Описание Хроники хищных городов / Mortal Engines
Прошли тысячелетия после того, как мир настиг апокалипсис. Человечество адаптировалось и теперь живет по новым правилам. Гигантские движущиеся мегаполисы рассекают пустоши и поглощают маленькие города ради ресурсов. Том Нэтсуорти из нижнего уровня великого Лондона оказывается в смертельной опасности, когда на его пути появляется скрывающаяся от закона бунтарка Эстер Шоу. Они не должны были встретиться, но им суждено изменить будущее.
-
Знаете ли вы, что?
-
- Фильм основан на одноимённом романе Филипа Рива.
-
Мнение
-
- Боже, как мне понравился этот фильм! И как жаль что трейлер ни о чем — ведь он даже немного не дает представление что вас ждет. Этот тот случай, когда фильм намного-намного лучше того, что ожидаешь от трейлера. Меня привлекло сочетание постапокалипсис и фэнтази+имя Джексона. А оказалось — изумительно красивое в визуализации, цельное, динамичное, фэнтазийно-приключенческое кино, с прописанным пусть штрихами, но понятном мире после апокалипсиса. Прекрасные герои, незамыленные и хорошие актеры. И было мало двух часов! Они так быстро закончились..
Я влюбилась в Тома (Ричарда Шиэна) — и герой, и актер мне невероятно понравились — что внешне, что по сути. И Хьюго Уивинг как всегда хорош. И девочка, а Хильмар, ни где пока мною не виденная, мне тоже пришлась по душе. И легкая история любви — без слезливости, розовости и сопливости. Такая, как мы видим во Властелине Колец. И дружба, и мотивы. Хотелось больше подробностей мира, больше раскрытости героев -но это время. Я понимаю почему... фильм не факт что оккупится в прокате (к сожалению...) и продолжение мы вряд ли увидим, поэтому и постарались здесь максимально все показать в одном двухчасовом кино. И закончили так — что можно и продолжить, а можно и завершить. За что спасибо..
Мне хочется надеяться что я увижу еще этих персонажей, этот мир. Очень хочется. Но это маловероятно. Однако, я получила отличную историю, прекрасный экшн, хороших героев, красивую визуализацию и органично вплетенную в это музыку. И даже юмор — немного, легкий, но его вполне достаточно. А еще невероятно хороша актриса-кореянка и ее героиня Анна!
да, в фильме можно почувствовать недостаточность сложности истории (но первоисточник, книга-то, детская!), достаточная простота персонажей, мало внимания второстепенным героям. но все же — плюсов больше! а еще неглупый человек уловит немало аллегорий и предупреждений человечеству.
В общем, тот нечастый вариант, когда не ждешь ничего, а получаешь просто максимум! Я очень рада что сегодня все же выбралась в кино!
- Частенько задумываюсь о том, что если не строишь от человека/книги/фильма сверх ожидания, то и не придется потом грустить, заламывая себе руки с воплями «о господи, опять меня провели подлые люди/писатели/сценаристы, как же я был слеп!» И результат может даже превзойти все скупые ожидания. На этот раз, отправляясь в кино даже не по своей воле, я не слышала про «Хроники», я не собирала никакой инфы по поводу заглавных действующих лиц, я даже постер толком не видела, а тот, что попался мне на глаза, вообще показался мне ничем не выдающимся в моем пересыщенном «усилителями вкуса» мозгу 21-го века. И каким же приятным, увлекательным, легким и захватывающим оказался этот фильм, а уж на фоне вышедших недавно лент и подавно. Два часа впервые за долгое время пролетели незаметно, да так, что я еще с опаской поглядывала на часы с недоуменными восклицаниями: «да нежели, время, ну помедленнее будь». Спать не хотелось, есть, чтобы не спать, тоже, картинку было четко видно даже в этих мерзких 3-де очках. Да еще к тому же я осталась под приятным впечатлением, и сейчас расскажу, почему и Вам обязательно нужно посетить «Хроники». Нет, ну не настолько обязательно, чтобы бросить, например, детей одних дома, или послать начальника на три буквы, разорвав на его глазах годовой отчет, но свое свободное время можно потратить даже без нотки легкой тревоги.
Действующей ареной разворачивающихся событий стало сразу несколько локаций: с одной стороны, это преуспевающий передвижной Лондон, пожирающий на своем пути города типа Рязани или Сараево, с другой — бесконечная пустошь, по которой два заглавных героя начинают свой тяжелый, полный фантастических приключений путь. Как водится в фильмах такого жанра, изначально молодые люди друг от друга не в восторге: он вроде отважный мальчик из интеллигентной семьи, в возрасте, когда уже безусловно тянет к какой-нибудь симпатичной крошке, она само бунтарство: дух, поведение, отсутствие манер, затравленный взгляд. Классика. Но именно здесь это поставлено так красиво, так естественно, что даже не возникает намека на какие-то клише. Параллельно в Лондоне что-то замышляет «изобретатель года», Уирвинг, актер, подаривший нам огромное количество характерных персонажей: он был и в «Хоббите», и в «Облачном атласе», и во «Властелине колец» — то, что я могу вспомнить на вскидку. Его появление на экране это всегда знак качества. Впрочем, я постоянно ною о том, что в зарубежном кино с одного павильона в другой кочуют одни и те же лица: вот, за примером далеко ходить не надо: придурковатый Кристиан Грей из «50 оттенков» набросил стилизованный под средневековье сюртук и бросился на баррикады в безумном «Робине Гуде». Одни и те лица, тошно. Здесь же большинство ребят, исполняющих главные роли — новички, которые не успели «замылить» глаз зрителю. Молодые, дерзкие, красивые люди, играют более чем на уровне этого фильма. Так главная героиня, Эстер Шоу, органично раскрывается зрителю на протяжении всего экранного времени, вырастая из абсолютно серой девушки в шарфе (как к слову, и должно было быть в начале), до яркой, дерзкой воительницы (но и с этим перебора нет, отдавая роль безбашенной сорвиголове другой женщине). Эту малышку я не видела ни в одном муви и она смотрела буквально как глоток свежего воздуха в душном офисе: ничего лишнего, кичливого, крикливого, органичный персонаж, который находится на своем месте. Она была разной: отстраненно-холодной и горячечно-безумной, но такой естественной в этом, что даже не задумываешься, что это кино.
На пару с Робертом Шиэном, которому почему-то после вполне характерных и запоминающихся «Отбросов» доставались достаточно посредственные и злодейские роли второго плана в полнометражном кино, они выступают органичной парой молодых людей нового поколения, которые хотят спасти мир от рук одержимого властью изобретателя. Каким приятным бонусом оказывается тот факт, что ребят пытаются спасти какие-то стильные повстанцы всех национальностей, которые дерутся как боги, летают как асы и вообще отличные ребята, которые хотят спасти свои города от разрушительной силы изобретения какого-то безумца. Смотрю на прекрасную китаянку-воительницу и думаю, странно, что нигде нет африканцев: и вот он, уже на подлете. Но опять-таки получилось это все ненавязчиво и органично, что любо-дорого смотреть. И стильно.
Необычные, красивые локации без грамма лишнего, фальши. Все сделано мобильно, что без проблем переключаешься с одной картинки на другую, и понимаешь, что происходит, не забывая роли ни одного героя. Конечно, если и свои косяки: не понять откуда, без объяснений появляется бабка-помощница, которая создает эту странную хреновину, разрушающую все на своем пути. К тому же она была в каком-то странном космическом костюме непонятного образца, впрочем, как и не совсем логична роль какого-то управителя города в пурпурной мантии. Конечно он был создан, чтобы знать себе покрикивать и быть этаким противовесом (злодею же всегда нужно с кем-то бороться), но выглядел откровенно неубедительно и смысловой нагрузки не носил. Я уже не говорю о том, что годами какое-то диковинное страшное оружие тайно строили где-то в подземелье собора пару клерков, ладно, это ж фантастика, но штука эта откровенно не внушает доверия, как будто собранная в старые добрые 80-ые. Поразительно, что в этом передвижном воинственном городе нет никаких органов власти типа начальника полиции, который потом должен был бы погибнуть от вражеской руки. Правда, у ополчения есть губернатор — опять-таки, на фига его всунули в общее повествование я тоже не поняла. Вся его функция стоять и мяться, хотя в конце он выглядел как этаких космополитичный символ всего мира, ставящего интересы человека выше интересов отдельных наций или государства. Да, был довольно эпичен, не поспоришь.
К провисанию сюжета отнесу довольно посредственную и банальную историю о детстве главной героини и всей этой канители в стиле «я твой отец ты моя дочь», это реально набило оскомину, а вот история с чудилой, закованным в железо — что-то необычное и даже увлекающее. Также напрягали отношения «отец дочь» бесноватого изобретателя или кто он там со своей вполне адекватной дочуркой, серьезной смысловой нагрузки в них не было, разве что изобразить какой-никакой движ в самом Лондоне, а е только за его пределами.
«Хроники» на протяжении всего хронометража каким-то отдаленным чувством напоминали «Безумного Макса» в более лайтовой версии. Я не фанат и даже не любитель фантастики, но здесь я была просто заворожена всем происходящим.
После всего фуфела, что выпускался в последние недели, к просмотру обязательно. Умнее Вы конечно, от этого фильма не станете, но с другой стороны оно вам надо? Так хотя бы развейтесь и переключитесь как я.
Авиатором стать не хотела, но прониклась. - Существует довольно таки популярное мнение, что подростковая фантастика снятая по тем или иным книжным произведениям успела набить невероятную оскомину у нынешнего массового зрителя. Но фильмоделы до сих пор исправно продолжают штамповать указанные произведения. Большая часть из них выходят довольно таки неоднозначного качества, и очевидно, что новые и новые фильмы подобного плана смотреть у нас всё меньше и меньше желания. Тут вам и «Сумерки», и «Голодные игры», и совсем уж отвратительные «Орудия смерти». Это как раз те серии фильмов, на которых закончилось моё терпение по отношению к подростковой фантастике в кинематографе. «Бегущего в лабиринте» и какого-нибудь «Дивергента» я пожелал пропустить. Но тем не менее решил дать шанс новой картине Кристиана Риверса, да ещё и снятой при поддержке Питера Джексона.
Фильм «Хроники хищных городов» рисует своему зрителю далеко не самое радужное будущее. После очередной мировой войны, которая длилась всего шестьдесят минут, мир был полностью уничтожен и большая часть населения оказалась стёртой с лица Земли. Спустя многие тысячелетия люди до сих пор продолжают бороться за ресурсы, только этих ресурсов стало значительно меньше, а основным является различный мусор, а также металлолом, всё то, что осталось лежать нетронутым после войны. Именно в таком мире живут главные герои фильма, который предстоит не только тут выживать, но и остановить сумасшедшие планы правителя Лондона.
На самом деле трейлеры «Хроник хищных городов» демонстрировали далеко не самые интересные перспективы произведения. Они банально не вызывали интереса к просмотру, посему нисколько не удивлюсь, если картина в прокате соберёт гораздо меньше того, на что рассчитывают создатели, если и вообще не провалится. А ведь на самом деле здесь действительно есть на что посмотреть. Я сейчас буду говорить несколько абстрагировано от той аудитории зрителей, что знакомы с первоисточником, так как сам я его не читал. Но часть сказанного будет интересна и последним в фильме. Всё дело в том, что по сути у нас тут реализовали самый настоящий стимпанк, условное направление, которое в кинематографе появляется крайне редко. Мне сейчас вспомнился только лишь «Небесный капитан и мир будущего». Так вот, детали этого самого стимпанка сделаны именно с присущей дотошностью, с его невероятными механизмами, паровыми трубами и причудливыми орудиями имеющий стиль условного викторианства. Местных костюмов главных героев, да и вообще всех жителей реализованного мира это безусловно тоже касается. То есть тебе как зрителю просто очень интересно увидеть всю эту адаптацию на большом экране, со всей атмосферой и той реализацией, которую уготовили создатели «Хроник хищных городов». Актёрский состав подобран действительно качественно, и по большей части нет серьёзных претензий к кому-либо. Единственное, что а Хильмар показалась мне немножко деревянной, но наверно это просто обусловлено её ролью здесь. Робер Шиэн довольно таки достойно вписался в повествование и лишним не показался. Ну а Хьюго Уивинг вновь хорош в очередной своей роли и антагонист из него получился более чем достойный.
К основным проблемам произведения можно отнести не самый впечатляющий сюжет, а также некоторые условности построения местного мира, которые показались мне несколько странными. Но наверно последнее стоит списать как на первоисточник, так и на условность самого жанра фантастики. Но в целом получилось явно лучше того, что ожидалось изначально, то есть на деле у создателей вышел действительно хороший и наверно даже крепкий фантастический фильм. Да, примесь подростковой фантастики тут безусловно чувствуется, но все сопли сведены к разумному минимуму и это не может не радовать. Всё таки есть ещё надежда на то, что фильм не окажется провальным, потому как я совершенно точно сходил бы на продолжение и посмотрел дальнейшее развитие местного мира, ведь чем-то подобным зрителя балуют явно не в каждом блокбастере.
[/b] - Перед тем как отправиться в кинотеатр, я читал отзывы различных критиков, запомнив в одной рецензии такой момент: фильм назвали очередной антиутопией, похожей на «Сойку», «Темные отражения», «Дивиргента» и прочие однотипные истории. По итогу двух часов могу твердо сказать: нет, автор, вы чертовски неправы.
[b]Сюжет
По своей фабуле я могу сравнить «Хроники хищных городов» с «Безумным Максом» Харди — история здесь лишь способ показывать достижения современного кинопрома, который в очередной раз поднялся на запредельную высоту.
История по своей фабуле довольно примитивна: мы это видели очень много раз и увидим еще. Кто чей сын, брат, сват, кто кого полюбит и какую сторону примет, видно задолго до финального эпизода.
Два часа больно мало для вселенной такого масштаба. Она необычна и самобытна. Здесь появляется много элементов, о которых ты хотел бы узнать подробнее, но из-за череды событий на это не хватает сценарного времени. Всего за несколько киношных дней происходят все ключевые моменты; от начальной встречи героев и до финальной битвы проходит катастрофически мало времени.
Даже те элементы, о которых упоминается в фильме, не описаны в полной мере: одной историей о Шрайке можно было бы занять добрую половину фильма. Его судьбе отведено лишь минут 15, а жизни и происхождению и вовсе ничего.
Персонажи
Персонажи шаблонны, немного плосковаты, но к актёрам вопросов не возникает. Уивинг притягивает и за его героя ты переживаешь, Шиэн ощутимо вырос с третьесортных «Отбросов», а Джихе и Хильмар радуют свежими лицами.
Визуальная часть
Визуал завораживает. Дизайнеры локаций, художники, декораторы, костюмеры — над «Хищными машинами» проделана колоссальная работа. От масштабов огромного движущегося города тебя просто захватывает и смотреть на это два часа ты не устаешь: тут не человечество на грани вымирания, как это классно показано в «Безумном Максе», здесь очень яркая, своеобразная и фактурная картинка, которая не отталкивает, а притягивает.
«Хищные машины» намного ближе к «Властелину колец» (особенно «Две башни»), к «Хоббиту» или «Сакер панчу», чем к «Лабиринту», «Темным отражениям», «Дивиргенту» или «Сойке».
Итог
Вселенная «Хищных городов» самобытна, за событиями в фильме наблюдать интересно и наслаждаться красотой художников ты не устаешь. Чем качественней кинотеатр в вашем городе, тем больше эмоций и наслаждения вы получите по итогу.
Нет, эта история не станет в список ваших любимых. Если начать копаться, то каждый эпизод можно разгромить логичными вопросами. Но в конце ты приходишь к мысли, что сегодня можно обойтись и без этого.
«Хищным городам», как и «Дому странных детей», не хватает одного — времени, чтобы рассказать всю историю вдумчиво и целиком. И только это является самой проблемной частью фильма. - Это тот редкий случай, когда, посмотрев трейлер, не ждешь ничего особенно хорошего, а потом вдруг — при просмотре — приятно удивляешься.
У режиссера Кристана Риверса получился этакий микст из явных — где-то больших, где-то маленьких приветов «Голодным играм», «Дивергентам», крайнему «Терминатору», «Элизиуму» и выдающемуся последнему «Безумному Максу». Но — все же с довольно оригинальными и свежими нотками. Если давать метафорическую характеристику, то этот фильм похож на колье, сооруженное вроде бы из простеньких материалов, но благодаря очень талантливому дизайну заслуживающее каждой копейки (или цента) в своей сумасшедшей аукционной цене.
Вы спросите, зачем я пошла в кино, если трейлер не впечатлил? Антиутопия после Миллеровского ренессанса трехлетней давности — жанр, который для меня игнорировать неприемлемо. Там так «выстрелило», что я до сих пор с восторгом не рассталась... Еще в «Хрониках» Уивинг (обожаю его за «Бангкок Хилтон» и «Властелин колец»). Рука Джексона опять же...
Придумал эту сумасшедшую историю о шагающих по разрушенной планете монстрах-городах британский писатель Филип Рив, назвав ее «Смертные машины». Роман у Рива получился довольно занятным — во всяком случае, для любящей антиутопии молодежи. Хотя кто-то наверняка решит: чего этот автор надышался, чтобы навыдумывать такое? Но тем гении и отличаются, что видят то, чего не видим мы, а мы лишь потом смотрим на их «презентации»... При этом, название «Смертные машины», на мой взгляд, гораздо лучше отображает суть показываемых в фильме железных чудищ. Но, с другой стороны, кто я такая, чтобы спорить с прокатчиками?
Актерский ансамбль в «Хрониках» самый что ни на есть интернациональный — от австралийца Уивинга, кореянки Джихе (хотя именно ее я бы заменила — слишком картонно сыграла) и американца Стивена Лэнга (а вот его вы, ручаюсь, при просмотре не узнаете — это всем гримам грим) до исландки Геры Хилмарсдоттир («Демоны да Винчи»), красавицы-южноафриканки Карен Писториус («Свет в океане») и ирландца Роберта Шиэна («Геошторм»).
Время действия — далекое постапокалиптичное будущее, в котором города выглядят, как гигантские, горкой поставленные друг на друга «белазы» на мощных гусеницах. Самые крутые увенчаны символичными зданиями — вроде соборов, например. Называется этот дивный новый мир «Эрой движения», в которой сильные, как бандиты с большой дороги, арканят, ловят, грабят и порабощают слабейших. А главный шерхан этого социума — Лондон (ну разве не символично?), которым правит ученый с душонкой Ришелье — Тадеуш Валентайн (прямо как в «Kingsman» — и чего голливудцы так любят давать злодеям фамилию «Валентайн»?), мерзавец с большой-пребольшой злодейской историей, но с милейшим «Павликом Морозовым» в парчовом плащике у себя под носом. И вот именно у Валентайна окажется в руках самое мощное оружие древних, с помощью которого он решит захватить новые бескрайние охотничьи угодья. Но недооценит сопливую оппозицию — чумазого идеалиста с глазами белька и запредельной наивностью и буйную девчонку с ножичком, наследными «драгоценностями» и со своим ручным, но очень упоротым «Чаппи».
Есть ли в картине недостатки, кроме Джихе? Два. Создатели не особенно утрудились объяснить подоплеку событий и детализированием характеров, обойдясь поверхностным вступлением на пару минут, поэтому людям, не читавшим Рива, подробностей может и не хватить для более позитивного восприятия. Кроме того, юмора в «Хрониках» могло быть побольше. Хотя мы всем залом на премьере в Киномаксе нашли, над чем нам в этом кино можно повеселиться. Всем вам я желаю того же. - Фантастика. Картина, которую я долго ждал, ибо над ее созданием трудился сам великий и ужасный Питер Джексон — режиссер, который не нуждается в представлении. И оттого то и ожидания были соответствующие, но в итоге... Значиться так, вот мое краткое мнение — фантастика где молодые люди выступают против системы. Да, именно так. Но, будем уж честны — это и ожидалось, особенно после публикации промо материалов. Но, не будем преждевременно судить и выносить оценку, давайте рассмотрим все плюсы и минусы данной картины.
Итак, плюсы:
1. Критика современного образа жизни — об этом говориться прямо, и честно, особенно в первой половине картины. Джексон, как продюсер и один из авторов сценария, и человек, много повидавший на свете и живший в другую эпоху, критикует нашу теперешнюю действительность, особенно зависимость от гаджетов, без которых молодые люди, которые сейчас и застают эту эпоху, не представляют себе жизни без них. Джексон предупреждает нас, что может случиться, если мы будем двигаться в том направлении, который нам избрали большие дяди с мешками денег. Это, однозначный момент, за который эту картину однозначно стоит посмотреть.
2. Хищные города — они просто поражают своими размерами. Чего чего, а старина Джексон умеет показывать гигантов, в чем я думаю, ни у кого нет сомнений. Все эти механизмы, площади, дома, чего чего, а дизайнеры картины потрудились на славу. Я смотрел картину в 3D, и это выглядело еще круче, особенно на большом экране.
3. Одна забавная отсылка — я описывать ее не буду, но скажу, что смешек, который вырвался у меня в первые секунды, через мгновение, сменился осознанием, что это скорее констатация факта, чем забавная отсылка. Ведь если подумать — у этой «отсылки» столько фанатов, причем отбитых настолько, что смешают с грязью любого человека, который посмеет сказать хоть одно слово против объекта их обожания. Это страшно друзья.
4. Аллегории — даже это есть в картине, и, хотя их не очень много, все же я их не мог не заметить. Опять же, у Джексона и аллегории выходят отличные. Распространятся о них не имею морального права, но скажу, что их поймет любой человек в любой точке планеты, у которого хорошо развито критическое мышление, и способность думать.
5. Драматизм — тут, с глубоким сожалением, я замечаю, что Джексон в этом моменте деградирует c выходом каждой новой картины. Скажем так, драматизм тут есть, он к месту, он не сильно давит, и его в меру, но однозначным плюсом, в этот раз, я его не могу назвать.
Итак, минусы:
1. История — ну, тут без интриги — история банальная, а если учитывать, что ее костяк заспойлерили еще в трейлере, то ничего тут удивительного нет. Все сводится к «подростки против системы». Причем Джексон не додумался вписать хоть какие нибудь неожиданности, ибо вы при просмотре будете знать наперед все, что произойдет дальше. Причем абсолютно все!
2. Глупости — я бы не стал акцентировать на этом внимание, но если это происходит вначале, и ты уже начинаешь крутить пальцем у виска от этого — серьезности это не добавляет. А ведь картина серьезная, юмора практически нет. Хотя, если по чесноку, в дальнейшем этих косяков очень мало, но вот первый настолько халтурный, ах стыдно.
3. Нет харизматичных героев — из всех мне запомнились только главные герои и Хьюго Уивинг, и то, только из за того, что он — Хьюго Уивинг. Все остальные — это просто массовка для героев. Даже второстепенных героев как следует не прописали.
Немного о главных героях:
1. Том Нэтсоурти в исполнении Роберта Шиэна — обычный житель движущегося Лондона, который попал в настоящий ураган событий благодаря случайности, но именно это и определило его судьбу. Умный и дерзкий юноша, внутри которого живет герой, готовый вырваться наружу. Роберт тут играет хорошо, эмоции живые, видны задор и дерзость.
2. Эстер Шоу в исполнении Геры Хилмарсдоттир — ну и фамилия, не выговоришь блин. В общем — стильная и дерзкая девчонка с крутым красным шарфом, которая ведома личными мотивами. Во время путешествия знакомиться с Томом, и это ее меняет. Сильная и волевая девушка с храбрым сердцем и отвагой. Касательно актерской игры Геры — в порядке нормы, выдающегося ничего нет, а жаль, ведь потенциал был огромный.
3. Таддеус Валентайн в исполнении Уьюго Уивинга — высокая шишка в Лондоне, поднявшийся до этого благодаря своему характеру и готовности идти по трупам. Жадный до власти, но очень умный и дальновидный. Хьюго здесь однозначно блистал!
В итоге имеем неплохую картину о противостоянии молодых людей и системы, в отличных декорациях и с отличными спецэффектами, но с банальной историей и не харизматичными героями.
- Главный спец по визуальным эффектам фильма «Хроники хищных городов» Кевин Эндрю Смит описывает фильм одним словом: «большой». И это чертовски правильное слово. Для тех, кто в теме — фильм снимали в разрешении 8К. Это значит, что его можно ужать в шестнадцать раз, и все равно изображение будет лучше, чем на самом распрекрасном HD телевизоре. Поэтому «большому кораблю — большое плавание». Смотрите его в IMAX 3D, и боже вас упаси смотреть его дома с компьютера. Вы там просто ничего не разглядите.
А разглядывать там есть что. Представьте себе абстрактные картины Эшера, в которые вписаны кусками лондонские достопримечательности — не все, а хотя бы те, что могут пережить атомную войну. Биг Бен. Собор святого Павла. Львы с Трафальгарской площади. А теперь представьте, что они закреплены на сто тринадцати независимых секциях, каждая из которых стоит на собственной платформе. И все это сшито вместе, как безумная паровая машина, и движется со скоростью сто шестьдесят километров в час. И это лишь маленький кусочек постапокалиптической вселенной, в которой есть место и движущимся городам, и хищным машинам-землеройкам, и парящей гавани Волшебный Рай, и невольничьему рынку, и восточной великой стене, и перепаханной, выжженной дотла земле бывшей Европы. Что же это за история? На что это похоже?
Судя по трейлеру, казалось, что это будет чистый стимпанк в стиле нового «Безумного Макса». На деле это оказался мир, больше похожий на мультипликационные фантазии Хаяо Миядзаки — тут и бродячие города («Ходячий замой Хаула»), и воздушные эскадрильи («Порко Россо»), и парящие поселения («Небесный замок Лапута»). Только все это не мультфильм, а дотошно детализированная киновселенная. Вы не пожалеете, что увидели ее. Это действительно большой фильм. Грандиозный.
До сих пор в отзыве не сказано было ни одного слова про героев и сюжет, и на то есть причина. Фильм снят по книге писателя Филипа Рива — по детской книге. Это о многом говорит. И о достаточно «картонных» персонажах, часть из которых в финале исчезает в никуда, и о странных логических связках, и об удивительном везении, которое преследует героев, словно кроме хищных городов по сюжету ездят хищные рояли в кустах. Все это оправдано в рамках выбранного жанра, но если вы будете смотреть фильм с позиции взрослого «мрачного фэнтези» — у вас возникнет много вопросов, которые, право же, лучше не задавать. Это тем более странно, что фильм поднимает немало актуальных тем о современном мире — и об иммиграционных проблемах («Детей на границе будут допрашивать отдельно от родителей!»), и о внешней политике (сакральное «Мы попадем в рай, а они просто сдохнут»), и об искусственном интеллекте (полуробот-полузомби Шрайк просто копия Мунковского «Крика»), и даже о «Брексите». Неплохо для детского сюжета.
А еще фильм можно похвалить на великолепный каст, причем ставка сделана не на звезд, вроде Хьюго Уивинга, а на молодых исполнителей — исландскую актрису Геру Хилмар («Анна Каренина», «Демоны Да Винчи»), ирландского актера Роберта Шиэна (еще весной его можно было видеть в кинотеатрах в довольно проходном триллере «Логово монстра») и южнокорейскую певицу (!) Джихае (успевшую записать альбом с участием самого Леонарда Коэна). За два часа фильма смотреть на них совершенно не надоедает. Добавим к этому совершенно фантастическую работу художников и декораторов — чего только стоит один костюм аукциониста-работорговца, целиком сделанный из... белых пуговиц. И вот таких «пуговиц» — мелких вкусных деталей — в фильме столько, что словами не описать. А словами и не надо описывать. Надо идти и смотреть — пока хищные города не уехали из кинотеатров на экраны смартфонов с далеко не 8К разрешением...
Скачать Хроники хищных городов / Mortal Engines