Темные времена / Darkest Hour

Когда фашистская Германия развязала войну, начав бомбардировать Польшу, правители многих стран, в первую очередь европейских, стали оценивать ситуацию, пытаясь спрогнозировать дальнейшее развитие событий на мировой арене. Им было ясно, что война не ограничится одной страной, а зацепит и другие государства, принесет много бед и страданий многим народам. Одной из первых европейских стран, которая осознала это и объявила фашизму войну, была Британия. В этот трудный для страны военный период на вершину власти восходит Уинстон Черчилль, который становится премьер-министром. Впрочем, после того, как на Черчилля возлагается важная и ответственная функция, согласно с которой он отвечает за оборону страны, некоторые государственные деятели и политики совершают преступный заговор. Они заключают сделку с влиятельными нацистскими деятелями, согласно с которой Британия будет оказывать поддержку и помощь фашистской армии. Узнав об этом, Черчилль приходит в ярость, он объявляет заключенный договор незаконным и разрывает его, принимая сторону СССР. Дальновидный политик смог объективно оценить сложившуюся ситуацию и принять меры, способствующие безопасности граждан своей страны.

Знаете ли вы, что?

- До Гари Олдмана роль Черчилля исполняли Майкл Гэмбон в телефильме «Секрет Черчилля», Тимоти Сполл в фильме «Король говорит!», Брендан Глисон в телефильме «Навстречу шторму», Роберт Харди в мини-сериале «Уинстон Черчилль: Дикие годы» и телефильме «Черчилль: 100 дней, которые спасли Британию», Дэвид Райалл в фильмах «Берти и Элизабет», «Одна война на двоих» и французском сериале «Великий Шарль».
- Вначале Джона Хёрта утвердили на роль Невилла Чемберлена (1869-1940), но из-за проблем со здоровьем от роли ему пришлось отказаться, и 60-го премьер-министра Великобритании сыграл актёр Рональд Пикап.
- Джон Хёрт скончался, пока шла работа над фильмом. Гари Олдман рассказывал впоследствии, что актёр чувствовал себя настолько плохо, что даже не присутствовал при читке сценария, не говоря уже о том, чтобы принимать участие в съёмках. Утверждённый на роль Невилла Чемберлена, Хёрт отчаянно боролся с раком, однако даже интенсивный курс лечения не помог. Фильм посвящается памяти Джона Хёрта, это последний проект, на участие в котором он дал согласие.

Ошибки в фильме

-

Мнение

- Проект Джо Райта «Темные времена» имел большие шансы на провал разместив личность Уинстона Черчилля в двухчасовой спринт, многие же понимают, для полноты раскрытия этой знаковой исторической фигуры нужен не один десяток экранного времени. Поэтому Райта и подстебывают многие, что его фильм получился таким себе сиквеллом «Дюнка», поскольку события фильма охватывают временной промежуток с момента назначения его на должность премьер-министра до вывода британских войск с Дюнка в Франции. Но каким бы «бедным» не казался на цитаты и карьерные события Черчилль в «Темных временах», кажется Гари Олдману двух часов оказалось достаточно дабы выдать одну из лучших своих ролей в карьере и стать настоящим Уинстоном Черчиллем. Те, кто знаком с актером только по нескольким фильмам, во время просмотра возможно и не узнают, что же за актер играет главного героя данного фильма. Личные метаморфозы и грим, в которых растворился актер, придают еще большее внимание к этой роли помимо всего остального. В целом режиссер хотел показать становление Черчилля в британской и мировой политики, с момента, когда его назначают на должность премьера исключительно для баланса правящей партии и оппозиции, его сомнительные первые выступления, до момента, когда он становится национальным лидером и объединяет британцев перед лицом войны. В персоналии Черчилля было немало интересных событий, как и до Второй мировой, так и в послевоенный период, однако учитывая тот факт, что данная лента предназначена была для подчеркивания британской национальной идеи, поэтому события Дюнка лучше всего вписались в концепт истории фильма. Учитывая, как академики любят актеров играющих реальных персонажей и феноменальную работу Гари Олдмана, вряд ли кто-либо другой из пятерки номинантов на лучшую мужскую роль сможет отобрать титул у актера в этом году. Ну и конечно же у фильма есть большие шансы уйти со статуэткой в номинации на лучший грим, учитывая, что конкуренты в этой категории заметно уступают ленте Джо Райта. [/b]

- [b]Уинстон Черчилль одна из самых значимых фигур двадцатого века и не только для Великобритании, но и для всего мира. Он часто появляется на больших экранах Тёмные времена решили полностью посвятить ему. В отличии от многих других биографических лент, мы видим не всю его жизнь, а лишь маленький, но судьбоносный её фрагмент. Что мне действительно понравилось, так это то что нам раскрывают контекст событий начала Второй Мировой. Мы своими глазами видим отставку Невилла Чемберлена, и главное нам рассказывают в чём именно он подвёл свою страну. Мы понимаем каких шагов ждёт парламент от нового премьер министра, так же как и понимаем что решится на начало полноценной войны явно непросто. Гарри Олдман несмотря на толстенный слой грима играет очень хорошо. Но вот остальные актёры явно не хотят его поддерживать. При этом не совсем понятно почему тем или иным сценам уделили такое внимание, при этом почти не обратив внимание на собственно войну. Ну и да для исторического фильма излишне мрачная и тусклая цветовая гамма как то не совсем подходит. Тёмные времена довольно качественный байопик, который концентрируется на главном герое, забывая о важности окружения.

- Отлично ли сыграл Гари Олдман? Достоин ли он всех наград и похвал? Думаю, многим ответы на эти вопросы очевидны еще до просмотра фильма. Поэтому, в сухому остатке, что нам остается? Остается биографическая лента, поставленная Джо Райтом(»«Искупление’’). Проблема байопиков такова, что зачастую они скучны и плохо врезаются в память. Вот вспомните один-два, который вам хотелось бы пересмотреть. Который увлекал бы не только актерским перфомансом(вот в байопиках очень часто сильные актерские работы). Вот и мне тяжело выловить из память что-то. Скажу сразу: кино красивое. Визуальное решение просто и понятно: достаточно взглянуть на название фильма. И оператор сполна это использует, показывая своё мастерство, а монтаж превращает происходящее в танец тьмы и света. По своей сути это классический байопик, но благодаря тому, что создан мощный персонаж, за которого хочется переживать, который вызывает эмоции, ведь с самого начала он является аутсайдером, пытаясь доказать свои силы, что очень свойственная проблема для любого из нас(что доказывают, достаточно крупные, сборы фильма — более 120 млн. по всему миру), удается держать внимание зрителя до последнего. Но и на этом заслуги сценария не кончаются, хочется отметить интересное построения сценария. Контрольные точки истории фильма — речи Черчилля, которые взывают к народу, пробуждая в них то, «чего они сами не знали», заставляя объединиться и бороться против общего врага. Так и Джо Райт пробуждает яркие и бойкие эмоции в зрителе. В конце, к сожалению, весь фонтан эмоций преобразуют в патриотичные чувства, заправив это всё дешевой сентиментальностью.

- Фильм рассказывает о великом премьер-министре- Сэре Уинстоне Черчилле, а точнее-о его действиях во время войны с фашистской Германией. Тяжёлый выбор, нервы, жертвы, вера в родину, старания. Актёрская игра-Гарри Олдман справился со своей задачей на оскар, не зря он номинирован на него. Гари Олдман раскрыл сущность персонажа, мало кто видел Черчиля, но информация о нём всё же существует. Он выглядел идеально. Особенности актёрской игры были видны когда Черчиль (Гарри Олдман) что-то бормотал себе под нос, например можно было удивиться смотря на мимику, не каждый актёр может подрожать не известному ему человеку, особенно красиво выглядело, как он курил и пил виски, даже такие детали были в фильме. Диалоги были великолепны, фильм серьёзный, но было пару смешных диалогов, но при слушании каждого можно понять какой был на самом деле Сэр Уинстон Черчилль. Съёмка и стиль. Много красивых кадров, а точнее-гора. Каждый кадр был красиво снят, также все детали в фильме были приятные на глаз, а некоторые особенно. Костюмы были очень стильные, погружение во время войны есть. Режиссёр-Джо Райт справился, возможно это лучший фильм связанный с историей. После этого фильма некоторым может стать история Великобритании, то рекомендую посмотреть эти фильмы по порядку: 1. Король Говорит!- 2. Дюнк- 3. Тёмные времена 4. Железная леди-

- Просмотр «Дюнк» К. Нолана произвел на меня неисправимо сильное впечатление, думаю, просматривая его через несколько лет, у меня все еще будут мурашки по коже. Наверное поэтому фильм «Темные времена» о выдающемся британца (Уинстона Черчилля) и его вклад в операцию Дюнк и Вторую Мировую в целом не мог пройти мимо внимания. Операция «Динамо» (эвакуация почти всей! британской армии, более 300 000 чел., оттесненной к берегам Ла-Манша во время наступления немецких войск), инициированная Уинстоном Черчиллем, стала одним из ключевых событий Второй Мировой. «Темные времена» произведет не менее сильное впечатление! Сюжет События фильма разворачиваются в начале мая 1940. Великобритания переживает нелегкие времена: начало войны, первые серьезные поражения и потери. В стране царит страх. Людям еще не открыто правду о событиях во Франции, чтобы не нарушать общественного спокойствия и не поднимать панику. Правительство находится в подвешенном состоянии: происходит смена власти, отставка премьер-министра Невилла Чемберлена через вотум недоверия к его политике умиротворения агрессора. На собрании парламента подымается вопрос выбора кандидата на должность нового премьера. Галифакс (наиболее вероятный преемник Чемберлена) отказывается принять пост. Кандидатура Черчилля остается единственным очевидным вариантом, который бы приняла оппозиция и одобрил бы король Георг VI. Хроника фильма охватывает короткий период: начало правления Черчилля, операцию Дюнк, и несколько дипломатических событий (в том числе его сотрудничество с президентом США и премьером Франции). Режиссерская работа Джо Райт замахнулся на персонажа колоссальной величины. До него Черчилля уже неоднократно изображали в автобиографических фильмах (где он выступал центральной фигурой), и как второстепенного персонажа (в фильме «Король говорит!»). В отличие от «Дюнка», где фильм показывает события именно с внутренней стороны, фильм Джо Райта «Темные Времена» — это история войны с политической точки зрения, история принятия решений «сверху» и, собственно, личная история премьер-министра Черчилля (Гэри Олдмен). Хроника фильма очень кратко, но точно воспроизведена. Интересные ракурсы, снятые с высоты птичьего полета сцены, показывающие масштабность и глобальность войны, изображения простых рядовых британцев, платок Чемберлена, поднятый в знак одобрения Черчилля после его исторической речи в парламенте и дрожащие руки Элизабет Нел (личного секретаря Черчилля), печатая трагические телеграммы на фронт. Джо Райт, получив сценарий, признался, что поражен тем, насколько он смешон. «Я долго смеялся, а потом расплакался, и это меня очень удивило» Безупречная режиссерская работа сделала это фильм. Так же, как и неповторимая игра главного героя! Пора поговорить и о нем! Когда произносят имя Черчилля, то представляют пожилого человека с тростью, шляпой на голове и сигарой во рту. Да, это безусловно узнаваемы элементы его образа. Политика Черчилля знали за упрямый, своенравный и самонадеянный характер, но в фильме его «окаменелая» политическая фигура разбавлена живыми сценами личной жизни. Черчилль в халате без нижнего белья смешной и раскованный. По просьбе любимой жены (Клементины) он даже пытается быть хорошим, она же иногда в шутку называет его «свинтусом». В фильме прекрасно подчеркнуты его своенравие, сарказм и едкое чувство юмора, злоупотребление сигарами и алкоголем. Гэри Олдмен, известного по третьему частью поттерианы «Гарри Поттер и узник Азкабана» (крестный отец Гарри — Сириус), с филигранной точностью воспроизвел образ политика. Чтобы полностью вжиться в роль он прослушал десятки записей с выступлениями Черчилля, он повторял его манеру двигаться и говорил с присущим акцентом и затяжными паузами, подчеркивая слова, которые были в речах важными. Около 200 часов было потрачено визажистами во время съемок, чтобы создать совершенный образ. Этот фильм имеет серьезные шансы на несколько номинаций от Киноакадемии. В частности, Гэри Олдмен за лучшую мужскую роль (он уже вошел в short list!). И не будет неожиданностью, если он в конце концов он таки возьмет свой «Оскар», потому что это действительно была бы заслуженная награда.

- История не раз демонстрировала примеры, когда упорство, стойкость и принципиальная несгибаемость обеспечивали успех государственных деятелей в их борьбе за правое дело. Сложнее всего этого добиться в критические моменты истории, когда мир висит на волоске, и, несмотря ни на какую угрозу извне, нужно усиленно проявлять отпор пессимистичным настроениям. Очень многое зависит от характера и силы воли самого человека, который вершит судьбы многих людей. Одним из таких был легендарный Уинстон Черчилль, начало деятельности которого на посту премьер-министра Великобритании легла в основу исторической драмы «Тёмные времена». Синопсис Май, 1940 года. Из-за сложной внешнеполитической ситуации, сложившейся после вступления Великобритании в войну, страна находится в глубоком политическом кризисе. Премьер-министр Чемберлен уходит в отставку, и король утверждает главой правительства единственного подходящего для обеих сторон парламента кандидата Уинстона Черчилля. Вступив в должность, Черчиллю предстоит сделать решительный шаг, отвергнув перспективу мирных переговоров с врагом и наставив все британское общество к решительной победе. Говоря об игре актёров, все внимание будет приковано к неожиданному, но при этом превосходно сыгранному образу Уинстона Черчилля, воплощенному Гари Олдмэном. Гари Олдмэн со всем мастерством и талантом сыграл роль реального человека, бесконечно преданного своим принципам и никогда не боявшегося быть подвергнутым критике из-за уверенности в своих действиях и принятых решениях. Хотя стоит отметить, что образ Черчилля в «Темных временах» получился чересчур романтизированным, но вне всякого сомнения, статуэтка золотого Оскара уже у Гари в кармане. На самом деле, название «Тёмные времена» как ничто лучше отражает сложность и неоднозначность того периода истории, которую переживала Великобритания в те годы. Режиссер Джо Райт старается с документальным подходом донести до зрителя политического кризиса, когда некоторые члены британского правительства всерьез задумывались вступить в союз с нацистской Германией. Единственным решительным препятствием на пути приближающейся катастрофы стал Черчилль, который не мог допустить даже мысли о мирных переговорах с врагом, а посему стал почти изгоем для своих коллег. Постепенно из исторической драмы «Темные времена» превращаются в политический триллер, который компенсирует излишнюю сентиментальность и пафосность. Сюжет картины охватывает лишь несколько недель после назначения Уинстона Черчилля на пост премьер-министра в мае 1940 года. В начале фильма сопроводительный текст сообщает зрителю о событиях в Центральной и Западной Европе и спровоцированном этими событиями правительственном кризисе. С этого момента начинается веха Черчилля, который с самого начала своего премьерства заявляет, что Британская империя не сдастся и даст решительный отпор. Увы, позиция премьер-министра не находит должной поддержки в военном совете, поскольку капитуляция Франции и загнанная в ловушку в Дюнке вся британская армия не внушает особого оптимизма. Постепенно загнанный в угол Черчилль уже сам начинает сомневаться, но, все же, услышав мнение народа, принимает единственное верное решение. Итог «Темные времена» однозначно интересно смотреть и как историческую драму, и как политический триллер. Фильм удачно отображает то странное состояние, в котором находилось британское руководство, серьезно предполагавшее скорый крах страны. Хотя фильм излишне сентиментален и пафосен, его воспринимаешь как хорошее художественное кино о стойкости, решительности и непоколебимости, которых порой так не хватает среди так называемых достойных политиков.

- 1940 год. Май. Старый Свет сокрушается под ударами немецкой армии, некогда великие державы капитулируют. В парламенте Великобритании разобщённость: премьер-министр Невилл Чемберлен уже не пользуется былой поддержкой, негодование растёт. Британские войска, французские и бельгийские корпуса отступают к берегу. Разгром неизбежен. Несомненно, тёмные времена. Времена, когда необходимо выбрать нового главу правительства и прийти к консенсусу в вопросе дальнейшей политики, в вопросе судьбы народа Великобритании... Как известно, преемником Чемберлена стал Уинстон Черчилль, неоднозначный представитель консервативной партии, не пользовавшийся поддержкой монарха и многих министров, но удовлетворяющий оппозиционные силы. Единство парламента было первостепенной целью, личные отношения пришлось отодвинуть на второй план. Перед ним стоял выбор: начать полномасштабную борьбу с фашистским режимом или вступить в переговоры и попытаться сохранить армию и независимость Великобритании. О том, какой путь был выбран, известно каждому, ведь Черчилль вписал свое имя в историю как человек, сплотивший народ и призвавший его к борьбе, несмотря на все тягости и невзгоды, как человек, чья воля отправила сотни гражданских судов на спасение войск из Франции. Возникает вопрос: чем же так примечателен данный фильм, когда все исторические факты изучены и записаны? А ведь фильм действительно уникален. Уникален тем, что показывает настоящего Черчилля, живого человека со сложным характером, весьма грубыми манерами (что проявляется как в общении с машинисткой, так и с Его Величеством Георгом VI), излишней эмоциональностью, тонким и чуть язвительным чувством юмора, со странными привычками, но при этом чувственного и сопереживающего, испытывающего страх. смятение, разочаровние, гнев, не стесняющегося своих слез. Гэри Олдмен создал образ, который далёк от идиллического, который, как бы банально это ни звучало, отталкивает и притягивает одновременно. Другими словами, он воплотил на экране человеческий образ, ведь ни у кого из нас нет только положительных или только отрицательных качеств, такое упрощение недопустимо. Фильм смотрится органично, несмотря на то, что в центре внимания находится только один человек. Такой эффект достигается во многом за счёт того, что остальные актёры не исполняют роль массовки- каждый из них подчёркивает определенные черты характера Черчилля, в той или иной степени взаимодействуя с ним и тем самым вызывая ассоциацию своих персонажей с образом премьер-министра или противопоставляя себя ему. Кроме того, картина смотрится очень динамично, хотя преимущественно состоит из диалогов. Стоит отдать должное сценаристам за почти полное отсутствие «забитых» фраз, монологи Черчилля — отдельный вид искусства, всё-таки он был превосходным оратором. Операторская работа также на высоте: удачный выбор ракурсов съёмки, отличное использование крупных планов. А своеобразной вишенкой на торте стали композиции Дарио Марианелли, идельно дополняющие каждую сцену. Фильм Джо Райта — увлекательное произведение о человеке Уинстоне Черчилле, о его нелёгком пути сквозь тёмные времена для Британской империи, о всех тех, кто поддерживал и ненавидел его. Не берусь утверждать насколько показанное в фильме близко к истине, но на самом деле это совсем не важно. Главное понять, что какие бы великие дела ни делал человек, он сам никогда не будет так прост в своём описании, ведь человек — неоднозначное и сложное создание.

- Спустя пять лет после выхода фильма «Анна Каренина» я могу вновь порадоваться новой работе режиссера Джо Райта. Почему-то так получается, что лучшие свои картины мистер Райт снимает на родной Британской земле, в альянсе с компанией Working Title: «Гордость и предубеждение», «Искупление», «Анна Каренина» и теперь еще «Темные времена». Думаю, что могу утверждать, что Джо Райт — мастер снимать исторические костюмированные фильмы. У него это получается как ни у кого увлекательно, энтузиазм, интерес постановщика прослеживается в каждом кадре. По моему мнению, «Темные времена» удался во всех отношениях. Это тот случай, когда фильм на историческую тему смотреть ИНТЕРЕСНО. В сценарии нашлось место и пафосу, и юмору, при этом реально происходившие события отражены достоверно. В центре повествования — достаточно противоречивая фигура британского политика Уинстона Черчилля на заре своей карьеры в качестве премьер-министра. События фильма происходят в мае 1940 года, и тем не менее, за 2 часа экранного времени мы успеваем узнать многое о характере и деятельности главного героя. Отнюдь не малую роль в этом играет та колоссальная работа, которую проделал небезызвестный актер Гэри Олдман в роли Черчилля. Ему удалось оживить легенду: мимика, походка, жестикуляция -актер полностью растворился в своем персонаже. Наблюдать за ним было одним удовольствием. Уинстон Черчилль предстал перед нами не только выдающейся исторической личностью с огромной харизмой, но прежде всего живым человеком, иногда сомневающимся, даже иногда испуганным, патриотом своей страны, любящим мужем и отцом. Следующие по значимости образы картины — супруга политика в исполнении блистательной Кристин Скотт-Томас и его личный секретарь Элизабет (Лили Джеймс). В сценах с этими женщинами раскрывается «мягкая» сторона Черчилля: обычно жесткий и упрямый, он нежен со своей женой, и по-отечески заботлив по отношению к Элизабет. Перед зрителем один за другим оживают исторические персонажи: Невилл Чемберлен, лорд Галифакс, король Георг V (кстати, повод сравнить Бена Мендельсона в этой роли с работой Колина Ферта в фильме «Король говорит») и многие другие. Все актеры, на мой взгляд, прекрасно отобразили характеры своих персонажей, и в целом этот ансамбль является самой главной ценностью фильма. Другой примечательный аспект — визуальная составляющая. Фильмы Джо Райта всегда приятны глазу, режиссер много внимания уделяет цветовой палитре, художественной составляющей и часто выбирает интересные ракурсы. Вот и «Темным временам» есть чем похвастаться: картина снята в серо-коричневой гамме, что характеризует описываемую мрачную эпоху; костюмы, прически, декорации, реквизит, окружающий актеров — всё продумано до деталей. И невозможно не отметить великолепную работу оператора Брюно Дельбоннеля, который на днях получил номинацию на премию «Оскар». Прекрасно отражает описываемую эпоху и музыка Дарио Марианелли. Композитор уже давно работает с Райтом, и, по моему мнению, является неотъемлемой частью успеха картин режиссера. «Темные времена» — это исторический фильм, снятый с британским качеством. Именно такие произведения способны поддержать в современном зрителе интерес к истории. Искренне надеюсь, что эта работа принесет «Оскар» Олдману. Также не угасает надежда, что «большие награды» когда-нибудь не обойдут стороной и превосходного режиссера Джо Райта.

- Для начала загадаю вам одну загадку: что общего у сэра Уинстона Черчилля со всемирно известной маркой сигарет?- А хотя бы то, что, будь его отец не третьим, а первым (старшим) сыном седьмого Герцога Мальборо, он, а впоследствии и его сын Уильям, унаследовали бы столь громкий титул. Увы! Аристократическое родство дало побочную ветвь Спенсеров (основная родовая «фамилия» Уинстона). Но, как бы там ни было, «по крови» Уинстон Черчилль- аристократ мирового уровня (кстати, рыцарский титул «сэр» он получил... ого-го когда!). Но вот в нашем фильме «Тёмные времена» сэр Уинни Вовсе (!!!) не выглядит чопорным британским аристократом наподобие его предшественника на посту премьер-министра Великобритании лорда Чемберлена (со «скидывания» которого в парламенте и начинается картина). Да и вообще Черчилль предстаёт здесь перед нами в несколько другом образе, нежели в тех, которые были созданы другими актёрами и режиссёрами в более ранних фильмах. Я не большой знаток «черчиллеграфии», как некоторые здешние критики, утверждающие, что в «Тёмных временах» ничего нового для себя не нашли в трактовке главного героя (а чего искать-то? есть биография, есть его жизнь, поступки, зачем трактовать-извращать всё это? покажите его правду, и всё тут, что и сделано!!!). И вот я как рядовой, но немного искушённый зритель, открыл для себя много нового в этом фильме, чем и спешу поделиться с вами в своей любимой тезисно-конспективной манере. ... В советском кинематографе ("Освобождение», «Тегеран-43» и др.), а также частично в современном российском Черчилля (со ссылкой на документальную хронику!) принято представлять как малоподвижного толстяка-жирдяя. Мне не думается, что премьер-министр Великобритании вдруг так погрузнел за 3-4 года, со времени действия «Тёмных времён» (1940) до..., о чём свидетельствуют хотя бы фотографии сэра Уинни тех лет. Напротив, мудрый политик и аристократ, он, специально, на показ всему миру, демонстрировал свою Неспешность, как и «дядя Джо», то бишь Сталин, который (по статусу!) старался быть ещё медлительнее и Неспешнее сэра Уинни. Политика, господа, политика высокая! Глава страны, прибывший на международный самммит и быстренько сбежавший с трапа самолёта, теряет в глазах коллег, политиков и СМИ до 45% уважения и влиятельности. Черчилль всё это прекрасно понимал. Зато дома (согласно фильму) был полностью «в своей тарелке» (всё правильно, по-английски- «мой дом- моя крепость»): работал с секретаршей прямо в спальне, в халате без трусов, бегал (!!) по своим апартаментам в неглиже... А ещё Черчилль почти пол-фильма проходил в очках! Есть мало снимков, где он- в них! ... Ну и крепка же была натура сэра Уинни! Напомню/сообщу: прожил он, при всех своих вредных привычках (сигары, выпивка) и ожирении почти 91 год и был похоронен в 1965 году с величайшими для Британии (кроме членов королевской семьи!) почестями!Кстати, оные «привычки» сэр Уинни получил в годы своей военной службы и, параллельно, работы военным журналистом во многих странах (конец 19- начало 20 веков). В нашем фильме есть пара-тройка занятных эпизодов на данную тему. Чиновники говорят между собой: «Как такое можно, он всегда навеселе: на завтрак пьёт скотч, бутылка шампанского на обед и ещё одна на ужин; бренди и портвейн-до глубокой ночи!» На светском обеде король Георг VI спросил нового премьера: «Как же вы можете так пить?» На что премьер, нагло пуская дым от сигары в короля, невинно ответил: «Закалка!» ... Сэр Уинстон Черчилль был честным и последовательным антикоммунистом-антибольшевиком, даже тогда, когда вместе со Сталиным и Рузвельтом создал коалицию «союзников», ибо посчитал, что гитлеризм- на порядок страшнее большевиков. И вот уже Бесноватый конкретно угрожает безопасности Соединённого Королевства, что называется, стоит у ворот, готов пересечь Ла-Манш, а... помочь и некому (в фильме присутствует безнадёжный телефонный диалог Черчилля с Рузвельтом). Но Черчилль находит в себе мужество (возможно, вспомнив, как сам сражался за Британию) и, вопреки коллегам-политикам, готовым пойти на соглашательство с Гитлером, объявляет свою Отечественную войну- хоть до последнего британца- за Родину, за наш остров, за свободу! И народ его поддержал! За время Второй Мировой войны сэр Уинни выступил по радио перед нацией 21 раз! В нашем же фильме одной из сильнейших сцен является та, где премьер-министр, прежде пренебрежительно говоривший, что в лондонской «подземке» почти не был, при угрозе войны, многое что поняв, сбегает из своего кортежа именно в метро, встречается/общается с простыми лондонцами и убеждается в своей правоте и патриотизме. Дай-то Бог, чтобы нынешние властители народов хоть иногда бы так вот, внезапно, а не заплпнированно-показушно, спускались в «подземки», чтобы услышать Глас Народа! ... На данный момент фильм «Тёмные времена» номинирован на 6 «Оскаров», и вполне справедливо. Думается, штуки четыре статуэток он должен получить!

- В летописи британского кино и телевидения имя Черчилля приобретало совершенно различные фигуры и очертания, многочисленные актёры исполняли роль грузного и неподвижного премьер-министра, совершившего огромный вклад в мировую историю. Их награждали премиями, продюсеры стремились показать образ лидера в иных испостасях, а зрители, в свою очередь, пытались понять, каким же в действительности был легендарный политик. В прошлом году за историческую фигуру взялись с полной конкретикой и претензиями на широкую демонстрацию и отхват премий. По правде, это выглядит как следование наградным тенденциям, взять хотя бы Рэдмейна и последнего Дей-Льюиса с их Хокингом и Линкольном соответственно. Кажется, что воссоздание исторического типажа ныне поражает критиков и академиков больше всего, и причины здесь две: то ли их мелочность воображения, то ли желание обратить внимание зрителя на реалистичность. Именно поэтому на роль самого премьер-министра был выбран Гари Олдмэн, который, на настоящий момент, несомненно, за свою в полной мере грандиозную игру в этой ленте считается основным кандидатом на соискание главной кинопремии в мире. А режиссёрское кресло занял скрупулёзный английский классик Джо Райт с присущей ему мерой театрализованности и британской чопорности. На самом деле, фильм, повествующий о первых дня Черчилля в должности премьер-министра, за пределы своей плоскости не выходит. Его две ключевых аудитории — желающие посмотреть за безупречной игрой центрального персонажа и любители истории и биографии, охотники за очередными интерпретациями событий и стратегий поступков персоналий. Остальная поставка информации и ощущений ограничена. «Тёмные времена» крайне простой и наивный фильм, с героями и злодеями, поверхностной мотивацией их поступков и отсутствием визуальной реализации. Его номинация лишь подтверждает актёрскую игру Олдмэна, во всём остальном фильм вряд ли претендует на значительность и нетленность. Сюжет составляет лишь одна линия, в которой хватает места только для единичной проблемы и горстки карликовых, мало что значащих событий, её окружающих. Кажется, что текст, набираемый ассистенткой на печатной машинке, занимает в этой постановке чуть ли не ключевое положение, избавляя создателей от необходимости искать новые конфликты и рисовать иные сюрпризы. На самом деле, это объяснимо, поскольку всё, чем была занята на протяжение своего хронометража лента, — это детальное составление психологического портрета одиозной личности. Вот и весь профиль фильма — показать Черчилля не только в профиль, но и с каждой стороны. Здесь в персонаже воссоздано всё. Бывший британский лидер будто бы подвержен реновации и реконструкции. Его характер, чередующийся с эстетством в приёме утренней пищи и вздорностью и ребячеством в приёме решений, самоудовлетворяет определение экспрессии. Его тяжелая одутлая неповоротливая туша, такая же неуправляемая, как его поведение, заставляет смущаться держателя верховной власти, самого короля. Он появляется с сигарой, а исчезает со спиртным, он дымит в лицо смотрящему на него народу и тут же преподносит его, не замечая его и, одновременно, вставая перед ним. Как и обо всех ярких личностях, о нём можно снимать бесконечное количество фильмов, однако, история жизни человека — не всегда кино, а история принятия одного решения — не конфликт, побуждающий пересматривать своё мировоззрение и говорящий на языке зрителя. Как назвать такую ленту? С одной стороны, событий там нет, с другой — личность крайне притягательная. С одной стороны, смотреть без эмоционального плана тяжело, с другой — лишний раз можно расставить свои ловушки внутри изображения человека. За этими «Тёмными временами» не видно ничего светлого. Это фактически моноспектакль — все софиты сходятся только в одной точке.