Описание Вдовы / Widows
История о жёнах грабителей, погибших при неудачном налёте. Новоиспечённые вдовы берутся сами закончить начатое, разобраться с полицией и конкурентами, а главное — выяснить, кто же подставил их мужей.
-
Знаете ли вы, что?
-
- Основан на британском телесериале 1983 года. - Вторая совместная работа Мишель Родригес и Колина Фаррела после «S.W.A.T.: Спецназ города ангелов» (2003).
-
Мнение
-
- Интересный экземпляр у нас подъехал. «Вдовы» — это именно то кино, которое меня сперва повергло в настоящее недоумение, так, что я сначала вообще не знал, что про него можно сказать. Вот смотришь его и не понимаешь, всё как-то нескладно, сумбурно, нагружено всяческими, казалось бы, необязательными деталями, сама фабула чем-то сильно примечательным не обладает, а основное действие и какая-то там детективная интрига за милю отдают инфантильностью. Отовсюду лезет неприкрытый феминизм, политика какая-то. И думаешь — а что это вообще такое?
Однако, в то же время — это тот случай, когда не хочется плевать на фильм сразу после просмотра, а есть желание хоть немного разобраться. Ведь над ним всё-таки люди не с улицы работали. Стив Маккуин и Гиллиан Флинн — творцы, зарекомендовавшие себя ранее как очень даже вдумчивые и профессиональные художники, у которых многое строится на чистом психологизме. Да ещё и каст какой сколотили, большинство актёров тут сниматься во всякой шняге решительно не любят. Просто не верится, что все эти люди вот так собрались и решили снять феминистическую поделку о том, как слабый пол резко стал сильным, и одним взмахом уделал всех мужчин вокруг. Ну не верится же!
Так вот, в итоге, мне и не кажется, что создатели поставили своей целью показать главенство феминизма во всей красе, ибо женщины здесь не выставляются самыми сильными и вообще лучшими созданиями на планете. И на выходе не получается что-то смазливое и постыдное вроде «8 подруг Оушена». Героини «Вдов» — это именно люди, которых довели, мужчины, сложившаяся ситуация, общество — всё. И в определённый момент им пришлось стать даже на порядок хуже своих оппонентов, просто для того, чтобы выжить.
При этом, типажи — абсолютно правдоподобны, героини не ведут себя как супергероини, не показывают чудеса находчивости и интеллекта, а порой подают себя необдуманно и даже жестоко. Иными словами, это не совсем те личности, которым хочется сопереживать и болеть за них весь фильм. Правда, многие этого почему-то не замечают. Вот это примерно такая же ситуация, как и с фильмом «Чёрный клановец». Там режиссёра Спайка Ли активно осуждали за то, что он якобы, низвергая свой гнев на белых безбожников и расистов, показывал темнокожих полными кроликами, которые и мухи обидеть не могут. Хотя я с этим совсем не согласен, потому что там режиссёр отчётливо давал понять свою позицию, зачастую показывая чёрных активистов полными идиотами, которые сами провоцируют на ненависть к себе.
Так же и здесь — вот скажите, можете вы назвать главную команду стопроцентными героями? Вот и я не могу. Возможно, здесь речь идёт даже о каком-то антифеминизме, если вообще можно так выразиться. Когда людям приходится бороться и убивать, не для того, чтобы доказать кому-то свои права, а опять же для того, чтобы просто выжить.
Да, разумеется, с одной стороны — это полностью социальное и наболевшее кино, где есть политика, расизм, коррупция, проблемы эмигрантов, продажность церкви и так далее, перечислять можно долго. И люди, которых это реально волнует и интересует, скорее всего, будут довольны, так как вся эта гадость умещена в 2 часа хронометража в полном объёме. Но ведь и для пассивных и нетребовательных зрителей режиссёр соблюдает все условности. Да, сюжет и интрига просты, действие довольно предсказуемо, но это весьма насыщенный фильм, определённо следующий всем канонам жанра.
Радуют и персонажи — беспринципный бандит Джамал Мэннинг и его ещё более отмороженный брат (бесподобный Дэниел Калуя) получились просто офигенно колоритной парочкой, достойной прям фильмов Тарантино и братьев Коэн. Воодушевил неуверенный в себе политик, которого исполнил Колин Фаррелл — глаголет об улучшении всего в округе, а сам после этого говорит, как же презирает всё это. А всё почему? Потому что влиятельный и маразматичный политик-отец (всё такой же идеальный Роберт Дюваль) хочет, чтобы его сынок не ударил в грязь лицом и не опозорил фамилию. Да вообще все вышли на ура. Там и Лиам Нисон и Джон Бернтал, и Лукас Хаас, и Гаррет Диллахант — смотреть было занимательно.
Ладно, из всего вышесказанного может показаться, что я считаю «Вдов» каким-то шедевром. Но это не так. А проблема, по-моему, в том, что режиссёр слишком вылизал и сконцентрировал свой фильм на тех вещах, что хотел донести. В итоге, мне кажется, не очень много места осталось для творческой свободы, что ли, для того, чтобы удивить людей и взорвать киноманам мозг. Поэтому людям насмотренным и жаждущим чего-то глубокого придётся обломаться. Это просто фильм и ничего больше. В анналы киноистории войти ему не дано. Но кино неплохое — факт.
- История основана на одноименном британском сериале 1983 года. Вот, действие уже перенесено в 2008 год в американский город Чикаго. Некая банда грабителей совершает крупное хищение денег, но за ними начинается погоня, в конце которой их настигает смерть от взрыва. Оказывается, что человек, у которого они украли деньги, очень непрост и теперь требует вернуть сгоревшие деньги у жен этих самых грабителей.
Кроме самого Стива Маккуина — режиссер, собственно, «Вдов» — к написанию сценария была привлечена — похоже, уже перешедшая в разряд голливудского сценариста — писательница Гиллиан Флинн, по романам которой сняли фильмы «Исчезнувшая», «Темный тайны» и телесериал «Острые предметы». Судя по всему, именно она отвечала за женских персонажей, ведь у нее они всегда сильны и наполнены стойкостью. Так что, к счастью герои являются женщинами не в угоду повестке дня, а история действительно есть хорошим примером женского кино. Чего уж я мелочусь, пора петь дифирамбы — все персонажи прописаны четко и ясно, а хороший актерский ансамбль лишь добавляет большей выпуклости их характерам. Не впервые в распоряжении Стива Маккуиа столь звездный состав (см. «12 лет рабства»), так что ему без проблем удалость вытащить из актеров необходимые эмоции. Наконец-то даже Лиаму Нисону было что играть, кроме оголтелого мужика убивающего других плохих мужиков. И здесь опять будет логичным отметить сценарную работу — даже у столь второстепенного персонажа Нисона была своя непростая история, в которой есть чему сочувствовать, и в которой имеется множество граней черного и белого. Среди прочих звездных актеров: Виола Дэвис, Колин Фаррелл, Роберт Дювалл, Мишель Родригес, Элизабет Дебики. Такую компанию слегка подпортил разве что Дэниэл Калуя — звезда фильма «Прочь» — местами пафосно переигрывающий.
Во многих моментах фильм выглядит как заезженная криминальная драма из двухтысячных, лишь с толикой политических интриг. Множество сцен поставлено как типичный фильм про копов и бандитов из прошлого десятилетия, и самое забавное — я не могу понять это специальный трюк или нет, все-таки действие фильма происходит в 2008 году. Неужто это такой своеобразный способ перенести зрителей в необходимый антураж? Но это не столь важно, фильм имеет в наличии n-ное количество напряженных сцен, чтобы вы не заскучали, а также способен удивить неожиданными сюжетными поворотами. Да и у фильма есть проблема поважнее — новый фильм Стива Маккуина как и предыдущий — «12 лет рабства» — говорит о сегодняшней Америке; это кино сугубо об Америке, так что ему будет тяжело найти отклик у международной публики, поэтому ей лучше сконцентрироваться на персонажах — они самое лучшее, что есть в фильме. - Фильмы почти всегда идут в ногу со временем. Один тренд сменяет другой. Если с озвучиванием этого не перебарщивать, то слова будут услышаны верно. Для нашей сегодняшней эпохи фильм про сильных женщин, олицетворением которого являются «Вдовы», — лента нужная и подходящая в духе верных течений мысли. Важно было здесь как раз-таки не переусердствовать, чтобы не уйти в нелепость уровня новых зачарованных или сабрины. Благо, у руля Стив МакКуин, знающий как показывать сильных и объёмных героев в тяжёлых условиях, на ведущих ролях тяжеловесы, умеющие играть больших и сложных персонажей, да и за сценарий отвечает Гиллиан Флинн, которая, кажется, знает толк в женщинах, дающих сдачи. И «Widows» по сути крепко держатся на ногах: они говорят о своём чётко и уверенно, грузно донося сквозь омерзительный мир власть и силу имеющих историю о тех, кто вынужден этой силе и власти дать отпор. И всё бы хорошо, да только говорят вдовы, наверно, даже слишком много, теряя за этим целостность.
Говорят в ленте действительно долго: кроме начального экшена, молчаливых эмоциональных флешбеков и ограбления под конец, все остальные события разворачиваются через череду слов. Картина от этого раскатывается очень медленно, ведь практически сразу МакКуин бросает зрителя в действие, и тут же его этого лишает, возвращая в тягучий мир моральных терзаний. И снова, всё бы хорошо, но только «Вдовы», кажется, пытаются охватить всё и сразу. Несомненно, при просмотре понимаешь, про что говорит, что за этим стоит и к чему ведёт МакКуин, но ощущается это совершенно не как нужно из-за персонажей, одни из которых слишком блеклы, чтобы быть интересными, а другие просто не видятся настоящими из-за лишённой мотивации и понятности.
А МакКуин, тем временем, хватается за всё. Тут и линия грязной политики в лице Фаррелла, смешанная с классической трагедией отцов и детей с Дюваллом, тут и личная линия Дэвис, и её прошлое, в котором попутно, бесцельно раскрывается очередная американская несправедливость, линия Жатема, брата соперника Фаррелла, линия Мэннинга с его предвыборной компанией, и, по идее, почти каждая деталь движется и частично влияет если не на основное действие, то на создание атмосферы, но, распылившись, МакКуин не доводит всё до верного конца, останавливаясь лишь на образах, а не героях, многое оставляя висеть в воздухе. Личная история Фаррелла, кроме как зарисовки о власти, не интересует и не сильно понятно для чего существует, Дювалл попросту тратит талант, лишь выступая в качестве образа консервативного расиста, обличая очередной порок общества. Безумно притягательный в своей жестокости Калуя существует с кучей ненужных сцен, призванных убедить зрителя в его и так понятной безжалостности, выступая в качестве ничего не значащей по факту помехи под конец, поскольку не влияет ни коим образом ни на героинь, ни на их план. Брайан Майкл Генри, обличающий современных политиков-бандитов, что хотят власть как инструмент большего бандитизма, выступает в качестве рычага для запуска сюжета, который под конец просто забывается, хотя ветка явно требует если не точки, то запятой. Ну и на первом плане героини, каждая из которых нуждается в переменах. Любой герой здесь выступает в качестве чего-то, будь то проявление порока, проявление угнетения или же попытка всему противостоять, и, опять же, это всё понятно и видно, да хочется не олицетворения пороков, а объёмных персонажей за ними. Но в итоге после просмотра осознаётся, что главенствует тут простая истина: все мужики — козлы. Либо они такие сразу, либо же умело маскируются. Жалко, что от этого сильные женщины не выглядят сильными, а ощущаются лишь менее слабыми. МакКуин переворачивает историю в рамках лучших криминальных триллеров под конец, выдавая очередную порцию предательства и боли. Но это снова не работает, потому что нельзя полностью менять образ героя, никак к этому не подведя, не наделив мотивацией или банально объяснив почему так, от того восприниматься всё будет лишь с красиво поставленной сцены, но никак не с нужной эмпатии к личной истории персонажа. Так нужно по сюжету для донесения мысли, но зрителю, что хочет понять и проникнуться, остаётся лишь плавать на поверхности, довольствуясь объяснением «потому что вот так». Попытавшись придать истории об ограблении веса, социального и значимого, МакКуин с Флинн заигрались, потеряв ориентир, заставляя зрителя лавировать по разным направлениям, тем самым обостряя скуку в не самые приятные моменты, по итогу запутываясь в ясности повествования, где главенствуют грязные и противные пороки и несправедливость, на фоне которых и существуют персонажи Виолы Дэвис, Дебики и двух других девушек, чьи имена и участие в истории вспомнить будет трудно. Женщины сильные, но чего сила их, если задуматься, здесь стоит?
Несмотря на проблемы в восприятии более глубоком, на вид внешний и взгляд самый первый к «Вдовам» трудно предъявить что-либо. Режиссёрская работа, операторские ходы — каждая деталь удерживает внимание. Начальная сцена экшена отлично поставлена и сразу же захватывает, как и под напряжением держит ограбление под конец. МакКуин умеет взять зрителя цепкой хваткой благодаря жестокой и холодной обстановке отчуждения, существующей в каждом кадре. Во многом благодаря актёрской игре, особенно Виолы Дэвис, при скудности проработки героев удаётся проникнуться общей атмосферой под занимательный саундтрек Ханца Циммера. Ругать МакКуина не хочется совершенно, работа его вышла явно интересной и неплохой, и понятно, за что хвалимой. Ему удаётся умело рассказывать историю, плавно совмещая настоящее и прошлое, дополняя рассказ на фоне, например, с помощью радио или же проводя параллели с помощью монтажа. Чисто эстетически «Вдовы» обладают своим особым притягательным криминальным шармом, полностью работающим на зрительское погружение.
Но, снова возвращаясь к отмеченному ранее, всё зависит от внимания к проблемам, о которых МакКуин хочет поговорить. Быть может, дело в завышенных ожиданиях. Вполне возможно. Но вот в чём дело: образы считываются, мысль улавливается, но по итогу просмотра, кроме осознания желания высказаться о самой социальной мысли, ничего не остаётся. Точно не плохо, а просто обидно. Много всего было, а повлияло мало. Вроде и наполнено, да, кажется, просто очерчено. Цельности не видится, а вспоминается лишь часть. Да и мир, несмотря на счастливую улыбку, не ощущается справедливым и даже полным, он всё такой же неприятный и пустой. Хотя, возможно, именно это и должно было быть понято в первую очередь. В мире, полном беззакония, пороков, боли и грусти, даже попытка с этим бороться не будет ощущаться как-то иначе, ведь каждый теперь сам за себя и никто ни за кого. - После триумфа «12 лет рабства» на «Оскаре» Стив МакКуин снова собрал потрясающий актерский состав и снял кино, что называется, по повестке, явно нацеливаясь повторить свой предыдущий успех. Его новый фильм «Вдовы» уже в кинотеатрах.
Банда грабителей под предводительством Лиама Нисона погибает во время очередного дела. Их вдовы объединяются для того, чтобы провернуть ограбление, которое планировали их мужья. Но не ради наживы, а ради выживания.
Уже после трейлера стало ясно, что ждать от фильма следует именно крепкую драму. Само ограбление не наделено финтами из содерберговских «Друзей Оушена» или «Удачи Логана». Сам план, если упростить, укладывается в незамысловатое «вошли, взяли деньги, вышли». Фильм берет интересными, проработанными персонажами, которых здесь очень много.
У МакКуина получилось качественное кино, хорошо поставленное и с отличными актерскими работами. Все грядущие номинации — заслужены. Виола Дэвис здесь в центре истории. Она играет вдову персонажа Нисона Веронику, которая и является инициатором ограбления. Потому что именно к ней в дом заявляется криминальный авторитет в исполнении Брайана Тайлера Генри и требует украденные у него деньги. Дэвис прекрасно справилась с образом всеми покинутой женщины, которая находит в себе силы как для борьбы с жестокой и безжалостной действительностью, так и для мотивации на эту борьбу своих подруг по несчастью.
Самым важным и самым спорным аспектом картины является сценарий. Его автор — модная Гиллиан Флинн. Она написала «Исчезнувшую» и «Острые предметы» — романы, экранизации которых были очень тепло приняты как критиками, так и зрителями. На этот раз она адаптирует не собственное произведение, а британский мини-сериал 1983-го года.
Во время просмотра этот фильм нравится, один прекрасно написанный эпизод сменяет другой. Отличные диалоги, монологи и их великолепное актерское воплощение погружают в историю. Основной хронометраж тратится на раскрытие персонажей — трех вдов в исполнении Виолы Дэвис, Мишель Родригес и Элизабет Дебики, а еще на политика Джека Маллигана, которого сыграл Колин Фаррелл. Этому персонажу уделено очень много внимания, хотя он мало влияет на основной сюжет. Это скорее перерывы на рубрику «Диалоги о политике». И рубрику эту Флинн написала замечательно, персонаж Фаррелла получился интересным, а политика актуальной.
Но вот начались финальные титры, а я остался в замешательстве. На протяжении фильма нам показали множество интересных персонажей, сюжетные линии которых переплетались друг с другом, создавая затейливый, увлекательный узор. А концовка этот узор не завершила, а скорее порвала. Множество второстепенных линий либо завершились слишком топорно, либо остались висеть в воздухе. Повисло много незавершенных конфликтов и недописанных мотиваций, что сильно смазало впечатление.
Во время просмотра «Вдовы» увлекают, но концовка оставляет неприятное послевкусие недосказанности. Будто несколько важных эпизодов забыли включить в фильм. Не стал бы рекомендовать спешить в кино, но сходите, если хотите быть подкованными перед раздачей Оскаров.
- Возможность без раздумий смотреть кино незадолго до ноябрьского проката предоставил международный фестиваль авторского кино «Clique Fest», начавший пятнадцатого ноября свою 9-дневную деятельность
Не можем не написать следующее. В свете того, что проект «Вдовы» хорошо известного Стива МакКуина является одним из самых ожидаемых за скудный на смотрибельные кинцы 2018 год, мы находимся в здравом уме, чтобы выбрать красный цвет для текста. Снял каких-то 3 фильма за всю карьеру, но зато каких! Дебютный «Голод» ворвался в мир киноманов метеором. «Стыд» сильнее утвердил позиции многообещающего режиссёра. «12 лет рабства», хоть и достаточно спорный касаемо своей значимости, отхватил главную премию, а «Оскар» есть «Оскар». Новый же фильм британского подданного явно выбивается из ряда. Со знаком «минус».
Ожидание: вот сейчас приду, куплю билет и сяду поближе к экрану. «Тёмный рыцарь», значит, как писал КП из Торонто? Меня точно ждёт настоящий арт-мейнстрим, который перевернёт жанр фильмов-ограблений
Реальность же такова, что в постановке мувика нет чего-то «переворачивающего». Получился очень густой кисель со вкусами «Исчезнувшая», «Схватка», «Стыд», чего-то ещё, что подметят зрители. Как бы на выходе жанровое творение, которое должно привлечь больше зрителей, но в то же время личное авторское высказывание на тему феминизма и парочки социальных реалий. Спасибо, что обошлись без расизма. Обратите внимание, среди четырёх дамочек только одна белокожая женщина. И то героиню сделали глуповатой, наивной, беззащитной, но с эффектной внешностью. На определённые мысли наводит. Написали мы, что без расизма?
Ожидание: тогда точно будет лучшее ограбление в истории мирового кинематографа, как пить дать. Персонажи покажут выдающуюся смекалку, дабы в конце оставить всех с носом (зрителей тоже)
Куда там уж до лучшего ограбления, когда наших женщин показывают не супергероинями, а обычным женским полом, который горазд домохозяйничать, рожать-растить детей, готовить еду и много чего ещё. Интересный ход, только за обыденным фасадом не скрывается нечто глубокое и тайное, обратите внимание. Стив МакКуин прямо захотел максимально отдалиться от персонажей, чтобы зритель смог оценить всё беспристрастно. Но как женщины не вызывают эмпатии в начале в слезах, так и не шибко выходит переживать за их аж опасное дело, которое таким не оказалось из-за неорганизованной полиции. До смекалки далековато.
Ожидание: заколебали, тогда «Вдовы» — это идеальное жанровое произведение в лучших традициях эскапизма, чтобы на полтора часа забыть о скучном реальном мире и сбегать куда-то не в туалетную.
О, убежать не получится. Наоборот, захочется обратно в реальность, чтобы не позволить-с окунуть вас в непонятное состояние. Вот мы видим, что женщины такие, политики грязные, мужчины не надёжные. Стараешься прочитать контекст, а его нет. Всё прямолинейно, сухо, скромно. Думаешь, будет размах после крутого поворота в середине, как огурец вам туда глубоко. Ограбление вдов вроде как занимает важное место в истории, а подготовка к нему да само оно показаны скомкано и буднично. Криминал там как криминал. Угрозы как угрозы. Здесь чему восторгаться, когда нет хотя бы причины для восторгов? Титькам?
Ожидание: ничего-ничего, я читал ту статью КП о фильме из Торонто. Писали, что Дэниел Калуя вылитый Джокер, за Харви Дента сойдет Колин Фаррелл. Да, мне кажется, 4 женщины похожи на «Хищных птиц»
Это смешно. На героев и злодеев комикса здесь не похож никто от слова «совсем». Дэниел Калуя, канеш, выделяется, но его паренёк чересчур пафосный в своих деяниях, чо Джокеру не свойственно. Мужичок Колина Фаррелла чересчур обиженный на папку сыночек, который не годится в наследники решительного Харви Дента. Если забыть, кто писал сценарий к фильму, то в конце после заварушки с ограблением, санты-барбары и яиц, которые могут быть у женщин, можно не удивляться при появлении в титрах имени Гиллиан Флинн. Ага, она нынче модная вся из себя в качестве сценариста, только «Вдовы» не отдаёт оригинальностью.
Поймите, если писать текст красного цвета, у нас не ставится задача обязательно очернить новое кино. Просто долгожданный и приоритетный фильм может вполне не понравиться, какие бы люди ни работали над ним. Так Ханс Циммер тут, и что? А-ля «Тёмный рыцарь» устроил для саспенса, делов-то. Оператор Шон Боббитт точно запомнится, уж занятные кадры для скриншотов имеются. В остальном, удивительное произведение года, которое насколько простое, что должно было смотреться симпатично, настолько ничем непримечательное. Ну, пошли женщины грабить, что такого? Феминизм ведь уже никого не удивляет. Чего только в кино не творят.
P.s. После просмотра в зале не было аплодисментов. Удивительно для фестиваля, в котором всегда хлопают.