Описание Девятаев
Лето 1944 года. Советские войска ведут наступление, но враг еще очень силен. Летчик-истребитель Михаил Девятаев попадает в плен. Ему предстоит сделать выбор — вернуться в небо, продолжив войну на стороне врага, или отправиться в концлагерь на остров Узедом. Отчаянный ас Девятаев выбирает третье — побег. Но с засекреченного острова, где идут испытания немецких крылатых ракет, нельзя убежать. Зато можно улететь — на аэродроме стоит новейший вражеский бомбардировщик с «оружием возмездия» Третьего рейха на борту. Улететь — и совершить самый дерзкий побег в военной истории.
-
Знаете ли вы, что?
-
Фильм основан на реальной истории Героя Советского Союза Михаила Девятаева.
-
Мнение
-
Тилль Линдеманн сделал своё дело! Я не хотел идти в кино на это, потому что изначально было понятно, что меня там будет ждать. Зайду в зал чистеньким, а выйду весь облитый помоями. В общем, рекламная компания беспроигрышная – оценка пять (из пяти).А содержание? Так тут как обычно. Кровавый режим, где люди впроголодь жили как во время войны, так и до войны, да и, чего уж там, и после войны. Тяжко драться за такую отчизну, а вон, у немцев как хорошо! Колбасы и пиво! Пойду-ка я к ним. Такова причина сдачи в плен к нацистам, а впоследствии переход на их сторону, по мнению авторов фильма. Ни разу за фильм не было ни намёка о том, что это была война на уничтожение. Ладно была сцена, где героя хотели отправить в печь. Однако не было намёка о понимании советских солдат о том, что их самих, их семьи, их культуру, их ценности, их родину хотят уничтожить и присвоить себе. Некоторые скажут: «Да знают многие о том, что это было истребление человечества, успокойся!» Нет, не знают. Многие знают, что РУССКИЙ народ победил фашизм и нацизм, несмотря на кровавый советский режим. Собственно, такую мысль, в очередной раз, авторы и продвигают в фильме. Я не просто так выделил слово «русский». В картине есть сцена, где советские пленные внезапно начали выяснять отношения из-за этнического происхождения (русский и татарин). Так как это мини конфликт, то в нём должен быть антагонист и протагонист, то бишь плохой и хороший. В данной сцене плохим оказался русский, а хорошим – татарин. Наглядный пример пропаганды раскола одного народа. Это начали до развала СССР и продолжают до сих пор. Наш герой попадает в плен. Его старается обработать его же друг, который уже примкнул к врагу. Будущего Героя Советского Союза, никак не расстроило данное предательство. Наоборот, наш герой был рад тому, что его друг жив и здоров! И вот они уже кушают ту самую колбасу, запивая пивком, но внезапно, Девятаев отказывается от предложения своего друга – предателя. Почему? Понятия не имею. Наверное, колбаса попахивать уже начала, оскорбился. Короче, весь фильм состоит из подобной шляпы. Далее авторы демонстрируют подготовку к побегу и сам побег, старясь показать всё достоверно, но не могут удержаться от своих придумок, как например, один из участников побега является надзирателем в этом самом лагере. Более того, этот надзиратель имеет медаль за отвагу! В этот момент меня окатили уже, наверное, десятый раз ведром помоев. Да и в целом, в картине надевать боевые награды во время боевых действий это нормально. Без душегубов НКВДешников обойтись никак нельзя. В финале после благодарности за ценные данные, к герою подбегает один из этих упырей. Убрав его, ничего бы в фильме не изменилось. Нужен он для канона, чтобы в конце в титрах рассказать, как они долго мурыжили нашего героя допросами. А ещё в титрах было сказано, что благодаря ценным сведениям Девятаева, через несколько лет был запущен первый спутник СССР. Возникает вопрос, а это тут к чему? Хотя плевать, чего я придираюсь! Поставлю вопрос по-другому. Какой истинный смысл этой информации? Что Девятаев молодец и СССР удалось построить спутник и запустить его в космос? Или, если бы не украденные ценные немецкие документы, то у СССР ничего самих бы не получилось? То как в фильме всё преподносят, то скорее второй вариант. Плановая же экономика сосёт, да? Если игнорировать всю эту гадость, то всё равно фильм получился паршивым. Он состоит из рваного сюжета, где ни героев не раскрыли, ни экшн не показали. Персонажи разговаривают очень невнятно, либо проглатывая слова, либо с кашей во рту. В последнее время проблема с внятностью диалогов происходит довольно часто. Помимо этого были проблемы с субтитрами. В фильме достаточно много диалогов на немецком, которые решили перевести отрывками! Очередная, не только, антисоветская работа, но и халтурная. 4 из 10
------
Тимур Бекмамбетов - это, наверное, наиболее странный из всех коммерчески успешных российских постановщиков. Он снимал рекламу как фильмы, фильмы как рекламу, даже неплохие экшн-фильмы. Но с военной тематикой ему удалось поработать впервые. И рассказать режиссёр решил историю о Михаиле Девятаеве. Этот человек смог удрать из немецкого плена на угнанном самолёте. Звучит поистине кинематографично, не так ли?Бекмамбетов, безусловно, умеет снимать экшн. И поставил визуальное наполнение выше содержания. Поэтому предлагается взглянуть, скорее, на фантазию, вдохновлённую реальными событиями, эдакий комикс.Прилучный играет вполне убедительно, его герою хочется верить и сопереживать, даже зная, чем всё закончится. Он прекрасно существует в имеющемся сценарии. Он настолько же динамичен, насколько и абсурден. Если отстраниться от реальных событий, то удовольствие обеспечено. Режиссёр способен выдержать напряжённую сцену, показать интересный и изобретательный воздушный бой.За побегом действительно интересно следить. Вот вроде бы все стандартные элементы с подготовкой этой авантюры на месте, но прописаны они качественно.Безусловно, 'Девятаев' по духу и концепции куда ближе 'Т-34', нежели серьёзному большому военному киноаттракциону. Как выразился Бекмамбетов в одном интервью, это действительно фильм не о войне. Он не стремится сгущать краски, а создаёт неплохое приключение в военном сеттинге.Что касается истории, то эта картина вполне вас вдохновит прочитать о подвигах Михаила Девятаева. Его реальная история куда кинематографичнее того, что получилось снять.
------
Каждый год, 9 мая мы отмечаем день великой победы, и каждый год это становится поводом снять ещё один фильм про ВОВ. В этом году, выбор пал на историю лётчика Михаила Девятаева, который сбежал из нацистского концлагеря, угнав немецкий бомбардировщик. Я шёл на фильм со скепсисом. Во-первых, фильм снимал Тимур Бекмамбетов – спорная личность. С одной стороны, при его участии вышли Особо опасен, Хардкор, Убрать из друзей, Аполлон 18; с другой стороны он же ответственен за Взломать блогеров, Ёлки, Ирония судьбы 2, Джентельмены удачи 2 и др. Это ещё мы забыли, что в каждом его фильме огромная реклама. Во-вторых, ни для кого, ни секрет, что после развала СССР в России разучились снимать военные фильмы. Хорошие образцы, конечно же, есть в пару тройку лет (Мы из будущего, Брестская крепость, Подольские курсанты) но в основном это Утомлённые солнцем 2, Спасти Ленинград, Ржев, Несокрушимый и прочие экранизации мифов про злобных чекистов и заградотряды. В-третьих, по мотивам истории Девятаева уже снимали в 1989г. фильм Охота на единорога, который как раз и рассказывал, как храбрый лётчик сбежал от нацистов на самолёте, а на родине его арестовали и как предателя отправили в ГУЛАГ, где расстреляли. Я опасался, что Девятаева сделают именно таким. Тем более, что фильм начинается с майской демонстрации в Казани. И вроде всё хорошо, но тут Девятаев сталкивается с отцом своего покойного друга и тот обвиняет Девятаева в предательстве и хочет знать «правду». Я подумал: «Ну, всё! Сейчас начнут нам показывать «правду» по документам из секретного архива Михалкова». Но на деле, рискну сказать, фильм очень даже годный. В целом, фильм повторяет реальную историю Девятаева. Первый плюс – просто офигенные воздушные бои. Я серьёзно, то, как сняты воздушные перестрелки, погони, сражения это выше всяких похвал. Снято очень круто и адреналиново, как будто в компьютерную игру играл. Но тут же стоит сказать, что фраза «основано на реальных событиях» которая написана на каждом постере и с которой начинается фильм это преувеличение, потому что в фильме у Девятаева есть друг Николай Ларин который оказывается предателем. Противостояние с ним это одна из сюжетных линий. Это полнейший вымысел, такого не было. Зачем этого друга добавили? Для лишней тревожности и стоит сказать, в защиту создателей, линия с двумя друзьями которые сделали свой выбор на войне, не так уж плохо здесь смотрится. Взаимоотношения Девятаева и Ларина сделаны действительно хорошо и служат, чтобы показать моральное превосходство Девятаева, который в отличи от друга, родину не предал и готов защищать честь друга, пускай тот и предатель. Но всё равно, зачем тогда нужна эта фраза про реальные события? Нет написать «по мотивам реальных событий»? Также стоит сказать, что проблема первой половины фильма – она слишком сумбурная. Нам показывают шикарные воздушные бои, пленение Девятаева; потом резко переносят в школу военнопленных; потом также резко, без предыстории, попытку побега; затем Заксенхаузен; потом баржа; потом снова концлагерь. И это всё так быстро меняется, что ты не можешь понять что происходит, слишком сумбурно. Но затем, начиная с концлагеря, история становится более сглаженной. Нам весьма хорошо показывают быт заключённых. Причём быт показан очень тяжело. Узники работают с утра до ночи, спят в бараках, их гнобят жестокие нацисты и русские предатели. Нацисты кстати показаны очень хорошо, в том смысле, что они тут настоящие злодеи. Не несчастные жертвы обстоятельств как в Собиборе или Т-34, а реальные палачи, морящие голодом узников и готовые их убить при первой же возможности. Русские коллаборанты показаны ещё хуже, гротескно уродливыми. Так что здесь всё хорошо. Правда и тут есть минус – откормленные узники. Притом что, в целом, персонажи вышли добротными, аутентичными. Прилучный вообще молодец, постарался. Но не верил я, что эти люди – узники концлагеря. Они слишком упитанные для этого, никто из них даже не старался похудеть. Это особенно смешно, когда один из надзирателей называет их дистрофиками. Ага, - думаю я, - дистрофики! В военкоматах некоторые призывники больше похожи на узников концлагерей, чем эти. Но в целом, повторюсь, вся линия с концлагерем и планом побега сделана прекрасно. Сама сцена побега – это шедевр. При том, что нам в начале показали Девятаева, но я всё равно держал за него кулаки и реально волновался, сумеют ли герои сделать это. Весь побег и последующая погоня - это сделано прекрасно и шикарно. Но всё равно, я был в опасении. Фильму предстояло пройти экзамен на русофобию и показать дальнейшие события. Реальный Девятаев был помещён в фильтрационный лагерь, допрошен, выпущен и восстановлен. Я опасался, что в фильме Девятаева отправят в Гулаг, но нет. Это удивительно, но линию с фильтрационными лагерями не подняли. И когда я уже обрадовался нам впихнули НКВДшника, хотя и стоит отметить что он не злодей и нужен чтобы ещё раз показать честь и достоинство Девятаева, пускай и в отношении вымышленного друга. Я даже не знаю по поводу этого момента. Вроде я понимаю, что хотели сказать создатели, но с другой стороны, разве история побега из нацистского концлагеря на самолёте это сама по себе не тревожная и увлекательная история? Нужна ли тут ещё и линия с другом-предателем? Вывод: В целом, я бы сказал, что Девятаев это хороший военный фильм. Экшен – суперский; Атмосфера – немного сумбурная, но в целом годная; Хороших нацистов – нет; антисоветчины – нет; злых чекистов – почти нет и служат они для раскрытия чести главного героя; восхваления Сталина и СССР – нет, что минус, поскольку не говорится за кого герой сражался; патриотизм и гордость – есть. 8 из 10