Описание Исчезновение / The Vanishing
Смотрители маяка Джеймс, Томас и Дональд были немногословными, крепкими и неприхотливыми ребятами. В один прекрасный день они нашли на острове клад — ящик золота, немного подумали, и решили его поделить. Они забыли известную истину — у золота всегда найдется хозяин — и это редко бывают тихие и застенчивые люди. А спустя несколько дней на острове не осталось никого...
Фильм основан на реальной истории бесследного исчезновения трех смотрителей маяка на островах Фланнан в 1900 году. Остановившиеся часы, ни следов крови, ни посиневших и разбухших трупов... Тайна исчезновения этих людей до сих пор не раскрыта...
-
Знаете ли вы, что?
-
- Произошло это на островах Фланнан (это небольшой архипелаг, часть Внешних Гибрид в 32-х километрах западнее шотландского острова Льюис). На одном из семи островов был установлен маяк. Приблизительно 15 декабря 1900 года с острова таинственным образом бесследно исчезли смотрители Джеймс Дукат, Томас Маршалл и Дональд МакАртур. Что именно произошло на острове, до сих пор остаётся загадкой.
-
Ошибки в фильме
-
- На 59:24 мы видим рядом с лежащим Дональдом на полу тарелку, на 59:34 тарелки уже рядом нет, а когда Дональд поднимается с пола, на 59:49, тарелка опять на своем месте.
-
Мнение
-
- Основано на реальных событиях. 15 декабря 1900 года с небольшого архипелага, чуть западнее шотландского острова Льюис, бесследно пропали Джеймс Дукат, Томас Маршалл и Дональд МакАртур. Что стало причиной их исчезновения, до сих пор остаётся загадкой.
Трое смотрителей маяка угрюмый Томас, здоровяк Джеймс и озорной парнишка Дональд, находят необычную находку, как раз во время службы на острове. Вскоре выясняется что в странном деревянном ящике лежит золото. Естественно наши герои не сдерживаются. Но тот, кто владел вещью, всегда найдётся хозяин.
В последнее время я подсел на маяки, точнее на фильмы о смотрителях маяков и все они, как один, находят что-то необычное! Будь то ли ребёнок в «Свете в океане», или подводных аборигенов в «Атлантиде». Я не представляю, как живут люди, одиноко в океане, подавая сигнал корам. Особенно не понимаю, что стало причиной ухода этих людей. Однако меня подкупала мысль на счёт это картины: вдруг замешаны пришельцы, или действительно бандиты, у которых оказалось много людей и они скрыли следы преступления. Но помимо простой истины: что у золота всегда найдётся хозяин, я понял ещё и другое: всегда держи рот на замке!
У одного из героев — Томаса, была такая черта, здраво мыслить, поступать как ситуация ляжет. Но кому не хочется устроить себе безбедную старость. И у каждого из троих начали приходить те же мысли, но наоборот. В отличии от молодых герой Питер Муллан опытный. Считаю, что это одна из тяжёлых его ролей. При этом создавая драматическую составляющую и накал страстей усиливается, будто к золоту колокольчик привязали. И кто к нему притронется, от крови не отмоется...
Джеральд Батлер открылся для меня с новой драматической роли, конечно это не мелодрама. Но то, как его мир переворачивается с ног на голову, безумно смотря за супом и его фраза приводит в оцепенение: «Я прибрал, как ты любишь» имеет двоякий смысл.
Коннор Суенделс показывает себя типичным юнцом, немного нервный не увидевший жизни во всех красках, у которого страх не уходит даже перед глазами. Однако он становится тем самым катализатором, благодаря которому герои очнувшись, решили узнать тайну ларца. И сорвать не хилый куш на этой тайне.
Не знаю, создатели могли приврать на счёт золота, ибо в судовом журнале ничего не было сказано про это. Может правда, они просто уплыли... Загадка. - «Исчезновение» — медленный психологический триллер с элементами драмы придется по вкусу, конечно, не всем, но некоторых впечатлит своим реализмом и качеством игры актёрского состава. Для известного датского кинодеятеля Кристофера Нюхольма этот проект является так называемым режиссёрским дебютом в большом кино. Наш зритель хорошо знаком с работами данного режиссера. Его сериалы почти всегда имели успех как у себя на родине, так и за её пределами. Так, например, один из известнейших европейских сериалов «Убийство» стал в свое время вообще культовым. Этот проект довольно хорошо отразился на дальнейшей карьере режиссера и дал ему шанс реализовать себя на более высоком уровне западного телевидения. Одним из нашумевших проектов стал английский сериал «Табу» с Томом Харди в главной роли.
Что касается фильма «Исчезновение», то здесь сразу хочется уточнить, что сюжет основывается на реальных событиях, которые произошли на островах западной Шотландии, где на одном из семи островов 15 декабря 1900 года таинственным образом бесследно исчезли трое смотрителей маяка. Что именно произошло на острове, до сих пор остаётся загадкой. В фильме рассказывается одна из версий того, что могло произойти на острове. По сюжету трое смотрителей маяка приезжают на остров, где вскоре после шторма обнаруживают на берегу человеческий труп с ящиком золота. И все бы ничего, да только через некоторое время на острове появляются подозрительные люди, которые намерены выяснить всю правду и узнать, где на самом деле находится их золото, которое главные герои решили оставить себе. В итоге, как и следовало ожидать, главными антагонистами оказались вовсе не внешние враги, а сами герои, для которых произошедшие события стали настоящим испытанием.
Несмотря на то, что фильм идет чуть больше полутора часов, во время просмотра будет ощущение, что хронометраж составляет все два часа, так как события развиваются очень медленно и осторожно. Авторы со всеми подробностями постарались погрузить зрителя в атмосферу того времени и тех людей, чтобы во всех направлениях раскрыть каждого героя и приблизить их к зрителям. Стоит понимать, что первые 25 минут повествования не будет происходить вообще ничего существенного в рамках конкретных действий героев, и лишь только потом начнутся хоть какие-то изменения и обострения в сюжете. А вся основная драматургия развернется уже после 50-ой минуты, когда события будут медленно раскаляться до предела, показывая зрителю весь ужас и реализм человеческой сущности. В какой-то степени этот фильм можно причислить к категории авторского изложения, но все же, несмотря на некоторые особенности, это самый настоящий коммерческий продукт для массового зрителя. Сама по себе история хорошая, содержательная и захватывающая, но с другой стороны весь драматизм происходит вовсе не на экране монитора, а в глубине души того или иного героя, где основная борьба происходит с самим с собой, со своими страхами и опасными желаниями.
Что касается постановки, то здесь все просто и понятно. Режиссер не придумывал ничего нового, но в то же время картинка впечатляет, реализм восхищает, а вся атмосфера всего происходящего поистине поражает воображение. Несмотря на все преимущества особенности жанра триллера, данная картина больше акцентирована в сторону драмы, поэтому стоит учесть тот факт, что действий как таковых будет не очень много, зато есть большое количество диалогов, рассуждений и есть попытка разобраться в себе.
Если говорить об актёрах, то без ложной скромности можно сразу утверждать, что основная заслуга принадлежит именно актерскому составу. Несмотря на мою антипатию к Джерарду Батлеру, здесь он смотрелся как влитой. Эта роль и образ идеально подходили для актера. Его образ простого мужика прекрасно отразился на событиях фильма. Зритель верит каждому его движению и словам, поэтому при просмотре есть сопереживание, а это уже полдела. Можно с уверенностью сказать, что это лучшая роль Батлера за последнее время. Кастинг проведен идеально. Каждый герой не похож на другого и по своему прекрасен. Смотреть на них было одно удовольствие. То, что мы видим в начале фильма на лицах героев, в конце не останется и следа, потому что все изменятся до неузнаваемости. На протяжении фильма произойдёт серьёзнейший процесс преображения героев, будут изменения их внутреннего мира и восприятия к окружающим.
В общем, фильм хоть и достоин внимания, но все же понравится не всем, поэтому будьте осторожны при выборе картины. Если вас впечатлил трейлер, то смотрите спокойно, но если появились сомнения, то лучше и не начинать. В любом случае всем приятного просмотра.
- Не триллер. Самый «триллерный» момент, когда ночь, дикая природа — море-обрывы, — длится недолго, без «накачки» напряжения, чтобы затем просто перейти в какой-то «бытовой ужастик».
Не психологический триллер. Психология ГГ вообще не раскрыта — да и тяжело её показать в оторванности, изолированности сцены действия от среды формирующей личность. Вот и остаются характерам персонажей действия не объяснённые зрителям.
Не детектив. Вообще отсутствует волнительная составляющая жанра — тайна. Всё прямолинейно и ясно.
Не драма, ибо «повешенное на стену оружие» превзошло своим масштабом даже гиперболическую аллегорию А. П. Чехова, тут бы он говорил не о ружье, а о мортире, нет, о батарее мортир висящих на стене. В общем понятен уровень режиссуры.
Джерард Батлер в общем-то со вкусом и желанием сыграл критическое изменение сознания. Но оно, как кульминация и развязка опять-таки остаётся вещью «в себе» — абсолютно, кроме последовательности сцен, не связываясь по другим плоскостям и граням с возможными идеями и посылами сюжета. Здесь надо сказать, что вероятно, авторы проецируют нынешнее состояние своего общества на рассказанную историю — т. е. то состояние человека, когда он, задавленный пропагандой толерантности, рефлексирует от безграничного количества явных и приписанных ему грехов — преступлений. Здесь, как антитез толерантной слезе в сюжете, стоит лишь напомнить о строительстве и удержании Британской империи, которое происходило, отнюдь не с людьми имеющими хоть какую-то рефлексию по отношению к людям ими покоряемым. Да и об Ирландском Голодоморе 1845-1849 года когда вымерло около 1,5 миллионов человек и сбежало столько же. Что-то до сих пор Британцы. толерантно пуская слезу на всякие байки, не спешат снять фильмы-покаяния.
- Фильм посмотрел с трудом, потому что очень оно мрачноватое и тягучее во всем смыслах. Объективно, хронометраж нормальный, но вы же знаете, когда что то тяготит, ощущение времени становится растянутым. С этим фильмом для меня произошло тоже самое.
Для того, чтобы жить на таком острове нужен определенный склад и терпение, ибо природная серость моря, камней, скудная растительность явно хоть чутка, но вгоняют людей в состояние легкого уныния. А тут такое счастье привалило, практически, лепреконский горшочек золота. Акцент происходящего сделан не на приключениях персонажей, а на то, как обладание внезапным богатством меняет их самих, толкает на жуткие поступки, которые, как становится ясно по сюжету, для иных — настоящее потрясение. Выражаясь отвлеченно — стать убийцей может абсолютно любой человек (почти), но его суть, как убийцы, определяет отношение к своему поступку.
Для кинотеатра это невообразимо тягомотная картина. Я не люблю смотреть такое кино в зале, ведь в любой момент может возникнуть острое желание прервать просмотр и вздремнуть. Честно признаться — я так и сделал в середине картины. Нет, ну сами вообразите — первое по настоящему дельное действие происходит на 25й минуте. То есть первые 25 минут фильма — это некое вступление. Ну, это слишком долго. Всё было нудно и очень много лишнего, на мой взгляд. Середина тоже тягучая и медленная, некий интерес возникает у фильма, но так, чтобы по настоящему завлечь — нет. Финал же совсем какой то унылый и бледный. Сильное разочарование по окончанию просмотра.
Из плюсов выделю атмосферу. Та музыкальная тема, звучащая за кадром на протяжении второй половины фильма, нагнетала обстановку, выделяя острые моменты. А моментов то кот наплакал! Разговоры, причитания, плач крепких мужиков по своим ошибкам — не совсем то, чего я ждал от фильма. Одно хорошо — замечательная актёрская игра. Вот к этому то аспекту фильма придраться нельзя. В первую очередь конечно речь о Джерарде Батлере, который по прежнему на коне, много снимается и, в основном, в достойных фильмах. Такая роль всё же считаю не для него, ему надо что то помощнее и забористее, но сыграно здорово.
Я очень люблю кино, основанное на реальных событиях. Это немного не тот случай, потому что подробности, я так понимаю, не раскрыты реального дела на острове. Все события фильма — это домысел создателей ленты, а частенько эти домыслы приводят не пойми куда. Хотели закрутить интригу, но не смогли по настоящему создать её. Название вроде интригует, а по факту интриги вообще нет ни какой. Просто история несчастных людей столкнувшимся с разрушительным влиянием внезапно обрушившегося богатства. Власть и деньги — истинные катализаторы человеческой сути. Если человеку удалось пройти ими проверку достойно, честное слово, он — святой.
- Фильм интересен тем, что в основе его сценария положена реальная трагическая история. Верно подмечено, что жизнь преподносит факты во сто крат страшнее придуманных фантастических рассказов.
Так, однажды трое шотландцев-мореходов, сильных мужчин, словно высеченных из скал, пережили черные дни на тех же далеких и безмолвных скалах, когда поняли: ничего не остается от человека и его жизни, когда гаснет свет души.
Служба на маяке — это особая служба. Большая ответственность представлять и охранять флаг своей Родины на далеком острове. Люди подбирались для такой работы тщательно и имели большой авторитет среди сограждан. Но в этот раз сложилось все иначе, и в составе команды не было привычного понимания и согласия. Это, конечно, сказалось на непредсказуемом противостоянии с захватчиками, проникшими на маяк.
Интересная деталь в этой легенде. Она четко демонстрирует разность менталитетов православного человека и представителей западной католической веры.
Наши люди выглядели бы гордыми победителями над пришельцами-варварами в предложенных обстоятельствах.
Обитатели же затерянных в океане островов, католики, глубоко зависящие от веры, вроде бы как совершая страшный, но праведный акт возмездия, не смогли сохранить здравыми ум и эмоции, и за то готовы были бы добровольно принять мученическую смерть.
С художественной точки зрения фильм весьма достойный внимания. Картина трогает своим трагизмом и сильными характерами героев. Тонко, в деталях передает национальный колорит действа.
- Кредит доверия у Джерарда Батлера ещё остался и именно поэтому можно заострить внимание на этом исчезновении. Британцы снимают кино совершенно иначе. Сложно объяснить в чем изюминка, но это так.
Сюжет фильма основывается на реальной истории, когда три смотрителя маяка нашли сундук с золотом и потом исчезли, не оставив и следа. И никто до сих пор не знает, что произошло на самом деле. Взяв за основу эту историю, нам решили показать возможные события, которые вполне могли там произойти. Естественно это всего лишь догадки и никакой достоверности в них нет. Но интересно увидеть одну из версий, что могло пойти не так.
И так, перед нами триллер чистой воды, без элементов экшена, погонь и шпионажа, как принято смешивать. Наверное именно умение разделять жанры и углуся в их корни, отличает англичан от всех остальных.
Первые минут сорок (до сундука с золотом) нам покажут размеренную жизнь смотрителей маяка. Их размеренную будничную жизнь. Чем заняться в холод на острове, которой на время переходит во владения трех мужчин? Они гуляют, смотрят со скал на прибой, ловят рыбу, ужинают, пьют, поют песни под скрипку (да, вы не ослышались). Череда их мыслей и времяпровождения растянулись на долгие нудные 40 минут. Но нудные не потому, что плохо сняли и передали атмосферу одиночества и рутины. Напротив, очень хорошо показали всю суть гордого долгого одиночества. Показали как долго ползет время и как постоянно нужно придумывать чем заняться на острове в свободное время. Сама жизнь смотрителей на острове оказалась нудной и непримечательной, вот в чем дело. И в этом промежутке триллером и не пахнет.
Как только они нашли золото и поняли, что за ним скоро придут, начинается то, ради чего стоит посмотреть фильм. Будет кровь, жадность, жестокость. И как понятно из описания к фильму, не обойдется без смертей. И вот тут то и стоит отметить, что фильм заключается не в погоне за золотом, не в череде кровавой мясорубки или животного страха, нет. Все это лишь предпосылки к началу психологической и импульсивной драмы, которая развернется после. Нам покажут как человек начинает отождествлять себя после убийства, как он меняется при этом, что чувствует потихоньку сходя с ума. Постоянное напряжение, которое растет с каждой минутой. Каждый из героев воспринимает произошедшее по-своему и меняется согласно своей личности. Вторая часть фильма это глубоко философская драма, вбирающая в себя все аспекты межличностного конфликта, борьба с собственным я и неизбежный финал. Герои под конец очень сильно отличаются от самих себя в начале и это и есть тот самый триллер, который позиционируется в фильме. Психологический ужас, которому подвергается каждый на острове из-за событий, к которым никто не был готов. Отличная передача эмоций и философии, которая плавно сливается с ненавистью к самому себе. Ещё вчера друзья, а сегодня уже каждый видит свой финал, принимает свое и только свое решение.
Этот психологический триллер не наделён обилием экшена или интригующими погонями. Здесь присутствует нечто большее. Финал — это не то, чем на самом деле закончилась история, это лишь одна из версий. Фильм жёсткий и местами жестокий. Но жёсткий не из-за крови или насилия, а из-за насилия над собственной совестью и разумом, Иногда это смотрится куда более жестче, чем просто кровавая баня. В фильме есть над чем задуматься и поэтому рекомендую его посмотреть! - Первая мысль, которая мелькнула в голове при начале просмотра — кажется Батлеру удалось найти образ, которому его внешний вид соответствует. По последним его появлениям в фильмах можно предположить, что актер либо испытывает какой-то недуг, либо подвержен влиянию зеленого змия. Лицо становится все более тяжелым, одутловатым и обрюзгшим и даже роли отважных вояк не всегда помогают предстать актеру именно в качестве бравого персонажа. Но это мое мнение, которое основано исключительно на внешнем виде и мнение касательно облика Джерарда Батлера никак не повлияло на впечатление от фильма.
Прочитав название — «Исчезновение» и краткое описание вы поймете, что фильм представляет собой загадку и вероятность того, что ответ на нее будет дан к финалу — минимальна. Но режиссер Кристофер Нюхольм постарался изложить одну из версий произошедшего в 1900 году на островах Фланнан, когда бесследно исчезли три смотрителя маяка. Не знаю насколько правдоподобной является версия, изложенная в фильме, но она, в сравнении с визитом НЛО к примеру, имеет куда больше почвы под ногами.
Итак, три смотрителя — Джеймс Дукат (Джерард Батлер), Томас Маршалл (Питер Муллан) и Дональд МакАртур (Коннор Суинделлс) прибывают на 6-недельную вахту на маяк. Обычная работа за которую они получают не бог весть, но все же какие-то деньги. День идет за днем, жизнь на острове скучна и размеренна, а потому герои развлекают себя пением песен по вечерам. Несмотря на то, что применительно к недружелюбным шотландским климатическим условиям вполне применительна фраза «Грядет буря», все именно так и выходит, когда троица смотрителей начинает получать знаки. Небольшой инцидент на маяке, сотни разбившихся чаек, жуткая находка на берегу — каждый случай становится своего рода предзнаменованием, к которым каждый из персонажей относится по-разному. Самый опытный и искушенный жизнью — Томас — опасается беды и ведет себя осторожно, средний по возрасту — Джеймс — занимает выжидательную позицию, а молодой Дональд ведет себя легко и беззаботно, как и подобает совсем юному мальчишке, у которого вся жизнь впереди. Как раз на примере Дональда можно раньше всех увидеть изменения в поведении и психическом состоянии героев, столкнувшихся с большим искушением и не менее большой опасностью.
Я уверен, что Кристофер Нюхольм намеренно показал ребячества Дональда (как например в сцене с чайками), чтобы зритель мог прочувствовать то напряжение, которое испытывали три смотрителя, отрезанных от внешнего мира и оказавшихся перед тяжелым выбором. В сравнении с молодым коллегой, Томас напротив — до последнего держится стойко и умело подстраивается под ситуацию, а вот Джеймс представляет собой некий промежуточный вариант двух состояний, который постепенно перерастает в третье — состояние грогги, граничащее с помутнением рассудка. Вообще все три актера сыграли в фильме здорово, в особенности Батлер, которому удалось уйти от стандартных персонажей и качественно сыграть драматичного героя. При этом, зачастую ему не нужны были слова в кадре, все было ясно благодаря отрешенному/отсутствующему взгляду человека, чей внутренний мир был разрушен словно Карфаген в свое время...
Несмотря на скудность природы, Нюхольм показал красивые и суровые одновременно пейзажи Шотландии, пронизав картинку холодными ветрами и промозглой погодой. Знаете, остро заточенные скалы, неспокойное море, солнечные, но все равно очень холодные дни в «Исчезновении» очень напомнили «Десять негритят» — все красиво, но пугающе страшно. Словно ничего хорошего на этом острове не сможет произойти...
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
Скачать Исчезновение / The Vanishing