TopFile » Фильмы » Судья Дредд 3D / Dredd

Судья Дредд 3D / Dredd

Вы можете скачать Судья Дредд 3D / Dredd внутренним трафиком - бесплатно, с высокой скоростью без каких либо ограничений

3 543 1 08:39, 05-07-2018 Добавил: Zeus

HDRip

Год: 2012 Категория: Фильмы, Боевик, Криминал, Фантастика Страна: Великобритания, ЮАР, США, Индия Режиссер: Пит Трэвис Актеры: Карл Урбан, Рэйчел Вуд, Андил Мнгади, Портес Ксандо Стинкамп, Джейсон Коуп, Эмма Бреши, Оливия Тирлби, Рэки Айола, Лина Хиди, Тамер Барджаг Премьера: 11 июля 2012 Бюджет: $50 000 000 Перевод: Дублированное [лицензия]

01:35:51 1.45 ГБ

Описание Судья Дредд 3D / Dredd

Будущее не столь красочно и великолепно, каким его представляют современные люди. Через несколько столетий человечество окажется на грани самоуничтожения, захлёбываясь в кровавых преступлениях, смертельных грехах и беспорядочных убийствах. Старую систему правосудия будет невозможно использовать — анархия, всеобщие беспорядки вынуждают ещё сохранившуюся власть, тем не менее, потерявшую всякий авторитет и легитимность, пойти на отчаянные крайние меры и ввести институт Судей — универсальных полицейских, правоприменителей, а по совместительству — и прокуроров, которые упростили бы весь процесс задержания, следствия и судебных тяжб, совмещая в одном лице все должности блюстителей и защитников правопорядка.

Знаете ли вы, что?: - Судья Дредд создан писателем Джоном Вагнером и художником Карлосом Эскуэрра.
- Майкл Бин пробовался на главную роль, которая в итоге досталась Карлу Урбану.
- Режиссёр Пит Трэвис не был допущен к монтажу фильма из-за творческих разногласий с продюсерами.
- Дункану Джонсу предлагали снимать фильм, но он отказался, не потому что ему не понравился сценарий Алекса Гарленда (Джонс сказал, что сценарий вышел отличный). Потому что у него была четкая идея того, что он хотел сделать с фильмом, и он чувствовал, что не смог бы заставить себя принять сценарий Гарленда и не сделать фильм по-своему.
- Блок Peach Tree назван в честь ресторана в Шрусбери, там сценарист Алекс Гарленд и создатель судьи Дредда Джон Вагнер впервые встретились, чтобы обсудить фильм.
- Судья Джозеф Дредд — это вымышленный персонаж, чей комикс в антологии британской научной фантастики (2000 AD) является самым продолжительным, и появляется там со второго выпуска в 1977 году.
- В серии комиксов про Судью Дредда всем блокам даны названия с некой привязкой к создателям, вдохновляющим идеям или текущим событиям на момент написания. Ближайший блок к «Peach Trees», где и разворачивается фильм, это «Sternhammer», который видно в начале и в конце фильма. Он так же упоминается как блок, где разместился один из соперников клана «Ma-Ma». Wulf Sternhammer — популярный персонаж из серии комиксов «Strontium Dog» в 2000AD, в создании которого участвовали многие писатели Судьи Дредда, в этих комиксах даже были пересекающиеся сюжетные линии.
- Голос Карла Урбана, которым он говорит в роли Дредда, чем-то похож на голос Клинта Иствуда. Судья Дредд на самом деле частично основан на персонаже Иствуда из сериала «Сыромятная плеть» (1959-1966), на это так же указывает название блока, в котором живет Дредд, Роуди Йетс (имя персонажа из этого сериала).
- Главный судья не упоминается по имени в фильме. По внешнему виду она представляет собой комбинацию из Главных судей McGruder и Silver, а окружающая обстановка (ограждающая стена и мемориал Fergee) указывают на то, что фильм относится к тому времени в истории Мега-сити, когда был первый период McGruder в должности главного судьи.
- Музыка, которую постоянно слышно в компьютерном зале Клана Течи, это главная тема из сериала BBC «Табакерка» (2006).

Ошибки в фильме: - Как только Дредд и Андерсон входят в блок «Peach Trees», Дредд говорит бездомному, чтобы тот ушел к тому времени, как они уйдут. Когда они уходят, тяжелые взрывозащитные двери опускаются на бездомного, раздавливая его дом. В конце фильма двери поднимаются, и нет никаких следов того, что кто-то был раздавлен.
- Вначале фильма Ma-Ma сбрасывает 3-х наркоторговцев с балкона в качестве показательной казни, после падения видно, что все трое, как и говорилось ранее — освежены, но по крайней мере первого из них ведут к краю балкона, за исключением пары побоев, абсолютно невредимого.

Мнение: - Волей-неволей, а сравнить этот фильм приходится не с другими триллерами-боевиками, а именно старым Дреддом, не то зачем было называть их одинаково? 1) Атмосфера мира. В новом Дредде мы узнаем крайне мало о мире будущего. Есть город, есть здание судей, есть квартал в котором живет главный злодей. Всё. Все полтора часа фильм заключает нас в унылой бетонной коробке преступного района. Ни судов, ни тюрем, ни общей картины нам не показывают. По сравнению с открытым миром старого Дредда: Старое-Новое 1-0 2) Сюжет, вывод, какая либо мораль. В новом фильме все эти понятия отсутствуют. Полтора часа слоумоушен шутера. Туповатого, но очень-очень качественного. Тем не менее вывод из фильма не выводиться никакой. Разве что -«наркотики это плохо». Сильно уступает в этом плане старому фильму, пускай и слишком пафосному, но задающий вопросы правосудия, морали и чести. 2-0 3) Персонажи. Все исходит из самого нового судьи Дредда. Он не ведет себя как судья, и слабые реплики скорее рисуют в нем убийцу, он не мучается вопросами, а просто стреляет. Старый фильм дает Дредду переступить через себя, формирует новую личность, таким образом описывая его со всех ракурсов. В новом фильме есть бледная тень от этой линии — линия новенькой-мутанта-судьи. Образы других персонажей — просто шаблоны. 3-0 4) Жанр. Сюжет настолько плоский, что триллером новый фильм назвать не получиться. Есть цель, главный герой к ней идет, цель устранена, конец. Выглядит смешно, по сравнению с внезапными поворотами и открытиями линий сюжета старого фильма. 4-0 5) Реализация. Пожалуй, это огромный плюс этого фильма. Но одновременно он пугает. В последнее время слишком много стало фильмов с превосходной реализацией, графикой и стилем (начиная с кемероновского Аватара), но с глубочайшем пробелом в сюжете. Если современный зритель только и хочет смотреть на супер-картинку, то так тому и быть. Но зачем для этого называть два разных фильма одним именем? Непонятно. 4-1 Итог: фильм на один раз. К судьям, и в частности, к Дредду имеет посредственное отношение.

- Чем меньше ждешь от фильма, тем интересней его смотреть, когда он превосходит все твои ожидания. Не было желания смотреть Судья Дредд. По совету друга все же решил, почему нет. Мои любимые боевички. Сейчас набирают обороты. Один-два, за 3-6 месяцев добротных, качественных картин выходит. Люблю иногда отдохнуть, расслабиться головой. Такие картины располагают всем необходимым. Все понравилось. Улыбка наоборот, а-ля Сильвестр Сталлоне, у главного героя, девочка, сам Дредд, картель, убийцы, преступники, город будущего и конечно же новые законы, благодаря которым судьи вершат правосудие, невзирая на жертвы, последствия, эмоции, мольбы. Напоминает Рейд недавно вышедший на экраны и пролетевший с новостью о второй части, только в нем не было Дредда, коротко говоря не понравился, сухой, хоть и с кучей крови, воплей, слабой постановкой драк. Но здесь этого всего и нет. Кроме кучи этажей, преград, в виде людей с заданием убить. Злодейка, немного о ней, потом немного камера на неё. Прекрасно. Мне хватило, чтобы почувствовать что это зло в чистом виде. Безжалостное, логичное, что странно для женщины, сама решает проблемы. Не зря поговорки существуют. Лучше все решать самому, в данном случае самой. Я писал кипятком. Не ожидая такого поворота, я был на стороне правосудия. Заслуженно отличный шутер.

- Терять время впустую — пожалуй, это лучшее, что мне удается делать в моей жизни. Вчера же я феерично потерял два часа из нее, запустив, на сон грядущий, нового «Дредда», тот который Судья. Дредда, в исполнении Слая, склоняли в десятках разных позиций, что считается хорошим тоном (эстетским тоном знатока и ценителя кино) — морально изничтожить фильм 95-го года. Впрочем, в стане комиксофагов, киноверсия Дредда со Слаем принимается благосклонно, но не без придирок, куда уж без извечного сравнения. Основные претензии: 1. Мегасити не Мега, точнее Мега, но не уделено внимания мегабашням. Более внятных претензий они не в состоянии придумать. 2. Образ судий и, конкретно, титульного героя. Да, он одет как в комиксах, ведет себя как в комиксах, сатира в кино, как в комиксах. «Но в стихах оно конечно прекрасно, прекрасно.» (с) 3. Шлем Дредда — корень зла и источник истеричной визготни фанатов и им прислуживающих. Призраки Станиславского взмывают стаей в небо и мечутся с истошными криками, над неосторожно упомянувшим фильм, маргиналом. Снять шлем с Дредда, все равно, что сделать его стриптизером травести. Без шлема каноничность Дредда растворяется в нуль измерении. И так они хорохорятся много лет, терзая подсгнивший трупик экранизации. А мы вернемся к экранизации года 2012-го. Истеричных фанатиков умаслили обещаниями показать тру Дредда, в намертво заваренном шлеме и без каких-либо заскоков и отсебятины. Позвали на глав роль претендента помоложе — Карлу Урбана. Актер старательный, ликом смазлив, пробивной, боссов студий он устраивает. Фанатам яснее ясного, что важнейшая честь Дреддова организма — его подбородок. Сталлоне ентот подбородок выпячивал как мог. На мой нефанатский взгляд вытянуть получилось. На комиксного прототипа похож. А что же Урбан? Карла, в кадре, всеми силами ухитряется не отставать от Слая — корчит нижнюю часть лица схожим образом. А как авторы перезапуска верещали и божились, что они не повторят «ошибок» молодости и снимут «Дредда» строго по канону. В фильме со Слаем, город яркий и огромный. В фильме с Урбаном, он плоский, серый и смахивает на пустыри новостроек Комендани, года эдак девяностого. Сайдкик у Дредда, слава богам, не Шнайдер. Девка мутант, на диво, справляется хорошо (По обыкновению, у крутых главных героев в напарниках тупые идиоты и балласт. Они создают ненужные сценарные тромбы и логические спазмы, что серьезно препятствует положительному восприятию фильмов). Деваха не ноет, не откалывает кретинских шуток, не путается под ногами и делает то, чего не умеет даже Дредд. Со злодеями история мрачная. Благодаря прогрессирующей творческой импотенцией и засилью паразитов маркетологов, в купе с ссыкунами боссами, в киноиндустрии никто не осмеливается сочинить яркие злодейские образы и уделить больше минуты экранного времени. Плоское и серое, как декорации нового Дредда, поголовье недозлодеев унтерменшей. За глав гада отдувается некая Мама, об ней кратко говорят в инструктаже, по дороге к одной из башен. И тут меня накрывает облаком недопонимания. Что мы имеем? Мегабашня захваченная ордой подонков, наркоманов. Полувоенная организация, в несколько тысяч рыл, агрессивно захватывающая контроль над точками сбыта наркоты, увеличивающая территории, за счет уничтожения окрестных банд. И кто ими управляет? Какая-то , откусившая сутенеру. И все... да. Откусила, убила и тут же стала боссом местной банды. При том, что у нее в подчинении имеются твари, которым ничего не стоит освежевать человека живьем, выжечь квартал, с женщинами и детьми. Насильники, маньяки, опасные дилеры, со своими маленькими армиями. И она у них, внезапно, с пол пинка, становится заводилой. Казалось бы, что им мешало пустить бабенку по кругу и повесить ее трупик на балконе, сушиться. В назидании строптивым жрицам любви. А самим назначить нового босса. Проблема кроется в недосказанности. Оп! И она тут же ими командует. Из-за этой пустоты, складывается неверное представление о связности сюжета. Мясом и действием нас пичкают дозировано. В серых одинаковых коридорах и не повыпендриваешься. Каковые коридоры, до рези в глазах, напомнили об относительно свежем «Рейде», от тайских братьев. Небоскреб, орды уродов с пушками, один герой. Только в «Рейде» этот герой показывал чудеса головомойки и сеанс одновременной раздачи по мордасам, с резвостью винта геликоптера. Ну а наш Дредд, по воле создателей, играет в экшн с укрытиями (без перекатов). И где его, Дреддова, невозмутимость и невдолбенная крутизна? Ситуационных шуток ни одной (трудности перевода?), ходьбы, с гордо расправленной грудной клеткой, да под шквальным огнем, тоже по нулям. Парочка ярких сцен проходит незаметно и теряется под общей серой массой. Ниоткуда появившиеся предатели Судьи, целой толпой и опять без каких-то объяснений. Быстро прибежали, быстро передохли. Конец фильма. А в последней сцене, девочка мутант сдает-таки вступительный экзамен, растрогав сухаря Дредда. Нудятина с нелепыми покрикиваниями на Сильвестра. По-дурацки потраченный вечер.

- Кажется, среди последних громких премьер, возвестивших о конце мертвого сезона в мировом прокате и в отечественном в частности, именно «Судья Дредд» вызвал во мне неподдельный эмоциональный отклик. Только сегодня с утра сходил на сеанс, даже ни на минуту не сомневаясь в том, что засвидетельствую один из лучших фильмов 2012 года на большом экране. Дело в том, чтоя следил за проектом с самого начала, и радовали абсолютно все подробности, связанные с его производством. Начнем с того, что версия похождений одного из самых брутальных героев комиксов в исполнении Сильвестра Сталлоне прямо просилась для того, чтобы быть переосмысленной в более аутентичном исходному комиксу ключе. Хотя бы взять тот факт, что в той картине самого персонажа лишили всякого флера харизматичности и таинственности. Сталлоне буквальнос первых минут снял с себя маску, тем самым уничтожив особый символизм этого героя — метафоры добра с кулаками в условиях, когда нормальные законы перестают действовать, и правосудие над преступниками уже требует тотальной бескопромиссности. Мрачная стилистика также была нарушена путем внедрения туповатого и попросту ненужного персонажа Роба Шнайдера, который отчаянно комиковал весь фильм без нужных на то причин. В общем, требовалась глобальная работа над ошибками. И она была сделана! Да так, что весь сеанс сидишь, буквально вгрызаясь в подлокотники кресла. Начнем с того, что Карл Урбан просто безупречен в этом образе. Он не лишил своего героя того самого символизма, о котором шла речь выше, но при этом не превратил своего героя в тупую машину для убийств. Это тяжелая, искусная работа — весь фильм мы не видим лица актера, кроме подбородка, но мы чувствуем все, что чувствует он, и это замечательный результат. В последний раз такое я испытывал в случае Роршаха и Джеки Эрла Хейли его игравшего из «Хранителей» или героя Хьюго Уивинга из «В значит Вендетта». Все актеры на самом деле сыграли замечательно — и очаровательная Оливия Тирлби, и уж тем более Лена Хиди — красавица-королева Серсея из «Игр престолов». Последняя, по моему скромному мнению, так и вовсе создала на экране один из самых жутких злодейских кинообразов последних лет. Жестокая и беспощадная, но одновременно с этим сильная и решительная женщина, создавшая целую наркоимперию, — безусловно, здесь есть возможности показать свой потенциал. Что она и сделала. Сценарий Алекса Гарленда, известного писателя и сценариста, — также одна из сильных сторон фильма. И даже нисколечко не смущают ассоциации с недавним, тоже замечательным боевиком — «Рейдом». Одинаковые локации, где-то пересекающиеся сюжетные линии, но на этом все. На самом деле, обе эти картины в чем-то дополняют друг друга. Например, в «Судье...» нет таких масштабных и изощренных схваток и боев, однако, именно в нем есть тот самый сценарий, который делает, казалось бы, одноклеточный сюжет о противостоянии жестоким бандитам в изолированном пространстве интересным и интригующим за счет грамотно прописанных диалогов, неожиданных поворотов сюжета и идеального баланса между экшен-составляющей и диалоговой. Это не тупая мясорубка, это прямо слепок какой-то возможной жизни в постапокалиптическом мире. И учитывая то, что в последние годы немало картин использовали такой фон для различных сюжетных коллизий, «Судья...» даст сто очков вперед и в этом плане. Визуальный ряд прекрасно дополняет действие — я уж молчу про бескомпромиссность и брутальность происходящего (слабонервным на заметку!). А как 3D усиливает ощущения от последствий применения фигурирующего в картине наркотика «рэпид», — словами не передать. Все эти кислотные цвета, замедленное действие, жутковатые, но в то же время красивые образы — все действует на усиление впечатлений. Режиссура — собрана, изобретательна и динамична, Пит Трэвис ни на минуту не дает расслабиться зрителю. «Судью..» отличает редкое для современных боевиков или комикс-экранизаций ощущение нарастающег осаспенса и напряжения. В некоторых сценах буквально можно почувствовать, что значит нервная щекотка. Конечно, картина не особо оптимистичная, но в результате этого лишь усиливаетс спокойствие от того, что даже в таком мире есть люди, которые наказывают зло — жестоко и без всяких компромиссов. Это, разумеется, все довольно субъективно, но мне кажется, такие выводы вполне логичны, исходя из происходящего на экране. Итого: действительно впечатляющий, атмосферный, напряженный, жестокий и мрачный боевик-триллер, который для меня стал настоящей жемчужиной и целиком и полностью оправдал возложенные на него ожидания. Карл Урбан, повторяю, — мегакрут в этом образе. Срочно требую добавки!

- 2012 год можно смело окрестить годом ремейков! Мы уже увидели «Вспомнить всё». Скоро увидим «Джентльменов удачи» и «Кавказскую пленницу». Сегодня же мы посмотрим на обновленного «Судью Дредда». Перед началом следует сказать пару слов о первоисточниках. Именно во множественном числе. Многие думают, что оригинальная идея принадлежит создателям одноименного фильма 1995 года. Нет. В прошлом веке сняли первую экранизацию комикса про Судью. Скажем прямо: экранизация получилась не совсем удачной. Критики разнесли картину в пух и прах. Тем не менее, для многих она была одним из ярких пятен беззаботного детства. У нового Дредда дела шли тоже отнюдь неидеально. Мало кто знает, что фильм был снят еще в феврале 2011 года. И почти полтора года лежал и ждал своего часа. Ожидание было томительным, но результат оправдал все ожидания. Фильм получился в разы лучше предшественника. И даже формат «3Дэ», в котором вышел фильм, был сделан весьма добротно. Но всё же за отсутствие выбора «3D или обычный формат» создателям можно сделать небольшой выговор. Многих отпугнул именно тот факт, что фильм не будет экранизироваться в обычном формате. Теперь более подробно. Сюжет Никак не пересекается с предыдущей экранизацией, что является несомненным плюсом. Нет никаких затягивающих и скучных эпизодов предыстории героя или лишней любовной линии. Только экшн. Просто один день из жизни Судьи Дредда. За это несомненный плюс. Актерский состав Подобран знатно. Главный персонаж крут как когда-то Сталлоне. А в некоторых моментах даже круче. Карл Урбан, даже не снимая шлем, одним только подбородком вселяет ужас и уважение одновременно. Карл, ты крут! Женщины тоже не отстают. Одна весьма симпатичная напарница с телепатическими способностями. Вторая — ужасный тиран, сгоняющий по черным каналам новый наркотик и разлагающий общество изнутри. Никого лишнего. Музыка и звуковое сопровождение Всё настолько здорово, что нет слов. Музыка всегда «к месту». Саундтрек написан очень качественно. Так бы всегда было. Визуальная картинка Картинка впечатляет на протяжении всего фильма. Экшн-сцены, перестрелки, драки. Всё поставлено замечательно. Наверное, именно этого не хватало предшественнику. Итог Тот редкий случай, когда ремейк оказался лучше оригинала. И вполне заслуженно! Любителям фантастических боевиков смотреть обязательно!

- Как ни печально осознавать, но перезапуск картины выступил лишь пробником «авось пройдет», для того чтобы снять вторую часть. Посмотрел я фильм вчера, а сегодня посмотрел предыдущую картину «Судья Дредд» 1995 года с Силвестором Сталоне в главных ролях (дабы освежить память), дабы вынести на свет объективно-субъективное мнение с трезвой оценкой. Общее описание картины: В новой картине нам представили мрачный Мегагород с мрачными Мегазданиями и обрисовали в двух словах общую картину мира. Очень мало пояснений по поводу правительства и инфраструктуры, все только в общих чертах. Мир ничем не отличается от нашего, разве что большими зданиями, но это скорее всего из-за низкого бюджета. Фильм сделан кроваво о чем говорит рейтинг 18+ (по российским новым стандартам) и там реализованы моменты где эффектно смотрится 3D картинка. Сюжетная линия скучновата, очень напоминает фильм Рейд (Serbuan maut 2011 года). Игра актеров: Дредд, который ни разу за фильм не снял шлем и все время кривил лицо меня не впечатлил, мне вообще кажется он пытался косить под оригинал 1995 года, но у С. Сталоне просто рот такой. Честно говоря и фразы, которые он произносит выглядят как то притянутые за уши (то ли перевод не очень хорошо сделан, то ли еще что нибудь), но не смотрятся они, не звучат, в них нет того огня как в старой версии фильма 1995 года. Карл Урбан хороший актер, но Дредд ему не удался, а фраза «Давай досвидания» это (как мне кажется) юмор наших переводчиков, за что им отдельное спасибо;) Лина Хиди сыграла главную отрицательную роль главаря преступной банды по кличке «Мама», но опять таки не выразила она такую психопатку-убийцу как о ней рассказывают там же в фильме. Да, лицо у нее искажено шрамами, но нет безумия в глазах. Из нее получился некий такой босс-наркоман банды только женского пола и не более. Напарница судьи Дредда, некая Оливия Тирлби, которую я как то раньше не замечал на экранах, сыграла судью Андерсон. В ремейке решили сделать прошлогу судью Андерсон стажером, да еще и с телепатическими способностями, а так же отстающей по учебе в академии, в то время как прошлый судья Андерсон была для Дредда лучшей из всех судей знающих закон, ну да ладно. Честно говоря она сыграла более убедительно на мой взгляд, ее персонаж ей удался, неуверенная, но время от времени действует как надо, т. к. телепат:) Сюжет фильма: Не буду пересказывать сам сюжет, но скажу, что в фильме есть слабые моменты в сюжетной составляющей, так сказать «тупняки» (выражаясь жаргоном). На пример: Дредд стреляет стреляет, а патроны ведь не бесконечные и его «умное» оружие ему об этом сообщает, после этого он убивает другого судью (продажного) у которого полный пояс боеприпасов, но наш бравый Дредд не пополняет свой боеприпас его патронами (в душе считая себя Терминатором), а идет дальше кромсать врагов. Я подумал, что у каждого могут быть свои патроны, только для их оружия, поэтому он не воспользовался случаем пополнить боезапас, но я ошибался, он пополнил боезапас, когда убил остальных продажных судей, при этом дал себя расстрелять (наверное для того, чтобы зритель хоть немного переживал за главного героя, который в прочем как Терминатор, прошел все с большой легкостью). Итог: Я люблю жанр фантастики и комиксы люблю, но этот фильм, который один раз посмотришь и забудешь, т. к. в нем кроме пары эффектных перестрелок и нескольких моментов в 3D ничего нет, что у меня вызывает печаль. Старый фильм про судью Дредда, я пересматривал с большим удовольствием и там были эмоции, там даже пафос и понты есть у судьи Дредда, а главный злодей там настоящий псих, стоит даже просто посмотреть на его взгляд и манеру поведения. В силу всего написанного у меня отрицательная оценка фильма и соответствующая рецензия. Ценителям фильмов, которые делают ставку на сюжет и игру актеров, можно не смотреть, а вот все любителям жанра фантастики и комиксов (а так же фанатам Дредда) советую посмотреть, т. к. зрелище под попкорн и колу в самый раз.

- «В Челябинске открылась многоуровневая автостоянка. Попасть на новый уровень можно, перебив всех врагов на предыдущем» — этот анекдот, с заменой Челябинска на вымышленный город «Мега-Сити», а автостоянки — на циклопический бетонный инкубатор для людей постапокалиптической эпохи, стал бы отличным слоганом в рекламной кампании фильма «Судья Дредд 3D», очередного антиутопического боевика от режиссера Пита Трэвиса. Чтобы не быть многословным, скажу сразу — если вы не переносите вид крови на экране и не впадаете в экстаз от созерцания бетонных казематов, в которых художники фильма скрестили казенность подземных командных бункеров с безнадегой лабиринтов «13-го района», в этом фильме вы для себя ничего не найдете, и просмотр обернется исключительно почтительно-сдержанной зевотой в сочетании с непреодолимым желанием выйти на свежий воздух. Потому что, помимо вышеупомянутых ингредиентов разбавляемых бесконечными перестрелками и диалогами со страниц комиксов, в фильме ничего нет. На протяжении всей картины судья Дредд (Карл Урбан), гибрид судьи, палача, Робокопа и Капитана Очевидность, и его юная помощница-стажерка (Оливия Тирлби) с лицом Марианны Максимовской в юности, будут проходить уровень за уровнем шикарной игры-бродилки, снятой по мотивам комиксов Джона Вагнера и Карлоса Эскуэрры. Огромное количество трупов не заставит себя ждать, а учитывая тот факт, что зрелища смерти авторы фильма нисколько не стесняются и выдерживают эстетику комикса, который позаимствовал ее из обложки кулинарной книги «1000 и одно блюдо из мяса», на все 100 процентов, ничего удивительного, что некоторые впечатлительные зрители могут и не выдержать — от разбрызганных в лужу из крови и мозгов отморозков, сброшенных с 200-го этажа, до раздавленного гермодверью в лепешку бомжа, от голов, разлетающихся, как тыквы, до выдавленных глаз и откушенных гениталий, все нацелено подтвердить незамысловатый тезис о том, что крови много не бывает. Все это действие разворачивается внутри небоскреба километровой высоты, который является безупречным воплощением технотронно-урбанистических джунглей в сложившейся уже много десятилетий назад и успевшей с тех пор окаменеть стилистике — давящие бетонные своды, подтекающие трубопроводы под потолком, ржавые потеки от железной арматуры, потрескивающие люминесцентные лампы, гермозатворы, камеры слежения, надписи в духе «Прием квартплаты» и прочие внутренности железобетонного муравейника, набитого вперемешку отморозками, женами отморозков, детьми отморозков и главарями отморозков, будут сопровождать нас до самого конца фильма. Где, естественно, восторжествует справедливость. Церемоний с боевиками наркомафии наши герои при этом разводить, естественно, не будут, и за исключением единственного случая, когда судьи предложат головорезам сдаться, а те откажутся (кто бы могу подумать), стрельба на поражение будет вестись без предупреждений, что изрядно порадует любителей классических стрелялок (широкий выбор оружия, от оглушающих и газовых гранат до зажигательных и бронебойных пуль, является в этой стрелялке превосходной опцией). Единственная сцена, которая заставляет вспомнить о том, что расстреливаемые направо и налево злодеи все-таки являются людьми, происходит в комнате с женщиной, которая, как выяснится позже, является женой одного из застреленных ранее головорезов. Кстати, это одна из немногих сцен, из-за которой фильм все-таки стоит смотреть (еще к таким можно причислить сцену внутри головы задержанного, колоритный монолог на подпольном заводе наркотиков, а также шикарные зрелища замедленной съемки, призванные подчеркнуть особое течение времени под воздействием супернаркотика «Рапид», а заодно и ответить зрителю на вопрос, зачем ему на входе выдали 3D-очки). Хотя от главного героя, кроме произносимых с замогильной серьезностью пафосных банальностей («Дело худо», «Нам нужно подкрепление»), я к концу фильма ничего не ожидал, последнее его решение меня удивило. Особенно в сочетании с тем, каким убежденным фанатом закона он показывал себя на протяжении всего фильма (особенно предпоследняя сцена, в которой стремление осуществить правосудие вошло в очевидный конфликт с безопасностью простых людей). На мой взгляд, логики в этом не было никакой, и если бы судья принял противоположное решение, это только подчеркнуло бы внутреннюю цельность его персонажа. Резюмируя, можно сказать, что за вычетом идиотского сюжета, вполне соответствующего уровню упомянутого выше «13-го района», фильм вполне годен к просмотру под пиво и попкорн, за исключением зрителей, страдающих клаустрофобией, не выносящих крови или норовящих включить мозг для осмысления творящего на экране.

- Идея новой экранизации комиксов про Судью Дреда с самого начала для меня выглядела очень привлекательно. Ведь создатели фильма обещали показать правильного Дредда. Такого, каким он был в комиксах и не таким, каким его показали в версии 1995 года. Я не буду ругать фильм со Сталлоне. Он хорош, очень хорош. Но только как футуристический комикс-боевик. А вот как экранизация комиксов про Дредда он сильно отстает. По трем основным причинам: А) Дредд больше похожий на обычного супергероя, что спасает всех и вся. Б) Он снимал шлем, да это важно. В комиксах Дредд с ним и спал, ел, принимал ванну и сидел на унитазе и читал вместо утренней прессы новый сборник законов. Такой реверанс богине Фемиде с повязкой на глазах (символ беспристрастного вынесения решений и приговоров). В) У Дредда в старом фильме возникли романтические чувства к девушке. Для судьи это принципиально недопустимо. Все к чему они имеют право привязываться это Закон и правосудие. Были и другие недостатки. Но я не хочу уходить от темы, да и люблю я старый фильм и не хочу его разносить в пух и прах. Наверно поэтому я так сильно надеялся на то, что ремейк выйдет удачный. И как оказалось, не прогадал. Пит Трэвису и Алекс Гарленду нужно не просто сказать спасибо, а отлить монумент из платины. Если учесть что современному кинематографу, особенно американскому снимать ремейки классики абсолютно не получается за редким исключением то надежды что перезапуск выйдет хорошим фильмом были почти нулевые. Это видимо понимали и создатели фильма. Именно потому они сразу отказались от привязок к фильму со Сталлоне и от помощи крупный кинокомпаний, сделав фильм абсолютно независимым, что дало режиссеру освобождение от продюсерского ига и полную творческую свободу. Воспользовался это самой свободой он на все 100% но без перегибов и в результате выдал нам просто шикарный жанровый проект. Во-первых, был проведен кардинальный ребрейдинг униформы Дредда. Кто знает старый фильм, должен помнить костюм, что он носил. Хоть он и соответствовал комиксам, но в наше время костюмы со всеми теми золотыми лацканами и погонами выглядели глупо и неактуально. Не меньшим удачным решением было приглушить уровень футуризма, который был в комиксах и версии 1995 года. А там были и летающий транспорт, роботы, космические корабли и прочее. В новой версии ничего такого нет. Мега-Сити похож на многие современные мегаполисы, транспорт фактически такой самый, как и в наше время. Никакого квази-футуризма. Из-за этого в фильме можно проглядеть некую аллюзию на то, что нас ждет в будущем в случае ядерных конфликтов. Хотя, к сожалению, той едкой сатиры, что была в комиксах тут нет. Будущие в этом фильме мрачно, все планета выжжена ядерной войной, люди выжили лишь в огромных городах вроде Мега-Сити. Которые всего лишь блеклые призраки былой человеческой цивилизации. Процветает анархия и преступность и только благодаря судьям людям еще удается как-то выживать. Кроме этого приглушенность футуризма позволила при бюджете, что в вдвое меньше бюджета первого фильма (без учета инфляции) снять очень зрелищное кино. Спецэффектов здесь не так много как скажем в Трансформерах и это позволяет избежать бича многих современных блокбастеров. В которых акцент делают на спецэффектах и забывают толком показать сюжетную линию или раскрыть характеры персонажей. Но и отказать фильму в отсутствии зрелищности нельзя. Визуальный ряд просто прекрасный, но самое главное он уместный. Зрителя не перегружают тоннами графики и не бьют постоянно по глазам slo-mo — сценами. Все очень гармонично и расставлено в нужных местах. Этому способствует и отлично проделанная работа оператора. Идея перенести основную часть фильма в небоскреб тоже позволила избежать раздувания бюджета. Я согласен, что фильмы, в которых сюжет которых протекает в закрытых помещениях похвастаться размахом не могут, но здесь это компенсируется действительно крепкими сценами, высооктановым драйвом и екшеном. А также изобретательными находками (крута сцена с тремя шестистволками). А также интересными персонажами и весьма жесткими сценами. Да, фильм жесток, создатели не побоялись дать фильму рейтинг R, а значит кровища и мясо гарантированы. И этого тут достаточно, но без перегибов. Тут людей расстреливают в клочья, снимают кожу, вырывают кадыки, выкидывают из небоскребов. Однако насилия ради насилия и расчлененки ради рачлененки тут нет, жестокость сцен обумовлена характерами персонажей, да и самим первоисточником. К слову про персонажей. Раскрытие их характеров удалось на ура. Дредд в исполнении Карла Урбана вышел таким, какими он должен быть. Бескомпромиссный, жестокий к преступности, несгибаемый характером и полностью уверен в силе закона. Он не супергерой, на которого был так похож Дредд в исполнении Сталлоне. Наверно поэтому было разумнее отказаться от всяких эпичных сюжетов со спасением мира и злодеями всепланетного масштаба. Весь фильм это показ одного рутинного рабочего дня судей. Его противники обычная преступность. Никаких картонных мега-злодеев с манией мирового господства. Именно о таком фактурном Дредде мечтали все те, кто знаком с комиксами. Карлу Урбану сей образ подошел целиком и полностью. Персонаж избавился от ненужного пафоса, что был в фильме 95-года. Когда в этом фильме Дредд произносит шепотом свою знаменитую фразу — «Я закон» ему мимовольно веришь. Веришь в то, что он и есть живое воплощение закона и идти против Фемиды чревато последствиями. Не меньшей похвалы заслуживает и Оливия Тирлби, которой отлично удалось изобразить перевоплощение Кассандры из зеленого кадета с посредственными балами в настоящую судью по воздействием творящегося вокруг кровавого ада. Но самых сладких печенюшек достойна Лена Хиди. Главная злодейка с именем Ма-Ма наверно лучшая ее роль на данный момент после не менее отличной злодейской роли в сериале «Игра престолов». Ма-Ма своего рода антипод Дредда и судей. Жестокая, немногословная, бескомпромиссная, но рассудительная и расчетливая социопатка с членовредительскими наклонностями. Если судье служат закону, то она поклоняется звериному насилию и жестокости. Ей ничего не стоит открыть стрельбу по толпе, чтоб уничтожить несколько людей. Она не говорит пафосных проповедей, ее речи немногословные, на низких тонах и отлично отображают истинную сущность Ма-Мы. Она предпочитает действовать, как и судьи. Точно, жестко, расчетливо. Наверное, один из лучших злодеев года. Скучать не прийдеться, фильм, словно укол адреналина, полностью погружает в себя. Никаких соплей, романтики и прочих атрибутов большинства современных боевиков. Только хардкор, только драйв. Просмотр заставляет забыть про все и едва успевать переводить дыхание, доставать из пакетика чипсов очередной тонкий кругляшок жареной картошки с приправами и делать глоток Кока-колы. 100% мужской фильм. Таких в наше время снимают все меньше и меньше. [b][/b]

- Я не понимаю критиков, которые упрекают этот фильм в «излишней жестокости». Почему надо ставить в вину фильму то, что люди, которых освежевали и выбросили с двухсотого этажа выглядят как и должны выглядеть люди, которых освежевали и выбросили с двухсотого этажа? Самое интересное, что на всех постерах фильма красовалась большая надпись «+18. Запрещено для детей» и это должно было натолкнуть людей на определенные мысли. Но видимо не всех, поэтому и имеем то, что имеем. Но это было «лирическое отступление». Теперь о фильме: Я не фанат «Судьи Дредда» со Сталоне, потому, что он был глупым, нелогичным, с обилием косяков и клише и... Робом Шнайдером. Поэтому на фильм я пошел только ради актеров, а именно Карла Урбана и Лены Хиди, а от самого фильма ничего особо не ждал и был приятно удивлен, потому, что фильм представляет собой отличный и, главное, продуманный боевик. Судьи теперь не тупят, когда попадают в перестрелку, а грамотно используют укрытия и не тратят патроны по чем зря. Дредд теперь не дуболом, толкающий пафосные речи о законе, а живой человек со своими эмоциями, характером и предысторией, которую не рассказывают напрямую, но показывают, что она была. Напарница Дредда, судья-стажер Андерсон, хоть и является курсантом на первом задании, однако, не истерит, а старается сохранять хладнокровие и действовать как учили. Сюжет стартует с момента, когда судье Джозефу Дредду (Карл Урбан) дают в подчинение стажера Кассандру Андерсон (Оливия Трилби) и приказывают провести экзаменационный тест (один день «в поле», под присмотром старшего офицера), что вполне логично. А в это время в огромном комплексе «Персиковый сад» группировка, управляемая отмороженной преступницей Маделин Мадригал по кличке Ма-ма (Лена Хиди), устраивает показательную расправу над тремя наркоторговцами, которым «хватило ума» торговать на ее территории без разрешения. На расследование этого случая и направляются судьи. Дальше события развиваются стремительно — атаковав наркопритон и захватив «языка», судьи собираются уже «сворачиваться», однако об этом узнает Ма-ма и понимая, что если «язык» расколется, то ей и ее группировке придет конец. Поэтому она изолирует весь комплекс и объявляет охоту на судей, у которых есть только два варианта — пробиться наверх и снять блокировку или погибнуть. И как же все смотрится? Надо сказать — отлично! Прекрасный визуал, очень продуманный и реалистичный экшен (даже дали некоторое обоснование чудо-пистолетам судей) и отлично подходящая музыка на фоне, дающая нужный настрой. К актерам также никаких претензий. Урбан, Трилби и остальные дали отличную актерскую игру (поверьте тому, кто смотрел фильм с оригинальным звуком), но всех затмевает Лена Хиди — ее Ма-ма получилась настолько живой и отмороженной, что к ней начинаешь относиться соответственно и понимаешь, почему ее так боятся. «Судья Дредд» — прекрасный образец того, каким должен быть ребут. Это именно переосмысление, а не попытка выехать на раскрученном бренде или самокопирование. Все составляющие фильма прекрасно показаны и сделаны, а недостатки настолько малы, что их не замечаешь ни при первом просмотре ни при последующих — все показано и объяснено логически.

- Эпоха где-то с начала 1980-х и до, наверное, самого конца 90-х считается временем классического американского боевика, хотя в самих США такого понятия как «боевик» вообще не существует. Эталонные представители это, конечно же, «Командо», «Смертельное оружие», «Кобра»... а с налетом фантастики — «Робокоп», «Хищник» и пресловутый «Судья Дредд». Последний вышел на экраны в 1995 году и главного героя сыграл Сильвестр Сталлоне. В 2012 году британцы совместно с бурами решили переснять «Судью» (впрочем, в 2010-х появился интерес ко многим в прошлом известным лентам: «Вспомнить всё», «Робокоп», выход которого запланирован аж на 2013, «Звездный десант 4»). Если абстрагироваться от детища Дэнни Кэнона, то новый «Судья Дредд» получился неплохим, даже учитывая, что время таких фильмов уже давно прошло. Герой с квадратной челюстью, способный в одиночку перебить толпы врагов, оставшись без единой царапины — это Арнольд Шварцнеггер, Брюс Уиллис, Сильвестр Сталлоне, даже Жан-Клод Ван Дамм образца 80-х. Их эпоха закончилась в конце 90-х, а предтечей стал «Последний герой кинобоевика», с Арнольдом Шварцнеггером в главных ролях, где высмеивались все штампы жанра (таких фильмов, впрочем, можно назвать множество, например, «Правдивая ложь»). В 2000-х предпринималось сразу несколько попыток возродить интерес к «боевикам». На это дело подвязывались Вин Дизель и Дуэйн Джонсон («Широко шагая», «Три икса») и менее известные актеры («Убей их всех», «Макс Пейн»). В плане фантастического ответвления можно особенно выделить Риддика («Черная дыра», «Хроники Риддика»), чужих и кое-какую мелочевку («Напролом»). Но начало 2010-х стало началом времени ремейков. Первым стал «Вспомнить все», вторым — «Судья Дредд 3D»... Герой с квадратной челюстью, которого не берут даже разрывные пули, так за весь фильм и не снявший шлема, идет напролом через все здание, сиречь замкнутое пространство («Рейд», «Напролом»). Ему помогает напарница — девочка-экстрасенс. Задача: выжить, т. к. на двух судей местной бандой объявлена настоящая охота. Завязка как три копейки. У бандитов нет ни единого шанса изначально. На стороне «сил добра» экстрасенсорные способности, невероятная боевая мощь (пистолет размером с Узи стреляет всем чем угодно, включая гранаты и напалм, причем патроны заканчиваются только под конец), подавляющее превосходство в тактической подготовке. Судья Дредд не просто превосходит всех бандитов — как выяснится позже, он и среди судей настоящая машина. Раскрыта тема неверных полицейских (частота появления в американском кино полицейских, служителей закона, которые «левачат» — например, «Защитник» — уже начинает настораживать, все ли у них там хорошо с полицией, или теперь и им знакомы наши проблемы). Несмотря на то, что судья Дредд лучший в своем деле, его никто не знает, о нем никто ничего не слышал (даже Ма-Ма — глава приступного клана), его не боятся и его именем бандиты не пугают своих детей. Т. е. полностью пересмотрена концепция и комикса, и предшествующей экранизации. С одной стороны, это правильный подход, т. к. в 800-миллионом городе едва ли все преступные кланы будут знать о каком-то одном единственном «законнике». Более того, сам Дредд говорит о том, что лишь 6% преступлений рассматривается судьями, т. е. речь идет об обществе, погруженном в анархию, где за совершенное убийство могут покарать лишь случайно. 17 000 тяжких преступлений в сутки на 800 000 000 жителей — это более 60 миллионов трупов в год. А судий мало, и сам Дредд «судит» лишь на очень незначительной площади. С другой стороны, в том и была соль. Даже первый «Судья Дредд» провалился в прокате потому, что на Западе знали, каким он должен быть, и видели, что он не был таким в фильме. Именно из-за кинематографических веяний, хотя бы шуток в стиле боевиков 90-х. Новый же Дредд еще дальше от комиксового идеала: не упакован в блестящую броню, не летает на мотоцикле и не имеет души. Режиссер не боится крови: замедленные съемки с брызгами крови заставляют вспомнить про «300 спартанцев». Возрастные ограничения есть, фильм снимался не для беременных, и не для детей. Судья Дредд (имя которого Джозеф, но которое за все время мы не услышим) — это воплощение безликого и равнодушного закона. Он даже не понимает, что можно простить и понять. Для него любое отступление от закона — нарушение, вне зависимости от побуждающих на то причин. Великолепные спецэффекты (многие, смотревшие фильм дома, жалеют, что не пошли в кинотеатр и не посмотрели его в 3D), неудержимый экшн на протяжении всего времени (кто-то думает, что снять боевик плевое дело, но на самом деле очень сложно так проработать сценарий, чтобы фильм нигде не провисал и все время держал в напряжении). Неплохая игра актеров: Дредд и его напарница Андерсон служат отличным контрастом друг для друга. И лишь один момент портит всю идею: невероятное превосходство главного героя над всеми. Вспомните «Судью Дредда» 1995 года — там был равный по силе, интеллекту, хитрости враг. Здесь такого нет. В самом начале будет понятно, что случится в самом конце. И фильм смотришь ради зрелища, но не интереса...

+1 1

Скачать Судья Дредд 3D / Dredd

Внимание! У Вас нет прав для просмотра ссылки на скачивание файла! Просьба зарегистрироваться или войти в свой аккаунт!.

В избранное
Жалоба
Свет

Вы уже посмотрели данный релиз? Предлагаем вам поделится своими впечатлениями от увиденного! Ваш отзыв будет полезен посетителям, которые еще только собираются скачать этот релиз.

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

бесплатно

максимальной скорости

crazy09724 ноябрь 06:47 Благодарю за оперативность!... Grand Theft Auto V [от 28.08.2023] (2015) PC | Steam Лицензия
zmmz24 ноябрь 02:27 Добрый) Ссылка рабочая. Проверьте с другого браузера,кэш и всплывающие уведомления в браузере. Установите идм как расширение в... Grand Theft Auto V [от 28.08.2023] (2015) PC | Steam Лицензия
zmmz24 ноябрь 02:26 опять не правильно сказано. Ссылка рабочая. проверяйте через другой браузер. или кэш и всплывающие проверьте.... Viewfinder [v 1.0.5] (2023) PC | RePack от FitGirl
zmmz24 ноябрь 02:24 То что я отправила из стима по поводу 60 гр тоже попробовали? на 11 именно у многих такая проблема,после обновления 10 также.... Resident Evil 4 - Deluxe Edition [Build 11025382 + DLCs] (2023) PC | RePack от Wanterlude
hackerip24 ноябрь 01:36 Почему не получается скачать?... Call of Duty:Ghosts