Описание Шпион, выйди вон! / Tinker Tailor Soldier Spy
Многие сотрудники британской разведки догадывались, что в ее руководстве давно засел «крот», работающий на Россию. Но те, кто отваживался об этом заявлять открыто, почему-то оказывались в отставке. Остальные предпочитали помалкивать. Но подтверждение существования русского агента пришло с совсем неожиданной стороны. Начинается тайное расследование, возглавляемое находящимся в отставке Джорджем Смайли. И никто, включая высшее руководство разведки, не должен догадаться, что на крота снова объявлена охота.
-
Знаете ли вы, что? -
- Фильм снят по мотивам романа Джона Ле Карре «Шпион, выйди вон!» (Tinker Tailor Soldier Spy, 1974). - Том Харди был утвержден на роль Рикки Тарра совершенно случайно. Продюсер фильма Тим Беван заявил, что актёр напоминает ему молодого Роберта Рэдфорда. - Чтобы подготовиться к роли Джорджа Смайли, Гари Олдман ел много патоки и заварного крема, чтоб отрастить «небольшой живот, как у людей пожилого возраста», наблюдал за игрой Алека Гиннесса в телесериале 1979 года, а также общался с «создателем» Смайли — Джоном Ле Карре. - Одним из первых кандидатов на роль Смайли был Джон Хёрт. Позже ему была отдана роль Контролёра. - Чтобы выбрать очки Джорджа Смайли, Олдман посетил магазин Old Focals в Пасадене, где он померил сотни пар оправ, прежде чем нашел нужную. - На ранних стадиях подготовки к съёмкам, переговоры с кинокомпанией вел Дэвид Тьюлис. - В фильме должен был сниматься Майкл Фассбендер, но в результате был заменен Томом Харди. - В оригинале фильм называется «Лудильщик, портной, солдат, шпион» (Tinker Tailor Soldier Spy). Это слова детской считалки, профессии из нее в фильме являются кодовыми именами главных героев. - Роман Джона Ле Карре «Шпион, выйди вон!» уже экранизировался в 1979 году в виде телевизионного мини-сериала. Джорджа Смайли сыграл Алек Гиннесс. - В романе Джона Ле Карре часть действия происходит в тогдашней Чехословакии. В фильме эти события перемещены в Венгрию, и там же в Будапеште проходили съёмки. Это связано с тем, что венгерские культурные власти предложили более выгодные условия, а именно 20% возмещение всех расходов. - Одна из ключевых ролей в фильме могла достаться Джареду Харрису, который потом выбыл из проекта из-за занятости на съёмках сиквела «Шерлока Холмса». На его место был приглашён Тоби Джонс. - Первоначальная версия сценария была написана известным британским сценаристом и драматургом Питером Морганом. Позднее из-за болезни матери он в этом качестве выбыл из проекта, а для доработки сценария были приглашены Питер Строхан и его жена Бриджит О’Коннор. - Фильм посвящён памяти работавшей над его сценарием британской писательницы, сценариста и драматурга Бриджит О’Коннор. Она скончалась от рака 22 сентября 2010 года в возрасте 49 лет менее чем за три недели до начала съёмок. - Автор послужившего основой для фильма шпионского романа Джон Ле Карре появляется в камео в качестве одного из гостей на вечеринке.
-
Мнение
-
- Томас Альфредсон после сногсшибательного успеха вампирской истории «Впусти меня» взялся за одноименный шпионский роман Джона Ле Карре. Для осуществления задуманного он собрал потрясающую команду настоящих профессионалов: Гари Олдмен, Марк Стронг, Вильям и Джон ты а также Том Харди и Константин Хабенский. Оператор Хойте Ван Хойтем работал вместе с Альфредсоном над «Впусти меня», поэтому камера движется нордически плавно а планы выставлены настолько идеально, что за все время просмотра зрителя не покидает ощущение реальности происходящего на экране. Если отключить звук, фильм можно считать живым памятником послевоенной эпохе: цветовое решение в гамме фирменного лондонского морока, до деталей продуманный декор с милыми сердцу деталями, костюмы героев, машины того времени — все это настоящая услада для пытливого глаза требовательного к мелочам зрителя.
Композитор Энрике Альберто Иглесиас («Кожа, в которой я живу», «Бегущий за ветром», «Преданный садовник»), сумел создать интригующий музыкальный ряд, который пронизывает весь фильм. Скорее всего, Иглесиас получит номинацию на Оскар за музыку к этому фильму и весьма вероятно с третьей попытки все-таки возьмет статуэтку.
Сюжет развивается вокруг поиска «крота» — двойного агента в самом сердце британской разведки, который передает секретные сведения Советскому Союзу. Главный герой Гари Олдмена, отставной ветеран Смайли оказывается меж молотом и наковальней, вынужден подозревать людей, с которыми много лет работал плечом к плечу и съел не один пуд соли. Олдмен прекрасно воплотил на экране образ разведчика, сравнимый по напряжению внутренней работы мысли со Штирлицем и Ладейниковым из «Мертвого сезона». Этот образ прямо противоречит гламурному блеску другого знаменитого англичанина — Джеймса Бонда. Смайли не стреляет с двух рук, не водит авто и не то, что не пьет мартини с водкой, даже не взбалтывает. Его основная задача построить хитроумную ловушку, в которую обязательно должен попасться искомый «крот», кем бы он ни был на самом деле, а вовсе не соблазнение прекрасной помощницы.
Работа шпионов, как уже писалось, в этом фильме полностью лишена романтики. Скрупулезная отработка версий и подозреваемых занимает добрую половину экранного времени. Исключение оставили для героя Тома Харди. Его Рики Тарр заводит рискованную игру с женой русского атташе в Стамбуле Ириной. Вообще, Рики единственный настоящий живой персонаж, который дает волю чувствам и с головой влюется в красивую русскую женщину (Светлана Ходченкова). Остальные герои верно служат своему долгу и словно не замечают жизни вокруг. Безусловно хорош Марк Стронг, полученный Оскар не испортил талант Колина Ферта, на высоком уровне игра остальных участников событий, которых лучше посмотреть, чем прочитать.
Зрителю предстоит в течение двух часов распутывать хитроумный клубок из заговоров, предательства и бесконечных подозрений всех и во всем. Причем к тому моменту, когда у зрителя окажутся на руках все нити, ведущие к разгадке, далеко не факт, что у него останутся силы понять, откуда же взялся этот «крот» и что ему, собственно говоря, было нужно. Чего действительно не хватало, это закадрового голоса Ефима Копеляна, который добавил бы фильму недостающей изюминки и помог справиться с многочисленными головоломками.
- Середина 1970-ых. Монотонная мрачная атмосфера параноидальной эпохи Холодной войны, которая могла перерасти в нечто большее... Период затяжной неофициальной битвы между сильнейшими странами мира... Эпоха, когда «бойцы невидимого фронта» стали нужны как никогда...
Собственно, именно к подобной истории, к подобному зрелищу и стоит готовиться перед просмотрам таких фильмов. Уже после просмотра первых трейлеров можно было предположить, какое кино нас ждет и стоит ли его смотреть. С последним лично у меня никаких сомнений не возникло, но главную интригу фильма я раскрыл задолго до премьеры, не выдержав и прочитав исходный шпионский роман Ле Карре. После чтения книги посмотреть картину захотелось еще больше, и сегодня я наконец увидел самый ожидаемый мною фильм года — «Шпион, выйди вон» (Tinker Tailor Soldier Spy, 2011) на большом экране кинотеатра...
Не знаю, многие ли согласятся с моим смелым утверждением, но вполне возможно, что перед нами главный и самый серьезный фильм уходящего года. Тон будущего зрелища задается с самого начала, которое приятно отличается от книги. Еще в самом начале во время короткого, но острого диалога между героями Марка Стронга и Джона та становится ясно, что это картина, которая будет держать в напряжении не экшеном, а взглядами, речью, умозаключениями действующих лиц. И пусть помимо главного героя здесь много второстепенных лиц — никто не останется без внимания.
С точки зрения самого сюжета и сценария картина имеет целый ряд отличий от бумажного первоисточника, но эти отличия идут в пользу проекту. Все эпизоды фильма от начала до конца кажутся последовательными, логичными, грамотно выстроенными в нужном порядке и преподносят историю лучше, чем сам роман. На первый взгляд, сюжет прост и незамысловат, но именно эта основа дает нам возможность полюбоваться на такое серьезное, большое кино. Агент MI-6 Джордж Смайли уходит в отставку сразу после убийства оперативника Джима Придо. Через некоторое время директор разведки погибает от рака, а сама спецслужба достается в руки четырех сомнительных личностей, которые скрывают, что в MI-6 завелась крыса. Но Смайли поручают вывести их на чистую воду и разоблачить агента КГБ. Достаточно простая идея, но сама суть расследования преподносится весьма оригинально. В самой книге следить за ходом мысли главного героя трудно, но в фильме логика его размышлений видна от начала до конца (особенно радуют многочисленные эпизоды-воспоминания Смайли).
Монотонная мрачная атмосфера и свойственная фильму тягучесть идут «Шпиону...» только на пользу. В симбиозе из всего этого получается великолепное атмосферное кино, которое будет увлекать зрителя до самых финальных титров, чему во многом способствовал хороший саундтрек и поистине великолепная актерская игра.
Антураж времен Холодной войны, как и ее параноидальная атмосфера передан великолепно. Мы не только видим то опасное время, мы его чувствуем. История героев отлично проходит через зрителя, и картине получается донести до нас то, что тайная война куда страшнее некоторых реальных. Герои этой войны погибают, и все о них благополучно забывают, и награды никогда не находят их имена. Зато их провалы и неудачи становятся международными скандалами. Этот фильм показывает нам, как живут агенты спецслужб. А живут они постоянным нервозным страхом. Все герои «Шпион, выйди вон!» своего рода параноики, которые вынуждены постоянно оглядываться, чтобы выжить. А то расследование, в которое ввязывается главный герой Смайли, и вовсе чревато смертью. И эта опасность показана в жесткой бескомпромиссной манере: достаточно вспомнить изуродованные трупы людей, мелькающие в фильме. Это выглядит очень правдоподобно, жестоко, но честно. В отличие от различных блокбастеров вроде «Джеймса Бонда» и «Миссии: невыполнимой», «Шпион, выйди вон!» демонстрирует нам настоящую жизнь спец агентов. Они практически обычные люди, а единственное, что их выделяет, это психологическое давление их тяжелой работы. И это давление передано замечательно, за что в первую очередь стоит поблагодарить шикарный актерский состав.
Ну и, пожалуй, пришло время пройтись по самой мощной стороне этого проекта. Актерский состав картины безусловно яркий, впечатляющий, мощный и даже немного необычный. Все главные джентльмены британского кинематографа собрались в одной сильной и жесткой картине, чтобы показать нам, на что они способны. Чтобы воздать должное на экране одному из лучших шпионских романов прославленного автора. И в первую очередь здесь нужно выделить Гарри Олдмена, давно доказавшего свое мастерство, но здесь он превзошел самого себя. Его аккуратный, собранный и четкий образ старого агента MI-6 Джорджа Смайли оказался выше всяческих похвал. Талант Олдмана виден невооруженным глазом. Дай Бог ему «Оскара»! Колин Ферт в роли Билла Хейдона еще раз подтвердил, что в прошлому году «Оскар» достался ему не случайно. Образ получился яркий, запоминающийся и весьма заметный в его послужном списке. Удивил Марк Стронг, чей герой оказался куда более меланхоличным, чем прошлые. Еще по книге я знал, насколько серьезно оперативник разведки Джим Придо относится к понятию дружбы, но Марк превзошел все мои ожидания. Одна из лучших его ролей. Джона та на экране было мало, но этому мэтру уже нечего доказывать: он на автопилоте играет замечательно. Том Харди сыграл еще одного спецагента MI-6, и здесь с попаданием в образ тоже попал в точку. Бенедикт Камбербэтч удачно переключился из образа Шерлока Холмса в роль «правой руки» Смайли Гиллема. Заслужил упоминания и Константин Хабенский, сыгравший чекиста Полякова. Пусть на экране его было мало, но это время он провел достойно. А Светлана Ходченкова просто порадовала внешностью, от нее много не требовалось.
«Шпион, выйди вон!» — это действительно один из лучших фильмов, что мне доводилось видеть. В картине Альфредсона отлично сбалансировано абсолютно все. Это серьезное, мощное кино безо всяких скидок на привлечения большого числа зрителей. Фильм Альфредсона — это фильм для определенного зрителя, что он сегодня доказал. Это своеобразный шедевр своего жанра, который, к счастью, своего зрителя нашел.
Дай Бог Гарри Оскара! - Художественный фильм «Шпион, выйди вон» меня смотреть принуждали. Говорили, мол, какая там необыкновенная игра актеров, какой это запутанный триллер, как увлекательно следить за тем, как на самом деле происходят подобные расследования.
Я и настроился увидеть нечто, что превратило бы этот фильм в нечто, отличающее «Джеймса Бонда» от «тоски зеленой». Нечто среднее, но крепко выбитое.
Чтоб не стыдно было показывать в компании синефилов, знаете ли.
Первые двадцать минут я держался молодцом — тщетно пытался вникнуть в то, что происходит на экране. Затем мне пришлось заглянуть в синопсис и удостовериться, что фильм действительно о «кроте, которого разыскивает отставной сотрудник британской разведки Джордж Смайли». Я решил подождать еще немножко, может, ситуация разъяснится.
Может, я смогу по частям связать всю канву воедино.
Ждал до развязки. Оказался сильно разочарован, ибо весь фильм режиссер только и делал, что тыкал нас лицом в «крота», потом медленно сбавлял обороты и отвлекал от него внимание (ход, сыгравший злую шутку с экранизацией книги Бориса Акунина «Турецкий Гамбит»).
Должен признать, что актерский состав — единственное, что поддерживало во мне веру. Гэри Олдман в роли старика-разведчика, обладающего какой-то просто уникальной внутренней энергией, которую вряд ли кто-то тут может уравнять.
Хотя ансамбль подобрался что надо — и Бенедикт Камбербэтч, сыгравший «мальчика на побегушках», и Колин Ферт, и всегда одинаковый Марк Стронг, восходящая звезда поп-культуры Том Харди (вот увидите!), а также Джон т, Константин Хабенский и Ходченкова (которой лучше не сниматься в отечественном кино, ибо роли у нее — разорви мой унитаз!).
Что же получилось у них?
Олдман — украшение скучного фильма. Остальные — либо мимо кассы, либо непонятно, зачем они тут. Если бы все актеры тут были мне незнакомы, я бы вряд ли нашел бы меж них отличий. Возьмем, к примеру, всех подозреваемых — если отнять у них лица, то ничего особенного так и не всплывет. Все до ужаса одинаковы характером, манерами смотреть сквозь толстые линзы очков (т. е. «подозрительно»), попытками дослушать собеседника до конца и не зевнуть в камеру.
Но что это мы все об актерах да об актерах? Потому что больше в этом фильме говорить не о чем — ну, за исключением, пожалуй, необычного музыкального сопровождения (ну, не доводилось мне еще видеть такого маргинала-композитора).
Хочу похвалить операторскую работу — она действительно полна изобретательных находок, но это, пожалуй, стоило бы записать в плюс режиссеру, коих тут не так много, как хотелось бы (плюсов, плюсов).
Но — эй! Это же детектив, а у зрителя должен присутствовать интерес к происходящему. Какой там — сюжетная составляющая вообще провисает где только можно, не позволяя выстроить четкой линии повествования. Игры со временем тоже не идут на пользу — бесконечные «флэшбэки» в фильме, где настоящее время представляется довольно смутное материей, они не нужны. Иными словами, там, где сегодняшний Шерлок крадет папку с документацией, уже давно выросла крапива — зачем ее показывать опять?
Подводя итоги, хочется сказать, что этот фильм мог стать бы на порядок интересней, если бы каждый персонаж представлял собой готовый образ, если бы в фильме (автор первоисточника — Джон Ле Kappe) не было так много сюжетных линий, каждая из которых мало чем отличается от предыдущей, а также если бы расследование проявляло бы хоть какую-нибудь активность, а не сидело бы в своих пыльных кабинетах, размышляя о неведомых нам идеях и делая умозаключения, как кажется, из воздуха.
Рекоммедовать художественный фильм «Шпион, выйди вон!» я буду лишь тем, кто хочет насладиться хорошей актерской игрой (она тут действительно вне претензий), посмотреть качественно снятое европейское кино, и кому абсолютно плевать при этом, что следующие два часа их жизни могут стать последними.
[/b]
(за Олдмана, актерский ансамбль и операторскую работу в целом). - Если вы настроились на динамичный, полный глухих недомолвок, быстрой реакции и отчаянного драйва экшн-фильм, то вам сильно не повезло, дорогие зрители. Ни первого, ни второго, ни третьего тут нет. Никаких гламурных супершпионов, никаких сногсшибательных красоток,. *кажется, мне «Рыцарь дня» привиделся* Нет, перед нами качественно снятая, внутренне напряженная, временами унылая, как привычная работа, шпионская драма.
Овеянная многими легендами и мифами, профессия разведчика в действительности, видимо, представляет собой весьма рутинный сбор информации, при этом неоправданно опасный и не долженствующий принести своему обладателю известность и признание. При этом узнать что-то интересное о соседе всегда пытаются даже мирные маленькие государства. Что уж говорить о таких «зубрах» как СССР и США.
Пожалуй, самое яркое впечатление от фильма — это ощущение глубокого профессионализма, отличной выучки м несгибаемого характера, которое исходит от героя Гэри Олдмана. Причем не как от экранного супермачо, красавца и плейбоя, одной левой выполняющего все задания *это мне уже «Миссия невыполнима» мерещится*, а как от реального человека — уже пожилого, имеющего проблемы как в личной так и в профессиональной сфере, но ведь талант не проживешь, а он высококлассный специалист, мастерство которого, как вино, с годами только улучшается.
Это фильм не о Героях, он о людях, чья служба «и опасна и трудна», «о рыцарях плаща и кинжала», о битве разумов и холодной справедливости.
Лично мне, помимо отсутствия динамики, о котором я знала заранее, очень не хватало игры со зрителем, разбросанных подсказок, которые я могла бы использовать для собственных поисков «крота» Но, видимо, «государственные дела не терпят дилетантства», и мне только показали кухню спецслужб, не позволив принять в ней участие.
Огромным сюрпризом стало участие в фильме Бенедикта Камбербэтча. Конечно, тут он не сияет в центре кадра как Шерлок-солнце, но поблескивает, поблескивает)
Сильная, крепкая, основательно снятая вещь, которая придется по душе любителям политических триллеров.
- Фильм снят по книге Джона Ле Карре, который более десятка лет проработал в службах британской внутренней контрразведки и внешней разведки. Сюжет книги, в свою очередь, навеян реальной историей о выявлении нескольких советских агентов в рядах высокопоставленных сотрудников секретной службы MI6 в 50-х годах.
Если при словах «кино про шпионов» вы в первую очередь представляете лоснящуюся физиономию Бонда, Джеймса Бонда, который в безупречном костюме с голливудской точностью расстреливает врагов из авторучки — то вам лучше пройти мимо данной ленты. Британские разведчики здесь представлены в основном пожилыми старпёрами в твидовых пиджаках и очках с роговой оправой, которые только и делают что разговаривают, да ведут вялотекущую бюрократическую грызню между собой. Собственно, Гэри Олдмен, играющий главного героя по имени Смайли, являет собой самый яркий пример антихаризматичного шпиона: весь фильм он ходит с каменным лицом, произнося минимум слов — как будто бы пытаясь максимально слиться с окружающей обстановкой. Что, пожалуй, подкупает зрителя значительно больше, чем если бы он сверкал своим остроумием и прыгал по крышам с револьвером в руке.
Шведский режиссёр Томас Альфредсон вдруг резко сменил жанр — от мистической драмы, которой являлась его предыдущая картина «Впусти меня», к шпионскому триллеру «Tinker Tailor Soldier Spy». Неизменной, впрочем, осталась его фирменная атмосфера — неспешная и тягучая, отдающая предпочтение долгому ожиданию и глубокомысленному созерцанию. Поэтому если вы цените в фильмах драйв и экшен — данная лента с большой вероятностью может показаться вам мучительно скучной.
Всем же остальным я рекомендую «Tinker Tailor...» как хорошее шпионское кино в реалистическом ключе, которое порадует как минимум блестящим актёрским составом: от новомодного Камбербэтча и Тома Харди без маски, до оскароносного Колина Ферта и даже кратковременно мелькающего Кости Хабенского.
- C тех пор, как я в детстве посмотрела «LFN», шпионская тематика стала моей маленькой слабостью. Не гламур и гаджеты, как в «Бонде» и «Миссии», не юмор и романтика, как в «Рыцаре дня» и других однодневках, а суровая неприглядная реальность, жестокость и одиночество. Есть, однако, ещё один тип шпионских «боевиков», которые я всегда обходила стороной. Герои в них носят серые костюмы и роговые очки, перекладывают бумажки, шныряют по зданиям административной важности и подозрительно во всех вглядываются. Перед нами именно такой фильм о канцелярских крысах и политических интригах.
Даже если отбросить все претензии на развлекательность и актуальность, в «Шпионе» сложно найти достоинства. Режиссёр понасобирал хороших актёров, но не удосужился внятно представить героев. Все они одинаково сливаются с фоном, хмурятся на соседа и сидят с невозмутимыми лицами на важных заседаниях секретных комитетов. Что Гэри Олдман, что Колин Фёрт — зрителю сложно провести между ними различия и выстроить в голове какую-либо систему образов. Происходящее на экране вообще напоминает скучную шахматную партию «для посвящённых» — без ста грамм не разберёшься, а после ста грамм в голову начинают лезть всякие неприличные анекдоты про русских и хабенских. Звучащие с экрана слова типа «Чёрная магия», «хозяин» и «ЦИРК» лишь подливают масла в огонь и серьёзности никак не добавляют. Что-то объяснять, вовлекать в действие никто не собирается, поэтому зрителю лишь остаётся ковыряться в носу и задаваться глупыми вопросами.
В итоге, за два часа выявить смысла так и не удалось, герои разбежались в разные стороны, Гэри Олдман сел в большое кресло, а вот очки помоднее так и не купил. Холодная война, говорите? Ну-ну.
- Кто не любит фильмы про шпионов?
С желанием окунуться в занимательную интригу пошла смотреть фильм» Шпион, выйди вон». Ну и что же? Картина оставила странное ощущение: занимательного оказалось не очень много. мрачная история о межвидовой борьбе за «место под солнцем» внутри шпионской среды произвела тягостное впечатление. Из-за чего же такие ужасы? Из-за карьеры, места на «лестнице, идущей вверх»?
Мораль сей истории — дети, не ходите в шпионы. Не вступайте на этот тягостный путь. Это касается содержания — смысла фильма. Что же касается формы, то здесь создатели оказались на высоте. Прекрасная игра актеров (за небольшим исключением) сочетается с великолепной работой оператора, режиссера, великолепными крупными планами, мгновенной сменой кадров. Темп и ритм действия дополняются цветом, создающим мрачную, гнетущую атмосферу этой борьбы за существование в мире фантомов.
- Автор одного из самых человечных фильмов про вампиров — Томас Альфредсон — выходит на экраны с фильмом, название которого (не без помощи переводчиков, правда) иронично заигрывает с упомянутым «Впусти меня». «Шпион» — это снова экранизация, но на этот раз Альфредсон не сильно кроит одноименный роман Ле Карре, который вот уже тридцать лет считается чуть ли не классикой шпионского детектива. «Шпион» — это снова очень созерцательная история, будто вмерзшие в лондонский смог персонажи плавают в пруду, курят у окна или сидят за бумагами при свете настольных ламп. Но при этом нордическом характере «Шпион» кадр за кадром накаливается, и обычный проход по улице здесь стоит тысяч пуль и погонь, которые свойственны жанру.
Ломая шпионский детектив о колено, Альфредсон и на авансцену выводит скорее не-героя, пародию на классического Бонда, для которого смокинг с иголочки заменяют толстенные очки в роговой оправе, а роскошных спутниц — то ли жена, которая отдается коллеге по Цирку под гимн СССР, то ли спивающаяся экс-сотрудница все того же MI6. Перемещая героев в пространстве и во времени, режиссер снимает это так, что самое интересное происходит именно в голове у седеющего Смайли. Оператор (а это все тот же Ван Хойтема, что и на «Впусти меня» работал) выдает совершенно сумасшедшие планы — камера здесь скорее сторонний наблюдатель, а не действующее лицо — героев показывают сквозь витрину кафе, в прострел кабинетных окон, в расфокусе или из проезжающегос этажа на этаж лифта. Миф о секретных квартирах рушится — государственные тайны обсуждаются прямо у тебя за стеной, а секретные агенты и вовсе могут стоять с тобой в одной очереди за носками.
Говорить о какой-то метаидее фильма как-то не получается (да и не хочется), ключиков на другую сторону швед не разбрасывает, но и фигу в кармане, видимо, тоже не скрывает. Как и раньше у Альфредсона, плохие парни получают по заслугам, а хорошие — вроде как и остаются в выигрыше, но вот это самое «вроде как» режиссер умеет преподать так, что на глазах наворачиваются слезы. Да и вообще, если уж зашел разговор про слезы, то человеку, снявшему «кровавую слезу» Фёрта так, как это сделал Альфредсон, можно простить вообще все на свете, даже застреленную женщину с грудным ребенком в кадре. - Фильм сразу попал в список обязательных к просмотру. Ну сами посудите: тема шпионских страстей сама по себе интересна, тем более стилизация под 70-е — это всегда любопытно, и подбор актеров аховый, и литературный первоисточник в свое время нашумевший.
Но фильм вышел... не таким. Разговоры, разговоры, полунамеки, мимолетные взгляды... И ведь бывает, что так накрутят, что теряешь интерес во всем этом разобраться. Но это не тот случай, тут все понятно, хоть эпизоды и скачут из настоящих событий в прошлые без предупреждения и довольно хаотично, но все равно все ясно, умозаключения логичны и последовательны, эпизоды все на месте, лишних нет.
Но это странный фильм. Он странный практически до финала. И тут приходит понимание, ради чего все это. Ведь затея-то удалась. Забудьте про джемсбондовщину и даже джейсонборновщину, отбросьте романтические грезы о шпионских страстях — фильм погрузит вас в атмосферу рутины, беспросветной тоски повседневной работы спецагентов, которая мало отличается от работы обычных клерков, разве что приводит к результатам, пугающим своими масштабами и страшными последствиями.
И эту тоску поздней осени в природе и холодной войны в политике, беспросветность серых будней шпионов — без перестрелок и погонь, а лишь с совещаниями, телефонными разговорами и копанием в бумагах — ощущаешь с пугающей пронзительностью.
И эта атмосфера столь явственна исключительно за счет блестящей актерской игры, слаженной работы всех персонажей и характеров.
Но — это не мое кино, хоть о просмотре не жалею. Слишком уныло, хоть и унылость эта возведена в ранг искусства.
Поэтому оценка такова
- Глубокий интеллектуальный фильм, сложный для восприятия и не созданный для массового зрителя. Кино умное, сдержанное, медлительное и довольно скупое на события, так что сохранить внимание при просмотре стоит больших трудов. При этом сюжет все равно достаточно любопытен, по крайней мере, мне действительно хотелось узнать развязку данной истории. Так что [b]«Шпион, выйди вон!» можно назвать в меру интересным фильмом, которой сложно оценить с первого просмотра, но который заслуживает внимания!
Главный плюс картины — грандиозный актерский состав! Если бы в списке актеров не фигурировали настолько известные и значимые имена, фильм мое внимание никогда бы не привлек. Но по-настоящему талантливые актеры и их прекрасная игра в моих глазах очень превознесли данный фильм. Гэри Олдман блестяще справился со своей ролью. Его персонаж, при всей своей замкнутости, сдержанности и скрытности привлекает зрительское внимание. Герой не выражает особых эмоций, но его поведение интригует и завораживает. Гэри как всегда на высоте, в его безграничном таланте с каждым новым фильмом убеждаешься все больше и больше! Впечатлил персонаж Тома Харди — у него интересная история, да и все сцены с его участием отличались некой живостью и интригой. Впрочем, как и моменты с героем Бенедикта Камбербэтча, который очень запомнился после просмотра. За этого персонажа порой очень переживаешь, к тому же к нему испытываешь неподдельное уважение! Хороши в своих образах и Джон Хёрт, Тоби Джонс, Марк Стронг и Колин Фёрт. История последних — одна из самых любопытных и эмоциональных в фильме. Их дружба подана как нечто неразрушимое, хоть на самом деле все окажется не так просто... Приятно, что в зарубежном фильме приняли участие и русские актеры, хоть игра соотечественников особо и не поразила. Пусть моменты с участием Ходченковой были довольно волнительными, сама актриса не произвела никакого впечатления.
Общая атмосфера фильма очень гнетущая, мрачная и депрессивная. Все действие построено на раскрытии личности «крота», при этом как таковых действий крайне мало. Сюжет больше психологичен, нежели динамичен. Но когда дело касается кровавых моментов, то тут все очень впечатляет и шокирует, пусть и выглядит крайне жутко. Все же кино, в первую очередь, цепляет именно своей глубиной и интеллектуальностью, которые с одного просмотра сложновато оценить. Но финал приятно поразил и добавил положительных эмоций от просмотра! Приятное впечатление производит и потрясающий саундтрек от Альберто Иглесиаса — восхитительная музыка! Сам по себе «Шпион, выйди вон!» оставил после себя неоднозначные мысли и чувства, которые скорее все же можно назвать положительными. Фильм достоин просмотра, но при условии глубокого осмысления происходящего на экране. Вполне удачная работа Томаса Альфредсона!
P. S. Он фанатик. А фанатики всегда страдают из-за одержимости... (с)
Скачать Шпион, выйди вон! / Tinker Tailor Soldier Spy
![Batman: Arkham Knight - Premium Edition [v 1.999 + DLCs] (2015) PC | RePack от FitGirl](/uploads/posts/2024-07/1721769985_0547f347644b637fc908852071307270.jpg)
![Euro Truck Simulator 2 [v 1.50.3.7s + DLCs] (2012) PC | RePack от Pioneer](/uploads/posts/2017-12/1513075766_111.png)
![Одни из нас: Часть I / The Last of Us: Part I - Digital Deluxe Edition [v 1.1.3.1 + DLCs] (2023) PC | Repack от Wanterlude](/uploads/posts/2023-03/1680288430_52437634tg.jpg)
![Alan Wake 2: Deluxe Edition [v 1.1.1 + DLC] (2023) PC | RePack от Decepticon](/uploads/posts/2023-11/1699137427_d925438eacb1c6b6b0bb7e0339d4a505.png)
DVDRip
zmmz04 июль 22:28
Проблем нет со скачиванием этой игры. Дизлайки меньше ставьте) Проблем нет со скачиванием этой игры. Дизлайки меньше ставьте) ...
GTA 5 / Grand Theft Auto V [v 1.0.3095/1.68 + NaturalVision Evolved Platinum] (2015) PC | RePack от FitGirl
banzay26 июнь 20:02
У меня ТТЛ оптика, скачка не идёт. В чем может быть проблема?...
GTA 5 / Grand Theft Auto V [v 1.0.3095/1.68 + NaturalVision Evolved Platinum] (2015) PC | RePack от FitGirl
zmmz04 июль 22:28
WEB-DLRip
WEB-DLRip / BDRip 1080p
WEB-DL 1080p
TS
WEB-DLRip 720p
