TopFile » Топ » Детские игры / Child's Play

Детские игры / Child's Play

Вы можете скачать Детские игры / Child's Play внутренним трафиком - бесплатно, с высокой скоростью без каких либо ограничений

4 608 0 22:26, 17-09-2019 Добавил: Zeus Замена на BDRip ЛИЦЕНЗИЯ

BDRip Замена на BDRip ЛИЦЕНЗИЯ

Год: 2019 Категория: Топ, Фильмы, Фильмы 2019 года, Ужасы Страна: Канада, США Режиссер: Ларс Клевберг Актеры: Гэбриел Бейтман, Обри Плаза, Брайан Тайри Генри, Марк Хэмилл, Тим Мэтисон, Марлон Казади, Беатрис Китсос, Ти Консильо, Дэвид Льюис, Трент Редекоп Премьера: 18 июня 2019 Перевод: Дублированный [лицензия / iTunes]

01:30:00 1.42 ГБ

Описание Детские игры / Child's Play

Мать-одиночка Карен дарит своему сыну Энди куклу, о которой мечтают все дети. Однако, вскоре становится ясно, что Энди достается больше, чем просто игрушка...

Мнение: - В 1988 году на экраны вышел культовый фильм ужасов Дона Манчини, породивший легендарного персонажа, куклу-убийцу по имени Чаки, внутри которой жила душа жестокого серийного убийцы, мечтающего перебраться из игрушки в тело живого человека. Поскольку американская киноиндустрия славится своей нескончаемой любовью к ремейком, то перезапуск этого ужастика был лишь вопросом времени. И вот в 2019 году на экраны вышла обновленная версия с прежним названием «Детские игры». Синопсис После переезда в новый дом мать-одиночка Карэн, чтобы помочь сыну Энди освоиться к новой обстановке, дарит ему роботизированную куклу с искусственным интеллектом, которая называет себя Чаки. Между Энди и Чаки возникают настоящие дружеские отношения, однако вскоре эта дружба начинает заходить за рамки дозволенного, когда Энди замечает за Чаки странности и испытывает смертельную угрозу, исходящую от необычного друга. Игра актёров Во время просмотра невольно сложилось впечатление, что Обри Плаза так и не вышла из образа Ленни из телесериала «Легион», оставшись такой же бойкой и дерзкой лишь с небольшим привкусом заботливой матери, которая заметила опасность лишь в самый последний момент. Честно говоря, также было бы интересно услышать в оригинальной озвучке Марка Хэмиэлла, чей голос стал основой для нового безумного Чаки. Говоря об игре Гэбриела Бейтмана и других актеров, то они воплотили на экране весьма стандартные образы персонажей, ничего нового не являя в фильме. Режиссура Для норвежского режиссера Ларса Клевберга «Детские игры» стали лишь второй работой, но при этом перед ним стояла большая задача снять не простой ремейк, а воплотить на экране на основе готовой идеи оригинальный фильм. Примечательно, что режиссер нисколько не пытается напугать зрителя, поскольку и так понятно, что зловещий вид куклы будет выглядеть скорее уморительно, чем пугающе. Поэтому режиссер делает больше упор на зрелищности, ускоренной динамике и вполне уместным черным юмором. Хотя фильму не хватает более мрачной и жестокой обстановки, свойственной для хороших фильмов ужасов, все-таки смотрятся «Детские игры» не без интереса. Сценарий В отношении «Детских игр» правильнее сказать, что фильм снят именно по мотивам оригинальной картины, а не тупо копирует ее сюжет. За основу идеи берется лишь история о кукле-убийцы, которая оказывается в руках мальчика, отчаянно пытающегося его остановить, пока взрослые стараются не замечать паники ребенка. Однако если в фильме 1988 года за основу берется мистификация, связанная с магией вуду и переселением души, то в ремейке сюжет закручивается вокруг корпорации Каслан, производящей электронные программы и устройства, включая игрушки с искусственным интеллектом. Одна из таких игрушек, вследствие саботажа рядового сотрудника, оказывается выпущена с серьезным браком, а именно, полным отсутствием контроля над проявлением жестокости и насилия. По стечению обстоятельств игрушка оказывается в руках Энди, который недавно переехал вместе с мамой в новый дом. Слишком стеснительный, чтобы завести новых друзей, Энди обретает друга в Чаки, который изучает Энди, его жизнь, его чувства и старается помочь ему и даже защитить любой ценой. Поэтому, когда Энди получает оплеуху от знакомых на глазах у Чаки, тот, в свою очередь, решает «по-своему» наказать их, лишив либо конечности, либо жизни. Таким образом, сюжет фильма одновременно затрагивает тему дружбы как таковой и (в стиле «Черного Зеркала») тему всеобъемлющего влияния высоких технологий. Итог В общем «Детские игры» нельзя назвать полноценным фильмом ужасов, хотя он таким претендует быть. Тем не менее, фильм стоит отметить за развитие своего собственного концепта, лишь ограничиваясь использованием оригинальной идеи фильма 1988 года. Фильм впечатлил зрелищностью и даже уместным черным юмором, оставив после просмотру неплохие впечатления.

- Эра ребутов, перезапусков и приквелов продолжается. На очереди — полузабытая франшиза про куклу Чаки. Если не помните, кто это, то я расскажу. Это игрушка, в которую (в оригинальном мире) вселился дух маньяка-убийцы. В перезапуске же создатели решили сделать скорее трибьют сериалу «Чёрное зеркало», нежели удар по ностальгии. А все потому, что Чаки — это теперь роботизированная кукла, способная обучаться по нейросетям и по идее быть помощником каждой семье. К несчастью, в руки к матери-одиночке и её сыну (Обри Плаза) попадает бракованная кукла, которой на заводе отключили все алгоритмы, связанные с причинением зла. И начинается веселье. Вся съёмочная группа понимала, что снимает абсолютно развлекательную и несерьёзную историю. Здесь нет места совсем уж мрачной цветовой палитре или скучного саспенса из многих других фильмов ужасов. Чаки — это весёлый персонаж. В оригинальной озвучке голос ему подарил Марк Хэммил, кстати. Это исполнитель роли Люка Скайуокера и, что более круто, голос Джокера почти во всех мультфильмах и играх. Более того, «Детские игры» не ставят своей задачей напугать или создать напряжение. Это не более чем очень забавный аттракцион, очень напоминающий большого и глупого брата сериала «Чёрное зеркало», который рассказывает о вреде технологий.

- - Ныне, что не фильм, то сиквел или ремейк. Хорошо это или плохо, тема отдельной дискуссии. Но как бы там ни было, по части хорроров у голливудских киноделов «реинкарнации» получаются достаточно смотрибельными. Позапрошлогоднее «Оно» и прошлогодний «Хэллоуин», как минимум, являются яркими примерами. И вот, пришло время «Детских игр», серии фильмов, которая, появившись ещё в конце восьмидесятых, не переставала обрастать сомнительными сиквелами вплоть до 2017-го. По сути, всё, вне оригинальной трилогии, это был чистой воды трэш. И потому, на мой взгляд, идея ремейка оказалась вполне уместной, дабы вернуть Чаки былую репутацию. И, забегая вперед, скажу, что всё получилось. Полностью переосмыслив оригинальную идею, оставив лишь по факту куклу-убийцу, новая версия абсолютно не уступает первоисточнику. А за счёт осовремененного подхода и освещения в контексте истории актуальных вопросов, она смотрится свежо и не избито. Единственный момент, который неудачно затесался в начало фильма, это очень слабая завязка. Первые, примерно 10-15 минут просмотра, история не внушает доверия, и складывается впечатление, что это провал. Но когда сюжет раскачивается, персонажи обретают мотивацию, и даже юмор бодренький подвозят, сомнения рассеиваются. Без оглядки на то, что это ремейк, фильм получился абсолютно самодостаточным. Простой понятный сюжет. Умеренное количество насилия, без ухода в бездумную резню. Чёрный юмор. Стандартный, для данного жанра, набор архетипов персонажей. И классический намёк на продолжение. Идеальный рецепт хорошего ужастика я считаю. Как ремейк — неплохо. Как новинка — очень даже. Как подарок фанатам жанра — отлично.

- Данный фильм является ремейком, а даже лучше сказать, переосмыслением фильма 1988 «Детские игры». Кукла-убийца Чаки не стал таким же популярным, как Джейсон Вурхиз или Фредди Крюгер, но определённую популярность имел. Всё-таки не каждый раз убийцей становится детская игрушка. Последний фильм франшизы вышел в 2017 году, но кто вообще его смотрел? Чаки остался в девяностых, а с нами осталась память о двух-трёх фильмах, ведь то, что выходило в двухтысячных можно классифицировать, как «трэш», да и сами фильмы выходили незаметно, будто сами стыдились своего существования. «Детские игры» 2019 года стали заявлять о себе: выходили атмосферные трейлеры, постеры с уничтоженными героями «Истории игрушек», самого Чаки взялся озвучивать небезызвестный Марк Хэмилл. Франшиза вновь вступает в «большую игру». Зрителя досыта накормили демонами, призраками, кукла-убийца вновь смотрится жутко и свежо. А сам фильм призван привлечь новое поколение, ну и напомнить о себе старому. Кто смотрел оригинальный фильм увидит многочисленные параллели, но прямого заимствования и покадровых пересъёмок нет — создатели именно что вдохновлялись оригинальным фильмом. Сценаристы написали собственную историю. Теперь нет мистики, переселения душ — теперь куклы-роботы и недалёкое будущее — как и тогда сценаристы вязли, что сейчас популярно (раньше — мистика, сейчас — технологии). Фильм занимается переосмыслением не только самой истории, но и Чаки. Здесь он — это кукла, которая может управлять всеми девайсами корпорации. Опять же таки — даже сейчас такое есть, и от этого история трогает больше, так как она реалистична, нежели очередная мистика. На фабрике с Чаки сняли все ограничения, вследствие чего он стал человечнее. Он уже не был обычной куклой, а будто бы ребёнком, который хотел дружить, хотел всем угодить. Он не был сделан монстром, он не с самого начала был злым, когда попал в руки Энди. На него так повлияли. Влияние людей и внешнего мира сделало его таким. Иногда Чаки даже жалко Фильм может напомнить зрителю, что многое зависит от воспитания. То, что первоначально заложишь в ребёнка — очень важно. Главный минус фильм, из-за чего смотреть его не слишком увлекательно — это сценарий. Он примитивный, без сюжетных поворотов. Этот фильм по проработке сценария пришёл к нам из девяностых — он очень напоминает сюжеты фильмов ужасов не первой свежести, и этот фильм достаточно близко подошёл к сценарию оригинального фильма — сейчас его скучно смотреть. История предсказуема от начала и до конца. Что действительно интересно — наблюдать за тем, как Чаки становится убийцей, и за его с Энди отношениями. Робот, который контролирует многое в доме — это жутко. Но этот контроль Чаки почти не раскрыли, этого в фильме очень мало. Я думал, что он превратит квартиру в настоящую «клетку смерти», но всё было куда слабее. При рейтинге 18+ создатели будто бы стесняются показывать кровавые подробности. Кровь есть, как и несколько мерзких сцен, но для фильма с таким рейтингом этого недостаточно. «Детские игры» — глубже и интереснее оригинального фильма. Это отличный ремейк. Но для фильма ужасов он не пугает, а для триллера недостаточно держит в напряжении. Динамика фильма не даёт заскучать, но сценарий ничем не удивляет. Подобный сюжет мы видели сотни раз и финал фильма предсказуем. Кукла-убийца ощущается лучше и более свежо, чем типичный маньяк или демон, да, Чаки — то, ради кого стоит сходить на этот фильм.

- К 2019 году, казалось, все герои классических хорроров подверглись перекалибровке, переосмыслению и прочим модным преобразованиям — и Майкл Майерс, и Джейсон Вурхиз, и даже святое, Фредди Крюгер, чей новый образ хочется забыть, как и никому не нужный римейк. Ввиду обилия сиквелов знаменитых «Детских игр» (1988) «перезагружать» похождения куклы-убийцы Чаки киношники пока не решались. Но вода камень точит и вот, что называется, дождались — на экраны вышел римейк картины Тома Холланда, отважно старающийся занять собственную нишу в череде страшилок про чокнутого рыжего пупса. В современной Америке рулит компания «Каслан», снабжающая искусственным интеллектом все, что угодно — от игрушек до автомобилей. До недавних пор хитом продаж была кукла Бадди, которую можно подключить к смартфону и чьи электронные мозги обладали способностями к самообучению. Правда, они часто глючили и потихоньку снимались с производства, уступая дорогу новым моделям, что, судя по фильму, неудивительно, ведь клепались игрушки замученными чернорабочими на какой-то вьетнамской фабрике. Однажды затырканный сборщик, обидевшись на крикливого босса, в отместку поотключал нафиг в одном из Бадди все протоколы безопасности и выпилился путем выхода в открытое окно (а что вы хотели, XXI век на дворе, никаких вселившихся душ маньяков-убийц — только нанотехнологии). Разумеется, именно эта кукла попадает в руки мальчика Энди, у которого нет друзей, зато есть непутевая мамаша с непостоянными кавалерами и слуховой аппарат. Так у Энди появляется новый приятель по имени Чаки, обожающий своего хозяина и готовый ревностно отстаивать его внимание, пускай для этого придется чуток поорудовать ножом. Хотя в кресло постановщика был приглашен Ларс Клевберг, имевший в своем активе среди полнометражных работ лишь проходную страшилку «Полароид», технически кино снято вполне пристойно. У него неплохая динамика и есть даже саспенс, действие старается быть непредсказуемым (иногда это получается), наличествует атмосферная картинка со смачным световым и цветовым решением, в репликах и ситуациях проскакивают удачные приколы, а персонажи пытаются быть живыми и полнокровными — ну разве что порой раздражают Обри Плаза в роли матери Энди с наркоманским взглядом и несколько неуклюжая попытка собрать в кадре эдакую команду «Неудачников» в духе «Оно» и «Очень странных дел». Основная же проблема римейка заключена в том, что по причине большого количества сиквелов оригинальной картины, да и архаической тематики, из истории про Чаки выжато всё, что только можно, и потому сильно увлечь, удивить, и, тем более, напугать новодел почти не в силах. Это вполне крепкое кровавое развлечение, не лишенное искорки, но запомнится надолго оно вряд ли. И как не стараются авторы фильма соригинальничать, многие ходы угадываются на два шага вперед, а сценарные благоглупости и наив вызывают глумливые смешки (особенно провоцируют на пошлые реплики в зале кадры, где Энди учит Чаки правильно открывать рот). Ну и отдельный вопрос к создателям нового дизайна самого антагониста — если в фильме 1988 года Чаки до его пугающих метаморфоз, случившихся под влиянием потусторонних сил, был вполне милой игрушкой, то неужели вы всерьез думаете, будто ваша жуткая резиновая Зина, которую словно клепали в одной мастерской вместе с приснопамятной Аннабель, является пределом мечтаний для каждого ребенка?

- Общее впечатление: Популярно в наше время делать всякие ребуты, не обошлось и про известную куклу 90-х — Чаки. В отличие от своего собрата, у нас здесь нет никакой мистики, магии и прочей лабуды. Чаки — робот с дефектом, которого не совсем точно спроектировали, нарушив ПО, и вот перед нами настоящий злодей. Очень радует что его становление не спустили в канализационною трубу, проработав характер. Изначально Чаки не такой уж и злой, он будто ребенок, которому нужно привить воспитание, показать как и что надо делать, т. е. зло сидит и предпосылки имеются (странно звучит, если это робот), но все что хочет рыжий баловник, как и любой другой ребенок — дружбы. А уж каким путем, ну более доступным и понятным для куклы-убийцы. По фильму мать-одиночка все так же дарит на д/р сыну куклу, только сын уже не такой малыш, в связи с тем, что у парнишки нет друзей, Чаки становится для него лучшим другом. А уже потом кукла привлекает внимание других ребят. Мальчика сыграл — Гэбриел Бейтман, не совсем я довольна его актерской работой, порою он не показывал удивление или шок, а просто кривлялся. Ранее я Гэбриела нигде не видела, оценить его работы не могу (КП говорит что мало где снимался, скорее это дебют в ГГ), но ему есть чему учиться. Ибо если не веришь герою, то и герой не вызывает сочувствие, даже если это ужасы! Повествование прямолинейное, но подается с юмором, в кинотеатре было примерно человек 10-12, все хохотали от реплик Чаки и происходящего. Это очень важный фактор в ужасах, тем более если это слэшер. Харизма злодеев играет на руку сюжету, ну как пример, можно привести — Фредди Крюгера, который так же шутил, кромсая на перебой жертв. Здесь черный юмор иногда понятен и лежит на поверхности, иногда проносится даже в пару минут, т. е. целый эпизод. «Детские игры» -есть за что хвалить, ибо оригинальный сюжет 1988 г — это лишь мотив, все остальное хорошо продуманное зрелищное сценарное решение, пусть и с характерными клише. А так же что меня удивило, это одна из главных мыслей, что у каждого ребенка должен быть друг. Рекомендую сходить в кино.

- На мой взгляд, связь со старой серией фильмов про куклу-убийцу условная, больше маркетинговый ход — раскручивать новое сложнее, чем оттолкнуться от существующего. А вообще это совершенно новый фильм, свежий сценарий, другие идеи. Фильм очень современный, никакой черной магии, — кого можно напугать черной магией? Вот искусственный интеллект, попавший в руки детей средней сообразительности и очень низкой ответственности (правда, и их винить сложно — их такими сделали инфантильные родители, которым ни до чего нет дела), — это разве не самый ожидаемый апокалипсис 21 века? Фильм легкий, не отпускает внимание, с невероятно едким черным юмором, который при этом не отменяет эмпатию — даже к кукле! Драма закручивается незаметно, как петля, финал фильма — очень предсказуемый, но главную свою идею, на мой взгляд, авторы продемонстрировали в самом начале (так что и не важно, как кончилось) — зло в мире порождается глобальным капитализмом и транснациональными корпорациями, которые штампуют для нас зловещие, контролирующие жизнь игрушки, чтобы отвлекать и без того слабые умы современников от того удручающего состояния, в котором они проводят бесценные дни жизни на фоне унылых, давно отживших свое индустриальных пейзажей. Люди (объединенными силами) могут победить куклу, но не корпорацию, которая ни за что не отвечает, и новые коробочки уже едут. Для меня фильм на , два балла не могу не снять за голливудский финал.

- «ДЕТСКИЕ ИГРЫ» — на удивление хороший хоррор-триллер, который практически вообще не повторяет оригинал. Если быть точнее, то это слэшер с элементами комедии, который вызывает различные эмоции: от позитивных и радостных до удивления и полного недоумения. Но, разумеется, как и во всех картинах, есть и недостатки. Сейчас расскажу подробнее... 1. Сценарий Сюжет рассказывает о мальчике, которому не хватает друзей и ему приносят домой подарок-игрушку «Buddi», которая синхронизируется со всеми устройствами компании «Kaslan» и помогает управлять ими... этакий удавшийся «Genisys». Но вот проблема в том, что кукла не совсем в порядке, в результате чего и научает творить всякую фигню. На самом деле сюжет берет из оригинала лишь концепцию и имена персонажей. В остальном же это абсолютно оригинальный продукт, который лишь отчасти напоминает элементы иных картин. К тому же история по-настоящему интересная, занимательная, напряженная, а в некоторых моментах даже смешная... даже во многих моментах. С персонажами тут тоже все хорошо. Они нормально прописаны, а также нормально раскрыты. Понятно, что не так подробно, как в том же «ОНО», но всё же так, чтобы мы поняли, что из себя представляет данный герой и из-за чего он совершает такие поступки... не всегда они, кончено, были разумные, но всё же понятные. В основном они делают в персонаже акцент на каком-то качестве, чтобы он выделялся. В итоге такое представление героя срабатывает только на хороших лентах-аттракционах, чем и является данная. Также тут есть ещё и хорошая идея, касающаяся поведения и «лишних высказываний» подростков, и как это можно воспринять изначально. Не надо доверять воспитание компьютеру, сделайте это сами. Ну и в общем мы получили крепкий сценарий для обычного хорошего аттракциона на один раз, который, естественно, имеет проблему с полным и подробным раскрытием персонажей, но всё-таки имеет хороший сюжет без особых погрешностей, а также хорошую идею. 2. Актёры Ну тут говорить не о чем. Все предельно стандартно. В некоторых моментах они могут играть нормально, но в других и пару эмоций не выдавят из себя. В частности, речь идёт про Гэбриела Бейтмана. Каждого выделить не могу, т к никто так сильно игрой и не выделялся, но все пытались отыгрывать так, как надо для подобного проекта. Дети в своих ролях были вообще великолепными. А... точно! В картине в английской версии Чаки озвучивает Марк Хэмилл, которого мы не услышим. Это так... обычный интересный факт. Сомнительный это пункт... и не плюс и не минус. 3. Атмосфера Не могу сказать, что это стандартный полноценный хоррор. Скорее все-таки слэшер с элементами чёрной комедии, с которой можно не хило так угарнуть. Но вот я не понимаю, какие эмоции от меня хотят увидеть создатели. Вроде как происходят жёсткие вещи, но одновременно с этим герой произносит то, от чего просто невозможно не засмеяться, а затем может быть вообще какая-нибудь классическая шутка, от которой реально можно оказаться под сидением кресла... может быть я и преувеличиваю, но отчасти это так и будет, а возможно и близко к этому. Сам антураж в картине очень необычный. По сравнению с оригиналом он вообще другой. Тут как будто объединили цвет яркой картины для детей и тёмного кровавого слэшера, что в результате становится вроде как лампово, но периодически жутко от неожиданно производящей жести на экране. Скажу так, что атмосфера фильма заинтересовывает и цепляет с первых минут. И лично я даже не смог заскучать и получил нескончаемое удовольствие от этого драйвового микса. Будем считать это плюсом ленты. 4. 1988 vs. 2019 Последним пунктом хотелось бы сравнить оригинал и ремейк. Начну с того, что мне вообще не нравится картина Холланда 88 года. Она похожа на незапланированную комедию, которая смешна своими ляпами, идиотскими поступками героев, невероятно убогой актерской игрой, никакой атмосферой, но, безусловно, цепляет соей оригинальной концепцией и по крайней мере пытается зацепить сюжетом, что отчасти и выходит. По сравнению с ним ремейк 2019 получился более проработанным, а также исправил ошибки оригинала. Он стал крепким в плане проработки самого сценария, который никак не повторят версию 1988 и практически полностью является оригинальным, лишь изредка вкидывая пару твистов из оригинала, если вообще есть какие-либо совпадения. Также фильм стал лучше в плане проработки персонажей и их действий, которые предельно понятны, а также объясняются. И ещё следует упомянуть актёрскую игру, которая стала хотя бы что-то из себя представлять. Ну а антураж это вообще — небо и земля по проработки по сравнению с 88-ым годом. И в итоге ремейк для меня по всем параметрам превосходит оригинал. Уж вот так я воспринимаю картины... В итоге: Мы получили очень хороший аттракцион на один раз. С него можно как и посмеяться, так и удивиться и офигивать от происходящего. Картина объединила лучшее из картины «Терминатор: Генезис» — объединённую систему гаджетов; антураж картин для подростков с яркой цветовой гаммой; элементы слэшера и чёрной комедии и концепт первых «Детских игр». В ленте хороший сценарий с интересным сюжетом и нормальными персонажами для одноразовой картины; стандартные актёрские работы для подобного проекта и незабываемая атмосфера, которая то удивляет своей темной составляющей, то становится ламповой семейной картиной под вечер. Возможно, преувеличил на счёт семейного фильма, но отчасти это так и есть. Но и недостатки тоже есть: развитие сюжета периодически тормозится, поэтому особо нетерпеливых может не зацепить, а также персонажи, которые достаточно слабо представлены зрителю. Но несмотря на все эти мелочи, фильм является как минимум нормальным хоррор-аттракционом с элементами чёрной комедии, которая, на мой взгляд, превосходит оригинал по всем параметрам. Лично я получил от картины нескончаемое удовольствие, драйвовых ощущений с различными эмоциями. Не думал, что данный фильм сможет меня так сильно чем-нибудь удивить... Советую сходить на эту картину не только любителям стандартных слэшеров, но и обычных интересных картин с рабочим чёрным юмором. Поверьте, оно того стоит... на один раз.

- Очередной тупой «ужастик» от американцев. Честно говоря, уже надоело, что ужасами называют всё подряд, даже то, что является второсортным шлаком, слепленным из заезженных сцен. Тут нет ничего страшного, ничего интересного и ничего того, на просмотр чего стоило бы тратить время. Вспомните все ужастики о куклах, что вы смотрели, да и просто ужастики 90-х. Тут всё то же самое. Сюжет один в один. То есть, зритель не увидит АБСОЛЮТНО ничего нового. Стоит ли делать акцент на том, что фильм не страшный? Он совершенно не страшный. В нём нет атмосферы. Более того, никто даже не стремится создать какое-то настроение происходящему на экране. Каждый шаг героев предсказуем, потому что подобное уже было снято раз сто, никакого мрачного психологизма, саспенса. Просто страшненькая кукла ходит и блестит красными глазами. И это называют фильмом ужасов в 2019-ом году? Действительно. Ужас. В общем, фильм «Детские игры» просто возмущает и обескураживает. Насколько нужно не уважать зрителей, чтобы предлагать им очередной ширпотреб с шаблонными ходами, героями, самим сюжетом. Как любитель жанра «ужасов», замечу, что этот жанр американцы не только стали сливать, но и кичиться бездарными лентами, которые охотно выпускают из года в год. Для кого? Итог: не умеют американцы снимать ужастики и бахвалятся этим, наверное, считая себя особенными. Как обычно. Лучше посмотреть европейские и российские фильмы ужасов. А ещё есть психоделические советские. Там такого дурновкусия точно не будет.

- Детские Игры, они же — ужастик про куклу Чаки. Реинкарнация старой идеи ужастика, адаптированная под сегодняшний день. Посмотрите, до чего облачные технологии и искусственный интеллект довести могут! Делюсь впечатлениями без спойлеров, сравниваю с Аннабель 3. На завершающейся прокатной неделе в кинотеатрах столкнулись лбами два ужастика. Один — про куклу Аннабель, уже в третьей части. Как знаем, в той кукле живут злые духи и фильм весь такой себе паранормальный. Второй — про куклу Чаки, в которой не живет злых духов — здесь просто обидчивым инженером снята блокировка всех возможных запретов, установленных в других аналогичных куклах. В итоге, что одна кукла — злая, что вторая. Только одна — мистически злая и жестокая, а другая — физически и по вполне понятным мотивам. Так что фильмы, как не забавно, можно назвать чем-то похожими идейно. Но если про Аннабель 3 я уже писал, то пора и про Чаки поговорить. А ведь если подумать, то и не припомнится сейчас сходу ужастик с трешачком и расчлененочкой за последние годы. Все ударились в паранормальное, в духи, в проклятья и мистику. А простых-добрых слешеров, где какой-нибудь маньяк кромсает всех направо и налево — почти и не осталось. Либо проходят они максимально незаметно. Ну вот история про Чаки, которую прокатчик не рискнул в названии адаптировать и оставил оригинальную афишу «Детские Игры» (мне кажется, под вывеской ЧАКИ фильм собрал бы больше), как раз тот самый долгожданный слешер. Если в Аннабель кукла и дух, условно, лишь пугают всех тем, что все умрут, то в Детских Играх кукла «за базар отвечает» и кромсает всех направо-налево. Так что её как раз есть, за что бояться, в отличие от первой. Сюжет фильма про Чаки выстроен здорово и по классическим канонам. Но адаптирован под сегодняшний день. Чаки — это такая игрушка с искусственным интеллектом, которая может управлять всей экосистемой дома. С функцией самообучения. По-дефолту, во всех куклах стоит строгий запрет на любое аморальное поведение. Но в одном экземпляре обиженный инженер запрет этот отключает. Кукла попадает в американскую семейку. И понеслась. Динамика в фильме — весьма хорошая. Страшные моменты в слешере, снабженные активно брызгами крови, но минимально при этом смакованием расчленёнок — присутствуют в достаточном количестве. Действия Чаки также непредсказуемы и интересны. При том периодически вся вакханалия на экране подбадривается черными шутками. Итог. Знаете, на мой взгляд, фильм про Чаки получился даже пободрее, чем Аннабель 3. В триквеле зрителя держат в напряжении стандартные сцены нагнетания страха. А вот в Детских Играх в напряжении держит сама динамика сюжета и его развитие. И страх тут с экрана идёт другой — не «неизвестного паранормального надуманного», а нормальный такой животный страх за выживание и реальную боязнь смерти. Выбирая, что посмотреть из двух ужастиков — выбрал бы фильм про Чаки. Хотя и Аннабель 3 получилась вполне себе бодрая.

+2 2

Скачать Детские игры / Child's Play

Внимание! У Вас нет прав для просмотра ссылки на скачивание файла! Просьба зарегистрироваться или войти в свой аккаунт!.

В избранное
Жалоба
Свет

Вы уже посмотрели данный релиз? Предлагаем вам поделится своими впечатлениями от увиденного! Ваш отзыв будет полезен посетителям, которые еще только собираются скачать этот релиз.

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

бесплатно

максимальной скорости

zmmz04 июль 22:28 Проблем нет со скачиванием этой игры. Дизлайки меньше ставьте) Проблем нет со скачиванием этой игры. Дизлайки меньше ставьте) ... GTA 5 / Grand Theft Auto V [v 1.0.3095/1.68 + NaturalVision Evolved Platinum] (2015) PC | RePack от FitGirl
zmmz27 июнь 21:03 Там идут работы частые. поэтому может иногда некачать. ща качает например. Надо проверять временами и после снова попробовать... GTA 5 / Grand Theft Auto V [v 1.0.3095/1.68 + NaturalVision Evolved Platinum] (2015) PC | RePack от FitGirl
banzay26 июнь 20:02 У меня ТТЛ оптика, скачка не идёт. В чем может быть проблема?... GTA 5 / Grand Theft Auto V [v 1.0.3095/1.68 + NaturalVision Evolved Platinum] (2015) PC | RePack от FitGirl
zmmz25 июнь 23:06 Скачивается... GTA 5 / Grand Theft Auto V [v 1.0.3095/1.68 + NaturalVision Evolved Platinum] (2015) PC | RePack от FitGirl
banzay24 июнь 17:31 скачка не идёт, исправьте пожалуйста ( скачка не идёт, исправьте пожалуйста (... GTA 5 / Grand Theft Auto V [v 1.0.3095/1.68 + NaturalVision Evolved Platinum] (2015) PC | RePack от FitGirl