Призрачный гонщик / Ghost Rider [Полная Версия Фильма]

Как только на город спускается ночь, в ущельях улиц раздается рев мощного мотора, и все в ужасе пытаются скрыться, заслышав этот звук. Ведь он возвещает приближение Призрачного Гонщика - жуткого демона мщения с пылающим черепом вместо головы, рассекающего на объятом адским пламенем черном мотоцикле. И никто не знает, что под ужасной личиной палача из преисподней кроется трюкач и каскадер Джонни Блэйз, заключивший сделку с Мефистофелем. Согласно договору, днем он - обычный человек. Однако ночью герой превращается в могучего духа, отправляющего в геенну негодяев, ушедших от правосудия. Но даже Призрачному Гонщику понадобится дополнительная дьявольская мощь, когда ему придется сразиться с мегазлодеем по имени Черное Сердце - восставшим против отца сыном Сатаны, мечтающим создать новый ад, по сравнению с которым старый покажется раем!.. 

Знаете ли вы, что?

- В свое время Джон Войт числился в проекте, но обстоятельства сложились так, что он из него выбыл.
- На съемках Николас Кейдж носил парик, на наложение которого ежедневно уходило около трех часов.
- Чтобы создать рокочущий голос Призрачного гонщика, звукорежиссеры записали обычный голос Николаса Кейджа, обработали его и смешали с треском пламени, воем диких зверей, скрежетом цепей и прочими жуткими звуками. По уверениям режиссера, трейлеры ленты всего богатства этого звучания не передают, а вот в кинотеатральной многоканальной версии саундтрека голос звучит по-настоящему устрашающе.
- Николас Кейдж принял участие в написании сценария, но в титрах это не отражено.
- У Николаса Кейджа должна была быть татуировка с Призрачным гонщиком, когда он играл Джонни Блэйза.
- На мосту в Мельбурне собирались толпы прохожих, чтобы наблюдать за съемками картины на близлежащих территориях. За четыре дня съемок в этих местах, толпы людей становились настолько огромными, что это создавало настоящие трудности для проезда общественного транспорта.
- Главную роль в фильме хотел исполнить Джонни Депп.
- Череп Призрачного гонщика был создан на основе трехмерного рентгена черепа Николаса Кейджа.
- Один из мостов Мельбурна, на котором проходили съемки картины, был еще не достроен. Студии пришлось платить деньги за то, чтобы дорожную разметку, фонари и прочие атрибуты шоссе, нанесли как можно быстрее для того, чтобы отснять ряд эпизодов. Но после съемок всю проделанную работу пришлось в итоге выполнять заново, но уже с соблюдением Австралийских правил безопасности и стандартов.
- Огненный мотоцикл Джонни Блэйза – это современная копия мотоцикла Питера Фонды из фильма «Беспечный ездок» (1969).
- Изначальная дата релиза проекта была намечена на лето 2006 года. Но постановщик Марк Стивен Джонсон попросил еще немного времени, чтобы закончить ряд экшен-сцен.

Мнение

- Фильм получился очень правильным: правильный сюжет без какой-либо новаторской идеи (и правильно — незачем напрягать мозги обывателю); правильный герой — истинный американец, если и делает глупость — то во имя великой идеи, правильный злодей — симпатий вызывает гораздо больше, мир хочет захватить, говорит гроулингом, убивает всех кого ни попадя, кроме тех кого надо; правильные помощники. Даже чоппер правильный — все у него на месте, никаких крестов и прочей атрибутики «Ангелов ада», ну да и ни к чему это. Единственным исключением, пожалуй стал Мефистофель. Какой-то он неправильный. Сын предал, души пошли с душком, все предают несчастного. Н-да, стареет Меф. Опять же правильная режиссерская работа — абсолютно не возникает вопрос «А что он этим хотел сказать?» — да горящего байа он хотел показать, не любит он их наверное. Вот, и из неплохого чоппера сделал кариозного монстра. Все ведь понятно. Всем, кто любит правильные американские фильмы — посвящается!

- Фильм достаточно неоднозначный. Посмотрев его впервые любители Marvel конечно останутся под впечатлением. Однако уже затем рассуждая на свежую голову видишь все минусы картины. Я хочу отметить сценарий. Уж очень как — то не эпически были сделаны сцены с поединками главного героя с этими дьяволами. Всё было очень быстро и не очень красиво. Конечно перипетии разворачивались крайне стремительно, но по — моему это не очень хорошо именно для таких фильмов. В конце картин Marvel всегда ждешь чего — то необычного, интересного и захватывающего, здесь же откровенно говоря ничего сделать не удалось. В принципе большего ничего писать не хочется так как остальное всё было достаточно не плохо. Ну и самое главное: Фанатам и обожателям Marvel фильм очень понравиться и конечно следует его посмотреть. Для другой аудитории, которая возможно возжелала посмотреть это фильм из за красивого названия и из за черепка горящего в трейлере, фильм к просмотру не обязателен, так как новых впечатлений особых вы однозначна не получите

- Люди, обязательно посмотрите этот фильм! Я вам обещаю заряд положительных эмоций на неделю вперед. Фильм мог бы стать отличной рекламной кампанией для Газпрома. В следующей серии Николас Кейдж будет подрабатывать на кухне — газовой плитой. Я просто билась в истерике, когда смотрела это кино! Сплошные спецэффекты (причем не самого высокого пошиба) и никакой актерской игры. Кейдж в этой роли просто смешон, не понимаю, кто его надоумил сняться в этом кино? Наверное, Газпром ему прилично заплатил. А главная героиня, словно сошедшая с обложки порножурнала? Ну да, подходящая пара для горячего, тьфу — горящего! парня... Все, сил нет смеяться, сползаю обратно под стол... [/b]

- Комиксы стали модными. Что в этом плохого, спросите вы? А то, что любая культура, поставленная на поток, превращается в ширпотреб — чистой воды коммерческое мероприятие. Изначально рисованные книги создавались с целью ликвидации безграмотности. Они распространялись среди бедных слоев населения, дабы неграмотность не мешала прикоснуться к прекрасному, искусству и культуре. В разное время комиксы затрагивали важные для современности вопросы: о борьбе за справедливость, свободе, социальных и личностных конфликтах. Сейчас мы наблюдаем зарождение моды на экранизации комиксов. Через пару лет они вытеснят из кинотеатров фильмы других жанров, и Оскары будут давать уже супергероям... И чем дальше будет развиваться это направление, тем меньше станут вспоминать о первоначальных причинах возникновения комиксов. Что побудило Николаса Кейджа сняться в кинокомиксе? — наверно, редкий зритель не задавал себе этот вопрос. Все гениальное просто: каждый супергерой должен найти свое «лицо». Проще говоря, теперь каждый рисованный персонаж будет ассоциироваться с тем или иным актером. Супермен с Кристофером Ривом, Человек-паук с Тоби Магуайром, Росомаха с Хью Джекманом и так далее. Какой актер упустит шанс увековечить свое имя не только искусством игры, но и образом уже полюбившегося многим героя? Я памятник себе воздвиг нерукотворный! © Можно сказать, фильм держится именно на Николасе Кейдже, хоть и создается впечатление, что серьезный актер решил подурачиться на съемочной площадке. Другие актеры — вы даже не вспомните, как они выглядят, уже во время титров. Как ни старался режиссер и автор сценария Марк Джонсон, шутками юмора и сомнительными спецэффектами не удалось прикрыть прорехи в логической цепи сюжета. Призрачный Гонщик из супергероя превратился в некоего наемника, оказавшегося в эпицентре семейных разборок «аццкого сотоны». Всемогущество Мефистофеля тоже вызывает оправданные сомнения, раз он не может справиться не то что с какими-то бесами, но и со своим собственным творением. Если в программе было запугивание зрителя характерными для современного кино эффектами неожиданности, эта задумка потерпела безоговорочную капитуляцию перед приговором: «Не верю!». Однако на удивление порадовал звук. Бесовские речи создавали эффект присутствия, а от маленьких радостей пиротехника не звенело в ушах. Если бы не российский дуж, выполненный в своем обычном стиле, который можно сравнить с разделкой мяса тупым тесаком. Сквозь наложенную озвучку слышен шепот демонов на оригинальном языке, а ведь это должен был быть дуж! Вердикт: твердая тройка по пятибалльной шкале. Для детей младшего и школьного возраста сойдет.

- Сто двадцать миллионов баксов потратить и окупить в два раза — непросто. В мире «Призрачный гонщик» собрал 229 миллионов долларов. Сюжет конечно закрученный, но при этом легок для восприятия. Есть, конечно, провисания. Например, почему Мефистофель выбрал именно Джонни. Но это все не так заметно, ибо в сюжете есть на что посмотреть. Он двигается необычайно динамично, я даже не успел оглянуться, как два часа пролетели. Графика, конечно, уже устарела. Но, тем не менее, смотреть было интересно. В картине было много захватывающих битв. Декорации тоже были на высоком уровне. Да и сам Гонщик был интересным. Трехмерная проекция черепа Николаса Кейджа, которая ещё и в огне — это сильно. Кроме того, стоит отметить саундтрек, который всегда делал фильм более динамичным и поблагодарить композитора Кристофера Янга. По традиции, переходим к игре актёров. Николас Кейдж — 3, далеко не лучший его образ. Вроде бы он крут, но в данном фильме он мог с таким же успехом играть дерево. Ева Мендес — 4, не запоминается, но и плохой ещё игру не назовешь. Уэс Бентли — 5, отыграл очень и очень хорошо. Таким образом, «Призрачный гонщик» — очень даже неплохой проект. Возможно, когда-нибудь я посмотрю вторую часть.

- «Любой, кто может продать душу во имя любви, способен изменить мир.» И снова у меня под прицелом очередной мусор с Николасом Кейджем. Так получается, что фильмы где снимается Николас Кейдж? подходящие для того, чтобы их обст. Опять же астрономические цифры возле строки кассовых сборов. Это фильм снят для детей, которые ждут чего то, такого крутого на мотоцикле и горящего всего в пламени. Серьезного в этом фильме мало было, а может даже и не было. Понапридумывают разного при разного, с хорошей фантазией плохо, остается только одно, опираться на дебильные идеи, которые приводят к тому, что снимается дебильное кино, где ничего хорошего и интересного не происходит, только бессмысленный персонаж, который гоняет по городу оставляя за собой огненные следы. Если выбираешь не ты, то выбирают за тебя. Тупо и очень предсказуемо. В этом фильме вы абсолютно ничего нового не увидите, добро и зло, плохой и хороший, в конце чего, как всегда побеждает хорошее добро. Банальность, вот настоящее название этого фильма, дебилизм вот диагноз этого сюжета.Марк Стивен Джонсон, режиссер у которого маленький кругозор по фильмах такого жанру. Он насмотрелся фильмов про супергероев, и по мотивам тех фильмов снял этот мусор.

- Отличный фильм. Не читал, в чём выражается негатив зрителей, но мне это не понятно. Фильм лёгок как пёрышко. Комикс от «MARVEL». На этот раз создали голову в огне. Огненный череп стал узнаваем. Это индивидуальность призрачного гонщика, роль которого исполнил уже выдающий актёр Голливуда [b]Николас Кейдж. Как и во всех «марвеловских» комиксах, у героя была своя история и (в этой картине в частности) трагическая судьба. Бай Экстремал Джонни Блэйз, желая спасти отца от болезни рака, заключает сделку с самим дьяволом. Но радоваться пришлось недолго. Лукавый есть лукавый. Но мы не в мистике, и уже самому дьяволу потребовалась помощь от призрачного гонщика — его сынуля зарвался и стал претендовать на трон! (Дьяволы они такие)... На том о сюжете больше писать нет смысла. Единственное что, не обошлось без линии любви, — законы жанра должны были быть соблюдены. В роли дамы сердца выступает Ева Мендес. Странно, но столь яркая актриса встречалась мне только в сериале «Mortal Rombat» (в роли Ханны). Вместе они образуют отличный экранный дуэт. Это смотрится. Вопреки тому, что едва «Золотую малину» не получил фильм за худшую мужскую роль. Это Кейдж-то сплоховал? С ума сошли, что ли?! В общем, спорить не буду, я не кинокритик. Но фильм, где герой пылает пламенем и размахивает цепью, пополнил мою опилку отличных комиксов. Говорю это без тени сомнения. По всем канонам фильм заслужил того, чтобы посмотреть сиквел, который буде называться «Дух мщения». Вот и в эпилоге мостик проложили ко второй части... Но опасения имеются у меня по поводу этого. Как бы не обломаться мне с уже устоявшимся образом. Чтобы жалеть потом не пришлось. 9,

- «Мне не нравится, что ты читаешь эту заумно-загробную религиозную бредятину...» Фильм понравился прежде всего своими спецэффектами, трюками, динамичностью и визуальным рядом. Сюжет в общем то необычный, интересный, захватывающий и не скучный. На сколько помню, чего то подобного и похожего не было. Это радует. Скорее, этот фильм подойдёт тинейджерам и чуть по-старше. И любителям комиксов. По-моему, Николас Кейдж идеально вписался в роль Призрачного гонщика. Странный, сумасшедший и немного отвязный, всё это он и воплотил в фильме. Ему вообще идёт жанр экшена и боевиков. В основном он в таких фильмах и снимается. Только не особо нравится, как он постоянно сутулится. Ева Мендес, актриса она не особо талантливая, а именно в этом фильме на неё просто приятно смотреть, хорошенькая фигурка и личико. Глаза отдыхают, так сказать. Очень понравились актёры второго плана — Сэм Эллиотт и Донал Лог, все его высказывания можно разобрать на цитаты. Фильм на один, максимум два раза. Отключить мозги и просто отдохнуть, а после просмотра, не задумываться, как, что, где и когда. P.S. «Нельзя жить в страхе.»

- Фильм рассказывает о байе, заключившем сделку с дьяволом при условии, что тот вылечит его отца от рака. Однако герой не знал, что ему предстоит пережить... Мало того, что лента получилась эффектной, динамичной и интересной, так в ней присутствует ирония, то, что должно быть в каждом комиксе. Спецэффекты выглядят впечатляюще — картинка получилась солидной и качественной. Николас Кейдж, неожиданно для меня, не схалтурил, а выложился на все сто. Персонажи получились интересными и запоминающимися, а главный злодей действительно производит впечатление серьезного противника. В целом получился нескучный кинокомикс, в котором авторы нашли баланс между разговорами и экшеном. Картина эффектная и интересная — что ещё надо для хорошего боевика?

- Иногда кажется, что хочется посмотреть комикс, именно посмотреть — когда нет нужды или настроения читать, или для России далекой от американской культуры — фильм прекрасная адаптация рисованных новелл, непонятных русскому обывателю. Забавно читать рецензии людей которые по своей сути ханжи и ждут от Marvel истории «высокого кино», но развлекательное чтиво несет в себе не замысловатые идеи, судить о данной картине стоит только отталкиваясь от первоисточника — комикса. Николас Кейдж никогда не славился великолепной игрой, запоминающимися образами, или по-настоящему подходящими ему образами: «Без лица»,«Пророк» — Кейдж играет кажется всегда самого себя — и это вписывают в сценарий, и это на руку режиссеру — образ отработан уже не первое десятилетие. Сюжет «Призрачного Гонщика» построен не на первой ветке комиксов хотя упоминание о ней все же есть, но спойлить сюжет я не стану — скажу лишь только, что он заслуживает похвалы — не часто встретишь интересный сюжет в супергеройском кино. Никакого религиозного подтекста вы не увидите в этом фильме, даже если присмотреться очень пристально — его нет. Есть интересный аспект теологии — сделки с Мефистофелем, т. е. Дьяволом. Эта тема интересно изложена и обыграна не в одном десятке фильмов, к примеру яркий представитель «Ковенант», не помню, как в русском переводе, или «Константин», но сделки там нет — но и нет религиозного подтекста — лишь философствования, околобредни так сказать. В случае с призрачным гонщиком, нет четкой грани понимания подачи морали, канва сюжета идет себе помаленьку, но мораль заложена лишь одна «Даже самый плохой человек может измениться». Не стоит копать глубже, вы не найдете там другого. Теперь вплотную о фильме: он шикарен. Всего в меру — это идеальное сочетание для мейнстримового потока кино, которое нацелено на массового зрителя. В приятном сочетании байская тематика и стилистика комиксов Marvel, Ева Мендез, в роли зазнобы ГГ, по совместительству вместилища адского пламени, как всегда в фильмах с ней — дует губки и блестит смуглым оттенком кожи. Стильность — это определение для спецэффектов подойдет в этом случае, всего в меру — хорошая прорисовка, и экран не напоминает мольберт экспрессиониста — слишком ярких красок вы не увидите — только оранжево-желто-черная гамма. Плюсы: Неплохой сюжет, близость духом к первоисточнику, неплохая игра главного героя, стильные спецэффекты, не перегруженная мораль Минусы: Простота сюжета, неубедительные главные злодеи, клише Итог: Нельзя упрекать фильмы по комиксом в штампах, можно указать на клише жанра (развлекательное супергеройское кино от Marvel), смотреть с кем угодно и где угодно, в любом объеме и количестве, к просмотру рекомендую настоятельно — любителям высокого кино не стоит даже пробовать.