Призрачный гонщик 2 / Ghost Rider: Spirit of Vengeance
Вы можете скачать Призрачный гонщик 2 / Ghost Rider: Spirit of Vengeance внутренним трафиком - бесплатно, с высокой скоростью без каких либо ограничений
4 515
0
23:11, 31-01-2018
Добавил: Zeus
HDRip
Год:
2012
Категория:
Фильмы, Боевик, Фэнтези, Триллер
Страна:
США, ОАЭ
Режиссер:
Марк Невелдайн, Брайан Тейлор
Актеры:
Николас Кейдж, Киран Хайндс, Виоланте Плачидо, Джонни Витуорт, Фергус Риордан, Идрис Эльба, Винсент Риган, Кристофер Ламберт, Спенсер Уайлдинг, Сорин Тофан
Премьера:
11 декабря 2011
Бюджет:
$57 000 000
Перевод:
Дублированное [Лицензия]
Описание Призрачный гонщик 2 / Ghost Rider: Spirit of Vengeance
Действие разворачивается на задворках Восточной Европы, где главный герой Джонни Блэйз безуспешно пытается справиться со своим проклятием. Его принимает на работу некая секта, которая пытается заполучить дьявола в тот момент, когда он пытается вселиться в тело его смертного сына на дне рождения мальчика.
-
Знаете ли вы, что?
-
- Призрачный Гонщик придуман Роем Томасом, Гэри Фридрихом и Майком Плугом. Персонаж впервые появился в комиксе Marvel Spotlight #5 в 1973 году. Данный фильм не основан на каком-либо определенном сюжете из комиксов. - Съёмки фильма начались в ноябре 2010 года и проходили в Румынии в городах Бухаресте, Сибиу, Ровинари и Хунедоаре, на озере Видрару, Трансфэгэрашском шоссе и в Замке Корвинов.
-
Мнение
-
- Первая часть «Призрачного гонщика» не понравилась, потому что она была никакая, а вот вторая серия оказалась добротной. В первой не хватало экшен-сцен, а во второй их достаточно. По мне разница между фильмами немалая, так как при просмотре первого мне было скучно, а со второй частью этого у меня не было.
Режиссерами второго фильма стали два серьезных гражданина — Невелдайн и Тейлор, которые сняли два «Адреналина», оба из которых являются замечательными фильмами. Эти знают толк как прыгать, взрывать и все в том же духе. И я считаю что получилось классно.
Фильму подобного рода нельзя подходить как к Тарковскому, здесь нету глубоких мыслей. Это как «Американские горки»... сел тележку, тебя там прокрутило до полного безумия, выскочил радостный, получил удовольствие. Я думаю, что нельзя требовать от карусели интеллектуального развлечения... это совсем другое.
По поводу лексики, совершенно спокойно можно идти на фильм людям всех возрастов. Ну, если дети не боятся демонов с горящими черепами или прочее. Никакого сквернословия, никакой нецензурной лексики там нет.
Все актеры со своими ролями справились успешно. Больше всех понравились Николас Кейдж (Джонни Блэйз), Джонни Витуорт (Блэкаут), Киаран Хиндс (Рорк).
Хотелось бы чтобы было продолжение, но на это надеяться сильно не стоит, так как картина полностью провалилась в Америке, а если продолжение будет, то хотелось бы, чтобы фильм снимали Марк Невелдайн и Брайан Тейлор.
И мне как поклоннику фильмов MARVEL, потраченных денег не жалко.
P.S. Аппарат в фильме замечательный. Было бы не плохо на таком погонять. И шутка про огнемет до сих пор веселит.
- Если рядом зло, я превращаюсь в монстра (с)
Перезапуск позабытого комикса как игра в русскую рулетку непредсказуем. Авторы «Призрачного гонщика» сократили бюджет, добавили 3D-эффектов и перенесли действие в Европу, обеспечив успех картины.
Джонни Блэйз бежит от своего проклятия и скрывается в маленьких европейских городках. Его находит монах Моро и предлагает избавить его от демона, если тот поможет спасти Бэни, мальчика, которого ищет сам Сатана. Сможет ли Гонщик спасти не только душу ребенка, но и его жизнь?
Режиссеры Марк Невелдайн и Брайан Тейлор с каждым новым фильмом все четче продиктовывают свой фирменный стиль, состоящий из неповторимого и яростного экшна, черного юмора и непрекращающегося безумства. Их «Призрачный гонщик» — термоядерное сочетание «Геймера» и «Адреналина», «Сумасшедшей езды» и «Тинтина».
Сценарий получился простым и незатейливым, сюжет провисает только в драматическо-диалоговых частях, но их в фильме не много, так что это не мешает общему воздействию фильма на зрителей.
Бюджета не хватило на все задумки режиссеров, поэтому часть истории нарисовали в виде картинок, стилизованных под комиксы. Они получились одними из лучших сцен картины.
Операторская работа четко продиктована режиссерским виденьем картины. Она, то убыстряется, то замедляется, но постоянно держит зрителя в необходимом нервозном состоянии.
Из актерского состава можно выделить — наконец-таки пытающегося играть Николаса Кейджа, сцена допроса у него вышла очень даже на уровне, и Кьярана Хайдса, сыгравшего дьявола, и, как и в «Женщине в черном» запоминающегося ничуть не хуже главного героя.
Индрис Эльба, Виоланте Плачидо и Кристофер Ламберт оказались приятными неожиданностями проекта.
Звуковой ряд картины включается каждый раз, когда зрителю стоит обратить внимание на экшн. Мощные, яркие композиции направлены на то, чтобы сердца смотрящих, начинали стучать в такт с Гонщиком.
3D конвертация, направленная на эффекты и атмосферу, смотрится на достойном уровне.
Хотя картина не обошлась без бреда и сумасбродного фарса, потенциал ее остался не полностью раскрытым, а продюсеры не решились на жесткий рейтинг R, фильм получился и своего зрителя он, несомненно, найдет. Любителям «Адреналина» смотреть обязательно, остальные, если не боитесь за свой мозг, рискните заглянуть на сеанс. - Он вернулся. Спустя 5 лет Николас Кейдж вновь наказывает грешников в образе призрачного гонщика. Сиквел предполагает увеличение всего что было в предыдущей части в 2 раза. Здесь же совершенно противоположная картина.
Бюджет урезали в 2 раза, актёры, в основном, незнакомые обычному зрителю, хронометраж тоже сократился. Не пострадали только спецэффекты картины. Наоборот, они стали намного лучше. Чего стоит только одна сцена с башенным краном, превращающимся в адскую огненную машину. Сравнивая сиквел с первой частью, невооружённым глазом видно, что на режиссёрском кресле произошла рокировка. Двойная. За второго гонщика отвечают авторы двух «Адреналинов». Безбашенные ребята. И кино у них безбашенное. Если вы решите посмотреть данный фильм, то будьте готовы к адской жести, которая будет творится на экране.
Отдельное спасибо композитору Дэвиду Сарди. Саундтрек дополняет фильм идеально. Драйвовый рок очень подходит для лихих погонь и сцен с драками гонщика с плохими парнями. Мочить, так бодро.
Николас Кейдж сыграл блестяще. Это его лучшая роль со времён «Пипца». Да, он постарел. Да, в последнее время с фильмами ему не везло. Но здесь мы видем прежнего Кейджа. Сцены с удерживанием в себе духа гонщика напонили мне его игру в фильме «Без лица». Гениально.
Порадовали Виоланте Плачидо и Джонни Витуорт. А вот Кьяран Хайндс нет. Он сильно проигрывает дьяволу из первой части. Устрашающие спокойствие и холодная манерность, присущая Питеру Фонде, у его героя отсутствует. Не веришь, что он дьявол.
Подводя итог, хочется сказать, что сиквел получился лучше оригинала. Если вы не смотрели первую часть, то это не страшно. «Призрачный гонщик 2» самодостаточный фильм, обязательный к просмотру и фанатам комиксов и обычным зрителям.
- Посмотрела «Призрачного гонщика 2» — сиквела одноименного фильма вышедшего в 2007. Данная картина была выпущена по мотивам марвелловских комиксов, а режиссерами стали Марк Невелдайн и Брайан Тейлор. Я не являюсь поклонником комиксов, но зато не прочь посмотреть фильмы снятые по их мотивам. Вот и заинтересовалась «Гонщиком», а второй причиной моего интереса был Николас Кейдж.
В целом, сиквел такой же, как и приквел. Он не уступает, но и не опережает своего предшественника. У меня к нему совершенно нейтральное отношение. Никаких бурных эмоций, ни негативных, ни позитивных, он не вызвал. Поэтому не думаю, что буду пересматривать.
Что могу сказать про сюжет? Он в целом такой же, как и в первом фильме. Единственное, тут нам дали чуть больше информации о Призрачном Гонщике.
Саундтрек, надо сказать, не плохой. Почти все композиции звучащие в фильме были в жанре рок. Музыка достаточно хорошо вписывались в картинку, придавая ей большую драматичность. Эффект 3D не ощущался. Да и спецэффекты особо не впечатлили (если не считать сцены в карьере). Хотя кого удивишь в 2012 году? Мы уже все перевидали.
Актеры, в целом, понравились. Все играли вполне хорошо. Очень люблю Николаса Кейджа, и кто бы что не говорил, он всегда великолепен. Понравилась и Виоланте Плачидо, конечно она не такая яркая, как Ева Мендес, да и не такая популярная. Но все же девушка достаточно хорошо справилась со своей ролью. Также понравился и юный Фергус Риордан, играющий сына дьявола. Думаю из нннего вырастит не плохой актер. Влюбилась в Карригана (Джонни Витуорт), хотя Блэкхарт (Уэс Бентли) — злодей первого фильма, понравился чуть больше. Но скажу, что оба хороши. Да и я всегда испытывала слабость к плохим парням. Ну и совершенно не впечатлил Рорк (Кьяран Хайндс). Дьявол (Питер Фонда) в первом фильме был намного харизматичнее, да и выглядел он более зловеще. Остальные актеры ничем не выделились.
В целом, фильм так себе — на один-два просмотра, не более. Меня «Призрачный гонщик 2» особо не впечатлил. Хотя, он динамичный, и картинка не плохая. Мой вам совет: лучше посмотрите его в нете или на DVD, но а ходить на него в кинотеатр не стоит. Только деньги зря потратите. - Вернемся ненадолго в прошлое, а именно в 2007 год. Год был не скуп на события: нам были представлены картины: «Доказательство Смерти», «Тринадцать Друзей Оушена», «Пираты Карибского Моря 3», Завершивший франшизу «Человек-Паук 3», а так же, провозгласившие начало новой» Трансформеры». В этом же году свет увидел проект Марка Стивена Джонсона — «Призрачный Гонщик» о человеке, заключившим сделку с дьяволом, ради спасения отца. Так на свет появилась эпопея о Джонни Блейзе.
Проходит пять лет.... Он вернулся. Не смотря на то что, «Призрачный Гонщик 2» считается сиквелом, это скорее полный перезапуск. Изменилось все, не только режиссеры, но и сюжет в общем. Единственное что связывает эти два фильма — Николас Кейдж, Дэвид Гойер и главный герой. Как большой поклонник комиксов(особенно издательства Marvel), я был доволен первой частью. По сути, я не могу представить никого другого в этой роли, кроме как Кейджа, с его манерой игры в боевиках и приключенческий фильмах. Герой Кейджа почти никогда не теряет самообладания в экстренных ситуациях, и решает проблемы оригинально и со вкусом. Данный фильм не стал исключением.
Конечно, он уступает предшественнику по смысловой нагрузке, является более зрелищным. Работа оператора превосходит все ожидания, ракурсы шокируют и создают комическое впечатление одновременно. Сценарий — вот, на мой взгляд, больное место сиквела. В общем претензий к нему нет, сразу видна оригинальная задумка и наличие у авторов воображения. Но последовательность действий местами вводит в заблуждение. Но хватит о грустном, хотелось бы обсудить состав фильма.
Режиссура (Марк Невелдайн и Брайан Тейлор) — создатели Адреналина и Геймера. В 2010 году дебютировали в экранизациях комиксов, написав сценарий для вестерна Джонна Хекс. Узнав о смене режиссеров у «Гонщика», я сразу подумал об интересном новом амплуа главного героя и атмосферы. Я был прав, фильм действительно представил Джонни Блейза в новом обличии, преподнес много мощных сцен. Если вы посмотрели фильм 2007 года и сочли его недостаточно хардкорным, то поверьте Призрачный Гонщик: Дух Возмездия более чем хардкорен.
Призрачный Гонщик/Джонни Блейз (Николас Кейдж) — здесь мы видим что главный герой стал старше и ужесточился. Его методы стали еще более чудовищными и кровавыми, появляется ряд новых способностей. Николас Кейдж вновь справился с ролью. И хотя критики утверждают что Ник стал сниматся где угодно, в связи с финансовой проблемой, я так не считаю. У него есть Оскар, он играл главные роли в таких культовых фильмах как «Птаха», «Покидая Лас-Вегас», «Без Лица», «Сокровище Нации» и многих -многих других. Роль Гонщика для него своеобразный способ отдохнуть. Ведь Николас презнался о том что это его любимый супергерой(Но здесь он скорее антигерой)
Моро (Идрис Эльба) — колоритный персонаж. Французский священник, не брезгующий вином и огнестрельным оружием. В комиксах не фигурировал. Для мистера Эльбы после главной роли в сериале Лютер, роль Моро несколько не привычна и тем ни менее удачна.
Рей Кэриган (Джонни Витуорт) — в комиксах появлялся под именем Блэкаут и являля врагом не Джонни Блейза, а его двоюродного брата Денни Кетча. Кэриган — единственный намек в фильме на хорошую драку.
Дьявол/Роарк(Кьяран Хайндс) — своебразная интерпритация персонажа Мефисто, наделившего Джонни Блейза и многих других силой Призрачного Гонщика. Вопрос «Почему персонажа назвали именно Роарк?» не покидает меня. Не Сатана, не Мефистофель а Роарк, к тому же здесь он больше похож не на демона, а на криминального авторитета с суперспособностями.
Так же в фильме присутствовали Виоланте Плачидо(Которая, якобы должна была стать элементом романтики, но безуспешно), Фергус Риордан (Пологаю имя Денни намек на вышеупомянутого второго Призрачного Гонщика Денни Кетча) и Кристофер Ламберт, чье экранное время, меня все еже разочаровало, но все равно мне было приятно его видеть в фильме.
В сиквеле не упомянуты ключевые персонажи из первой части, такие как Картер Слейд, Роксана Симпсон или Блэкхарт. Фильм изобилует специфичным юмором, напоминающим Адреналин, и в целом я могу назвать его неплохой попыткой.3-D было необязательной составляющей, но довольно приятной.
«Плохой сиквел, но настолько плохой, что уже даже хороший», — Роджер Мур
Не могу не согласиться.
- Очередная экранизация не самого популярного из комиксов вселенной Marvel, пусть и выходит в российской адаптации как сиквел, увенчанный двоечкой, по идее является фильмом почти самостоятельным. Любопытно знать мотивы студии о продолжении франшизы, ведь гонщик с самого начала терялся среди прочих амбициозных проектов, не обладая ни интригующей легендой, ни техническими особенностями, ни творческим потенциалом, кассовые сборы так же не являлись его сильной стороной. Это был обычный мейнстрим класса Б, коих тысячи, где лишь наличие актеров, чье имя на слуху, выдвигало фильм из общей серой массы, призывая к просмотру, однако тщетно — фильм провалился. И вот теперь, спустя почти пять лет, на суд зрителей выходит новая, видоизмененная серия приключений дьявола на мотоцикле — «Призрачный гонщик: дух отмщения», фильм другой, противоположный первому, и дело тут не в мифологии персонажа, виной всему стиль повествования.
Уж не знаю, были ли Невелдайн и Тейлор фанатами гонщика, но к работе они подошли очень серьезно. Постановка от тандема оказалась настолько специфична, и отлична от оригинала, что определение простой Голливудской поделки, коей был первый фильм, само собой уходит в небытие, заменяя словом не менее тревожным — это же авторское кино. Судите сами. Постановка уровня третьесортного трэшака, снятого камерой снимающей преимущественно на уровне пупка (- неотступно следующая за героями), атмосфера анархии и хаоса, антураж «Безумного Макса», сюжет уровня худших фильмов с участием Дольфа Лундгрена (!!!), а теперь прибавьте сюда «Ребенка Розмари», и получиться ... получится прямо таки гремучая смесь из режиссерских извращений, спецэффектных манипуляций, претензии на сюжет, точнее, претензии на наличие сюжетной линии, и просто занудного аттракциона, и все это смотрится до такой степени авторским, весьма личным, и настолько дорогим сердцу, что представляется мне почти арт-хаусом, причем арт-хаусом в худшем своем проявлении, арт-хаусом плохим, арт-хаусом бессмысленным и беспощадным.
Претензии по фильму у меня не много, точнее их совсем нет. Ну как можно ругать или хвалить фильм порожденный глупостью и глупостью вскормленный. Если первый фильм, хоть и умом не отличался, был прост и неприхотлив сам по себе. Развлекалово же от Невелдайна и Тейлора, бросает куда больше заявок на кино большей пробы, кино, пронизанное духом тотальности и крышесноса. Создатели «Адреналина», использовав проверенный метод, жаждали бабахнуть кинцо сумасшедшее, с бешеными съемками, безрассудным сюжетом, и безумным Кейджем, что вполне сработало бы, будь в фильме больше озорства, старого доброго сумасбродства, но сумасбродства «по уму». Я не против глупости в кино, глупость это хорошо, буйствовать, в мире кино, иной раз просто необходимо, вспомните хотя бы замечательный во всех отношениях «Звездный десант», но, глупость только тогда хороша, когда она служит некоей художественной цели, а без цели любая глупость оказывается скучна, одномерна и бесперспективна (как моя рецензия). Прошу прощенья если ухожу в маразм.
Другие рецензии на фильм не читал, но уверен, что про любимые «бровки домиком» Николаса Кейджа не упомянул только сонливый, равно, как и про его игру. Что же, Николас Кейдж, стареющий и лысеющий, продолжает оставаться верным себе, закапывая все глубже свой талант в могилу, и весьма успешно кстати. Образ, преисполненный манией и психозом, казалось бы, созданный специально для него, Кейдж в очередной раз извращает, превращая, практически эквивалент Чака Норриса, в «мешок унылого бревна». Куда смотрели Невелдайн и Тейлор, так и остается загадкой.
Резюмируя, не могу отрицать, что определенный энергетический ресурс «Призрачный гонщик» все же имеет, что особо оценят особы восприимчивые. Там есть спецэффекты, пара стебных шуток, и не плохие анимационные 2D вставки (!). Но главный плюс фильма не в этом, отнюдь, а в том, что это, цитирую: «... лучший фильм, для хорошего сна». - За последнее десятилетие произошел настоящий бум по количеству экранизированных вселенных безграничного мира комиксов. Новый век принес перерождение многим героям книжек с картинками, которые, за долгое время своего существования, стали настоящим эталоном битвы добра и зла. Супергерои и суперздодеи продолжают свою битву за новые горизонты.
Джонни Блейз, со своим «скелетом в шкафу», заслужил право быть в числе избранных. Он настолько уникален, как персонаж, настолько выходит за рамки шаблонов и прочего клише, что практически невозможно подобрать аналог; самая изюминка. Хотя, если немного подумать, все-таки есть удачное сопоставление — Брюс Беннер, он же Халк. Хаос — их оружие, крушить и испепелять, вот их путь, так они достигают любых поставленных целей. Но титул тотального хардкора достается только Призрачному Гонщику: огонь и гарь, кости и металл, звон цепей и «треск» байской кожаной атрибутики, с легким налетом обжарки, прямиком с адовых жаровень. Именно вторая часть экранизации (личное мнение) достойна Заратоса.
Да как сказать, что «вторая часть». Местная локализация постаралась, дабы поиграть на нервишках всех тех ждущих и жаждущих (порадовать кассу на момент премьеры) так как оригинальное название фильма вообще не содержит и намека на число «2». Конечно, не очень честно по отношению к зрителям, но господа Марк Невелдайн и Брайан Тейлор (авторы небезызвестного «Адреналина») вопреки прямолинейному продолжению повествования о «горячей голове», решили создать что-то сугубо индивидуальное. Если в первой части у людей еще мог повернуться язык назвать Гонщика доблестным уничтожителем зла, то на этот раз перед нам предстал герой с весьма нестабильной психикой и манией к тотальному разрушению, животное — одним словом, правильнее — зверь, повинующийся своим инстинктам, жаждущий утолить голод, пританцовывая под свои «блюз», состоящий из боли, страха и смерти, приправленные терпким запахом горящей плоти. Он вершит свое правосудие, по-тихонько срываясь с поводка Блэйза. Последний, проведя, возможно, не один год в поисках лекарства, деля свою клеточную «жилплощадь» с демоном, сам по-тихонько теряет рассудок. А Николас Кейдж умеет изобразить параноидальный психоз, этого уж у него не отнять. Какое это было наслаждение лицезреть Кейджа-Блэйза при допросе, и в глазах видеть еще одного человек,Кастера Троя.
Честно говоря, я был поражен качеством спец. эффектов. По-началу, простота картинки пугает, задаешься вопросом, тот ли фильм включил, но когда происходит ее симбиоз с визуальным рядом, данный союз оставляет неизгладимое впечатление реалистичности происходяшего. Создатели совершенно не боялись крупных планов, особенно в моменты схваток, когда компьютерная анимация просто кипит, подобное я не заметил в первой части, к сожалению. Порадовала длительность и активность боевых сцен, а главное, их комплекция. Я бы сказал, что люди давали ему больше отпора нежели демоны. Стоит также отметить дань, отданную авторами комиксам, в виде родственного, по-кадрового, стиля съемки (всегда впечатляло).
В ИТОГЕ. Можно понять почему фильм получил такой негативный отзыв и оценку среди зрителей мира. По-большей части люди были просто разочарованы тем фактом, что «вторая часть» не явилась хронологическим продолжением. И на этом основании, чисто с психологической точки зрения, любые малейшие недочеты фильма выглядят, как тотальный провал. Кто был бы против еще раз взглянуть на обворожительную Еву Мендес, и Люцифер был по-приличней, внушал силу, нежели вторая его версия, здесь я проявлю толерантность с общественным мнением. Но если рассматривать данную ленту, как отдельный проект, я считаю что он получился очень и очень удачным. Индивидуальностью так и прет: энергичность, живость, некая аморальность и хардкор, подлинный почерк авторов «Адреналина». Порождение ада, выглядит и ведет себя так, как и должно себя вести. А лицевые метаморфозы между скелетом и человек просто пробирают до дрожи... но и человеческий фактор здесь играет свою важную роль. Порождение тьмы не обязано ей же и прислуживать. Всегда есть выбор, в силу которого ты должен верить, и за существование которого должен бороться. Призрачный Гонщик — некий симбиоз тех же героев комиксов, к примеру, Джоа и Темного Рыцаря, немного безумия одного и толика доблести другого. Отличный персонаж, а главное, жгет-то как, а! - Несколько слов после просмотра обоих частей «Призрачного гонщика.»
Как и большинство супергероев американских комиксов Призрачный гонщик абсолютный стопроцентный продукт Америки, ее гордость и жемчужина. Но дополнительная особенность еще и в том, что ПГ — один из авторитетнейших персонажей американского байк-движения, наряду с сатаной и другими чертями!
Конечно же если бы не дурацкий ценз 6+ фильмец этот должен был по стилистике и экшну быть похожим на фильмы «Адреналин» со Стэтхемом, а уж никак не с вечноплаксивой мордашкой Николаса Кейджа, там где на заднем будут орать Godsmack и Metallica, будет много мата, клевой похабщины с сиськами и вставок прыжков волосатых потных мужиков с канатов на ринге друг на друга.
Призрачный гонщик видится мне абсолютно брутальным американским байом-плохишом, рыгающим Bud, использующим крылатые выражения и приемчики американских рестлеров Гробовщика и Голдберга, не выпускающим гамбургер и USA флаг из рук!
Конечно если затачивать фильмы по комиксам под детишек, то какого персонажа с уникальной историей не возьми будь то Зеленый фонарь, Человек-паук или Призрачный гонщик все равно получаются в итоге Зеленый Шрек с вечнохихикающим дебильным ослом для малолеток в подгузниках. И вместо того, что создать полноценную субкультурную вселенную в фильмах по комиксам с бесконечными продолжениями хотя бы на уровне Звездных войн, Властелина колец и Гарри П — получаются Призрачное Г, Человек-Мудак и Зеленый говнарь.
Перспективы у персонажей изначально реально крутые, снять две версии для малышей и для взрослых было бы неимоверно круто, но как известно именно малыши делают кассу, если открыть рейтинги по сборам всех времен, в первой 50-ке будет фильмов-мультфильмов 40 для детей. Поэтому идея клевая, персонаж крутой, фильм говно, взрослые сосут — пупсы рулят! - Если первый фильм — зрелищный кинокомикс, то сиквел — абсолютно безбашенный боевик, смахивающий по стилю на «Адреналин 2». Продолжение авторы хотели сделать захватывающим и всё бы ничего, если не многочисленные недостатки.
Словоблудие, растянутые сцены и отсутствие логики в поведении героев — это основные недостатки. Сюжет банальный, диалоги ужасны: весь фильм герои, на полном серьёзе, несут бред. При всем этом фильм спасают спецэффекты. Когда Блейз (Николас Кейдж) перевоплощается в гонщика, фильм переполняют захватывающие экшн-сцены, в которых герой с огненным черепом сносит всё на своём пути, что действительно впечатляет. Тут авторы постарались на славу.
Сиквел намного хуже первой части, однако «Призрачный гонщик 2» — тот случай, когда спецэффекты просто вытягивают фильм с недоработанным сценарием. Только ради боевых сцен стоит смотреть продолжение.
- Призрачный гонщик 2
Если рассматривать это фильм с высоты «великого специалиста», то разнести фильм не представляет никакой сложности. Тут и дыры в сюжете, местами, мягко говоря, странное развитие персонажей. Можно еще прибавить главного героя, который уже давно зачастую ходит в «нелюбимчиках» аудитории, иногда заслуженно, а иногда только потому, что это модно говорить про его взгляд и «унылое лицо», которое всегда одинаковое (хотя я с этим не согласен, но речь тут не об этом). Найти минусы в «простой картине» не так сложно, но ведь она и не претендует на откровения, а вот на что она, как мне кажется претендует, попробую написать.
1.Не знаю как для вас, но герой с черепушкой в огне, еще и на мотоцикле, с детства меня «прикалывал» и заинтересовывал, не изменилось это и сейчас. Он просто другой, соответственно это дает возможность с разных сторон раскрыть его персонаж. (попыток в фильме предостаточно).
2.Это просто «Экшен из комиксов» со всеми вытекающими плюсами и минусами и рассчитан удовлетворить публику, которая ждать определенных вещей и не ищет «великих диалогов» или чего-то нового, а идет за порцией рисованных и оригинальных (смотри пункт 1) драк и взрывов.
3.Ну, пусть главный актер уже растерял многих поклонников, но все же такие еще есть!
Мне кажется, ваше мнение о фильме будет складываться, на сколько близки вам эти три пункта, мне близки, поэтому фильм мне понравился! На раз, вечерком этот легкий фильм вас порадует. (хотя бы пару хороший шуток я вам гарантирую)
Скачать Призрачный гонщик 2 / Ghost Rider: Spirit of Vengeance