Смерть Сталина / The Death of Stalin
Вы можете скачать Смерть Сталина / The Death of Stalin внутренним трафиком - бесплатно, с высокой скоростью без каких либо ограничений
5 134
14
18:19, 26-02-2018
Добавил: Zeus
Заменен на HDRip!
HDRip
Заменен на HDRip!
Год:
2017
Категория:
Фильмы, Комедии
Страна:
Великобритания, Франция
Режиссер:
Армандо Ианнуччи
Актеры:
Ольга Куриленко, Андреа Райзборо, Руперт Френд, Джейсон Айзекс, Стив Бушеми, Джеффри Тэмбор, Ричард Брэйк, Пэдди Консидайн, Майкл Пэйлин, Джонатан Арис
Премьера:
8 сентября 2017
Перевод:
Дублированное [Чистый звук]
Описание Смерть Сталина / The Death of Stalin
СССР, 1953 год. Страна трепещет от страха перед одним человеком. О, господи, 5-го марта Генсек умер. Когда уходит великий вождь, наступает время борьбы за власть. Гонка началась!..
-
Знаете ли вы, что? -
- Речь в фильме идёт об авиакатастрофе в Свердловске, в которой погибла хоккейная команда ВВС Московского военного округа. Надо только заметить, что произошла эта трагедия в 1950 году, то есть за три года до смерти Иосифа Сталина. - Армандо Ианнуччи не хотел, чтобы актёры разговаривали с русским акцентом, потому что это могло отпугнуть зрителей, а мысли об акценте помешали бы актёрам импровизировать на съёмочной площадке.
-
Мнение
-
- Отличные впечатления остались от просмотра этого фильма. Шум, который преследовал премьеру картины в России, и последовавший за этим запрет был настолько огромен, что даже у нас в стране вызвал дополнительный ажиотаж.
Всегда нужно знать, на что идешь и чего ожидаешь. Это не исторический фильм и далеко не обычная комедия, а по сути гротеск, в котором абсурдно, но удачно обыгрываются реальные факты из истории. И если для западного зрителя они могут пройти незамеченными, то для нас ужасающая реальность советской действительности бросается в глаза. Массовые расстрелы, которым авторы уделили достаточно времени на экране, пороки Берии, предательство родных и близких: сценаристы очень дотошно подошли к изучению материала. Все это не дает полноценно расслабиться и наслаждаться шутками, которых на самом деле здесь очень много. Но возможно постоянное лавирование между комедией и трагедией, а иногда накладывание одной на другую, лишь добавляет остроты при просмотре.
Думаю, эта картина удалась не только благодаря талантливому воспроизведению абсурда на экране, но и потому что исходный материал — Советский Союз — был, а в некоторых умах и остается, огромным абсурдом сам по себе. Отличная игра актеров, удачно прописанные персонажи (один Жуков чего стоит) и хороший юмор делают этот фильм одной из лучших комедий последних лет.
- Честно признаться, ждала этого фильма с момента, когда впервые увидела трейлер. В нем все было так динамично, остроумно, черновато, но не противно. Радовал и актерский состав, казалось, что все прекрасно вжились в свои образы, и действо будет крайне насыщенным.
Конечно же, когда поступила информация о том, что у фильма отзывают прокатное удостоверение, я была в числе тех, кто громко возмущался и сильно печалился, надеясь лишь на скорое появление хоть какой-то версии в сети.
Итак, посмотрела... и могу сказать, что редко у меня после фильма остаются такие неприятные ощущения. Фильм как-то зацепил именно на эмоциональном уровне, но совсем не так, как мне хотелось бы. И думаю, я вряд ли когда-либо включу его вновь.
Далее по пунктам и небольшими спойлерами, предупреждаю заранее, чтобы это не было сюрпризом.
Что понравилось:
Знаете... удивительно, но почти ничего. Честно. Разве что Бушеми в роли Хрущева, один из парочки более-менее целостных и понятных персонажей, и именно он заставил меня один раз засмеяться и пару раз улыбнуться.
Ну и может Айзекс был хорош в мундире, но это просто моя слабость к нему со времен «Патриота». Но учтите, я именно про внешность, а не про героя.
Что не понравилось:
Собственно, все остальное.
- Сталин. Я понимаю, это сатира, должно быть смешно, все дела. Я крайне осторожно отношусь к Сталину как к личности, но боже ж мой, почему надо было брать на его роль такого нелепого актера. Меня смутил этот момент еще в трейлере, а в фильме добил. Все время, пока я смотрела кино, у меня было ощущение, что фильм должен называться «Смерть какого-то добренького старичка».
- Все члены Политбюро, кроме Хрущева. За весь фильм я даже не смогла запомнить, кто есть кто. Настолько безликие персонажи, которые все бегали кругами, что-то обсуждали, голосовали... но какой-то наполненности — ноль. Ладно, Маленкова и Молотова запомнила. Но и они нелепы и пусты. Я думала, должно быть не так. И было бы много интереснее, если бы каждый из них был личностью, а не статистом.
- Жуков. Кто-то пишет, что он мега-брутален, кто-то — что клоун. Не согласна ни с одним, ни с другим. Он не брутален, он не к месту груб. Зачем была сцена, где он дубасит Василия? Для чего он вмазал крайне немолодому Берии? Лично мне непонятно. Клоун? Не совсем, хотя близко. И опять же, Жуков для меня такая же неоднозначная фигура, как и многие из них. Но не должен в кино Жуков отпускать шутки про яйца... Хотя про дерьмо от Коко Шанель было забавно. Меньше ненужной пошлости и грубости, господа. И герой был бы конфетка.
- Берия. Герой вышел абсурдным. Вот кто для меня выглядел настоящим клоуном (несмотря на то, что по задумке он должен был восприниматься как страх и ужас СССР), и на фоне этого все его действия были вдвойне отвратительными. Я не поняла его. И это тоже не смешно.
Ну а теперь вишенка на торте моего негодования.
Знаете, я отношусь к нашему правительству... наверное, никак, но не отрицаю, что там полно натуральных маразматиков, и мне многое не нравится в том, что они творят. Но после просмотра этого фильма я поняла, что не все их действия столь неадекватны.
Возможно, фильм не обязательно было запрещать повсеместно, чтобы не создавать неадекватную шумиху, тем самым делая ему бесплатную рекламу. Нужно было просто ограничить количество кинотеатров, в котором проводился бы показ.
Но то, что его необходимо было изъять из широкого проката — это факт. Нет, я не больная на голову коммунистка, сталинистка или кто-то там еще. Просто такое нельзя показывать в стране, в которой, наверное, 50% точно и свою историю не знает, и не способно критически мыслить. Теперь они посмотрят это (ведь запретный плод столь сладок) и будут считать, что над событиями, проиллюстрированными там, можно смеяться, а герои нашей истории и вправду были такими нелепыми.
Господа, я не могу смеяться над фильмом, где показывают, как Берия уводит в свои подвалы школьницу для понятных целей. Где он с его подручным обсуждают насилие над другими женщинами (которые оказывают содействие следствию). Где показывают расстрелы. Где вскрывают вождю череп. Где последние 10 минут с Берией настолько отвратные, что было желание выключить, но досмотрела из принципа. Это нельзя смешивать с комедией. Либо вы делаете смешной фильм, поверхностно основанный на истории, либо вы делаете драму о бесчинствах НКВД. Все, что я описала выше, не менее драматично, чем Холокост (кто-то уже приводил такое сравнение). Так как это может быть комедией? Как можно комбинировать сцену с Берией и школьницей и шутку Жукова про яйца Хрущева?
Тяжелый неприятный остаток. Не посоветую никому из знакомых и вас всех предостерегу. Хотите историю и драму — посмотрите документалки (не одну, чтобы разные точки зрения понимать) или «Список Шиндлера», например. Хотите комедию — выбирайте настоящую комедию. А не этот театр абсурда, который для российского человека не может быть смешным.
Не знаю, какую оценку поставить. Неприятно, почти противно. У меня все. - С точки зрения художественной ценности фильм получился довольно проходным. Историческая достоверность весьма условна (авторы не претендовали на это), костюмы и декорации также не дают полного погружения в атмосферу 50-х, есть общая атрибутика, серпы мотолки, красные флажки, черные воронки, но нет мелочей за которые обычно цепляется глаз. Это больше похоже на театральную постановку. Персонажи также весьма далеки от оригиналов как внешне так и по характеру.
Сюжет развивается быстро и без особой интриги. В общем и целом складывается впечатление, что фильм сделан на скорую руку.
Впрочем, для одноразового просмотра, фильм весьма смотрибелен. Соблюдён главный посыл — гепертрофированное идолопоклонничество советского режима периода сталинизма и все пороки с этим связанные. Этот юмор становится черным когда понимаешь, что всё так и было на самом деле — расстрелы, доносы, лицемерие, безразличие, полная несостоятельность исполнителей после смерти хозяина. Вырезав и разогнав весь цвет русского (советского) общества, Сталин остался в окружении тупых упырей, которые даже не предприняли попытки оказать первую помощь (начиная с приближенной элиты, кончая охранниками у дверей).
Посмеяться можно, но не над тем периодом времени, а над Сталиным и его окружением.
Смотрите с удовольствием!
Отдельное спасибо господам депутатам Государственной Думы, в частности Бортко, Жириновскому и Драпеко за популяризацию фильма. Без их отрицательный отзывов я бы не узнал о существовании этого фильма. Спасибо! - Должен сказать огромное спасибо Кинопоиску, за то что он сэкономил мне уйму нервов. Мне посчастливилось попасть на спецпоказ, который сайт устроил 22 января. Сначала был просто рад, что доведется увидеть фильм раньше, чем планировал. Ну а после событий дня сегодняшнего (число на календаре уже 23) благодарность выросла еще больше. Наши господа из верхних кругов в очередной раз решили, что они умнее всех, но на деле показали лишь свою глупость. Я не собираюсь расписывать здесь простыню ненависти в их адрес, благо этим сейчас активно занимаются в комментариях под новостями. Надеюсь лишь, что их нападки относительно фильма все-таки в итоге проигнорируют, и люди посмотрят то, что они ХОТЯТ посмотреть.
Сам я приметил данную картину уже давненько и очень ждал того, что у нас, пусть и с большой задержкой, но всё-таки выпустят в прокат. И вот спустя четыре месяца после релиза картины на западе мне тоже удалось ее глянуть. И должен сказать, что в своем длительном ожидании я нисколько не разочаровался. Напротив! Ожидание полностью себя оправдало. Фильмов, которые очень умело высмеивали бы политиков, не так уж и много. И сие творение вполне может претендовать на звание одного из лучших в подобном жанре.
Фильм очень хорош. Сюжетная составляющая на высоте. Фильм нигде не провисает, его интересно смотреть от начала и до конца. Юмор отличный, местами очень остроумный, зал стабильно посмеивался. Персонажи живые, за ними очень интересно наблюдать. Особенно учитывая, что это реально существовавшие люди. Тут безусловно велика заслуга актеров. Понятно, самым звездным в компании является Стив Бушеми. Стив, как впрочем и всегда, на высоте. Блестящий харАктерный актер, который в очередной раз доказал, что ему по силам воплотить любой образ на экране. Остальные актеры же не только не остались позади, а еще и заставили звездного Бушеми попотеть, чтобы он не затерялся на фоне их отличной игры. Собственно, все главные персонажи ленты сыграны блестяще.
Теперь же о больном. Только вот больным в этом фильме будут не минусы, а претензии, которые к нему предъявили не менее больные люди.
1) Осквернение наших исторических символов. А именно: гимн, ордена и медали. Собственно, я даже и не знаю, что тут сказать. Я, если честно, даже просто представить не могу, где они нашли оскорбление чего-то из перечисленного. Ну нет там этого! Нет в помине.
2) Маршал Жуков изображен придурком. Наши господа так решили только потому что он шутил постоянно? Серьезно? Уважаемые комики, вы нас простите, но вы все являетесь придурками просто потому, что шутите постоянно. А опять же, если серьезно. Конечно, четырежды герой Советского союза и Маршал Победы в фильме выставлен более легкомысленным и легким человеком, нежели он, почти наверняка, был в жизни. Но это не делает его каким-то придурком уж точно. Скорее тех, кто картину в этом обвиняет.
3) Чрезмерное насилие. Тут вообще аут. Если и есть сцены убийства, они такие, каких в других фильмах миллионы. Да и вообще, у фильма рейтинг 18+. Какие тут могут быть претензии, даже если бы там что-то такое и было?
Пару теплых слов можно сказать и о дуже. Вольга постаралась на славу. В моих глазах компания реабилитировалась за свою плохую работу над вторым Терминатором, где был просто ужасный перевод. Тут все иначе. Хотя нам и не удастся насладиться теми «факами», что звучат в оригинале (опять же спасибо дИпутатам, что так заботятся о нашем развитии), переводчики в этот раз выкрутились и сработали на ура. Голоса тоже подобраны весьма органично. Берии такой забавный акцент сделали.
Подводя итоги, работа вполне достойна похвалы.
В общем, фильм не является каким-то шедевром, который абсолютно каждый должен посмотреть. Для этого у него слишком специфический жанр. Это кино не для всех. И даже если вы сей жанр любите, но не можете расшифровать такие слова, как нарком, генсек и т. д., то ловить вам тут нечего. Однако если вы несколько подкованы и обладаете некоторыми знаниями о том временном периоде, что повествуется в картине, а также вам не чужд подобный жанр, где высмеиваются вещи, над которыми не очень часто говорят в юмористическом ключе, то глянуть фильм определенно стоит.
А что касается шумихи насчет проката, я все-таки верю, что здравый смысл возобладает над бредом и каждый, кто фильм ждал, сможет спокойно посмотреть его в кино. - Честно, давно ждал этот фильм. Понравился трейлер, подбор актеров да и в целом идея показалась интересной. Так что ждал веселый пародийный фильм.
Но он меня разочаровал. Главная беда, на мой взгляд, это сюжет. Режиссер вместо забористой, сатирической комедии, начал делать отчасти серьезный фильм, где в основе лежит борьба за власть, после смерти Сталина. Причем фильм изначально задумывался. как сатирическая комедия, но в итоге режиссер решил «занять» два стула и получилось очень среднее кино.
При чем, комедийная составляющая вполне себе хороша, тут не поспоришь, но увы, ее мало и она сильно теряется в слабой сюжетной линии о захвате власти. А эта сюжетная история сделана ну очень скомкано, как будто делалась на скорую руку и без особых стараний. В общем. к сожалению лента слабовата, да, может я не очень понимаю такой формат (impire дали 5 звезд), да было энное количество хороших сцен, но чего-то не хватало. В итоге мне фильм не зашел. Но все таки, надо признать, были и плюсы.
Хороший актерский состав. Тут и Стив Бушеми в роли Хрущева, и Джейсон Айзекс в роли Жукова, и Джеффри Тэмбор в роли Маленкова, и многие другие. Несмотря на то, что персонажи проработаны не очень глубоко (хотя для такого фильма я считаю вполне не плохо), актеры отыгрывают свои роли на все сто. Больше всего запомнились Джейсон Айзекс, отлично сыгравший Жукова, Саймон Рассел Бил и Берия в его исполнении, наверное он был самым запоминающимся персонажем, отлично сыграл Джеффри Тэмбор, его персонаж получился очень наивным и туповатым, и актер классно передал это на экран. В общем по актерам и их игре явный, жирный плюс.
Хорошо передана общая атмосфера страха, доносов, расстрелов, смертельных списков, в то же время безграничной любви к вождю, да, конечно с явным перебором, но на то это и сатира. Берию сделали вообще демоном (хотя может он таким и был?) Т. е. с сатирой все в порядке, но на мой взгляд ее мало.
Что в итоге? Фильм получился неоднозначным. На мой взгляд стоило режиссеру сосредоточиться только на одном жанре, а именно на комедии, и думаю тогда бы фильм был в разы интереснее. Задатки комедии очень хорошие и сильные, есть неплохие юмористические сцены, но как я писал выше их мало, и они смазаны некой серьезностью сюжета. Стоит ли смотреть фильм? На один раз точно зайдет, но при условии если вы хорошо воспринимаете сатиру, и шутки и общая картина СССР вас не будет бесить, если же вы очень тепло относитесь к Советскому Союзу, и не любите фильмы с «клюквой» (хотя опять же, ее нудно было делать больше), то смотреть фильм не стоит, но решать Вам.
5, - Сюжет скучный, карикатурный, неправдоподобный и жутко однобокий. Вся суть этой картины заключается в том, как жутко жить в Советском Союзе. За весь фильм на экране не появляется ни одного хорошего или хотя бы просто адекватного человека. Учитывая, что в истории постоянно фигурируют реально существовавшие люди, подобный подход меня коробит. Но даже если отбросить явное неуважение к истории, мне фильм не нравится, как отдельное произведение искусства: актеры играют ужасно, диалоги не смешные, а о глубине не стоит даже мечтать, в режиссуре и операторской работе нет ничего интересного, тупость и примитивность всех без исключения героев, просто бесит. Давненько мне не было так сложно досмотреть фильм до конца.
После просмотра создается ощущение, что Советский Союз был адом на земле, в котором жили только непроходимые тупицы и законченные моральные уроды. Я считаю, главный недостаток этого фильма в том, что он показывает лишь плохие стороны людей и страны, причем делает это наиграно и фальшиво, а между тем в любой стране в любой период истории есть как недостатки, так и достоинства. Сие произведение выглядит как дешевый балаган, в который каким — то ветром занесло реально существовавших людей. По уровню бездарности и неуважения к истории я могу сравнить увиденное разве что с отечественным мусором: вроде «Ржевский против Наполеона» и «Гитлер, Капут!». Меня расстраивает, что британская киноакадемия удостоила это сомнительное произведение сразу двух номинаций на премию BAFTA, я был лучшего мнения о вкусе академиков.
В конце хочется сказать пару слов о том, что министерство культуры РФ запретило показ этого фильма. Несмотря на то, что мне кино не понравилось, я против запрета по нескольким причинам. Во-первых, каждый совершеннолетний гражданин страны имеет право смотреть в кинотеатре то, что он хочет и сам решать оскорет его увиденное или нет, правительство не должно лишать человека права выбора. Во-вторых, если уж запрещать ленты, порочащие нашу историю, то не только зарубежные, но и отечественные, иначе на лицо двойные стандарты. Ну и наконец, в- третьих я считаю, что запрет послужил фильму дополнительной рекламой. Запретный плод сладок и теперь его посмотрит гораздо больше людей, чем если бы он спокойно прошел в кинотеатрах.
Итог: фильм плохой, но запрещать его не стоило.
- Если фильм отнести к черному стебу над СССР и народом проживающим на территории России, то фильмом можно восхититься. Но! Если рассматривать фильм как политическая сатира, то вас ждет полное разочарование.
И так! На фоне стеба над Россией. Идея 100% чтобы создать успешный проект, но толь идея подвела, толи финансирование урезали и в итоге фильм не дотянули.
На что не стоит обращать внимание и почему не сатира?
1.Это не сатира. Сатира — нападение на какое-либо явление. В сатире индивидуальные сумасбродства, злоупотребления критикуются при помощи бурлеска, ироничности или других методов для того, чтобы вызвать улучшение;
2.Очень поверхностное знание истории того периода;
3.Декорации и все остальные атрибуты того периода (за уши притянуты).
Определись это черный стеб и больше претензий по этому к режиссеру нет.
Что понравилось.
Своеобразное представление героев. Четырежды герой Советского союза и Маршал Победы комик Жуков, алкоголик и любитель хоккея сын вождя, подозревавшего всех и вся, тихий Маленков и подлиза Хрущёв. Сюжет понятен из названия — борьба за власть после смерти вождя. Английский стеб забавно смотреть. Иногда даже смешено, но есть послевкусие...
Какая-то попытка понять окружение вождя.
Сюжетная линия с разделом власти.
Идиотизм ситуации — вождь умер, кто теперь будет у руля?
Что не понравилось.
Низкосортная чернуха. Репрессии, ночные аресты, расстрелы и изнасилования несовершеннолетних. Это не «Жмурки» или «Однажды в Америке» где смотрится подобное действие. Здесь все насилие вызывает отвращение и портит все впечатление от фильма.
Итоги.
Фильм не шедевр. В нем нет патриотизма и какой-то гордости за страну. Фильм на 1 раз для 30+, тех, кто хоть как-то еще учил историю СССР и помнит, что и как было. В фильме нет целостности, нарезка событий без глубины, которой очень не хватает или легкости..., которая присутствовала в «Жмурики».
Кто хочет, тот посмотрит. - С места в карьер: бездарный, карикатурный и до зуда в скулах шаблонный. Благо, актеры почти все не особо известные, но вот от Бушеми я такого не ожидал. Остается только надеяться, что он попросту не до конца понял, во что вляпался. Сам фильм внезапно очень похож на низкопробные комедии от господина Воронкова и Андреасяна. Неужели эпидемия бездарности и заурядной шаблонности проникла на Запад? Если это подавали как комедию, то почему не смешно, а противно? Хотя трейлер выглядел многообещающе, надо признаться. И дело тут не в Сталине и моем к нему отношении, ибо я твердо уверен, что шутить можно над политиками. Но это нужно уметь. А здесь самая одиозная клюква, которая набила оскомину и отвратительна еще с начала 90-х: СССР — тюрьма народов, люди сплошь кретины, либо латентные шизофреники, диалоги примитивны и тупы. Получился околокиношный сюрпляс на тему сталинской России, приправленный бездарностью режиссера, тухлостью действа и пошлостью.
Повторюсь, над политиками шутить можно, если ты это умеешь делать. Более того, нужно было постараться, чтобы не суметь снять смешную ленту про Сталина, без перечисления клюквы, услышанной от сбежавших на Запад истеричной псевдоинтеллиценции. Но зачем режиссер издевается над образом маршала Жукова? Вот что является одной из моих основных претензий к нравственному аспекту происходящего на экране. Жуков не был грубияном или каким-то драчуном, так что получился полный промах и издевательство на этим человеком. Тем более, что он не был дураком. После этого для меня рейтинг сразу же упал до нуля, хотя там есть масса других неприятных аспектов. К примеру, Берия и эпизод со школьницей и обсуждением насильственных действий над женщинами. С каких пор считается, что пошлость должна быть смешной? Такие вещи уместны в трэш-фильмах, но никак не в комедиях. Как следствие — провал. Есть классика советского кинматографа, где этот эпизод обыграли смешно — «Черная роза — эмблема печали, красная роза — эмблема любви». Вроде бы китч и комедия абсурда, только у Сергея Соловьева вышло смешно и хлестко, а у Ианнуччи — пошло. Здесь же я вспомнил наше скетч-шоу «6 кадров», где Добронравов шедеврально пародирует Сталина, тему репрессий, НКВД и все что с ними связано. И их шутки действительно смешные, а вот в фильме Ианнуччи смеется, видимо, только он сам. Неизвестно над чем, правда.
Политический аспект я пропущу, потому что против цензуры. Но у меня к зрителям и обитателям Кинопоиска такой принципиальный вопрос: а вы представляете себе комедию в таком же ключе, например, о королеве Великобритании? Или о Черчилле? Или, к примеру, о Франклине Рузвельте? Лично я не представляю. Думал, напишу пространную рецензию, но, по правде сказать, даже и писать-то особо не о чем. Как и с «Матильдой» раздули из мухи слона. Где европейские традиции юмора Ришара и де Фюнеса?
Как итог: фильм скучен и пуст. Не советую его смотреть никому. Но запрещать его не стоило. Министерство культуры очень спокойно пропускает и финансирует поделки вроде «Взломать блогеров», не особо заботясь о своих зрителях. А тут вдруг зачесались. Это выглядит бредово, в худших традициях цензурных комитетов. Сделали лишний хайп и ажиотаж пустобрехам, причем абсолютно напрасно. На такие вещи попросту не надо обращать внимание — быстрее забудут.
- Надо сказать, что появление комедии такого типа несколько неожиданно. Всё-таки коммунисты ещё в полной силе, а фигура Сталина вообще как святая икона. Руководителем он выдающимся, но команда у него была довольно странная. Отсюда и все недовольства.
Сам фильм получился довольно неплохим. Режиссёр ловко выдерживает баланс между сатирой и русофобией. актёрский состав вполне достойный. По сюжету тоже нареканий нет. Грязь на СССР никто не льёт. Скорее получился взгляд западного человека на тот период истории. Довольно интересный.
Герои выписаны чётко. Брутальный Жуков, подхалим Хрущёв, алкоголик сын вождя ну и конечно скромный Маленков. Главной темой в сюжете стала борьба за власть после смерти Сталина. На это довольно интересно смотреть. Не скажу, что много здесь веселых моментов. Тут фильм немного о другом. Попытка понять окружение вождя.
В целом весело. Если отбросить в сторону все политические аспекты, то накал идиотизма в картине адский. Лично мне понравилось. Конечно найдутся и те кто будет против. Обязательно будут крики об оскорблениях чувств партийных и не только. Одно можно сказать точно. «Смерть Сталина» первый номальный фильм о СССР. Не без издёвки, но вполне смотрибельный
- Вопреки запретам оказалось, что это просто комедия. Самая обычная и заурядная.
У меня в семье есть репрессированные, но и я понимаю что все эти черные списки и горы трупов в фильме — это уже преувеличение. Да, была тирания и людей расстреливали, но думаю это старались делать далеко от глаз ХОЗЯИНА, чтоб не портить ему настроение на многочисленных пирушках. Чтоб приговоренные были просто набором букв на бумаге, а не людьми. Согласитесь: когда офицера арестовывающего прислугу Сталина, тут же расстреливает другой офицер — это уже трэш.
Не трэш — это атмосфера тараканьих бегов на выживание, среди сильных мира сего. Это хорошо показано: неразбериха, местами паника, глупые пересуды и абсурдные фракции.
Совершенно НИ ОДИН актер не похож на своего персонажа — и да, именно это вызывает восхищение актерской игрой. Так как не будь ее — вообще было бы не понятно, кто есть кто. Я историю люблю и представление о персонажах имею.
Жуков? Ну шутки были лишними, но на этож комедия! Грубость и агрессия? Ну почитайте про Жукова, выдержанным человеком его назвать крайне трудно, лично мне. Он был скор на санкции к подчиненным, спорил с самим ХОЗЯИНОМ на повышенных тонах...
Берию сделали карикатурным злодеем. Может он и не насиловал школьниц, может он не третировал подчиненных, но и без всего этого он заслужил себе место в аду.
Маленков? Ну он и в реальности был Зицпредседателем Фунтом, не имевшим ни реальной власти, ни реальной воли.
Хрущева фильм расхваливает. Он фактически главный герой и продолжение идей Наки Томсона из «подпольной империи». Но тут как не крути: тот самый момент, когда придворный шут стал королем. Ведь так и было.
И в конце фильм становится крайне серьезным, когда Хрущев говорит: «людей убивают, за то — что они говорят неправильные вещи». По сути это единственная совершенно серьезная фраза сказанная персонажем фильма и она характеризует ту эпоху.
Скачать Смерть Сталина / The Death of Stalin
![Batman: Arkham Knight - Premium Edition [v 1.999 + DLCs] (2015) PC | RePack от FitGirl](/uploads/posts/2024-07/1721769985_0547f347644b637fc908852071307270.jpg)
![Euro Truck Simulator 2 [v 1.50.3.7s + DLCs] (2012) PC | RePack от Pioneer](/uploads/posts/2017-12/1513075766_111.png)
![Одни из нас: Часть I / The Last of Us: Part I - Digital Deluxe Edition [v 1.1.3.1 + DLCs] (2023) PC | Repack от Wanterlude](/uploads/posts/2023-03/1680288430_52437634tg.jpg)
![Alan Wake 2: Deluxe Edition [v 1.1.1 + DLC] (2023) PC | RePack от Decepticon](/uploads/posts/2023-11/1699137427_d925438eacb1c6b6b0bb7e0339d4a505.png)
zmmz04 июль 22:28
Проблем нет со скачиванием этой игры. Дизлайки меньше ставьте) Проблем нет со скачиванием этой игры. Дизлайки меньше ставьте) ...
GTA 5 / Grand Theft Auto V [v 1.0.3095/1.68 + NaturalVision Evolved Platinum] (2015) PC | RePack от FitGirl
banzay26 июнь 20:02
У меня ТТЛ оптика, скачка не идёт. В чем может быть проблема?...
GTA 5 / Grand Theft Auto V [v 1.0.3095/1.68 + NaturalVision Evolved Platinum] (2015) PC | RePack от FitGirl
zmmz04 июль 22:28
WEB-DL 1080p
HDRip / BDRip 1080p
WEB-DLRip
BDRip 720p
BDRip
![XCOM 2: Digital Deluxe Edition [2016 Update 10 + 6 DLC] Repack by Xatab](/uploads/posts/2017-12/1513729576_111.png)
![[PS4] FC 24 (FIFA 24) [EUR] [MULTI+RUS] [1.03]](/uploads/posts/2023-10/1696959789_39fc0589de5bd8cca933142b7078f379.jpg)
![World Of Warcraft: Wrath of the Lich King [3.3.5a] (2010) | PC Лицензия](/uploads/posts/2019-07/1564150814_11.png)