И тогда весь народ закричал единогласно: — «Желаем Артура себе в короли! Не допустим, чтобы и дальше медлили с решением, ибо все видят: на то божия воля, чтобы быть ему нашим королем. А кто против, убьем того».
Томас Мэлори «Смерть Артура»
Многие из нас ещё с детских лет слышали или даже читали сами знаменитые истории о короле Артуре и его рыцарях Круглого Стола. Легендарные сюжеты о похождениях славного короля снискали всемирную славу. В своей новой картине, Гай Ричипоказывает зрителям несколько другую историю, но по тем же мотивам.
Великолепные пейзажи Англии, Уэльса и Шотландии завораживают взгляд. Горы и небольшие возвышенности, леса и величественные поля. Всё разнообразие острова Великобритания предстаёт взору зрителя уже с первых минут просмотра. Именно в такой местности и разворачивается сюжет картины.
Безусловно, история, которую показывает нам режиссёр, отличается от привычного нам эпоса и скорее напоминает другое английское придание о разбойнике из Шервудского леса по имени Робин Гуд, погруженное в величественный фэнтезийный мир, наполненный магией и магическими предметами. Однако картина от такого сюжета только выигрывает.
Артур у Гая Ричи предстаёт перед нами этаким городским разбойником, и надо сказать, что Чарли Ханнэм весьма успешно справляется с этой ролью. Артура не воспитывали при дворе и не гладили по головке каждый раз, когда он достигал каких-либо успехов. Его воспитала улица, он рос в уличной среде сиротой, и был вынужден сам пробивать свой путь в жизнь. Улица его закалила, сделала тем, кем он стал — сильным, мужественным и справедливым. Артур знает цену пролитой крови, он знает, что будет с детьми, потерявшими отца или мать, он знает, как живёт самый обыкновенный народ, потому что сам он выходец из народа, но благородных кровей. Именно такой король нужен Англии, уставшей от тирании.
Образ главного антагониста фильма — короля Вортигерна, блистательно сыгранного Джудом Лоу, режиссёр выстраивает весьма типично для жанра фэнтези: мечтающим о безграничной власти, одержимого ей. Однако при этом Гай Ричи старается максимально раскрыть своего персонажа, показывая зрителям какими жертвами достигается власть и к чему может привести обычная зависть и искушение, стравливая душу изнутри. Режиссёр раскрывает нам характер героя, его мотивацию, давая зрителям возможность понять и простить или возненавидеть и казнить короля-узурпатора.
Стоит отметить и других персонажей картины, как и весь актёрский состав фильма, воплотивший образы легендарных персонажей на экране, каждый из которых остаётся в голове и запоминается зрителю, в особенности это касается Джимона Хонсу, Астрид Бердже-Фрисби и Эйдана Гиллена, каждому из которых, впрочем, не впервой играть в фэнтези-сказках.
Однако главной особенностью проекта становится вовсе не сюжет и не персонажи на экране, а блистательная работа режиссёра. «Меч короля Артура» — это конечно фэнтези, но в первую очередь это фильм Гая Ричи. Здесь и любимые режиссёром эффекты и трюки, здесь и его любимые сценарные повороты, даже сам сюжет картины разворачивающийся как будто в современной, а не средневековой Англии отдалённо напоминает нам криминальную драму о банде хулиганов, так любимую режиссёром.
Усилить эмоциональный фон картины и неподражаемый эффект от режиссёрской работы в фильме призвана музыка, столь гениально написанная Дэниэлом Пембертоном и вызывающая мурашки по коже при её прослушивании. Музыкальная аккомпанировка придаёт картине другие, особенные краски, когда, нужно ускоряя его динамику, а когда надо придавая эпичности сцене. На достижение тех же эффектов направлена и операторская работа, а реалистичность большинства трюков и битв, а также умеренное количество спецэффектов, не перенасыщающих кадр, делают фильм невероятно живым.
Достойны упоминания и декорации в картине, чего стоит только древний Лондониум с его ещё римскими мотивами, но уже безусловно английским характером.
Фэнтези снятое Гаем Ричи не балует зрителя лихо закрученным сюжетом, пускай местами и весьма небанальным, а спецэффекты не изобилуют в картине, однако этого и не требуется, чтобы зритель остался доволен происходящему на экране.
Ричи показывает нам свой взгляд на легенду, привнося в неё тень современных проблем и моралей. Здесь и рассуждение об истоках и принципах власти, о тирании и страхе, о добре и справедливости. Режиссёр не перегружает нас сложными философскими проблемами, но даже если и поднимает их, то старается максимально смягчить нагрузку показывая зрителю лёгкое и смотрящееся на одном дыхании кино, в этом, конечно же, одно из главных достоинств картины.Вот примерно с таким настроем, как строки из известного стихотворения, получился и новый фильм у Гая Ричи — удалой, размашистый и масштабный. В этих его параметрах не возникает повода усомниться с первой и до последней минуты. Вступительные минут 10 навеяли прямые ассоциации с Властелином колец, что несколько даже озадачило (WTF.. ?), однако дальнейшее повествование сгладило данную «шероховатость», и фильм-таки вывернул на нужные рельсы.
За что мы любим творчество Гая Ричи? За его особенный, неординарный стиль. Каждый его фильм легко узнаваем особым «авторским» сочетанием визуала, монтажа, ярких диалогов и отличного саунда. И данная очередная интерпретация старой (хоть и не как мир, но как британская мифология — точно) истории о легендарном короле и не менее легендарном его мече — не исключение.
Очень обидно, что основная масса забугорных кинокритиков фильм опустила на уровень плинтуса, ибо он однозначно не заслужил столь низких оценок. И хоть основная претензия — к сценарию, быть может, в той или иной степени, справедлива, со всем остальным у этого кино в полном порядке. Да, сценарий прост, без заморочек и вау-поворотов, и в нём предостаточно избитых клише, но ведь если хорошенько задуматься, иного и не надо. Зато смотрится всё это легко, приятно и развлекательно. То самое, чего, собственно, и требуется от дорогой сказки по отдалённым мотивам легенд о короле Артуре.
К визуальной части картины претензий нет. CGI — добротно, в 3D тоже хорошо (отвала челюсти от изумления не вызывает, но смотрится приятно и зрелищно). Фирменные «фишки» режиссёра с дёрганным и не линейным монтажом, необычными ракурсами съёмки, динамикой повествования, неожиданно эпизодически срывающейся в бешеный галоп, и ёмкие и интересные диалоги, приправленные в нужных местах британским юмором, — всё это присутствует в фильме в необходимо-достаточном количестве. Если Вы любите всё это в других работах Ричи, то и тут, уверяю, не разочаруетесь.
Актёрский каст подобран очень качественно. Ввиду максимального акцента на двух главных героях фильма — Артуреи Вортигерне — персонажи второго плана не очень подробно раскрыты как личности, однако в безлико-пёстрый бэкграунд они не превращаются, а очень даже неплохо своей разномастностью дополняют прорисовку и становление личности главгероя.
Главный герой — Артур (будущий король) — в исполнении Чарли Ханнэма — харизматичен, по-мужски красив, физически развит и вообще в этой роли смотрится органично, персонаж прописан подробно, от начала и до финала развивается и меняется, и статному голубоглазому блондину Ханнэму в его образе веришь на все 100.
Главный (и по сути — единственный) антагонист фильма — король Вортигерн — в исполнении Джуда Лоу — просто прекрасен. Лоу — невероятно разноплановый актёр, настолько, что даже гады-мерзавцы у него получаются даже интереснее и притягательнее, чем положительные герои фильмов с его участием. Злодей-тиран Вортигерн в исполнении Джуда Лоуобладает невероятным притягательным и завораживающим демонизмом, он холоден, красив, а в душе — тёмная боль, которая усугуется жаждой безграничной власти. Магически-притягательный получился персонаж, аж глаз не отвести. К слову, в мимике и позах актёра местами можно разглядеть нечто схожее с его игрой в шедевральном сериале Соррентино «Молодой Папа». Ещё один «плюсик» в копилку прекрасных ролей изумительного актёра.
Ну и не могу не отметить добрым словом работу композитора. Саундтрек к фильму у Дэниэла Пэмбертона получился великолепным! Гремучая смесь из шотландско-кельтских мотивов с современным электронным звучанием идеально вплетается в каждый кадр, добавляет особого драйва и без того наполненной экшном картине. Несколько композиций однозначно заслуживают места в плэйлисте.
Что мы имеем в итоге? А в итоге у Гая Ричи получился его очередной боевик, на сей раз — в жанре фэнтези. Драйвовый, красивый, интересный (хоть и клишированный и простой по сюжету) и отлично сыгранный и снятый фильм, увидев даже кусочек из которого, сходу можно определить узнаваемую «руку автора». Спасибо всей съёмочной команде за приятное времяпрепровождение в кинотеатре!
[/b]Когда человек создает некий, отличный от других продукт, это не всегда воспринимается хорошо. Многие фильмы, которые сейчас считаются культовыми были недооценены в свое время. «На игле» Дени Бойла ругали за «огламуривание наркотиков». «Бойцовский клуб», «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», «Донни Дарко» — все эти известные ленты провалились в прокате в свое время, однако сейчас они приобрели статус культовых, и, с твердой уверенностью можно сказать, что найдется мало кинолюбителей, кто бы не слышал об этих фильмах. Они во многом опередили свое время, и, не смотря на негативную критику, оставили свой след в истории.
«Король Артур» совершенно [b]не канонное произведение, как глоток свежего воздуха в жанре фентези, придется по душе не многим в силу человеческого консерватизма. Однако, любители творчества Гая Ричи (а я как раз таковым и являюсь) найдут картину динамичной, стильной и потрясающей. Можно долго и до хрипоты спорить о современных костюмах, прическах, об оборотах речи и диалогах, но это все не важно. Ведь это вопрос вкусов каждого человека, все равно что спросить что лучше: «реализм» или «импрессионизм» — у каждого жанра найдутся свои поклонники. Поэтому я сразу абстрагируюсь от темы «достоверности средневековья» и просто изложу своё мнение о фильме.
Сюжет. Гай Ричи — мастер нелинейного повествования, в этом его сила. Я очень люблю подобные приемы, когда «убирается лишняя тягомотина», всё становится динамичнее, сюжет не провисает, а наигранная «эпичность» исчезает. Картина смотрится живо и органично, но, несмотря на нелинейность — никакой путаницы не создается, зрителю все понятно, напряжение не исчезает, а наоборот, закручивается спиралью.
Диалоги. Да, не канонные, не высокопарные, не эпические, а стебные, приправленные качественными шуткамии крутыми прозвищами — все в духе Гая Ричи. Для меня это, несомненно, был большой плюс, т. к. я терпеть не могу излишне пафосные зубодробительные речи героев фэнтези-фильмов, от которых хочется то в орки податься, то блевать радугой.
Экшн. Выше всяких похвал! Локации, спецэффекты, сцены боев — все это доставит вам большое удовольствие, даже если вы ненавидите Ричи за «огламуривание средневековья». Не один любитель фэнтези не сможет остаться равнодушнымк декорациям Камелота и батальным сценам. Здесь придраться не к чему да и не за чем.
Каст. Не буду говорить о каждом актере в отдельности, это долго. Скажу только что все справились на отлично, в кадре смотрелись органично и в роль свою попали на 100%. Отмечу лишь, что безумно рада, что на роль Артура назначили Чарли Ханнэма, а не Генри Кавилла или Джая Кортни, как могло бы быть. Ханнэм — личность не сильно примелькавшаяся, приятно было видеть свежее лицо. Кроме того, Чарли действительно хорошо справился с ролью, показал отличную форму, весь пыл и сдерживаемую силу настоящего короля. Ну и Джуд Лоу — роль Вортигерна как будто создана специально для него. Не только Вортигерна, а в принципе любого Короля, потому что только Лоу способен ТАК играть властью наделенных. Наблюдать за его работой было одно удовольствие.
Саундтреки. Это тема отдельная. Для меня музыка в фильме — это чуть ли не половина успеха. С самых первых минут и до последних титров в кадре звучала по-настоящему крутая музыка. Это был просто какой-то музыкальный оргазм. Динамичные, безумные, лирично-спокойные и пробирающие до мурашек. Треки, от которых кровь закипает в жилах. Музыкальное сопровождение в этом фильме просто .
Итог. Уже много лет Ричи не изменяет своему стилю, каждая деталь сюжета продумана и умело подогнана в визуальный ряд. Его картины целостны и качественны, а потому еще не одно поколение будет наслаждаться творчеством этого режиссера. Возможно сегодня «Король Артур» для кого-то покажется «слишком», но я верю, что через некоторое время он станет тем «мерилом», по которому будут мерить представителей этого нового жанра «не эпическое фэнтези». Ведь создавая нечто новое нельзя удержаться от критики, но можно войти в историю.
Фильм стоит смотреть тем, кто любит творчество Гая Ричи, а также людям, открытым к новым взглядам на старые истории. Ханжам же и консервативно настроенным людям я рекомендую пересмотреть какую-нибудь старую экранизацию легенды об Артуре и рыцарях Круглого стола. А лично для меня этот фильм зашел на все 100%.