Описание Зов предков / The Call of the Wild
История Бака, дружелюбного пса, чья размеренная домашняя жизнь перевернулась с ног на голову во времена золотой лихорадки в 1880-х, когда его вырвали из дома в Калифорнии и перевезли в дикую и холодную Аляску. Будучи новичком в упряжке почтовой службы, а впоследствии лидером, Бак попадает в невероятное приключение, находит свое место в мире и становится хозяином своей жизни.
-
Мнение
-
- «Зов предков» представляет собой поистине добрую и искреннюю кинокартину, повествующую о поиске себя в этом огромном мире, наполненном приключениями, опасностями и неожиданными событиями.
Сюжет фильма рассказывает историю одного удивительного пса по кличке Бак, размеренно проживавшего в доме местного судьи и таскавшего со стола разные вкусности, и время от времени наводящего знатного шороха. Однако, в один момент в повествовании появляются любители наживы и похищают Бака из родного края; и именно с этого момента начинается настоящее приключение.
Стоит отметить, что для зрителя, который еще не знаком с этой историей, фильм может показаться достаточно долгим и затянутым, хотя, сказать по правде, промежуток времени чуть более полутора часов ощущается сполна, но это вовсе не делает кино скучным. В целом, непосредственно история достаточно динамичная, даже принимая во внимание тот факт, что главным героем является собака, к тому же еще и созданная на компьютере.
Актерский состав фильма, если исходить только из увиденного на постере, с легкостью может ввести зрителя в заблуждение, ведь здесь представлены исключительно пес Бак и мистер Харрисон Форд, а дополняют этот дуэт головокружительные пейзажи гор и рек. На деле же ожидание Харрисона Форда на протяжении всего фильма может изрядно затянуться и придется запастись терпением, чтобы увидеть известного актера.
Ключевыми фигурами, приоткрывающими двери в историю, становятся Омар Си и Кара Ги. Пожалуй, именно благодаря им наиболее полно раскрывается сюжет фильма, формируется внутренний стержень и закаляется характер Бака. На протяжении порядка получаса мы наблюдаем как он превращается из домашнего пса в настоящего лидера и отважного героя. Омар Си разбавляет эти моменты белоснежной улыбкой и легким юмором, что привносит в сюжет дополнительную жизнерадостность и истинное очарование.
Появление на экране Харрисона Форда можно считать практически триумфальным, ведь его персонажа ждешь с каким-то особым благоговейным трепетом, понимая, что он здесь абсолютно неспроста. Форд исполняет роль Джона Торнтона — человека отчаянного, всячески утратившего интерес к жизни. Таким образом, восхитительные зеленые пейзажи, льды и холод, отчаянные поиски золота времен «Золотой лихорадки» сплетаются воедино и формируют целостную картину, которая целиком и полностью совершенствует героев, залечивая их раны и открывая новые идеи и горизонты.
Безусловно, множество вопросов вызывает мимолетное появление на экране Карен Гиллан, учитывая тот факт, что актриса заявлена на первом месте в списке актеров, что само по себе подразумевает ее весомый вклад в содержание картины. Тем не менее, зритель скорее всего ее даже не запомнит. Полагаю, что сцены с ее участием были бесследно вырезаны из сюжета, и поэтому судить о ее персонаже будет более чем нецелесообразно.
Отдельного внимания удостаивается графика в «Зове предков», ведь увиденное на большом экране по-настоящему впечатляет! На мой взгляд, так можно проследить развитие, по которому совершенствуется современный кинематограф, и то, какие невероятные пейзажи еще ждут нас в будущих работах.
Учитывая все вышесказанное, думаю, что будет уместно поблагодарить создателей этой чудесной работы за тот вклад, что они внесли, а именно: хорошее настроение, улыбки и смех, радость и боль утраты. Это действительно чудесная история, которая будет продолжать жить в наших сердцах даже спустя долгое время после просмотра.
[/b] - Поначалу я испытывал двоякие чувства оттого, что передо мной не живая собака, а визуальный эффект, и еще более смешанные впечатления от сверхразумной живности, в особенности, конечно, от ее центрального персонажа пса Бэка, который ведет себя настолько умно и сообразительно, что я только и ждал момента, когда он доэволюционирует до человеческой речи. Правда, по прошествии некоторого времени весь этот легкий дискомфорт улетучивается, ты принимаешь правила игры и после отдаешь себя на погружение в предложенную тебе историю.
Как ни странно, для меня «Зов предков», прежде всего, не экранизация знаменитой повести Джека Лондона, а игровая адаптация старого, но очень хорошего мультфильма «Балто», если конкретнее, то его второй части, где также то ли пес, то ли волк находится в поисках своего я, где прослеживаются аналогии сюжетных перипетий и даже вновь наличествует духовный образ путеводного волка. Это мне показалось весьма любопытным, и стоит признать, что несмотря на столь занятную и явно неумышленную вторичность, кино от этого хуже не становится.
«Зов предков» подкупает своей оторванностью от нашей суровой действительности и одновременном сближении с матерью-природой, теми естественными и пейзажными красотами, от которых большая часть нынешней цивилизации совсем отдалилась (и, наверное, к счастью). Помимо природы лента пытается разговаривать на такие темы, как уже упомянутая самоидентификация (не только для животного, но и для человека), свобода, выживание в диких условиях, насилие над животными и другие. Чисто зрительски больше всего импонирует тот отрезок фильма, что демонстрирует жизнь Бэка в собачьей упряжке: как по мне, именно в эти моменты комбинация из интереса, напряжения и динамики работает сильнее обычного. Из актерских работ можно выделить разве что по-прежнему харизматичного дядьку Харрисона Форда, прилично отыгравшего замкнутого и опечаленного горем старика.
«Зов предков» — легкое, приятное и душевное приключение, которое, как и в случае с «Соником», отлично подойдет для семейного просмотра. Вместе с тем это кино такое непритязательное, что, думаю, и говорить более ничего не нужно. Приятного просмотра!
- Выбирали, значит, между «[b]Соник в кино» и «Зов предков». Для детишек самое то. Разве не так? Нас больше привлекли громкие имена в списке создателей: продюсер Джеймс Мэнголд, сценарист Майкл Грин, оператор Януш Камински, композитор Джон Пауэлл, монтажёр Уильям Хой, главная звезда Харрисон Форд. И все работали над историей по мотивам самого Джека Лондона. Мощнее некуда! Давным-давно такие же сильные впечатления внушал состав «Лемони Сникет: 33 несчастья».
Вполне себе-ка смотрибельный фильм, без лишних изысков, феерий и фанфар. Затрагивает известные, как биографии поп-звёзд, темы, что не придётся ломать головку с целью понять смысл легендарной истории. Чтобы приятнее было понимать, милые художники подобрали притягательные и завораживающие пейзажи, которые так и просятся в нескончаемые посты инстаграмные. Причём не всё было нарисовано на компьютере, что внушает некое уважение. Учитесь, халтурщики, красоте!
Те, кто боятся наблюдать весь фильм за неживым псом, должны сбросить свои опасения. Главный герой Бак благодаря Терри Нотари не кажется каким-то чучелом а-ля Король Лев. Добрый, здоровенный, покладистый. В начале, конечно, раздражал своей избалованностью, но потом стал более симпатичным. Прошёл суровые испытания в не самых комфортных климатических условиях, чтобы всё-таки стать тем, кем он и был изначально. Закалялся характер, появлялось понимание.
Это, конечно, всё хорошо и познавательно, только Бак реально оказался пёсиком, покорно-ловко принимающим любые удары судьбы-злодейки. Да, по натуре он из диких зверей, но тяга к людям тоже не для отвода глаз была же. Принадлежал уважаемому везде судье, потом — симпатичной парочке почтальонов. О них забывалось слишком уж быстро, будто нужны были лишь в качестве функций. Или в книге всё так и происходило, кто знает. Остаётся лишь взять себя в руки и прямо отдаться произведению Лондона.
Благо, в некоторых моментах, когда так сильно казалось, собачки не заговорили человеческим голосом, чтобы шокировать неподготовленную публику. Шпиц оказался экземпляром с чересчур живой мимикой, всем видом показывая суровую легкость бытия. В общем, семейное кино-с без кровавых смесей, популистских высказываний и политических интриг. Хотите милейших ощущений и приподнятых чувств? Их есть у очередного проекта студии «Дисней», которые нацелились на все деньги мира. - «THE CALL OF THE WILD»... пожалуй, самый ожидаемый мной фильм в этом году. Кончено, были возложены огромные ожидания, но оправлялись ли они? Ну... и да, и нет. В целом то картина мне понравилась. Она добрая, душевная, искренняя, местами даже трогательная. Но сюжет не лишён огрехов, клише и слишком простых сценарных решений. Знаю, что лента основана на произведении Джека Лондона. Сразу скажу — книгу пока не прочитал. Сравнение делать не буду, да оно и ни к чему. Фильм по книге надо оценивать исключительно как обычный художественный фильм. Оценивать, не сравнивая с первоисточником. По крайней мере для меня так разумней, иначе чуть ли не каждая экранизация будет проблемной. Нужно оценивать сам проект, исходя из личных эмоций и переживаний при просмотре. Они могут кардинально различаться с эмоциями при прочтении. И если есть недосказанности, различные изменения, которые в книге были важны, но сам фильм от этого не рушится и становится просто мягче, то это не очень то и плохо. Да, особый драматизм теряется, но фильм может работать просто в другом направлении и для другой целевой аудитории. Надеюсь, что объяснил всё вполне ясно.
Но ждал этот фильм я не из-за автора произведения. Да, Джек Лондон великий, потрясающий писатель, но для меня это не было основной причиной. Ожидал кино я из-за режиссёра. Крис Сандерс — ГЕНИЙ! И я сомневаюсь, что кто-то будет спорить с этим заявлением. Как ещё можно назвать человека, который положил начало таким франшизам, одна из которых переросла в трилогию и просто отлично завершилось, а из другой до сих пор выдавливают последние соки, причём никак не могут остановиться. Кончено, речь идёт о «HOW TO TRAIN YOUR DRAGON» и «LILO & STITCH», если кто-то вдруг не понял. Сандерс был режиссёром первых частей (если быть точнее, то одним из режиссёров), которые уже стали культовой классикой мультипликации.
Именно поэтому для меня Крис Сандерс — это своего рода гарант качества. Вот почему для меня данный фильм был важен. И я не разочарован, хотя хотелось, кончено, большего, но уже не суть.
Сейчас попробую разобрать ленту на части и указать на плюсы и минусы данного проекта...
1. Сценарий
Первый фильм Криса Сандерса, к которому он не имеет отношение как сценарист. И разница с его предыдущими лентами чувствуется колоссальная. Поэтому, как бы прискорбно это не звучало, «ЗОВ ПРЕДКОВ» — самый слабый проект в его режиссёрской карьере. И на то есть причины...
Итак... Сюжет рассказывает нам историю о псе Баке (в локализированной версии он стал Бэком), чья домашняя жизнь на юге сменятся сложными испытаниями на севере, где ему постоянно нужно что-то кому-то доказывать. И всю картину нам показывают развитие Бака до того момента, пока он окончательно не становится хозяином своей жизни. И да, Buck — полноценный персонаж. Его арка драматична и сложна. Мы узнаём его характер, его способности на выдержку и выносливость. И мы ему также сопереживаем.
К тому же нам раскрывается и John Thornton, которого можно было бы показать более детально, с разных сторон, но то, что есть — тоже вполне неплохо. Его судьба поистине трагична. Ему хочется сопереживать с течением фильма всё больше и больше. Предполагаю, что в книге он раскрыт куда лучше и подробнее, но это фильм, где такие допущения уместны и общее впечатление не портят.
Вернёмся к тому, с чего начали... Так что же не так с сюжетом? Он слишком прост. Да, его интересно смотреть, но моментами он также и растянут, несмотря на то, что длиться он 1:40. Вся драма происходит либо за кадром, либо упрощена по максимуму. Жесткие моменты тоже тщательно скрываются. Но всё равно от этого фильм не становится менее трогательным и душевным.
В общем и целом — сценарий хоть и не написан самим Сандерсом, но является вполне неплохим и даже хорошим. При всех своих косяках и недостатках, положительного здесь куда больше.
2. Актёры
С этим уж точно проблем никаких нет.
Харрисон Форд невероятен! И кто в этом сомневается? Форд — человек-легенда. Каждая его роль в данный момент — это уже какое-то событие, ведь появляется на экране он далеко не часто. В данном фильме он показал сложность жизни Торнтона, всю серьёзность его ситуации. Именно благодаря харизма и игре Форда персонажу хочется сопереживать.
По сути дальше идут обычные, стандартные актёрские работы. Выделить кого-то в целом нельзя, т к хронометража у них было сравнительно немного. Но в целом — актёры хорошо справились.
3. Атмосфера + Soundtrack
Это, пожалуй, лучшее, что есть в фильме. Именно на атмосфере в большей степени он и выезжает.
В картине соблюдается баланс между драмой и яркого приключенческого фильма с многообразием природы. Понятно, что всё это графика, а сам пёс — CGI, но, во-первых, это обосновано, т к животному нужна мимика. Но уже появились многие «эксперты», которые думают, что можно снять настоящую собаку, а затем уже заменить её в некоторых частях графикой. Вы блин серьезно?! Так просто у них всё в голове. Поймите, в фильме центральный герой — Buck, и при этом чуть ли не в каждом кадре он испытывает какие-то эмоции, проявляет характер. Да он действует и думает, как разумный. Как вы себе представляете, чтобы обычная собака сделала бы такой порядок действий, да ещё и убедительно? И даже не вздумайте сравнивать это кино с тем же «TOGO» или же любой другой драмой о собаках. Там они настоящие, т к все их действия логично вплетаются в сюжетные арки, в этом проекте это сделать физически нереально.
То вам львы чересчур фотореалистичны, нет мимики блин, то вам собака чересчур компьютерная. Да что же вам нужно? Да, CGI-собака порой бросается в глаза, но это только изначально, а после минут 10 этого уже не замечаешь. В остальном же графика была неплохой, хотя не во всех кадрах она была прям идеальна.
Но дополняет всё это саундтрек от Джона Пауэлла. Powell — гений. Моментами мотивы напоминают трилогию «HTTYD». Но так или иначе он запоминается, порой выводит на эмоции. В целом же саунд получился довольно мелодичным. Это отличное дополнение к самой истории. Я даже бы сказал, что идеальное!
Итог:
«ЗОВ ПРЕДКОВ» — это доброе, трогательное, душевное и искреннее кино. Да, оно неидеально. Есть клише, излишняя затянутость и отсутсвие особой драмы из-за возрастного рейтинга. Но всё равно это хороший фильм, от которого получаешь поток положительных эмоций.
- Если полностью абстрагироваться от оригинала и не сравнивать с предыдущими экранизациями, то новая (седьмая) версия приключенческого фильма «Зов предков», основанного на романе Джека Лондона, выглядит вполне убедительно, ярко и драматично. В рамках современного киноязыка история хоть и преобразилась, став более динамичной с прямолинейно юмористическими отступлениями, но это нисколько не мешает просмотру, потому что реальные проблемы произведения заключаются немного в других вещах.
По сюжету сытый и довольный пёс по кличке Бэк беззаботно радуется жизни в доме судьи небольшого городка. Но однажды его похищают алчные преступники и отправляют для продажи на Аляску, где теперь домашнему питомцу предстоит стать настоящей ездовой собакой. Стараясь самоутвердиться в глазах людей и других животных, Бэк в итоге находит не только новый дом, друзей, но и познает самого себя, научившись слышать тот самый легендарный зов далеких предков.
Если оценивать исключительно драматургию, то в данном случае дела обстоят не самым лучшим образом, хотя история уже проверена годами и даже поколениями, но погружаться в историю, где не понимаешь всей сути происходящего, довольно тяжело. В фильме авторы совершенно обделили главного героя элементарной целью. Ее попросту нет. Пёс, как перекати-поле, переходит с одной сюжетной линии на другую, при этом не предпринимая ничего существенного, касаемо конкретных задач, а именно, как вариант, вернуться домой к своему прежнему хозяину. Ведь намного интереснее, если собака, например, весь фильм рвётся назад к прежнему хозяину, потому что дом судьи считает и своим единственным домом, но после большого приключения в итоге понимает, что его истинное место находится в лесах Аляски среди своих соплеменников. Но в фильме ничего подобного не наблюдается, что приводит к весьма скучному восприятию от всего происходящего. Бэк лишается родного дома, но ему все равно; потом он теряет другого хозяина, и тут всё без изменений; и даже финальная развязка никак не раскрывает героя, потому что его не особо тревожат проходящие события. Зато он быстро адаптируется к новым обстоятельствам и без задней мысли постоянно мчится куда-то вдаль навстречу своей судьбы. В итоге мы получаем, что у главного героя нет цели, мотива, инициирующих событий, связанных с основным сюжетом, конфликта и, само разумеется, интриги, не говоря уже об антагонисте, который появляется лишь во второй половине фильма. Конечно, кто-то скажет, зачем столько усилий для раскрытия образа простой собаки, но ведь в этом и заключается весь смак и наслаждение, когда перед глазами представлен полноценный персонаж со своими желаниями и страхами, где каждый проделанный шаг подводит его к определенным переосмыслениям и пониманию важных вещей. И не по щелчку пальца, как это показано в данном фильме, а сам герой постепенно приходит к подобным умозаключениям.
Если говорить о визуально-технических аспектах, к проекту нет особых претензий, потому что постановка выполнена профессионально и на высоком уровне. Картинка превосходно демонстрирует всю прелесть и красоту дикой природы, что не может не радовать во время просмотра. Конечно, у многих после трейлера возникли претензии к создателям картины, решившие вместо живых собак использовать компьютерных. Но после просмотра всей картины их выбор вполне оправдан, так как большая часть трюков живым собакам будет не под силу сделать, тем более если режиссеру нужны не просто движения в кадре, но и яркие эмоции героев. По задумке автора пёс Бэк очень органичный и живой персонаж, который постоянно общается с другими героями именно пластикой своего тела и взглядом. Порой иногда кажется, что собака конкретно ошиблась форматом произведения, потому что такая органика больше подходит для мультяшных персонажей, а не кинематографических. Но если более подробно узнать о режиссере, то сразу все станет понятно, потому что в его фильмографии значатся исключительно одни мультфильмы: «Семейка Крудс», «Как приручить дракона» и «Лило и Стич». По всей вероятности режиссер, настолько привыкший к мультипликационным образам животных, просто не смог или не захотел перестраиваться под киноформат и сделал так, как у него это получается лучше всего. В итоге мы получаем нереального пса в абсолютно жизненных обстоятельствах, который прекрасно понимает людей, но вот сами люди так и не смогли понять его самого.
Что касается актерского состава, здесь каст подобран хорошо, поэтому каждый персонаж выглядит запоминающимся и содержательным. К тому же почти у всех второстепенных героев есть своя маленькая история, благодаря чему основная сюжетная линия не кажется уж такой печальной. Не исключено, что в этом и заключалась первоначальная авторская задумка. В общем, если вы более требовательный зритель, желающий увидеть грамотно построенную драматургию, то будьте готовы к небольшим разочарованиям. А всем остальным, в особенности детям, картина должна понравиться, ведь здесь есть всё необходимое для полноценного путешествия в удивительный мир дикой природы и захватывающих приключений. Приятного просмотра. - Джек Лондон один из самых популярных писателей прошлого века, и уж точно первый, чье имя приходит на ум, когда речь заходит о Золотой лихорадке. Поэтому немудрено, что его повесть «Зов предков» была экранизирована уже целых семь раз, если считать и выходящую завтра на большие экраны одноименную картину Криса Сандерса. Для Сандерса, специалиста по анимации, подарившего нам «Как приручить дракона», это первая игровая картина, и надо сказать, что он прекрасно с ней справился. Поскольку мультфильмы, прежде всего, рассчитаны на детскую аудиторию, равно как и первые приключенческие романы Джека Лондана, к которым относится и «Зов предков», режиссеру, умеющему развлекать и обучать ребенка с помощью анимации, не составило труда и в этом художественном фильме увлечь юного зрителя внутрь красочного повествования. Хотя, без 3D-анимации и здесь не обходится, ведь главный герой фильма — пёс Бэк, — нарисован на компьютере (да так, что не отличить от настоящего). Это делает его не просто умной собакой, которая молчит, но все понимает, а по-настоящему живым героем, со своим характером и даже легкой мимикой. Такой подход в одушевлении Бэка видится весьма разумным и правильным. Это не обычная собака, друг человека, но и не разговаривающая мультяшка.
Компанию Бэку, волей случая попавшему в холодный и заснеженный Юкон, составили Харрисон Форд, Омар Си и Кара Ги (сериал «Экспансия»). Правда, несмотря на свое фото на постере, невероятно обаятельного Харрисон Форда придется ждать порядка получаса, а заявленную в титрах Карен Гиллан, будто бы вообще вырезали при монтаже и оставили в паре сцен. Однако это никак не сказывается на восприятии фильма и лишь подчеркивает то, что, пожалуй, самую сложную часть пути, Бэк должен был проделать в одиночку и с другими людьми. Кстати, не стоит думать, что «Зов предков» исключительно для детской аудитории. Наиболее правильно было бы назвать его семейной картиной, где даже взрослому должны понравиться канадские пейзажи и некоторые, пусть и банальные, зато вполне правильные слова и поступки героев. Да и полная оторванность фильма от современной действительности, скорее всего, придется по душе. Ведь на протяжении всего фильма, Бэка будут ждать суровые испытания, веселые приключения и незабываемые открытия. Он познает кнут и пряник, а в какой-то момент, в этих диких условиях, где еще не везде ступала нога человека, окруженный первозданной природой, ощутит внутри себя величественный зов предков.
Скачать Зов предков / The Call of the Wild