Человек-паук: Вдали от дома / Spider-Man: Far from Home
Вы можете скачать Человек-паук: Вдали от дома / Spider-Man: Far from Home внутренним трафиком - бесплатно, с высокой скоростью без каких либо ограничений
13 527
20
14:44, 25-08-2024
Добавил: zmmz
Замена
BDRip-HEVC 1080p
Замена
Год:
2019
Категория:
Топ, Фильмы, Фильмы 2019 года, Боевик, Приключения, Фантастика
Страна:
США
Режиссер:
Джон Уоттс
Актеры:
Том Холланд, Сэмюэл Л. Джексон, Джейк Джилленхол, Мариса Томей, Джон Фавро, Зендея, Джейкоб Баталон, Тони Револори, Энгаури Райс, Реми Хай
Премьера:
26 июня 2019
Бюджет:
$160 000 000
Перевод:
Дублированный
Описание Человек-паук: Вдали от дома / Spider-Man: Far from Home
Питер Паркер вместе с друзьями отправляется на летние каникулы в Европу. Однако отдохнуть приятелям вряд ли удастся — Питеру придется согласиться помочь Нику Фьюри раскрыть тайну существ, вызывающих стихийные бедствия и разрушения по всему континенту.
-
Мнение
-
- «Человек-паук: Вдали от дома» завершает третью фазу кинематографической вселенной Marvel и делает это на высокой ноте. Картина у Джона Уоттса получилась яркой, светлой и привлекательной. Отдельное спасибо хочется сказать создателям спецэффектов. Они постарались на славу. Так, например наводнение в Венеции, происходящее при свете дня, выглядело вполне масштабно и реалистично. Сцены сражений происходят не где-то на темном пустынном фоне, а непосредственно на центральных улицах городов Европы.
Наверное, Питер Паркер один из самых понятных и приятных супергероев. Обычный подросток, который разрывается между желанием жить нормальной жизнью, и наконец-то, признаться в чувствах своей однокласснице, и обязанностями, по спасению человечества, возложенными на него Тони Старком. Да и потеря своего наставника, и незнание, как поступить правильно, безусловно, его озадачивает. Однако все это подается без пафоса, и, как и в других произведениях Marvel, сдабривается хорошим юмором и чередой забавных моментов, органично вписанными в сценарий, что делает фильм о «дружелюбном соседе» легким и приятным летним блокбастером.
Помимо прочего, «Паук» может похвастать и любопытным антагонистом (тут, кстати, совершенно не возникает вопросов, почему ему противостоит именно Человек-паук, а не кто-либо другой), у которого понятная мотивация, отличная харизма и вполне разумные и важные мысли, о которых нам всем не мешало бы тоже подумать.
- Компания Sony сделала ещё одну попытку доказать, что она способна на постановку с ключевым героем Marvel не хуже Дисней. Получилось ли? Отчасти.
Фильм в целом копирует принятый на вооружение Дисней шаблон создания фильма по комиксам: лёгкая комедийная подача, яркий визуальный ряд и связь героев с реальным современным миром.
Визуал: Отличный. Всё, что касается экшена и спецэффектов, сделано превосходно. Способности Мистерио показаны на высочайшем техническом уровне. Отдельные моменты способны восхитить.
Игра актёров: Все актёры отрабатывают своих героев на 100%. И молодые актёры и актёры со стажем подошли к делу ответственно и ощущения наигранности или халтуры нет на протяжении всего фильма. Немного показалась, что Сэмюэл Л. Джексон уже подустал от роли Фьюри и делает свою работу на «автомате», хоть и не плохо, но уже без огонька, как рутинное дело. Возможно только показалось, возможно это не вина Джексона, а проблема постановки фильма, но об этом позже.
Сюжет: Для большинства кто знаком с миром Человека-Паука и основных его персонажей сюжет будет вполне предсказуем, но это не отменяет того факта, что он интересен сам по себе, даже если лишён для вас основной интриги. Большинство оригинальных фанатских теорий о сюжете оказались абсолютно не состоятельны. Этот тот случай, как было в преддверии выхода «Мстителей: Финал», когда фанаты выдвигали желаемое за ожидаемое, после чего получали некоторое разочарование от несбывшихся ожиданий. Фанаты порой забывают, что они лишь часть зрительской аудитории и студийные боссы хоть и помнят о них, не ставят их во главу принятия решений. Фильм должен быть интересен и понятен в первую очередь для массового зрителя. И слишком закрученные сюжеты требующие в т. ч. знаний истории всех миров, всех их персонажей и переплетений между ними, могут отпугнуть обывателя. Кроме того, всё-таки хоть и внося во все фильмы по комиксам современные и актуальные элементы с небольшими отступлениями и допущениями, в своей основе они опираются на вполне конкретные сюжеты из комиксов, т. к. называемый канон.
Постановка: Вот здесь нашла коса на камень. Sony смогла скопировать у Дисней всё, кроме умения сделать фильм чётким, структурированным и последовательным. Сюжетные скачки, киноусловности, нелогичные объяснения, необъяснимая глупость идут параллельно сюжету от начала до конца. Ряд ключевых героев растеряли к началу данной истории весь свой опыт и навыки, иначе нельзя было бы объяснить их откровенную близорукость и непонимание происходящего почти до самого конца. В ходе повествования, в тех или иных местах, периодически возникало ощущения нехватки какой-то части или сцены, так резко менялась или обстановка или локация или поведение персонажа. По ощущениям фильму не хватало дополнительных 20-30 минут для плавного и последовательного развития сюжета и героев.
Кроме того для меня отрицательным казался тот факт, что часть экранного времени было потрачено на акцентирование внимания на второстепенных персонажах, что то же в итоге привело к нехватки времени на основную сюжетную линию и её нормальное развитие. Цель данных отступлений со стороны авторов понятна, фильм хотел быть интересен всем: и взрослым, которые сопровождают свои детей в кинотеатре и зрителям, которые хотят непременно присутствия романтической линии и т. д. Особо вычурной была линия MJ, где всячески подчёркивалось, что она не просто романтический интерес для главного героя, а самодостаточная, независимая личность с характером, а не просто девушка Бонда (Человека-Паука).
Итог: хороший летний блокбастер с интересной историей и красивой картинкой, но хромающей весь фильм постановкой, с условностями и допущениями, и потерянными при монтаже кусками. При этом регулярно подчёркивающей свою связь с последними Мстителями, но игнорирующей прошлый опыт героев.
. - Приветствую всех синемаголиков и любителей супергеройки! Сходил относительно недавно на предпоказ «Человек-паука: Вдали от дома» и уже готов поделиться с вами впечатлениями. Сюжет начинается почти сразу же после конца «Мстителей: Финал». Стив Роджерс ушёл с «поста» Кэпа, Тони Старка оплакивает весь мир, состав Мстителей потерпел огромные изменения, а все распылённые от щелчка Таноса вернулись к жизни. Только вот одно но: все эти 5 лет оставшиеся люди продолжали жить с потерей, расти, и двигаться вперёд. А для вернувшихся из праха прошли минуты. Это я к тому, что, например, часть одноклассников Питера колоссально повзрослела. Жителям придётся вновь смириться с новыми переменами, а Паучок отправляется с друзьями на отдых в тур по Европе, где его ожидают новые проблемы и приключения.
Без лишних слов и вступлений я хочу перейти к обозрению «Вдали от дома», поскольку боюсь, что статья получится и так перенасыщенной и огромной!
Начну с ЭКШНа. Как и во всех блокбастерах от Marvel, таких эпизодов много. Они динамичные, красочные, захватывающие и как всегда впечатляют. В этом деле студия уже ас.
На спецэффектах заострять внимание сильно не стану, ведь мы все прекрасно знаем, что как и в случае с ЭКШНом, компьютерная графика здесь на высоте — реалистичная, красивая, плавная и впечатляющая.
Юмор, на мой взгляд, стал лучше, чем в первой части, но если из «Возвращения домой» я до сих пор помню несколько шуток, то здесь ни одной запоминающейся.
У ленты идеальное подходящее лёгкое повествование, которое старается успеть многое рассказать и охватить. Меня терзали сомнения, что «Вдали от дома» не справится с данной задачей, однако я ошибался.
Саундтрек написал Майкл Джаккино, ранее потрудившийся над «Возвращением домой» и мультами «Вверх», «Тайна Коко», «Зверополис» и многими другими. Хочу сказать, что аудиоряд хоть и не дотягивает до уровня композиций Алана Сильвестри из «Мстителей», но он всё равно отлично подходит бодрому и молодёжному настроению фильма и в нужных моментах усиливает атмосферу.
Теперь о касте. К роли Питера вернулся Том Холланд. Эм Джей сыграла Зендая, Хэппи — Джон Фавро, Мистерио — Джейк Джилленхол, Ника Фьюри — Сэмюэл Л. Джексон, Марию Хилл — Коби Смолдерс и тётю Мэй — Мариса Томей. Все без исключений сыграли выше всяких похвал, но отдельно отметить хочется дуэт Джилленхола и Холланда. Их взаимодействие и актёрская игра — лучшее, что есть в этом фильме.
Сиквел «Паука» дал нам чётко понять, что теперь именно Человек-паук станет заменой Тони, главным лицом 4-ой фазы КВМ. Уже после «Возвращения домой» было понятно, что Тони хотел сотворить из юного борца за справедливость нового мстителя, лидера и достойного преемника. Спустя пять появлений Паучка на экранах у Старка это получилось. Питер прошёл длинный тернистый путь преображения. В сиквеле он познал, насколько беспощаден и суров сегодняшний мир и благодаря этому наконец обрёл ту форму, к которой фанаты и зрители и привыкли. Можно с радостью заявить, что Паук в этом фильме полностью раскрылся и готов перенять ту ношу лидера КВМ, которая ранее на постоянной основе лежала на плечах Железного Человека.
Мистерио хочу обсудить отдельно. Он получился невероятно интересным и обладающим большущим потенциалом на будущие картины Marvel персонажем. Я в восторге от того, как его воплотили на экране. Безумно хочу его увидеть ещё.
Подытожу. Картина является идеальным завершением 3-ей фазы и «мостиком» к 4-ой, а также отличным эпилогом к «Финалу». Сам по себе сиквел «Паучка» мне понравился даже больше, чем первая часть. Шикарная летняя комедийная супергеройка, на которую советую идти несомненно фанатам Marvel и просто всем желающим.
P.S. — в конце присутствуют 2 офигенные сцены после титров.
- 2019 год запомнится в первую очередь тотальным кризисом идей блокбастеров: «Хеллбой», «Люди в черном», «капитан Марвел», «А... ладно. На их фоне даже твой дружелюбный сосед будет казаться Райаном Гослингом. Но к счастью, он и на фоне последней «Миссии невыполнима» смотрится хорошо. Пусть даже ему и не суждено быть Райаном Гослингом.
Если первый «Человек-паук» выделялся в первую очередь антисупергероем: простым пацаном, которому судьба уготовила сражаться с гопниками, то сиквел выдает следующую идею: «простой пацан должен стать кем-то значимым, ведь время уже пришло». Похоже либо на Инстаграм-блоггера, который случайно запиарился благодаря странному стечению событий, либо на простого парня из деревни, который должен отправится учится в другой город, чтобы обеспечивать свою семью. Питер Паркер, словно этот паренёк, на каждом биллборде видит объявление: «ты нужен нам. Оплата 25 тысяч рублей». Жаль, что ждут его только в фастфуде. И то, кинут скорее всего.
Поэтому не стоит упрекать «Человека-паука» в картонном психологизме: этому парню необходимо страдать по поводу девчонок и троек, а не из-за возложенного на него статуса. Конечно, он как и любой подросток будет выпендриваться, распускать сопли, постоянно твердеть, мол, я в свои 20 должен уже рэп-альбомы выпускать или мир защищать, а не с вами сюсюкаться. Но он же ещё слишком глуп и юн, верно?
Питеру Паркеру приходится сражаться с «злодеями», которые не являются его глубинными внутренними демонами, а лишь фейками. (И в каком-то смысле обычными злодеями MCU: «я захвачу весь мир так, по приколу», но кого это волнует уже). Следовательно, на первый план, внезапно, выходит проблема фейков в современном обществе. Конечно, про DeepFake никто говорить не будет, а скорее, про DSMF. Расшифруйте сами, не маленькие уже. В таком подходе и состоит концептуальная заслуга сиквела: он не старается удивить нас интересными операторскими и режиссеркими решениями как первая часть. Более того, он практически* не опирается на какие-то новые решения. Наоборот, он полностью сквозит отсылками на похождения других супергероев, ведь, как известно, новое поколение всегда опирается на старое.
Выбранный антураж никак не обыгрывается вообще. Кажется, что он такой же фейк, или, если вам угодно, декорация. Оно и к лучшему: в сотый раз использовать шутки про стереотипы в Европе было бы слишком ужасно. А вот все кеки и геги, придуманные сценаристами, действительно хорошие. Особенно поражают некоторые перегибы палки: в этом фильме присутствует шестерка злодея, усы которого подозрительно похожи на усы одного диктатора двадцатого века. Чтобы вы не перепутали с другим диктатором, скажу, что он ответственен за геноцид еврейского народа.
Короче, несмотря на очевидные арки персонажей, новому «Человеку-пауку» заслуженный лайк. Да, очевидность сюжетных ходов можно было скрыть: например, если снабдить первый акт фильма более прописанными персонажами. Но тогда теряется летний драйв, который должен быть присущ этому фильму. Всё-таки, это же не «Драйв».
* Рассказал бы подробнее, но спойлеры же! - Один из героев «Вдали от дома» говорит примерно такую фразу: «люди верят во всё что угодно, поэтому их легко обмануть». В принципе это прекрасно характеризует не только этот фильм, но и всю киновселенную Marvel. Сиквел «Человека-паука» — ближайший пример того, как отдельные удачные находки творческого процесса положительно влияют на общую картину.
Двадцать какой-то по счёту фильм MCU — шарлатанство в прямом и переносном смысле слова. Кажется, сериал вошёл в ту фазу, когда сюжетные повороты становятся главной фишкой. С точки зрения spoiler alert эффект тут сопоставим с грандиозным финалом конфликта с Таносом, однако, смысл в нём отсутствует полностью. Впечатлительный зритель однозначно впечатлится, но на выходе из зала, ему тяжело будет придумать причину того, за что стоит хвалить сценаристов.
Как отдельный эпизод, «Паучок» тоже весьма спорный. Если в «Возвращении домой» главный герой был влюблен в девушку и спасал мир, то во «Вдали от дома»...он тоже влюблен в девушку и спасает мир. Две основные линии не получили развития, создатели картины просто повторили обкатанную формулу, только с другими действующими лицами и другими декорациями. Сиквел смотрится дороже оригинала, его вообще можно назвать лучшим визуальным фильмом MCU наравне с «Доктором Стренджем». В последнем труд специалистов по компьютерной графике был оправдан воссозданным миром чародеев и их приёмов. Над «Пауком», кажется, постарались ещё больше. Вот только акценты в ленте расставлены так, что графические монстры и трюки смотрятся необязательным обязательным элементом блокбастера. На самом деле, фильм, его сердцевина — оммаж юношеской проблеме самоопределения. Если в прошлых фильмах Паркер то и дело стремился лезть на рожон, то теперь он стремится убежать от глобальных проблем. Глобальных для мира, естественно. Для Питера глобальная проблема — признаться в любви к ЭмДжей. Ну и смириться с тем, что его ментор отправился к праотцам, оставив на память отличный гаджет и своего друга-шофёра.
Как набраться смелости и сделать первый решительный шаг, если ты застенчив, как встроить своё альтер эго в систему координат, в которой мир знает о «Мстителях», но не знает где они все теперь — уже ответов на эти вопросы хватило бы на трехчасовое кинематографическое рассуждение. Но это блокбастер, поэтому сценаристы еще запихнули сюда вселенское зло и эффектные трюки. Собранные вместе разные по исходному темпу и смысловому содержанию части едва соединяются между собой. Внимательный насмотренный зрительский глаз без труда увидит, ну или почувствует, как трещит по швам сто с лихом миллионная конструкция.
Однако, это всё ещё работает. Да, припудренные словарным запасом узкопрофильные киноэстеты опять расчехлят говномёты с фирменным вонючим «фу-как-вы-это-смотрите-это-же-для-детей-и-имбициллов». Но масштабах истории токсичные вопли, равно как дежурные вскрики, равно как аналитические разборы нестыковок (они есть, да) не будут значить ровным счетом ничего. Потому как смотрим, будто подсаженные на иглу. И поэтому денег Marvel опять соберет over много. И пусть собирает. Пусть ни один фильм нельзя назвать произведением искусства, зато как коммерческий продукт, любовно и на трезвую голову придуманный и продвигаемый дядькой Кевином Файги, это работает. Я говорил это семь, пять, три года назад и сейчас повторяю: данная киновселенная во всей воссозданной её красе — счастливый билет в Страну Чудес, но выиграли от этого пока только актёры, в ней занятые. Джилленхол во «Вдали от дома» такой же классный, как и Майкл Китон в первом фильме и чуть менее классный, чем обычно. Ну он отыграл своё и пошёл дальше круто играть. А кто, не заглядывая на Кинопоиск, вспомнит, чего такого сотворил режиссер этого сиквела? Вроде звучит грустно, но на деле нет. Ведь Marvel — это когда всем хорошо. Студия даёт малоизвестным режиссерам свою минуту славы, актёрам из оскараносных и фестивальных фильмов — узнаваемость среди любителей блокбастеров, и как следствие, новых поклонников.
Мне MCU тоже делает хорошо. В этом году она выпустила три прекрасных фильма. Я вижу их изъяны, но ругать не хочу совершенно. Я — чувак с несколько заниженной самооценкой. Поэтому мне нужны такие супергерои и дядьки, стоящие за камерой, и пихающие мне через пиксели в уши то, что героем может быть любой. И я благодарен гримёрам, которые делают красиво, и мастерам по спецэффектам, и актерам, и операторам, который умеет снимать (я придирчив к картинке, мне это важно). Но особенно благодарен Кевину Файги — кажется, единственному продюсеру на свете, умеющему делать хорошее трендовое кино.
Сегодня ночью зал был забит публикой практически до отказа. Какая условная «Годзилла» может этим похвастаться?
P.S. Мистерио в своём костюме — топ. Помимо упомянутого выше Джилленхола, отмечу Зендаю. В какой-то момент натурально украла моё сердечко. Сцен после титров две, они обе важны. От первой вы придёте в восторг и захотите триквел прямо сейчас. Вторая может пошатнуть вашу веру в адекватность сценаристов (при условии, что вы в неё изначально верили).
- После событий «Финала» как-то горько будет смотреть все части с Iron man, зная при этом что он погибнет. Но одновременно, хотелось увидеть что же дальше произойдет со вселенной. В каком русле она пойдет? Я наконец увидел Мистерио, собственно ради него затевался просмотр. Но главное, что я подчеркнул в этой картине: «Никогда не зазнавайся. Ведь сказка ложь — да в ней намёк»
Большинство героев, что исчезли и появились спустя 5 лет назвали «Вспышкой» и это затронуло Паркера. И хотя после «End Game» мог повзрослеть, увидев смерть Старка фактически это возможно было, Питер (Том Холланд) все равно не набрался ума разума. Чего стоит актёр, который его сыграл, трепло, как и в фильме. Пока он учится быть приемником, он ещё не опытен, не уверен в себе. Зато по ходу у него появляется аж трое наставников: жёсткий отец, приятный отчим и милый папа, в лице Хэппи. Они должны подсказать в каком правильном направлении идти и возможно, спасти не мало жизней и друзей юного героя.
Джон Фавро похоже везде нарасхват. То в «Мандалорце» и «Короле-льве» режиссирует для Disney. И здесь трехтысячный раз исполняет Хэппи Хогана А здесь, старается не упустить время с Марисой Томей.
Зендея — в кои то веки ее Эм Джей старается быть настоящей, особенно в отношении с Паркером. А друзья, стараются справиться с любовной лихорадкой, гуляя по европейски. При этом жутко раздражал тот пацан, что повзрослел и тёрся к Эм Джей на протяжении всего хронометража. Лучше бы мозги прокачал или ответственнее был, но благо ему воздастся за всё, от учителей. С ними тоже смешные ситуации возникали... Так что ждите.
В общем и целом фильм понравился, несмотря на негодование. К то у же первую часть не видел. Может и к лучшему, ведь было ради чего сесть в кресло и наблюдать за причудливым Мистерио/Квентин Бек — мастер иллюзий и теперь я понял, для чего ему этот аквариум! Теперь понимаю, каким бы он стал Спайди, если бы его заменили на Тоби ещё в 2004 году. А также другими фокусами, которыми парировала это часть, попутно возвращала нас в прошлое Старка. Теперь мне легко его поставить с Китоном, у него с ним не мало общего.
Скачать Человек-паук: Вдали от дома / Spider-Man: Far from Home