Описание Зоя
Осень 1941 года. Вчерашняя школьница Зоя Космодемьянская уходит добровольцем в диверсионную школу. Её партизанский отряд попадает в засаду, а девушка схвачена немцами при попытке поджечь сарай. Допросы и пытки ни к чему не привели. Она не сказала ничего, что могло бы сорвать выполнение заданий другим группам. Немцы не смогли узнать даже её настоящее имя. Эта жертва не стала напрасной — её подвиг воспламенил миллионы сердец и помог нашим солдатам дойти до Берлина.
-
Мнение
-
За последние 30 лет, в нашей стране, хорошие картины о ВОВ можно пересчитать по пальцам одной руки. Штамповки наподобие 'Штрафбата' и 'Сталинграда' вылетают из киностудий регулярно, и все имеют один и тот же смысл - мы наследники кровавых упырей, у которых не было ни чести, ни совести, ничего человеческого. Только заградотряды и ГУЛаг. Подвиг Зои Космодемьянской это реальная история, к тому же хорошо изученная, поэтому ожидания не предполагали обилия клюквы и дичи от экранизации. Но, как стало модно, подъехали... 'секретные документы'. Кинометы сделали все, чтобы вызвать отвращение у понимающих людей своей поделкой.Начнем с актерского состава. На роли 18-летней Зои и ее 16-летнего брата Саши пригласили 30-летних актеров. Наверное во всей стране не нашли нужных актеров, обладающих необходимой харизмой и талантом, чтобы передать образ героев. Брали бы сразу Ренату Литвинову и Гарика Харламова - фактуры выпуклые, гримеры бы омолодили (сарказм).На роль мамы Зои приглашают актрису, которая получила популярность и известна 90% зрителей, благодаря роли проститутки из фильма 'Брат 2'. То есть создатели фильма нарочно используют нехитрый прием ассоциаций, для сравнения матери первого Героя Советского Союза (девушки), с проституткой.За 1.45 прокатного времени, этот актерский состав не заставляет сопереживать зрителя. Нет ни одного эпизода, где актерская игра не то что впечатляет, хотя бы не режет глаз и ухо. Нет ни одного раскрытого персонажа. Их мотивация непонятна. Все они пластиковые, искусственные. Да что там игра...в фильме нет ни одного адекватного диалога. А у Зои нет ни одной развернутой сложной фразы, не то что монолога. Единственный плюс, это то, что Сталина не показали привычным людоедом, который насилует детей. Его показали идиотом, без своего мнения.Кстати, из условных плюсов картины это все. Все остальное минусы. Создатели этого пасквиля крутились, как ужи на сковородке, чтобы вымарать из фильма любое упоминание о Комсомоле, партии, коммунистических убеждениях Зои. И они уничтожили всю мотивацию главной героини. По версии киноделов, Космодемьянская терпела нечеловеческие пытки ради 'спичек и ржаной булочки'. Бог с этой партией и Сталиным...но даже не за Родину, не за близких, а за булочку. Нераскрытый образ Зои вызывает чувство безразличия даже в самые ужасные моменты пыток. На ум приходит бессмысленный фильм 'Мученицы', но даже там герои проработаны лучше и им сопереживаешь. Сценарий? Он линейный, плоский и ровный. Сложилось впечатление, что создатели нарочно упрощали и исключали драматические моменты этой истории. Похоронки, пытки, казнь показаны вскользь, кое-как...не только из-за отвратительной актерской игры, но и из-за бездарного монтажа и дилетантской режиссуры. История подвига Зои, сама по себе завораживает, вызывает бурю эмоций и переживаний. Экранизировать эту историю сможет любой хорошист четвертого курса ВГИКа, если с ним согласятся работать приличные актеры и мало-мальски грамотный сценарист. Здесь же, создатели сняли не просто отвратительное кино, они справили нужду на могилу Героя Советского Союза. Изуродовали и изнасиловали образ великого человека, обесценили ее подвиг. Посмотрев этот фильм, школьники, не знающие о Зое ничего, станут еще дальше от нормальных человеческих ценностей. Этот фильм пошлее и омерзительнее тверка в ТикТоке. 2 из 10
------
Зоя была обычной советской школьницей, пока не случилась война. Личное горе и любовь к Родине привели смелую девушку в специальное подразделение, созданное для проведения диверсий на оккупированных территориях. Мудрый вождь, Отец Народа Сталин И. В. принял непростое решение сжечь к чертовой матери все населенные пункты в определенных границах - мол, пусть захватчики ночуют под открытым небом, и именно Зое и компании таких же отчаянных молодых людей предстоит заняться выставлением фрицев на мороз...Некоторые сюжеты лучше не трогать. Лежат на полке - и пусть лежат. Время или ушло, или не пришло, но сейчас точно - не пора. Руки прочь.Вот, например, Зоя Космодемьянская, чья трагическая и героическая история вдохновляла не одно поколение советских школьников, а потом попала под град издевательств либеральных ревизионистов. Она очень неоднозначная, эта история, очень яркая и очень хрупкая: копни глубже - развалится. Мгновенно полезут вполне естественные мысли очень нехорошего свойства - например, о том, что у крестьян, принимавших участие в поимке и издевательствах над Зоей, была своя темная правда: отправиться на мороз вместе с немцами им совершенно не улыбалось, а именно это и предполагала операция. Так уж вышло, что для Родины будет лучше, если ты околеешь вместе с детишками - стоит ли удивляться, что у самих погорельцев подобная патриотическая идея ни малейшего восторга не вызвала? Или можно вспомнить афоризм Конфуция: 'Вести на войну необученных солдат — значит просто выбросить их'. Точно не нашлось никого лучше юношей и девушек, которых вы обучали три(!!!) дня? Какого героизма вы от них ждете, товарищи генералы? Упорства под пытками? С таким же успехом можно было их в пушки зарядить - авось, какого немца пришибет, всяко дешевле, чем ядра переводить.Поэтому - если уж делать настоящее кино - следовало принять сторону Зои полностью и безоговорочно, коль скоро она - стержень повествования. Возлюбить всем сердцем эту отчаянную и гордую девушку, стальную валькирию с огнем в руках и в сердце, спеть радостный до безумия гимн брошенной на алтарь красоте юности, и не запариваться ни о селянах, ни о немцах, не рисовать их психологических портретов, а лепить обычных нацистских чудищ навроде Красного Черепа. А пуще того - плюнуть на всякую достоверность и реализм, ибо если уж петь - то как в рифму ложится, а не как оно было там в публикациях Лидова. Пусть она будет просто Зоя, собирательный образ юного подпольщика, не дрогнувшего принять муки за честь и правду, тем более, что таких Зой было пруд пруди: в начале сороковых смерть от рук нацистских палачей приняло немало молодых идеалистов. Пусть она смеется врагу в лицо и зовет за собой тех, кто колеблется, пусть умрет так, чтобы все запомнили, как надо умирать.Ну а если нет - что ж; понимаю, сложно. Ну и не беритесь. Ах, вам хо-очется... Ах, одному отставному министру на-адо... Валяйте, поддерживайте волну беспочвенного патриотизма реальными историями героев, криво пересказанными новыми халтурщиками. Все равно выйдет стыд один.Никаких гимнов, никакой поэзии - у нас тут реализм с дрожащей камерой. Реализм выборочный. Кое-что будет переврано - как обстоятельства поимки. Кое-что будет додумано - как эпизод с подрывом дороги или групповое изнасилование (фрицы были та еще , но толпой с благословения начальства - явный перебор) Кое-что будет основываться на крайне сомнительных данных, которые еще Лидов опровергал: линия с предательством, конечно, в высшей степени эмоциональна - но, скорее всего, создатели возвели напраслину на человека, которому и так досталась горькая судьба. Не-а, никому не стыдно.Не знаешь, чем заполнять сюжет - лепи штампы. Юношу, которого по возрасту не берут на фронт - а он бегает и умоляет (я бы взял, актеру под тридцать и играет он бездарно). Усатого полицая из местных, потому что безусый полицай - позор всего околотка. Коварного контрразведчика, который хочет завербовать смелую Зою, цитируя ей Ницше про сверхчеловека (хотя согласно расовой теории славяне поголовно - недочеловеки, раса рабов; и с чего он вообще взял, что она не еврейка?) Немецких офицеров, которые пьют чай с блюдечком, потому что немецкие офицеры физически неспособны пить чай без блюдечка. Ну, для демонстрации контраста между аристократическими манерами и звериной сущностью ничего оригинальней не придумалось. Не-а, никому не стыдно.Штампы хороши еще и тем, что позволяют избежать некоторых неудобных тем. Никто не пытается разобраться в причинах незаурядного мужества героини, в истоках ее силы - потому что это не просто Родина, а Родина советская, государство равных, дружно шагающих в светлое будущее. Можно спорить о том, насколько реальность соответствовала идеалу (не очень, как по мне), но то, что Зоя в идеал верила - сомнений не вызывает. А поскольку сие нынче не в моде, Зое затыкают рот, как будто не понимают разницы между 'молчать на допросах' и 'не выдавать ничего важного'. Зоя как начинает мужественно терпеть, периодически кряхтя и постанывая, так и молчит до эшафота, прерываясь только раз - чтобы поведать о сентиментальной любви к трамваям и булкам. Это и есть главное оскорбление фильма - подменять мещанскими ценностями иные, на порядок выше. По сравнению с этим даже сцена, где на героиню мочатся (а такая есть!), не выглядит столь паскудно.И да. Никому не стыдно.В сухом остатке у нас смесь кастрированного до 12+ пыточного порно с корявой агиткой, пытающейся протолкнуть непопулярную идею о том, что за Родину надо помирать без лишних вопросов. Ну, типа, смотрите - обычная девушка, а не побоялась, будьте готовы, если что, повторить; школьники, которых сгоняют в кино, не догоняют, при чем тут они. Это естественно: реальная Зоя - обломок умершей цивилизации, которую нам с каждым годом все трудней понять, а некоторые кинодеятели даже не стараются.Просто у Зои было больше общего не с блаженной Жанной Д'Арк, а с Муцием Сцеволой или Марком Атилием Регулом: они ощущали себя гражданами республики. При деспотии об этом говорить трудно и страшно, да никто и не даст.А потому, братья и сестры, будьте готовы умереть ради трамваев и булочек. Других важных причин у меня для вас нет.
------
Не разочаровали! Молодцы! Очередная антисоветская хрень! «Так их, проклятых, кровавых совков!» За что? За что, Никита, ты на своём двадцатом съезде, раскрыл страшную «правду»? Теперь эту «правду» подхватили и уже больше половины века выдают за действительность. Как быть трезвомыслящим с критическим мышлением зрителям? Как нам быть?! Я тоже хочу получать удовлетворение от военных фильмов про подвиги наших предков. Видимо не в этой жизни.Ну, вот за что? За что наши предки воевали? «Потому что война!» – верно, а ещё? «Потому что боролись за выживание!» – совершенно верно. А почему кричали «За Родину! За Сталина!»? Сталин ведь кровавый и безжалостный диктатор, который ничего для страны не сделал, кроме как массового расстреливал невиновных. На этот вопрос наши кинематографисты ответить не могут. Знают, что это неопровержимый факт, но оболгать нормально не получается - «Кричали потому что боялись, Сталина!» - О, да, так сильно боялись, что пол Европы освободили, а потом ещё американцам на востоке с японцами помогли. Страх ведь он такой, отличный мотиватор.В общем, в картине всё по стандарту. Двадцать первого июня Зоя гуляет. Никто ничего не знает. Счастье, мир и любовь. Затем внезапное, «прям» вот неожиданное объявление войны и понеслась…Далее на экране товарищ Сталин – верховный главнокомандующий, за которого решают принять приказ, который окажется для Зои роковым. Так как Сталин кровавый упырь, то он его естественно подписывает. Кстати, наших юных будущих героев советского союза – Зою и её брата Шуру ещё до войны жизнь помотала. В свои восемнадцать и соответственно в шестнадцать они выглядят на десять лет старше. Ну, так чего вы хотите? Совок – людям выживать приходилось. Быстрая трёхдневная учебка ради того, чтобы быть пойманной, насладиться пытками и быть повешенной. И ради чего? «Потому что это счастье – умереть за страну!» Немцы в панике! Им пришлось драться против чокнутых фанатиков. Куда же без невинных жителей деревень? Они ведь самые невинные! Вынуждены терпеть, пока все эти дьяволы навоюются. А почему воюют? Так на то человеческая сущность! «О, вешать пошли…»Короче мораль картины такова: «Наши предки, кроме того, что были недостойны жить, оказались к тому же фанатическими упырями, готовые за Сталина счастливо умереть». Вот как влиял на своих холопов грузинский усатый мужик! Говорят «трупами завали»? А вон как на самом деле было – мясо само желало быть убитым. Кошмар! Столько интерпретаций и с каждым разом отвратительнее. 5 из 10