Описание Лицо со шрамом / Capone
Вернувшись из тюрьмы, Аль Капоне продолжает оставаться предметом пристального внимания ФБР. Ведь при аресте так и не была найдена крупная сумма денег - итог всей криминальной деятельности знаменитого мафиози. По всему дому расставлены жучки, под подозрением каждый член большой семьи Капоне. Удастся ли спецслужбам добиться от теряющего память гангстера информации, где и при каких обстоятельствах он спрятал деньги?
-
Мнение
-
«КАПОНЕ» - это просто плохое кино. Плох сценарий, плохая актерская игра, плохая атмосфера - плохо всё. Кино попросту неинтересное, пресное, скучное и мерзкое. Запоминающихся сцен толком вообще нет. Похоже Джош Транк так и не смог реабилитироваться после кошмарной «Четвёрки».
Не знаю... по пунктам разбирать в принципе то нечего. Поэтому просто пройдёмся в общем по всему этому «творению драматургии».
Итак... это «Лицо со Шрамом». (Русская адаптация - No comments) Сюжет сконцентрирован на последнем году жизни Аль Капоне. Только вот у меня складывался такой вопрос - «Какая цель у фильма?». Показать жизнь после тюрьмы, так она неинтересная. Показать иную сторону героя, так у нас будет к нему исключительно отвращение. Причём отвращение не на основе его преступлений. Но удивительно то, что судить всю жизнь человека по одному году - это глупо. За все свои предыдущие года в здравом уме он вселял настоящий ужас своими действиями. Да и по итогу вся личность Аль Капоне должна вселять «страх», т к пугал он больше, чем вызывал лютую неприязнь своей недееспособностью. Поэтому в целом всё мнение людей будет складываться далеко не по полному образу реального человека.
Так вот теперь и возвращаемся опять к вопросу - «Какова цель?». Я делаю вывод, что показать последений год в надежде на то, что это кому-то может быть интересно. Но на деле - сам материал просто безнадёжен. И я сейчас говорю не о сценарии, а о том, на почве чего он написан. Вопросов становится достаточно много, дыры тоже присутствуют - скучно просто неимоверно. И ты ощущаешь это чувство.
В фильме ровно две хорошо срежиссированные сцены - на яхте и на криминальной разборке. Одна более весёлая, а другая жестокая, прям до мурашек. Вот та сцена с разборкой - это и есть то, в чём был замешен Капоне. Это вселяет ужас. В фильме же он показан каким-то клоуном. Но вернёмся к остальным сценам фильма... Они просто никакие. Весь остальной материал банально неинтересен. Спать хочется даже в том случае, если ты в достаточно бодром состоянии.
Подчеркну также то, что Том Харди никак не спасает фильм. И даже не близко. Скажу так - он жёстко переигрывает. Оно и понятно, ведь осознание пришло к нему только на съемочной площадке, а не после прочтения сценария той хрени, на которую он подписался. Но шутки шутками, а для меня этот актёр является своеобразным гарантом качества, который тщательно отбирает для себя проекты. Зачастую все фильмы с его участием как минимум для удачного просмотра на раз. В этот же раз что-то пошло не так. Система дала сбой. Мэтт Диллон отыгрывает хорошо, но для чего его герой там нужен - загадка. По большей части он бесполезен. Остальные играют либо никак, либо плохо. God Damn It! Уж не думал, что именно Диллон в фильме будет смотреться лучше, чем сам Харди.
Антураж просто никакущий. Тянет буквально в сон, и я сейчас не шучу. Музыка не спасает. Фильм не затягивает абсолютно никак. В нём нет ничего, что могло бы приковать внимание. И да, чуть не забыл - в картине нет структуры. Она разваливается из-за постоянного мельтешения событий сюжета в разные стороны. Сначала он хочет это, потом объявляется родственник, потом глюки, затем последствия болезни - и так весь грёбанный фильм без остановки.
Что же у нас получается в итоге? А в целом, «CAPONE» - это безыдейный шлак. В нём нет ничего такого, ради чего можно было его вообще начинать смотреть обычному массовому зрителю. Ради Харди это тоже делать необязательно, хотя он пытается сделать всё возможное и во многом делает даже сверх своей задачи. Но по сути - это явный пример плохого кино от и до. Теперь понятно, почему он в цифре, а не в кино.
Надеюсь Том Харди не скатится в такой шлак окончательно, а следующий проект наконец-то реабилитирует Транка и в качестве сценариста, и в качестве режиссёра.
Если вам интересен недееспособный Аль Капоне и его «глюки», то можете глянуть. Может быть именно вас данная история и затянет. Ну и фанатам Харди можно начать смотреть только из-за его игры.
Ну а для меня лично - это та ещё унылая фигня!
------
Накануне онлайн премьеры «Капоне» режиссер Джош Транк признался, что впал в депрессию после провала снятой им «Фантастической четверки». Обвинял продюсеров в том, что они творчески его «кастрировали», вырезав из фильма целые куски. Обвинял зрителей в излишней агрессии. Себя не обвинял. Глядя на его страницу на сайте, сразу видно - парень молодой, амбициозный. Самовлюбленный. Ему бы героев-любовников играть, а не фильмы снимать... Чует мое сердце, что после премьеры одиозного «Капоне» у Транка не останется выбора и депрессия уже стучится в его дверь. Но на этот раз винить будет некого. Хотя... По такому убогому сценарию и невнятной режиссуре я даже малость соскучилась.
Тем, кто читает эту рецензию, пребывая в сомнениях - стоит ли смотреть кино или лучше пройти мимо, отвечу. Стоит. Ради чего? Ведь кино отвратительное! Да, о нем хочется забыть после просмотра, вычеркнуть эту роль из фильмографии Харди (в очередной раз), но... мне не было скучно, как, например, при просмотре «Джонни Д» с Джонни Деппом.
Вместо сигары восставший из гроба Капоне держит в зубах морковку, бегает в памперсах, пребывает в каком-то психоделическом аду по Стивену Кингу и видит призраков - то ли из «Оно» (мальчик с шариком), то ли из «Сияния» (вечеринка с трупами). Если и изъясняется, то как-то по-жабьи. Но даже это отвратительное существо, державшее в страхе Америку в 20-30-х годах прошлого века, пытается выразить себя в творчестве. Если у режиссера (а также - сценариста) и было хоть какое-то мало-мальски дельное оправдание, почему его угораздило ввязаться в этот проект, то в моем представлении звучит оно так: «Насилие рождается от неумения выражать себя в искусстве».
К сожалению, пытаясь натурализовать гнилую душу гангстера излишними подробностями его психического и физического здоровья, Джош Транк привлек внимание к себе. А точнее, к своей неспособности четко выражать свои мысли через кинематографические образы. И вот тут мне становится немного тревожно за Транка. Может, как художник Транк и пытается быть смелым, но выходит это у него бездарно.
Плохой грим (возможно, нехватка бюджета) всегда можно скрасить убедительной игрой. Трешовый сценарий - одной сценой, способной донести до зрителя, ради чего весь этот балаган затевался. Финал «Капоне» должен был стать феерией абсурда, а Транк сливает его до уровня мыльных опер. Если у Транка и было желание снять культовое кино и потеснить Томми Вайсо на Олимпе современных бездарей, то ему это удалось. После просмотра «Капоне» у меня не остается сомнений, что это кино войдет в историю. Пусть и не с парадного входа, о котором, наверняка, мечтал режиссер. Побольше самоиронии, Транк и поменьше мусора в голове, - именно это хочется пожелать режиссеру напоследок. А еще - умения выбирать героев, о которых хочешь снимать кино. Собственное. С развязанными руками.
------
Биографический фильм о гангстере, который является, наверное, самым известным и беспощадным преступником в массовой культуре, сделал для Аля «Лица со шрамом» Капоне примерно то, что «Последние дни» Гаса Ван Сента сделали для Курта Кобейна. Оба фильма предлагают мрачный взгляд на последние главы из жизни легендарных персон, оба проекта мрачные, наглые и неумолимые, и в обоих действие разворачивается в сомнамбулическом ритме. Так или иначе, несмотря на различные подходы в проектах, в «Капоне» Джоша Транка наш любимец Том Харди играет стареющего и разбитого Альфонсо Капоне. На дворе 1946-й год, Капоне, некогда легендарный «вор в законе» всея Америки, коротает деньки в личной усадьбе во Флориде. Ему 47, он на заслуженной пенсии, страдает от пареза, сифилиса, деменции, недержания, словом - одной ногой в могиле, а федералы следят за ним круглосуточно. Теперь его называют уже не Аль, а лишь Фонс, в губах неразлучная огромная сигара, речь неразборчива. Легендарный гангстер смотрит на мир затуманенным взглядом зомби и отчаянно пытается вспомнить, где же он запрятал «заначку» в виде 10 миллионов баксов. Это знать, кстати, хотят все: от бывших подельников до сил правопорядка.
Кажется, что «Капоне» хотели реализовать в формате «Сумерек богов» - захватывающей и неповторимой драме о закате личности. Словно последние полчаса «Ирландца» пересеклись с наиболее легкомысленными отрывками «Гражданина Кейна» - это история об Аль Капоне, черт побери! Довершает все интригующее сюжетное зерно, заданное с самого старта: преступник на пенсии пытается связаться с незаконнорождённым сыном. Тем не менее, ни драматическая сторона сюжета о потерянном сыне, ни гангстерская о затерянном кладе, не развивается удовлетворительным образом. Сюжет растекается по древу и, судя по всему, в глубине души «Лицо со шрамом» лишь является пьедесталом для актерской игры Тома Харди. Чудачества его героя вроде сцен с частным показом «Волшебника страны Оз», казнью аллигатора, путешествия по коридорам своего особняка, страдания от галлюцинаций и т. п. вышли отличными и даже показывают личность героя. При этом они поданы словно вне контекста, и пускай актерская игра Тома Харди потрясающая, его персонаж... ну, не может сказать чего-либо интересного. Ближе к концу он получает свою минуту славы, однако и она представлена как-то в отрыве от повествования.
Джош Транк, похоже, хотел передать историю о том, как человек становится заложником мифа о самом себе. «Лицо со шрамом» делает эти параллели ощутимыми, но, опять же, вмешивается повествование. Скайрфейс в представлении Харди-Транка не становится человеком. Пускай сценаристы настаивают на том, что Капоне приговорен к унижению и страданиям от самого себя; на практике это просто история про «бандитов, которые тоже плачут». Умная вводная сцена заставляет задуматься, что «Лицо со шрамом» хотел пойти по пути других биографических фильмов, т. е. восстановить индивидуальность персон, но эта лента идёт в совершенно другом направлении.
Увы, на фоне Фонса меркнут второстепенные персонажи. Многострадальная жена Капоне важна сюжета, но обитает где-то на втором плане. Сыновьям Капоне сценарий уделяет мало внимания, равно как и их экранный отец. Кайл МакЛоклен отметился в роли личного врача гангстера, но и он не особо нужен сюжету. Блеснул разве что харизматичный Мэтт Диллон, которому, кажется, после «Дома, который построил Джек» предлагают только жуткие роли.
Приверженность Транка портрету Капоне как похвальна, так и смехотворна. Временами «Лицо со шрамом» скатывается в непреднамеренную комедию. И вроде нет ничего смешного в постинсультных кривляньях Тома Харди, но образ гангстера, пускающего слюни, как-то не вяжется с общим тоном повествования. Кажется, что картине подошел бы более лихой тон, например, в формате черной комедии или откровенно бандитского кино. Иными словами, концепт «Лица со шрамом» амбициозный, только вот реализация вышла неудовлетворительной: приятно думать, как некогда могучий преступник спускается в недра безумия и морального разложения, но не очень интересно на это смотреть именно в этом фильме. С другой стороны, похвально, что «Лицо со шрамом» не гламуризирует жизнь боссов мафии, правильно реализуя свой основной тэглайн («За преступления мы будем платить в конце»), пускай слишком медленный и тревожный нарратив не позволяет вспомнить после просмотра что-либо, кроме лысого, серого, обрюзгшего и похожего на Голлума Тома нашего Харди.
Скачать Лицо со шрамом / Capone