Описание Охота / The Hunt
Несколько человек имели неосторожность обсуждать в групповом чате охоту на людей. Некоторое время спустя та же компания летит на частном самолёте, когда к ним в салон вваливается ничего непонимающий грязный мужчина, и встречает свою смерть - пассажиры жестоко его убивают. Ещё через какое-то время несколько человек приходят в себя на лесной поляне: во рту у них кляпы, рядом обнаруживается ящик со всевозможными оружием, а сами они стали мишенями в охоте на людей.
-
Мнение
-
Былина про то, как 12 разномастных людишек очнулись в глухом лесу. Внезапно на них начинается человеческое сафари, настоящая охота, в которой нет места жалости или морали...
Это динамичный триллер, причисленный и к жанру ужасов из-за кровавой бани. К слову, мясной фарш начинается с самых первых минут ленты и концентрированно подается на протяжении всего хронометража. Затронута важная тема интернет безопасности и какие последствия может повлечь за собой утечка личной информации. С иронией поданы и многие диалоги, высмеивающие деградировавшее и ведомое общество.
Сюжет держит интригу приблизительно до середины, а затем не изобретая велосипеда, предлагает зрителю довольно простенькие ответы. Но «Охота» - это, в первую очередь, кровяшный аттракцион, сосредоточенный на экшене и расправах, а сюжет является лишь сопутствующим элементом.
В плане убийств и расправ картина предлагает умертвления на любой вкус и цвет, без жалости гробя персонажей пачками. Первые 20 минут вообще не понятно кто является главным героем и есть ли он вообще.
Немного негатива. Фильм от Blumhouse и Universal, а значит есть бюджет и размах, но в большинстве сцен мы лицезреем картонную компьютерную кровь (!). Тут, конечно, на любителя, но для меня такое допустимо только в малобюджетках или не прокатном кино. Да и финал немного буксует, сбивая основной динамичный темп.
Мораль: составляя список людей для мести, убедитесь, что все они слабаки и среди них нет спецназовца.
В итоге фильм - «кровяная колбаска», очень похож на «Я иду искать», только больше убийств и замеса.
------
Брутальный и очаровательный в своей самоуверенности. Это вкратце про потенциальный несостоявшийся кинохит всех закрытых кинотеатров. Пропиаренный в прошлом году Дональдом «твит мой - враг мой» Трампом, но вышедший в самый неподходящий момент, сатирический триллер «Охота» концентрирует внимание зрителя на конфликте либеральной элиты и сообщества более приземленного, иначе называемого в фильме «вооруженными гомофобами», «людьми с высшим образованием по расизму» или попросту реднеками. Вся ирония, веселье и прелесть которого заключается в том, что он в равной степени способен выбесить и левых, и правых, попивая в это время шампанское в бассейне.
Представьте себе кино, где одну из ролей играет Леонардо ДиКаприо, и его, значит, убивают через пять минут после появления на экране. Затем мы сосредотачиваемся и следим за судьбой другого перса и думаем: «Так вот же он, тот, кто знает куда идти и мы пойдем за ним, тот, за кого будем переживать до самого конца»,- и через минуту ему прилетает воздушный поцелуй из двустволки. Примерно таким образом радует вступление картины. Попытка не идти по протоптанной дорожке и треть часа прятать главную героиню реализована с усердием и выглядит слишком убедительной, чтобы назвать её неоправданной. «Охота» умудряется смешить и развлекать похлеще многих блокбастеров от Marvel, в то же время являясь задиристой версией «Голодных игр» для взрослых. Возьмем, для ясности, кулинарное сравнение. Этот фильм как пирог: хрустящая корочка - кровавое остросюжетное действо с яркими персонажами (за кого болеть - зависит от Вашей партии), а начинка - остросоциальный подтекст, приправленный отсылками к Оруэллу и «Аватару». И, пускай, некоторые скажут, что пирог это американский, сугубо для внутреннего потребления. Но он, черт возьми, вкусный.
------
После непродолжительной переписки в общем чате в самом начале события в том сюжете начинаются с места в карьер. В голову приходят полные ассоциации с «Пила 2», «Куб 1-2», «Клаустрофобы», «Идентификация», «Остаться в живых». Даже до «Десяти негритят» можно бы добраться. Но это лишь ассоциации, не более. Вроде всё знакомо, но ведь потом как вихрем полетят пули и стрелы, что ноленс-воленс захочется приостановить творящуюся вакханалию. Серьёзно, Ник Кьюз и Деймон Линделоф так расписали первую треть сценария, что все ожидания рушатся прахом.
Ожидания таковы, что типа по канону персонажи, попавшиеся в экстремальную таки обстановку, как охота на живца, должны получить время на некое знакомство, флэшбеки, диалоги-то с неким раскрытием положения дел. Да ничего подобного, ребзя! Думаешь, вот блондинка Эмма Робертс окажется в центре внимания в сексуальном белье, ан нет. Пока нервный Айк Баринхольц займет место под софитами? Снова мимо! Тогда кто? Что вообще происходит? Многие деды, наверное, начнут жаловаться, мол, ничего не понял, куда режиссёр разогнался, что творится, кто эти люди, зачем всё так. Когда всё объяснят!
Порой как раз нужны подобные встряски, ребзя. Чтобы не всё шло так, как вы себе гениально рассчитали после первых 10 минут фильма, будто в шахматы с Хогвартсом играете. В то же время сценаристы не выкинули в массы нечто гениальное, история с концом в рамках допустимого-приличного. Чёрного юморка вдоволь, сатиру заметно за версту, теория заговора в виде сочной косточки. Человеческая жизнь здесь ничего не стоит. Нет слёз, соплей, панихид по скоропостижно скончавшимся. С одной стороны, развлекаловка под видом аж социального порно, с другой же, целая повестка.
При всей своей скабрезности дак лучезарности «Охота» не Томаса Винтерберга всё-таки достаточно простоватый и легковесный. Что-то вроде недавнего «Я иду искать». Берётся переиначить избитую тему, но не предлагает вкусную пищу для размышлений. Очередной мортал комбат между богатыми и бедными, хотя кто вообще богачи и бедняки? Зловещей мрачности в качестве остренького соуса добавили бы, точно смотрелось бы не впроголодь. Пришлось-таки упростить историю до аллюзий к «Скотному двору». Аутентичную свинку добавили даже. Её было жалко. Вот.