TopFile » Фильмы » Ангелы Чарли / Charlie's Angels

Ангелы Чарли / Charlie's Angels

Вы можете скачать Ангелы Чарли / Charlie's Angels внутренним трафиком - бесплатно, с высокой скоростью без каких либо ограничений

2 973 1 21:18, 12-03-2020 Добавил: Zeus

BDRip

Год: 2019 Категория: Фильмы, Фильмы 2019 года, Боевик, Комедии, Приключения Страна: США Режиссер: Элизабет Бэнкс Актеры: Кристен Стюарт, Наоми Скотт, Элла Балинска, Сэм Клафлин, Ной Сентинео, Элизабет Бэнкс, Джимон Хонсу, Патрик Стюарт, Луис ардо Мендес, Джонатан Такер Премьера: 11 ноября 2019 Бюджет: $50 000 000 Перевод: Дублированный [Лицензия]

01:57:53 1.46 ГБ

Описание Ангелы Чарли / Charlie's Angels

Частное детективное агентство Таунсенд, возглавляемое таинственным Чарли, открывает свои офисы по всему миру, и теперь в разных уголках земного шара команды суперпрофессиональных Ангелов под началом Босли обеспечивают покой и безопасность своим клиентам.

Мнение: - Большинство современных римейков, «перезапусков» и переосмыслений не имеют особого смысла — это просто желание достать тот или иной хит с пыльных полок продюсеров, вернуть франшизу на экраны, собрав попутно пару миллионов долларов, сделав ставку на соответствующую фан-базу. «Ангелов Чарли» не обошла подобная уловка... но это было давно, на заре «нулевых». История повторилась в наши дни, когда алчные продюсеры достали из бездонной киномусорки франшиз тех самых «Ангелов». История, как говорится, повторяется дважды: один раз трагедия, другой раз как фарс и серия про троицу женщин-шпионок не осталась в стороне. В 1970-х три сексуальные девушки на главных ролях были в новинку, а ещё в дополнение и выглядели эротично. Сейчас же, в эпоху всеразрастающегося радикал-феминизма, выделение женщин на первых ролях в типично мужском жанре имеет обратные цели. Как ни странно, но у «Ангелов Чарли» образца 2019-го удался ход, на который никто, наверное, и не рассчитывал: кинолента, несмотря на отдельные почти сюрреалистические моменты, всё же формирует этакий авангард «боевиков для женщин», не заходя на территорию клише. В целом шаблон не изменился. Героини в этот раз — полные противоположности друг другу: Сабина — свободолюбивая девушка, которая обеспечивает большую часть того самого духа «Ангелов Чарли»; Джейн — суровая и волевая чернокожая, сперва стреляющая и лишь затем задающая вопросы; и новичок Елена — девушка-ученая, находящаяся в опасности. Шпионки гоняются за каким-то крутым корпоративным источником энергии, способным и на потенциально опасное применение. Создатели не экономили на экшне и здесь действительно есть несколько впечатляющих сцен. В дополнение к сексуальности, окутывающей центральное трио, в фильме есть даже интересные мессаджи в сценарии и, внезапно, вполне достойный сюжетный поворот. Однако в каждой сцене, когда героини открывают свои чудесные ротики, содержится явная неровность и неотшлифованность. С точки зрения последовательности событий всё напоминает какой-то музыкальный клип. В некотором отношении «Ангелы Чарли» борются с теми же проблемами, что и любой другой римейк — желании приукрасить прошлые фильмы, а не рассказать историю по-новому или адаптировать под современность. С одной стороны это отдаляет «Ангелов Чарли» от первоисточника (тот же Чарли, ну, появляется за фильм дважды (!) и один раз упоминается), но с другой показывает, что в современном мире важно, а что нет. Внимание обратили, как мне кажется, явно не на то. Создатели, очевидно, сделали ставку на концептуальную тяжесть контента MeToo, которым пропитан фильм, но «Ангелы» делают огрехи и в сюжетно важных сценах. В основном потому, что и раньше: главные героини — не живые люди. В этот раз им попытались придать объемности, но как-то хило: они всё равно остаются символами, пускай у них тут у всех через одну «противоречивое прошлое» и страдания из-за «проклятых сексистов». Естественно, это здорово бьёт по восприятию. Когда же сюжет пытается продвинуться, то из-за обилия экшна всё происходящее превращается в головокружительную кашу. Кристен Стюарт покинула мир массовых блокбастеров со времён «Сумерек», хотя за семь лет её карьера уверенно шла в гору. Сейчас ей 29 и она явно использовала свой опыт независимого кино, чтобы протолкнуть свою харизму. Сабина — самый любопытный персонаж фильма. Стюарт излучает природный магнетизм и даже капризные манеры не пугают: достаточно взглянуть на то, как она реагирует на каждую ситуацию. Её напарница Элла Балинска в роли Джейн, ну, слишком властна и дерзкая, что обесценивает героиню. Наоми Скотт в роли Елены гораздо лучше, благодаря своей непосредственности. «Ангелы» в этот раз действительно сражаются, а не шутят, и, как ни странно, но кинокартина стала намного серьезнее своих предшественников. Хорошо это или плохо для франшизы в целом — предмет споров, однако «Ангелы Чарли» 2019-го духовно близки именно к старому проекту: три сильные женщины сражаются с коварным злодеем, показывают girl power, а также неприкрытые телеса. В теории должны быть довольны все, и пускай «Ангелы» провалились, если бы их довели до ума, это было бы первым шагом к обновлению безумной феминистской мантры. Держитесь там, Ангелы. 5,

- Вдаваться в сюжет нет смысла — такого шаблонного и скучного сценария надо ещё поискать. Мощная корпорация в лице главной героини создала устройство, контролирующее энергию во всём мире. И, естественно, нашлись злодеи (мужчины), которые решили эту штуку украсть и перепродать. Остановить злых мужиков отправились сильные и независимые Ангелы Чарли! Я долго думал в чём разница между Элизабет Бэнкс и Томми Вайсо, и не смог ничего придумать. Считайте сами: оба бездарные личности, которые решили снять «шедевр», оба верили, что вложили всю душу в свой проект, и у обоих получился натуральный несмотрительный треш. Разве что в своём провале Томми никого не винил и после премьеры «Комнаты» ушёл в подполье, в то время как Элизабет обвинила во всём мужчин, которым не нравятся женщины в боевиках. А ещё мы любим Томми за его искренность. На самом деле этот фильм открыл мне глаза на многие неочевидные вещи. Благодаря нему и госпоже Бэнкс вы узнаете, что все мужчины в мире либо трусы, либо негодяи (присваивающие себе заслуги честных женщин), либо безжалостные убийцы, либо насильники (им дай волю — они начнут домогаться до всех, кто попадётся на глаза). Впрочем есть исключения — геи и мексиканцы-ботаны. А если в процессе задания случайно убьют МУЖИКА, который просто выполнял свою работу — то пофиг, чёрт с ним, он же мужчина, тут можно. Забей и радуйся. Girl Power! А вот все женщины молодцы, сильные, независимые, гордые и отважные! И всегда опережают врага! И пользуются своей красотой, чтобы заманить похотливого мужика в свои сети! А плохих женщин априори не бывает. И всё такое яркое, красивое, модное, блестящее, пафосное. Госпожа Бэнкс, коли вы топите за феминизм, то почему все девушки стройные, привлекательные и загорелые? М? МММ?! Серьёзно, такой убогой черно-белой морали сложно сыскать. Разве что в твиттере. И не смотрите на сценаристов, коих четыре штуки. Я больше чем уверен, что никто из них не читал сценарий Бэнкс, написанный по мотивам поста в паблике ВК «Куны не нужны»; но нужно было как то отмазаться, и поэтому привлекли сценариста «Чернобыля». Светлая ему память. Ну а если абстрагироваться от всей этой грязи, то ничего стоящего в фильме вы не найдёте. Перед нами обыкновенный голливудский попкорн с предсказуемым и скучным сценарием, со взрывами, погонями, неправдоподобными перестрелками (миниган против пистолета в руках женщины — угадайте победителя), от которых начинает мутить уже на пятидесятой минуте хронометража. Дело в ужасном монтаже, где в процессе драк (алкаши во дворе и то с душой дерутся) нам в секундных кадрах покажут руки, ноги и поверженного врага. Перестрелки — это вообще нечто. Если ангелы стреляют наугад, они всегда попадают (исключение — злодей, которого припасут на финальную битву). Единственным плюсом в этом мраке была... Кристен Стюарт, которая как может пытается оторваться от амплуа «девочки с открытым ртом», с чем успешно справляется. Её персонаж — единственный более-менее интересный элемент в сценарий, который хоть как то привлекает к себе внимания. Вечно правильная негритянка (это не расизм!) и глупая крикливая Наоми Скотт забываются спустя 0,00001231 секунд после просмотра. «Ангелы Чарли» — настоящая мечта радикальных феминисток, не умеющих правильно толковать феминизм. А на деле — тупой до тошноты боевик и пустая трата времени.

- «АНГЕЛЫ ЧАРЛИ» — не так плохи, как все говорят. Да, фильм лишён логики, герои творят что-то неадекватное, а всё происходящее в истории клишировано до неимоверности. Но в картине есть ряд особенностей, которые даже при таком сценарии делают из данного проекта вполне терпимую, смотрибельную ленту. Можно сразу сказать, что я абсолютно нейтрален в отношении к ремейку. Сейчас в деталях разъясню свою позицию и как обычно распишу всё по пунктам... 1. Сценарий Могу сказать, что это просто нереально плохо. Буквально всё. Но, разумеется, если оценивать это как серьёзный боевик с захватывающим сюжетом и неплохими персонажами. Никогда «Ангелы Чарли» так себя не позиционировали. Картина пытается показать женщин-шпионок, которые вроде как должны выглядеть супер-зрелищно, но даже близко к этому не подходит. Это невероятно смешно! Смешно от всей этой глупости, высмеивании женского пола в подобных ситуациях. Всё сделано настолько нелепо, что становится действительно неплохой комедией. Если разбирать сюжет как таковой, то в нём и без того много проблем... Он рассказывает про агенство Таунсенд, которое возглавляет некий Чарли. И в каждом уголке мира есть определённый отдел, который нанимает агентов-шпионов «Ангелов», которые выполнят свою миссию. В принципе практически тоже самое, что было лет 15 назад, но адаптировано под наше время и менталитет. История переполнена идиотизмом и тупостью. Сама завязка не имеет при себе логического объяснения. Хотя имеет — клинический идиотизм одного из героев фильма, который каким-то образом умудрился создать целую компанию. Разбирать дальше смысла нет, ведь каждый эпизод просто сверху донизу забит всеми возможными глупостями, клише и предсказуемыми твистами. К тому же это всё показано местами сумбурно, а местами скучно. Персонажи здесь чуть ли не все дегенераты. Они совершают такое, что даже удивляешься тому, что герои ещё живы. Дальше раскрывать их суть смыла опять же нет. Каждый совершает какую-либо тупость, чтобы этот долбанный сюжет хоть как-то продвинулся. А что в итоге? А в целом мы получаем невероятно убогий сценарий, который представляет собой вторичный сюжет, неинтересных персонажей и запредельную тупость происходящего. Но это как раз и даёт повод для комедийной составляющей. Серьезно, я действительно смеялся со всего этого происходящего трэша. В принципе, это то, как себя позиционирует данный проект. Ничего большего... 2. Актеры Все по стандарту. Вполне нормально. Неплохо, но и не хорошо. Кристен Стюарт здесь хорошо отыгрывает, как абсолютно нормальная актриса. Причём у неё самый яркий персонаж, который не был бы полным без её же харизмы. Можно сказать, что она с этим справляется лучше всех. Также неплохо смотрелись в образах и Элла Балинска, Наоми Скотт и Элизабет Бэнкс. Не скажу, что это «самая невероятная актерская игра в мире», но играли вполне неплохо... пусть и таких картонных героев. Ну а отделано хочется отметить Патрика Стюарта, который играет как всегда на своём уровне. В образе Джона Босли он отлично отыграл. Не так уж и много по времени, но зато запоминающе. То есть это одна из вполне неплохих составляющих ленты. 3. Атмосфера + Soundtrack + Action Антураж тут не проработан. Моментами мне было скучно. На героев мне всё равно, а дальнейшее развитие предсказуемо и неинтересно. Лично меня затянуло только на второй трети фильма, если не позже. Но спасло от полной скуки то, что есть неплохой экшн. Бои, драки поставлены достаточно бодро и в общем неплохо. Смотрится периодами очень зрелищно. Ну а ещё неплохо в картине и с саундтреком. Ariana Grande, M-22, Miley Cyrus, Lana Del Ray, Nicki Minaj и многие другие выпустили отличные треки, которые дополняют никакой антураж хоть чем-то. К тому же благодаря этому, ленту можно посчитать, как отлично снятый музыкальный клип. По этой съёмке периодами кажется, что это какой-то многобюджетный клип длиной в почти два часа. Иными словами... С этим вроде никаких проблем нет, за исключением атмосферы. Я даже бы сказал, что в какой-то степени это лучшее, что есть в фильме. В общем: «CHARLIE’S ANGEL» — это глупая, нелепая лента, которая на самом высмеивает девушек в образе шпиона. Как бы они не пытались показать, что «Ангелы» опасны и круты, у режиссёра это не получись сделать. Перед нами неплохая, терпимая комедия с никакими героями, которые творят фиг знает что, никакой атмосферой, которая практически никак не цепляет зрителя. Результат чего и приводит к смеху. А про сюжет лучше вообще не вспоминать, т к в нём столько сюжетных дыр, столько логических несостыковок и прочих проблем с объяснением, что всё же лучше просто этого не касаться. Себе дороже! Но к прокату фильма был записан хороший саундтрек с некоторыми исполнителями, постановлен неплохой экшн, а актеры всё же играли не так уж и плохо. Ремейк — своего рода новое видение истории из 00-ых. Далеко от оригинала картина не ушла, хотя все же не доходит до этого уровня. Опять же — лента может понравится далеко не всем. Несмотря на то, что это массовое кино, оно не понравятся тем, кто на полном серьёзе ждёт отличный сценарий. Удивлюсь, что такие люди всё ещё существуют. Повторю — никогда «Ангелы Чарли» не позиционировали себя с точки зрения интересного и захватывающего сюжета. Это уходило на второй план и служило всего рода почвой для комедийной части проекта. Если вы дошли до этого момента, то можете сделать для себя определённые выводы...

- Иронично, конечно, прийти в кино и первые 15 минут смотреть исключительно трейлеры перезапусков классики, когда ты сам пришел на перезапуск классики. Складывается ощущение, что новых фильмов скоро не останется вообще — все будут перевыпускать, а как закончат с перевыпуском оригиналов, перейдут к перевыпускам перевыпусков. На повестке дня сегодня — «Ангелы Чарли» с Кристен Стюарт и еще какими — то актрисами в главных ролях. Опять же иронично, что они все справились со своими ролями гораздо лучше, чем Стюарт. От ее картонного лица в этом фильме воротило еще больше, чем в сумерках. Она молодец, никто не ожидал, что можно играть еще хуже, но она справилась. А говорят таланта нет. Этот фильм можно описать одним предложением — в принципе хороший, если не обращать внимания на сюжет и забыть, что это главное в фильме. Потрясающие пейзажи, годные саундреки обволакивают уши нежным голосом Арианы Гранде, длинные и стройные ноги ангелов, шикарная блестящая одежда — что еще нужно?! Вот же пристали со своим сюжетом. Сюжет, конечно, идиотский, нечего и душой кривить. Такой набор сумбура, нелогичностии и полного бреда еще нужно поискать. Существует тайная организация, называющая себя «Ангелы Чарли». Мы все тут феминисты, поэтому в ней работают только женщины, а все мужчины — антогонисты. В один прекрасный день девушки получают новое задание — украть? найти? отобрать? остановить? изменить? программу «Калиста». Такое количество вопросов в предыдущем предложении это не мой идиотизм, это полное непонимание того, что это такое и зачем оно нужно, ровно как и у человека, который не смотрел этот фильм. Я бы могла свалить все на то, что я ничего не понимаю в технологиях, но мой парень — программист весь фильм сидел с фейспалмом и говорил, что такое в принципе невозможно. Не говоря уже про то, что они использовали некоторые технические слова рандомно, то есть не в тех значениях, в которых они на самом деле употреются. Возможно тут есть и косяк перевода, но я в этом что — то сомневаюсь. Но опять же — главное просто не углуся в сюжет и не думать головой. На многомиллионный осмысленный взрослый боевик это, конечно, вообще не претендует. Фильм, как я думаю, создавался именно для сборов в лице подростков, желающих послушать в кино новиночку от Арианы Гранде и посмотреть на онемевшее лицо Кристен Стюарт. Отсюда и провальный сюжет, который разваливается при первом же логичном вопросе, отсутствие годного сюжетного твиста, непрописанность персонажей и в целом все, что так любят ценители кино. Поэтому и оценивать этот шедевр нужно и можно только в рамках «боевик для подростков». Если бы сняли не «Ангелов Чарли» и не делали акцент на том, что это перезапуск, а просто сняли бы кино «Кристен Стюарт, баба с красивыми ножками и баба, которая весь фильм в панике» — отличное вышло бы кино.

- Силы феминизма, дайте же мне сил... Уже который уик-энд на экраны выходит очередной ремейк чего-нибудь классического, чтоб прям из детства. Продюсеры Голливуда, следуя примеру Disney отыгрывают сложнейшие композиции на нашей ностальгии, продвигая в картины все больше повестки дня. Вот и дошла очередь до «Ангелов Чарли». И проблема в том, что оригинальный сериал 1960-х и дилогия нулевых тоже были про феминизм. Какая история может быть более сильной и независимой, как не та, чьё описание укладывается в строчку: «девушки-шпионки сражаются с мировым злом, которое представляют мужчины». И в нулевые, и в 60-е все было замечательно, никто не жаловался. Девчонки красивые, драки идиотские, злодейские планы тоже. Но в нашем 2019» Ангелы Чарли» воспринимаются как вполне себе перегиб. Он случился из-за буквально пары уж слишком феминистских сцен. Так и хочется закричать: «Да я понял, я понял, все мужики — козлы, спасибо». Но если забыть о всей этой повестке, которую весьма легко игнорировать, то получится обычный такой старомодный шпионский боевик. С драками, натыканными тут и там, парой неплохих шуток. Но вот что удивляет больше всего. Самая яркая звезда картины — Кристен Стюарт, у которой на лице примерно две эмоции ещё с пресловутых» Сумерек». Это совсем не комплимент фильму, я просто не запомнил других персонажей. Кроме героя Патрика Стюарта, который был, есть и будет хорош в любой, даже самой нарочито глупой истории. «Ангелы Чарли» — это абсолютно старомодный глянцевый журнал, вытащенный с полки той эпохи, когда сказка про троицу девушек-шпионок не раздражала. Если вам нравится гламур, сильные женщины и вы считаете «Ангелов» с Диаз, Лью и Бэрримор никудышной пустышкой, то топайте смело. Как боевик без мозгов работа Элизабет Бэнкс (которая сыграла одну из ролей) смотрится не так уж и плохо. Троица Скотт-Уоттс-Балинска — не мой выбор, но за ностальгию спасибо.

- Приветствую всех синемаголиков и любителей феминистических пропаганд! Сегодня я расскажу вам об «Ангелах Чарли», одноимённом перезапуске дилогии 2000-го года. Сюжет никак не связан с предыдущими частями и рассказывает о новой тройке Ангелов: Сабина (Кристен Стюарт), Елена (Наоми Скотт) и Джейн (Элла Балинска). Сабина — спец по связям с общественностью, Елена — заядлый программист-учёный, способный хакнуть всё что угодно, а Джейн — бывший агент Ми-6. Этим дамочкам предстоит сплотиться, чтобы ликвидировать очередную угрозу, опасную для всего человечества, бла-бла-бла, дальше вы всё сами понимаете. Старые «Ангелы Чарли» мне никогда не нравились, если не рассматривать их, как современную классику жанра. Но надо признать, в те времена сия лента стала прорывной, глотком свежего воздуха для зрителей по всему миру, ведь всё хронометражное внимание было уделено только женским образам. Все мужчины в картине играли либо положительную второстепенную роль, либо необоснованно злых дядек. Это была главная «фишка» старых «Ангелов Чарли», но какими нововведениями сможет порадовать перезапуск? Стоит ли он нарастающего хайпа или это очередное ненужное возрождение старой франшизы, посмешище, пропагандирующее феминизм? Сейчас выясним. Сюжет получился максимально шаблонной и безынтересной пустышкой, полной дыр. Сценарий мог стать самой потенциальной частью ленты, однако он, наоборот, разочаровывает больше прочих аспектов и неумело копирует во многих местах «Kingsman: Секретная служба», порой кадр за кадром. С игрой каста всё плачевно. Доволен я только изумительной Наоми Скотт (Жасмин из экранизации «Алладина») — если б не её харизма, то оценка картины опустилась бы на балл ниже. Кристен Стюарт спустя прошедшие года после «Сумерек» так и не обрела актёрский талант, по-прежнему играя саму себя с «покерфейсом». А Элла Балинска (безызвестная британская актриса) весь хронометраж ходила с ОДНИМ и тем же выражением лица. Дуэйн Джонсон вместе с Вином Дизелем нервно курят в сторонке... У них, наконец, появился достойный противник (ещё и женского пола) в битве за приз «самая безэмоциональная игра года»! Помимо Стюарт, Скотт и Балинска в фильме сыграли Патрик Стюарт, Сэм Клафлин, Элизабет Бэнкс, Ной Сентинео и Джимон Хонсю. Главные героини получились дичайше плоскими (нет, я не про их фигуру, хотя...) и отторгающими. Перед нами целое комбо, загибаем пальцы: неоригинальные характеры, смехотворные мотивы и отсутствие какой-либо предыстории. За всю ленту они не проходят никакого пути «преображения» и не раскрываются перед зрителям, как живые личности. Зачем раскрывать, если можно из «точки А» взаимоотношений между персонажами сразу перескочить в «точку B», верно? Мы наблюдаем именно такую халтурщину: в завязке Ангелы постоянно пакостят, не слушаются друг друга, а в развязке главная троица становятся «не разлей вода» друзьями, которые готовы отдать жизнь за их дружеский союз. ЧТА?! КАК ЭТО РАБОТАЕТ?! Я заметил... Ну как «заметил»... Точнее, СРАЗУ БРОСАЕТСЯ В ГЛАЗА главный посыл ленты: «все мужики — безмозглые злые чурбаны-угнетатели, которым важны только женское внимание и деньги. А представительницы прекрасного женского пола — безукоризненные богини, которые никогда не врут, всем помогают и спасают человечество от мужских косяков.» Режиссёру (режиссёрке??) стоило явно получше прикрыть столь «обратно сексистские» предубеждения. Ладно, такое можно было бы простить фильму 2000-го года, но в наше время... «Shame on you», Элизабет Бэнкс. Диалоги в ремейке — невыносимо тупые, противно звучащие и слишком незатейливые. Из-за такого халатного отношения сценаристов к зрителям, весь просмотр я мечтал о том, чтобы ответственных за разговоры в «Ангелах Чарли» уволили отовсюду и больше не брали ни в какие крупные проекты. Антагонист в ленте как бы есть, но как бы его нет. Тут работает принцип игры «горячая картошка»: одно действующее лицо побыло злодеем немного, далее происходит «смена», и плохишом является уже другой персонаж. Так же повторяется ещё раза 3-4. Но на такую дичь зритель мог среагировать исключительно «фейспалмом», так как УЖЕ ПОСЛЕ ПЕРВОГО ПОЛУЧАСА КАРТИНЫ было ясно, кто же «заварил всю эту кашу». И я бы возможно так сильно не прикопался к сему аспекту, если б раскрытие личности злодея не подавалось под соусом ГЛАВНОГО СЮЖЕТНОГО ТВИСТА, мать вашу! Не покидало ощущение, что шутки к данному перезапуску писали подростки, создающие комедийные фанфики на «Фикбуке». Меня НИ РАЗУ не насмешил юмор ленты. Все комичные моменты выглядели пресно и тухло. Единственная причина, которая меня могла развеселить, так это тупость и нелогичность действий героев, чего здесь в разы больше. ЭКШН сцены получились не особо впечатляющими: мало динамики, разнообразия, а также весьма скудная постановка боёв в плане хореографии. Ожидал чуть большего. Из положительных сторон могу назвать лишь саундтрек и визуал. Аудиоряд запомнился специальным синглом Ланы Дель Рей, Майли Сайрус и Арианы Гранде и прочей приятно звучащей попсой. А визуал не может не понравиться из-за потрясных видов Стамбула, Парижа, Гамбурга и так далее. Подытожу. «Ангелы Чарли» 2019-го года — совершенно безвкусный, никому не нужный ремейк, который не может ничем порадовать, да ещё и меркнет на фоне предыдущих двух старых лент. Если у вас более-менее искушённый киновкус и вам нравилась дилогия с Кэмерон Диаз, Дрю Бэрримор и Люси Лью, то ни в коем случае не идите в кинотеатр на «ЭТО».

- Этот фильм имеет очень сильное женское начало. Фильм идёт по шаблонам боевика хорошо, но его почему-то скучно смотреть. В фильме есть разговоры о женской силе, есть драки, есть погони, есть святая Тереза, но он очень скушен. Я не понял почему зевал эти 2 часа экранного времени. Чего-то в фильме не хватает. А может это связано с месседжем фильма: «Все мужики — придурки». В фильме меня потрясла Элизабет Бэнкс. Она и режиссёр, и сценарист, и продюсер, и актриса. Это потрясающе, что женщины играют огромную роль в современной киноиндустрии. Ещё хотел похвалить оператора Билла Поупа. Кадры очень красивые. Особенно когда ангелы дерутся. Всё красиво и стильно, но почему-то это вызывает зевоту. Фильм очень стильный. Здесь есть и блондинка (Кристен Стюарт), есть и метиска (Элла Балинска), и умный инженер (Наоми Скотт). Частное агентство обеспечивает своим клиентам покой и безопасность. К тому же ангелы всё время спасают мир. Женское начало фильма говорит: «Женщины за мир». У фильма очень сильное женское начало. Оно диктует женщине стиль, силу, красоту. Но всё это быстро приедается тем, что злодей не понятен. Фильм очень стильный, очень феминистский. «Мужики — придурки» — обыгрывается во всех красках. Мужики глупы, похотливы, не умеют врать, не умеют командовать, и не хотят спасть мир от зла. Актёр Патрик Стюарт великолепно играет. Фильм скучно смотреть (это несмотря на великолепную операторскую работу). Актрисы очень красивые (наверное, такими были небесные ангелы). Но фильм не цепляет. Нет в картине изюминки. Фильм мне понравился своим стилем, но я при просмотре зевал. Для меня женское начало (феминизм) было не интересно. В фильме есть женский юмор.

- В сотый раз уже пишу такое вступление — я не смотрел ни оригинальный фильм «Ангелы Чарли» 2000 года, да и одноименный сериал тоже. В фильме, кстати нет ни одного намека на феминизм, потому что феминизм — это как бы равноправие между мужчинами и женщинами, а здесь прямым текстом говорится, что я уже упомянул в заголовке. И я вообще не понимаю, почему режиссер этого фильма(женщина, если что), когда прокат завершился и сборы еле-еле покрыли сюжет начала обвинять всех мужчин, потому что это боевик с женщинами в главных ролях? Такое чувство боевики с мужиками всегда собирают кассу, да и Marvel тем более в том же 2019 выпустили первый сольный проект про супер-героя-женщину, который собрал в прокате аж 1,1 млрд долларов, а DC выпустили в 2017 Чудо-Женщину, которая собрала поменьше — 821 млн долларов. Сюжет: сюжет получился очень уж заезжанным и скучным! Ангелы Чарли — супер-секретное элитное спецподразделение, которому доверяют только невыполнимые задания. Две девахи из этого подразделения мягко говоря не ладят, но им приходится работать вместе и на одном задании к ним присоединяется новая помощница Чарли и как всегда героям нужно спасти мир... Главные герои: Да, они не такие отвратительные, как сюжет и две мне даже, можно сказать понравились. Их трое — Елена, Сабина, Джейн. Елена мне нравится по трем причинам — смазливая мордашка Наоми Скот, она отлична сыграла эту роль, да и образ умной девушки мне нравится, если не переходит какие-нибудь, в моем понимании границы. И мне нравится Сабина, ну потому что это лучшая актерская работа Крист Стюарт, ее персонаж — единственный, который хоть как-то меня смешил и к нему можно чуть проникнуться из-за неплохого развития. Персонаж Джейн мне не нравится, потому что не вызывает никаких эмоций! Весь фильм ее персонаж ходит без эмоций, говорит много пафоса, да и в нашем дуже голос какой-то режущий слух. Второстепенные герои: режиссер сыграла второстепенную роль здесь, причем довольно важную, наверно. Если честно я так и не понял кто она, дошло только, что работает в организации Чарли каким-то сверх-важным лицом. Профессор Чарльз Ксавье тоже сыграл здесь и я запомнил его персонажа только из-за харизмы актера, прекрасно знаю его, ведь он играл в фильмах про Людей-Икс, да и дуж довольно милый что ли. Но по сути это обычный картон. Визуал: Что сделать нормальный экшен долларов не хватило? Тот же Хеллбой 2019 за те деньги справился со спецэффектами вполне нормально. Я точно не знаю, но скорее всего визуальный эффектов было очень мало, ведь здесь в основном погони, перестрелки и драки на кулаках. НО картинка выглядит довольно уныло и безвкусно. Нет ни одной запоминающейся драки, нет нормальных перестрелок, но хотя бы в фильме есть много интересных локаций — Ангелы раз 5 переезжали из страны в страну. Саундтрек: а вот за него я могу сказать спасибо! Саундтреки занимают добрую половину фильма, делая его чуть лучше. Большинство из них мне понравились и самый, наверное, лучший на мой взгляд — «Don’t Call Me Angel». Итог: это плохой фильм и мне он не понравился. После сеанса было и много недовольных девушек, так что не говорите, что фильм не понравился только мужикам. У него из достоинств только три вещи — саундтреки, много разнообразных локаций и относительно неплохие персонажи. 5,

- Новые «Ангелы Чарли» — долгожданный ремейк дилогии 2000-2003 годов с горячим актёрским составом: Кристен Стюарт, Элла Балинска, Наоми Скотт и Элизабет Бэнкс, также выступившей режиссёром фильма. Ангелы — секретная служба, состоящая из женщинх-спецагентов, регулярно спасающих мир от самых разных катастроф. В полнометражной версии нулевых главные роли исполнили Кэмерон Диас, Дрю Берримор и Люси Лью. Если помните, это комедийный боевик, где обаяние и юмор были на первом месте. Новый фильм не отличается, увы, ни тем, ни другим. Элизабент Бэнкс не так давно перешла от средненьких ролей к полноценному продюсированию и режиссуре. Она участвовала в создании «Муви 43», а также сняла довольно приличный «Идеальный голос 2». «Ангелы Чарли» — её первый за четыре года режиссёрский проект, и она, я уверена, вложилась в него по максимуму. Но что-то пошло не так. Типичный для фильмов про спецагентов сюжет — привычная классика а-ля «Бонд» (только в юбке), красивые и горячие актрисы в главных ролях, хороший саундтрек и — ничего. Вхолостую. Оказывается, стандартного супового набора для хорошего комедийного боевика недостаточно. Что мы имеем Инновационное техническое изобретение «Калисто», по сути, экологически безопасный источник энергии, способно буквально изменить мир. Или погубить его. Как только компания-производитель анонсирует запуск производства волшебной штуковины, на неё начинается охота. Как и на инженера Елену Хофлин (Наоми Скотт), создавшую сие чудо. Проведённых тестов пока недостаточно, чтобы вручить миру «Калисто», однако владелец компании хочет поспешить. С тем, чтобы остановить необратимое, Елена обращается в агентство Чарли Таунсенда — то есть, к Ангелам. И тут же начинаются погони, стрельба, борьба. Красота. Чтобы спасти ситуацию, к делу привлекают Сабину Уилсон (Кристен Стюарт) и Джейн Кано (Элла Балинска), а также их Босли (Элизабет Бэнкс). Босли — это звание агента, более высокого по статусу, чем Ангел. Кажется, всё должно пойти по плану, но вмешивается третья заинтересованная сторона, и не самый интересный фильм растягивается на лишних полчаса. В центре сюжета — двое Ангелов: Сабина и Джейн. Им уже доводилось работать вместе, но воспоминания о предыдущем задании у девушек не самые радужные. Однако приходится объединиться, чтобы защитить Елену и спасти мир от злодеев, желающих использовать «Калисто» не самым адекватным способом. Что пошло не так Несмотря на то, что Ангелов играют достойные актрисы, их персонажи получились на удивление плоскими. Мы не только ничего о них не знаем (а то, что знаем, умещается в монолог на одну минуту) — их характеры попросту не раскрыты. Вот красивая Джейн, она служила в МИ-6, что-то там стряслось — и вот она уже Ангел. Вот хулиганка Сабина, которая болтает без умолку: в прошлом у девушки была куча проблем, но агентство Чарли буквально наставило её на путь истинный. Конец. Помнится, обаятельные шуточки тех же Ангелов в старой версии носили зачастую довольно личный характер, а девушки попадали в комичные ситуации, исходя из особенностей их характеров. За их взаимодействием на экране было приятно наблюдать, их действия на спецзаданиях завораживали, а юмор разряжал даже самые опасные ситуации. Здесь всё как-то ровно, обычно, плоско и банально. Я не могла дождаться конца фильма, потому что он оказался, вопреки ожиданиям, скучным. Обидно за Ангелов, но красивых девушек и детективного клубка из обстоятельств и мотивов недостаточно, чтобы сделать хороший боевик. Кажется, кто-то поспешил с перезапуском франшизы. Либо дело в том, что у актёрского состава не хватило запала, чтобы создать очаровательное экранное трио. Либо подобный тип сюжета уже устарел и наскучил — потому что Бондов было много, фильмов с заговорами было много, да и тренд на феминизацию вовсе не обеспечивает флэш-рояль. На экране в итоге просто разобранный на какие-то красивые кусочки обычный фильм, который забываешь в тот момент, когда выходишь из зала. Героини меняют костюмы, перебрасываются репликами и оружием, машут ногами, танцуют, надевают и снимают парики, замазывают синяки, стреляют, убегают — и так далее. Это занимательно, если ты в девятом классе и влюблён в Кристен Стюарт. Но тратить два часа всерьёз на это произведение попросту жалко.

- «У вас совсем нет чувства юмора!» Не знаю, какая минута фильма, но поскорее бы настал конец! Я люблю девчачье кино. Причину, как обычно, нужно разглядывать в детстве. Да, я росла во времена культурного шока, который устроили девчонки из Spice Girls. Понимала ли я, что они пели? Боже мой, нет. Главное, что они были яркими и завораживающими. Главное, что они умели дружить. Кто-нибудь требовал от них серьезности и песен о том, как несправедлив мир по отношению к женщинам? Пусть они и были продюсерским проектом, пусть создали типажи, которые грозили перерасти в шаблоны, мне кажется, они все равно были настоящими. Для того, чтобы продавать музыку миллионными тиражами в эстетике кэмп, нужно по-настоящему любить Дивайна и Расса Мейера, «Ангелов Чарли» и «Шоу Рокки Хоррора». Так совпало, что в 2000 году Spice Girls прекратили свое существование. И в этом же году на экраны выходят обновленные «Ангелы Чарли» — наследницы девчачьей поп-культуры. Веселые же были времена! Западная поп-культура разбаловала нас диких постперестройщиков так, что мы решили, что веселью не будет конца, что яркие образы продолжат выстреливать из ящика с игрушками, которые так умело справлялись с единственной присущей им миссией — разгонять осеннюю тоску в любое время года. Но с миром что-то произошло. С ним постоянно что-то происходит. Пора признать, что мы никогда не увидим новых «Горячих голов» или комедийных пародий Лесли Нильсена. Остин Пауэрс и Ангелы Чарли — сущие безделицы, стали не нужны этому миру. Мир стал слишком серьезен. Заявляя о своих правах, он разучился смеяться. К чему ты стремишься, Элизабет Бэнкс? Она — в кресле режиссера. Она же написала сценарий. Эта женщина не умеет ничего. Единственное ее достоинство в том, что она знает Берта Ланкастера. Я надеюсь, что, если она считает себя профессионалом, если она болеет киноискусством и желает самосовершенствоваться, то прислушается к критике, а не будет обвинять мир в нетерпимости и предубеждении. Может быть, сидя вместе с Сетом Рогеном и Джеймсом Франко за дружеской пирушкой, она и блещет остроумием, но это разные вещи — описывать юмор на бумаге или выстраивать целую сцену, основываясь на ходульном сценарии. В ее арсенале ни одного актера, способного вытянуть ее бездарную писанину хотя бы на средний уровень. Жаль девчонок. Особенно Наоми Скотт. Видно, что она старается показать себя со всех сторон, для нее, в отличие от пофигистки Кристен Стюарт, это крупный проект, шанс заявить о себе и привлечь взгляды продюсеров (как вам это нравится феминистки?) Актерство всегда было продажной профессией. Глупо это отрицать. Великие актрисы прошлого знали это — поэтому они и стали великими. В «Ангелах Чарли 2000» у Кэмерон Диаз и Дрю Бэрримор был опыт работы в романтических комедиях (еще один потерянный жанр киноискусства). Там, где экшн не работал, девчонки продолжали светиться и использовать каждую секунду экранного времени, только поэтому спустя девятнадцать лет мы помним имена Кэмерон, Дрю и Люси. Это профессионализм. Актрис новых «Ангелов Чарли» этому профессионализму не учили. Разве что Кристен Стюарт, с детства работавшая в кадре с сильными женщинами в лице Гленн Клоуз, Джоди Фостер и Шерон Стоун, более менее знает как обратить на себя внимание. Начиная с «Все еще Элис» она стала мне нравиться, а в «Персональном покупателе» я почти в нее влюбилась. Я уже начала радоваться за нее, что для своей странной манеры держаться в кадре она нашла верного режиссера, и на тебе, в 2019, делающая все наперекор публике, она возвращается в фэйковый Голливуд. «Ангелы Чарли» не идут Кристен, а Кристен не подходит «Ангелам Чарли». За пыточные два часа экранного времени, она выглядела в своей тарелке однажды — сцена, в которой она кривляется с девчонкой на теплоходе. Кажется, что это была импровизация, такая спонтанная, настоящая, без нотки фальши и с неизменным грустным выражением лица Кристен, после которой веришь во внутренний мир героинь, как они растеряны и измотаны, и, возможно, находятся на грани быть преданными. Про мужские персонажи вообще промолчу. Патрик Стюарт, Джимон Хонсу, Джонатан Такер, кажется их купили на распродаже, или, что еще печальнее, они согласились играть бесплатно, только чтобы напомнить зрителям о том, что они существуют. Какие там Биллы Мюрреи, Тимы Карри, Сэмы Рокуэллы и Криспины Гловеры! Может и не были все актеры такими неуместными в кадре, если бы Элизабет Бэнкс умела его выстроить. Будто мира Элизабет не видела раньше. Она нашпиговывает «Ангелов Чарли» бесконечными видами достопримечательностей со всех концов света так навязчиво, что от них начинает тошнить, хотя эффект должен быть противоположным. А вот главная идея «Ангелов» — girl power неожиданно формируется в самом конце. Прошлое учило нас, что девчонки умеют дружить. Те же Spice Girls и «Ангелы 2000» изначально строились на женской дружбе. Но! Разве не реальность превратила женскую дружбу в миф, разве не она сделала единственным способом для женщины добиться успеха — способность идти по головам, предавая самых близких людей? О какой мужской враждебности можно говорить, если в компании простых работяг я чувствую себя уютнее и комфортнее, чем в обществе наполированных и нарощенных дамочек! И не нужно обвинять меня в крайностях. Крайностями занимается мисс Бэнкс, которая всеми силами пытается выехать на модной теме, что женщины могут все. Хотя женщины, как и мужчины, должны делать лишь одно — заниматься делом, которое приносит тебе удовольствие. И не на словах, а на деле доказывать, что ты чего-то стоишь. И чья вина, что в 2019 Элизабет Бэнкс доказала лишь одно — как режиссер, сценарист, актриса она не стоит ничего? Уж точно не мужчин.

0 0

Скачать Ангелы Чарли / Charlie's Angels

Внимание! У Вас нет прав для просмотра ссылки на скачивание файла! Просьба зарегистрироваться или войти в свой аккаунт!.

В избранное
Жалоба
Свет

Вы уже посмотрели данный релиз? Предлагаем вам поделится своими впечатлениями от увиденного! Ваш отзыв будет полезен посетителям, которые еще только собираются скачать этот релиз.

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

бесплатно

максимальной скорости

κɪɴɢ 𝓛𝓪𝓼𝓽 👑21 ноябрь 17:51 Люди будьте поуважительнее, вижу некоторые плохие комменты которые касаются админа. Скажу вам одно что сайт бесплатный и все... Решение проблем с установкой и запуском игр.
Nasa_Rimuruuuu21 ноябрь 16:50 Перейдите в папку «steam_settings», откройте «configs.overlay.ini» любым текстовым редактором и замените... Dragon's Dogma 2 [v 1.0.0.1 Debug 27.02.2024] (2024) PC | RePack от FitGirl
Nasa_Rimuruuuu21 ноябрь 16:49 админ я нашёл решение... Dragon's Dogma 2 [v 1.0.0.1 Debug 27.02.2024] (2024) PC | RePack от FitGirl
Nasa_Rimuruuuu21 ноябрь 16:37 когда в игру захожу и выходит userさん、申し訳ございません。プロセス runtime_il2cpp(pid:13172) はクラッシュしました。ダンプファイルの送信先はこちらです。... Dragon's Dogma 2 [v 1.0.0.1 Debug 27.02.2024] (2024) PC | RePack от FitGirl
Nasa_Rimuruuuu21 ноябрь 16:06 извините а почему CrashReport вылетает(... Dragon's Dogma 2 [v 1.0.0.1 Debug 27.02.2024] (2024) PC | RePack от FitGirl