TopFile » Фильмы » История одного назначения

История одного назначения

Вы можете скачать История одного назначения внутренним трафиком - бесплатно, с высокой скоростью без каких либо ограничений

2 861 0 19:57, 23-10-2018 Добавил: Zeus

WEB-DLRip

Год: 2017 Категория: Фильмы, Драма Страна: Россия Режиссер: Авдотья Смирнова Актеры: Алексей Смирнов, Евгений Харитонов, Филипп Гуревич, Ирина Горбачева, Елизавета Янковская, Игорь Золотовицкий, Анна Михалкова, Сергей Уманов, Анна Пармас, Андрей Смирнов Перевод: Оригинал [лицензия]

01:48:51 1.45 ГБ

Описание История одного назначения

Молодой поручик Григорий Колокольцев не терпит скуку армейской жизни. Он всячески пытается поднять настроение себе и окружающим. Но за это ему приходится получать от вышестоящего руководства. Однажды он решил перевестись в пехотный полк, который располагается под Тулой. По пути туда он знакомится с графом Львом Николаевичем Толстым. Между ними завязываются дружеские отношения. Однажды в полку один солдат ударил другого по лицу. За это его ждет трибунал и расстрел. Но Колокольцев просит графа вступиться, ведь его авторитет может повлиять на военный суд. Сможет ли он спасти человеческую жизнь?

Знаете ли вы, что?: - Основой для сценария к фильму послужила глава «Спасти рядового Шабунина» из книги литературоведа Павла Басинского «Святой против Льва».
- Съемки фильма проходили в Ясной Поляне и павильонах «Ленфильма».

Мнение: - На редкость, получилась весьма хорошая отечественная картина. Привлекает лента ещё тем, что основана на реальных событиях. Основным двигателем сюжета в этой истории, является поручик Григорий Колокольцев, который и будет общим объектом для зрителя, ведущий его по всем действиям и событиям, что происходят здесь. Самое интересное, когда гг, переводясь в другую военную часть, попутно знакомится со Львом Николаевичем Толстым (знаменитый писатель, учитель, дающий знания детям), а также надеясь, что сможет достойно проявить себя в кругу новых лиц. Первая половина фильма, проходит в лёгкой, не принуждённой и яркой атмосфере. Впечатляет, как успешно создатели картины, смогли передать дух 19-го века, где свойственны свои нравы и устои. Диалоги поставлены достойно и эффектно, под стать тому времени: «Извольте, Как вам угодно, Один нахал, другой свинья, Как не любить русский народ — это же сосуд доброты и милосердия». Основное же действие, разворачивается со слов Софьи Андреевны: «Не могут же они казнить его, за пощёчину». Происходит отстаивание прав и защиты беззащитного писаря Шабунина, со стороны Льва Николаевича, делающий всё возможное, чтобы оправдать виновного. Сюжет вновь возвращает к фигуре Грише Колокольцева. Именно в развязке, перед ужасающим событием, ему доверяешь, ему хочется сопереживать, ибо он всё время старался нести свой позитив и идейность людям. Но всё меняется быстрым ходом. Особую лепту, вносит отец генерал, говоря Григорию личное непростое сказание, что подталкивает юношу, на довольно неожиданный поступок, выдавая перед зрителем твист — вполне несущий в себе шок и напряжение. Пронзительная история, поражающая смысловой нагрузкой во всей красе. Достойная отечественная картина, способная произвести яркое неизгладимое впечатление.

- Поручик Григорий Колокольцев, сын генерала, кутит и шутит с друзьями, является поборником либеральных реформ и верит в светлое либеральное будущее. Однако недобрые отношения с отцом засылают его в Тульскую губернию в заштатный полк, где он дерзит педантичному капитану-поляку, пытается учить солдат грамоте, сочувствует угнетаемому начальством и сослуживцами писарю и знакомится с прогрессивным писателем Львом Николаевичем Толстым... Вот только выбор в жизни ему придётся делать не самим назначением, а поступком в деле провинившегося солдата, в адвокаты которому вызовется авторитетный даже в верхах писатель. Тот случай, когда сценарий является для фильма всем. Потому что, положа руку на сердце, сильных актёрских работ, скорее, нет, разве только несчастный писарь и не менее несчастный прапорщик, (не) ставшие заложниками своей совести и сумасшествия. Остальные каши, скорее, не портят, чем её делают. Есть, конечно, отличная работа художника и особенно оператора, зачастую подменяющего актёров характерным движением камеры. Но все равно главное — это сценарий и всасывающая как хороший омут с тучей чертей режиссура. Ведь (чего уж там миндальничать?!) Дуня Смирнова — человек не самый добрый. Школа злословия — ее органика (понимайте в меру своей испорченности образованием). И даже насквозь позитивный ромком «Два дня» был полон фиг в кармане и самоиронии про отношения федерального чиновника и работника культуры (будучи замужем за Чубайсом, она вроде как романтизировала и слегка обсмеяла, а финалом вовсе поставила под сомнения, собственную жизнь). «Кококо» вышел снисходительной улыбкой над фобиями и закидонами интеллигенции. «История одного назначения» ещё может на какой-то взгляд содержать снисходительность, но улыбки в ней почти и нет. Есть какая-то жутковатая растерянность перед (ни много ни мало) неразгаданным кодом России-матушки. На ум приходят только хрестоматийные и набившие оскомину «Умом Россию не понять...» или вроде б уж совсем неуместное «Земля наша обильна, но порядка в ней нет». И, конечно, что ни герой — то обманка или обманут. Равнодушный прапорщик? Ан нет — напротив, он бежит от совести к уму, но убежать не может. Жизнеобильный Колокольцев, бунтующий против отцов? Да нет — всё одно это генеральский (как всегда неоднозначно чиновная роль Андрея Смирнова) сын, лишь играющий в либерала. Никчёмный, неуклюжий, слабый писарь вырастает едва ли не в образ Христа-страдальца. Добрый народ, в который верит Лев Николаевич? Не-а — неразгаданная солдатско-крестьянская масса, палящая баню с женщинами вместо учения, морящая свинок в обиде за брошенных лошадок (а то и ещё из-за чего), но страдающая по невинно (?) осужденному. Сухарь, педант и поляк, обиженный на мачеху-Россию? «Всего лишь» верный долгу и уставу законник-офицер... Думается, что в этом Авдотья Андреевна и вовсе интуитивно (а то и намеренно) угадала роль закона на Руси — он уж ведь точно не основа нашего (бес) порядка. Скорее, глас судьбы, расставляющий по местам людей, карьеры и муки совести. Ведь у нас он терпим к воровству, побоям, унижениям, прелюбодеям, губящим женщин (кстати, это было преступление против нравственности, за которое можно было и каторгу схлопотать), но не терпит пощёчины власти. Карающий меч судьбы, но не правосудия... А что же Толстой? Хорош или плох? Да ни то и не другое... Конечно, Смирнова его любит. Как, кстати, и все её персонажи — кроме, да и то с оговорками, прапорщика, бросающего упрёк своему литературному отражению — от генерала Колокольцева до его сына, от министра Милютина до бедолаги-обвиняемого. Вот только судьба Толстого — это не судьба нового мессии, а судьба гениального писателя, но, увы, банального русского интеллигента. Софья Андреевна любит? Конечно, но он справедливо бросает ей: Так как же можно любить меня, но не принимать мыслей моих и дел? Речь на суде? Блестящая. Но на что она повлияла? Надежда на закон? Нет — та же вера в императорскую милость, облеченная в форму литературного ультиматума, потому и... бесплодная. Наконец, принятие на себя вины за всю неправедность мира и немощь изменить что-либо от собственной семьи и родных вплоть до японских свиней (ага, снова они) и южноамериканского гуано. Это ли не карма русского интеллигента? Вот и выводит сценарист и режиссёр едва ли не шутками-прибаутками с невыносимой лёгкостью бытия, неспешно, в житейском многоголосье чугунную российскую широту и узость. И народ в финале стенает и безмолвствует. Вернее, бездействует. А Христос (или козел отпущения?) и вовсе затоптан... Плакат (постер) обещал почти пастораль на фоне детектива, а зрители выходят из зала придавленные тяжестью жизни, в которой за 150 лет не так уж много и поменялось...

- Кажется, что наша страна сегодняшнего века значительно отличается от России века 19-го. Иные порядки, иные законы, иная атмосфера, иная структура. Современность дарит множество благ, жизнь стала куда проще и доступнее. Но при всей этой изменчивости, что не видится сильно удивительным, проблемы и люди остались в России всё те же. Всё те же глупые законы, всё те же хамство и грубость, всё те же воровство и ложь, всё то же преобладание сильного над слабым и желание быть выше, не задумываюсь ни о ком вокруг. Люди остались те же. Страна, изменившись в форме, чувствуется такой же в своей сути. Поэтому, наверно, «История одного назначения» Авдотьи Смирновой ощущается настолько понятно. Да, на экране та старая Россия: солдатские полки в мундирах, поместья с садами, изысканные платья, разговоры в духе времени — чувствуется всё очень уж аутентично. Но среди этой атмосферы существуют те самые люди, узнаваемые вокруг в любой временной период: хамящий мужчина в поезде или же важный генерал, пытающийся выставить себя и свою армию в лучшем виде при неожиданном визите, который уже давно спланирован и известен. Перед зрителем предстают вполне узнаваемые ситуации с этими людьми. И вот эти люди при всей той широте русского духа, который так любил Лев Николаевич Толстой, здесь далеко не самые приятные. В центре внимания Смирновой история одного назначения поручика Колокольцева. Парень он гулящий и легкомысленный, но отчаянно желающий доказать отцу свою значимость. Однажды он решается раз и навсегда убедить папу в своей самостоятельности и отправляется в полк где-то под Тулой, по пути знакомясь с графом Львом Толстым. Полный сил и задора он совершенно не представляет, во что выльется его решительная смена лёгкой и весёлой жизни. Сам же Толстой здесь персонаж немного плана второго, выступающий среди всей грустной атмосферы бесчеловечия голосом сердца. Толстой готов бросаться спасать жизнь совершенно незнакомому солдату, при этом даже забывая про попытки спасти душевный лад в своей семье. А бед там, уж поверьте, достаточно. Благо, Софья Андреевна продолжает быть рядом даже в самую тёмную ночь. Лев Николаевич, честный, умный и человеколюбивый, отправляется в место расположения армейской роты защищать писаря из полка Колокольцева, которому грозит расстрел из-за до ужаса для современного человека абсурдного и идиотского закона. И, кажется, эту бесчеловечность понимают все, но просто почему-то не хотят об этом думать. Смысла не видят, ведь по уставу исход уже ясен: нарушил — смерть. И вот этот закон почти ни для кого из высших чинов не выглядит чем-то пугающим. Совершенно спокойно за столом тёмным вечером они готовы обсуждать смертный приговор, потому что так надо, забывая о живой душе, находящийся на грани гибели. Зрителю останется кричать героям что-то банальное вроде фразы «да что же вы творите», но, поняв, что никто не отзовётся, аудитория продолжит просто наблюдать в надежде лучшего исхода. И даже главный глас человечности в лице Толстого, никак не понимающего, почему можно за нечто совершенно не преступное лишать человека жизни, под гром аплодисментов не исправит людей, сидящих по ту сторону. И причина вполне проста. Как исправить что-то, если даже для самого, казалось бы, доброго душой юнца своё положение гораздо важнее чужой судьбы. Что уж говорить о больших начальниках, которых мало волнует существование кого-то там в неизвестном или известном полку. И самое печальное, что юнец этот, который слаб духом и полон лицемерия, изменится, подстроится и станет тем, кого он ненавидел, но даже тогда не сможет сделать то, на что обрёк. Быть может, вера в солдат, предавших его мечты и громящих всё вокруг, внезапно исчезла, быть может, всегда это скрывалось где-то в глубине, а, быть может, просто подвернулся тот самый момент, позволивший подняться. Но, скорее всего, всё сразу. Это всё сразу и будет отзываться на плацу в повторении раз за разом из уст юнца ранее ненавистной фразы. А солдат, слышащий «носок тянуть», будет и дальше тянуть носок, а по вечерам вновь пытаться разглядеть голых девок и где-то по-тихому стараться что-то да украсть. «История одного назначения» — одна большая в эмоциональном плане, но маленькая в плане локации повесть, отдающая духом как раз-таки Толстого. Напоминающая совершенно привычный рассказ с узнаваемыми лицами, который при всей скромности локации охватывает, пожалуй, весь народ. Для Смирновой в этой завораживающе снятой повести человек и его жизнь превыше устава или закона, превыше всего вокруг. Но это превыше одной жизни никак не может преодолеть заграждение из самолюбивых желаний всех неподалёку. Жаль, что подобная история настолько узнаваема и неприятна. Это простая история о людях. Людях разных, людях разочаровывающих и о судьбах их печальных. Где люди строгие и неприятные не теряют убеждений, когда другие, казавшиеся искренними, слишком легко с ними расстаются; где вера в русский дух постепенно тает, а глас человечный при всём оглушительном звучании теряется где-то за погонами. И даже несмотря на то, что гуманность отдаётся в том, в ком этого не ждал, итог остаётся всё равно опустошающим. Ровная земля, по которой маршируют солдаты под звучные команды. И рядом где-то потерянная из-за абсурда и лицемерия жизнь, которая больше не сможет чихнуть или вкусить свежий огурец. Жизнь, о которой будет помнить одна лишь любимая девушка и, наверно, один известный граф в своей усадьбе, наконец начавший писать свой роман. А вокруг всё останется тем же: те же проблемы, те же разрушенные судьбы, та же злость и, к сожалению, всё те же люди.

- Есть люди, которые с таким воодушевлением придерживаются своих убеждений, что порой со стороны может показаться, что они буквально одержимы этим. Но порой жизнь может столкнуть их с принятием непростого решения, когда они вынуждены сделать выбор между личными убеждениями и своими прямыми обязанностями. В таком положении оказывается главный герой исторической драмы «История одного назначения». Синопсис После ссоры с отцом, отставным генералом, столичный поручик Григорий Колокольцев переводится в пехотный полк, расположенный где-то в Тульской губернии. Служба по-прежнему кажется ему занятием утомительным, но вскоре происходит непредвиденное. Один из солдат в порыве эмоций поднимает руку на офицера, и теперь ему грозит военный трибунал и смертная казнь. Чтобы спасти друга, Колокольцев обращается за помощью к графу Льву Толстому, который соглашается стать адвокатом несчастного. Говоря об игре актёров, мне кажется, что если бы среди российских кинопремий существовала номинация за лучший актёрский состав, то этот фильм точно взял бы награду. Первое, что хотелось бы отметить, то с каким неподдельным мастерством актёры вжились в свои роли. Алексей Смирнов, исполнивший роль поручика Колокольцева, воплотил образ вдохновленного Вольтером представителя нового прогрессивного поколения. Евгений Харитонов сыграл Льва Толстого, не просто сторонника важных общественных перемен, но и непосредственного участника их воплощения. Ирина Горбачева, сыгравшая роль Софьи Толстой, воплотила образ преданной супруги, однако мечтающей о тихой семейной жизни вне политики и военных распрей. На самом деле, так можно говорить о каждом актёре, потому что это тот редкий случай, когда наши актёры не кривляются, а действительно играют. Режиссёр Авдоться Смирнова сняла не просто историческую драму, а глубоко психологическую драму, в которой поднимает сразу несколько важных тем таких, как дружба, мораль, долг перед обществом и порядочность. Изображенная на экране историческая эпоха — это лишь оболочка, препарировав которую, режиссер показывает знакомый современному поколению кризис общечеловеческих отношений. Перед нами предстают, казалось бы, два одинаковых человека — поручик Григорий Колокольцев и граф Лев Толстой. Оба придерживаются прогрессивных взглядов, оба сторонники просветительских идей, оба стремятся воплотить эти перемены в жизнь. Но когда на кону стоит человеческая жизнь, герои уже проявляют себя с другой стороны. Режиссер как бы проводит явную параллель с современностью, когда много говорится о значении перемен, о важности любой человеческой жизни, но порой, как всегда, абсурд побеждает логику, и гибнут невинные, которые ко всему прочему предаются забвению. Больше всего мне, конечно, понравился сценарий фильма. Начинается история с того, что после скандальной выходки поручика Колокольцева в столичном цирке он получает оплеуху от отца и дабы доказать последнему, что он на что-то способен, переводится уже в настоящую армию, а точнее, пехотный полк. Поначалу сюжет состоит из зарисовок из жизни поручика Колокольцева: его встреч с графом Толстым, попоек с прапорщиком и попыток научить солдат уму-разуму. Но вот полковой писарь в порыве эмоций наносит пощечину старшему офицеру, за которую его могут лишить жизни. Колокольцев, будучи человеком просвещенным и чтящим ценность любой человеческой жизни, а этого писаря в особенности, просит Льва Николаевича оказать поддержку. Параллельно с этим развивается сюжетная линия, связанная с семейной драмой графа Толстого, а точнее, романом между младшей сестрой его супруги и родным братом, который на стороне «обрюхатил» свою сожительницу. Самое ценное во всем этом — это диалоги персонажи, чье содержание, богатство русского языка, глубокий смысл буквально приковывают внимание. Итог На мой взгляд, «История одного назначения» — очень достойное кино, редкий случай, когда отечественная картина действительно цепляет, заставляет задуматься и посочувствовать персонажам. Фильм цепляет пронзительной историей, параллели которой внимательный человек увидит и в современной реальности.

- Столичная служба в отсутствие серьезной войны, больше похожа на развлечение: азартные игры, дурацкие пари и разнообразные чудачества молодых военных. Все это не дает младшему сыну генерала Колокольцева, вырасти в глазах отца. Пытаясь доказать свою состоятельность, поручик Григорий Колокольцев переводится в небольшой полк Тульской области, чтобы реализовать свои передовые идеи и раскрыть в солдатах их лучшие стороны. Вот только на месте он сталкивается со сплошной бюрократией, взяточничеством и русской душой, которой не находится простого объяснения. Это противостояние приводит к ужасающим последствия, участником которых становится граф Лев Толстой, вынужденный встать на защиту человеческой жизни. В основе сюжета положен реальный эпизод из жизни Толстого, получивший название у биографистов «Спасти рядового Шабунина». Его центром становится военный суд, на котором Лев Николаевич выступил адвокатом писаря Шабунина. Это дело и станет кульминацией фильма, где столкнутся русский народ, бюрократизм и молодой запал, выросший из духа милютинских реформ. Остальная часть фильма, своеобразная реконструкция армейской жизни и судьбы Тульской губернии воссозданной из дневников, мемуаров, статей и документов ушедшей эпохи. Новая история, с известным финалом, где сама, во многом мифологическая, фигура Толстого уходит на второй план, уступая место герою поручика Колокольцева. Историчность выступает не только антуражем. Происходящие в стране реформы Александра II, характеризуют сложившуюся ситуацию перехода от старых порядков, не желающими отмирать и молодой горячностью, видящей в них лишь преграду на пути к развитию страны. Олицетворением этого становится молодой поручик Колокольцев, в котором все видят лишь «генеральского сыночка». Он старается не только следовать духу времени, но и ускорить развитие. Стать для солдата не ужасающим надзирателем, заставляющим тянуть носок в бесконечной череде строевых подготовок, а напротив, товарищем и другом. Поначалу это упирается в устаревшие военные правила и старшинство, не готовое мириться, как поначалу кажется, с подпирающей его юностью. Но в попытках раскрыть армейский потенциал теоретическими занятиями и поблажками, герой сталкивается с реальностью, в которой солдат остается неотесанным мужланом ворующим деньги полка, сжигающим баню, в попытке поглазеть на голых женщин и угнетающим слабых. Таким становится писарь полка Шабунин, изгой с грязным происхождение, который не в состоянии себя защитить от бесконечных нападок сослуживцев. Этого не способна вынести юношеская наивность, воспитанная на столичных взглядах, чуть ли не сразу ломающаяся под гнетом обстоятельств. Открытость поручика, становится его слабостью. Сила здесь понимается без всяких кавычек и олицетворяя страх, неприязнь и изощренную форму уважения. Противопоставляется этому искренность и терпение к русскому народу, в лице графа Толстого, управляющего своим поместьем. Он также старается внедрять новый опыт привозя живность и удобрения из других стран, обучая местных детей счету и грамоте, всячески стараясь облагородить свое имение. Взгляды и образ жизни Толстого находят отражение в молодом поручике, для которого граф превращается в объект для подражания, своеобразного наставника. Это становится катализатором их знакомства, в котором понятие чести связывает их судьбы. Отдавая себя без остатка в этот русский быт, писатель испытывает трудности в написании своей, как выясниться в дальнейшем, главной работы «Война и мир». Знакомясь с историей писаря Шабунина, Толстой не может остаться к ней безучастным, вступая в неравное противостояние с устаревшим законотворчеством и армейской «муштрой», для которой логика и человеческая жизнь ничто, перед законом и порядком определяющими всю их действительность. «Ведь если армия начнет руководствоваться чувствами, то на кого сможет опереться государь?», — размышляют герои истории. Кульминация во много отсылает к абсурдности кафкианского «Процесса», наполняя картину экзистенциальными смыслами, стирающими грани плохого и хорошего. Каждый из героев видит в своих взглядах и убеждениях правду, определяющую их жизнь. Вот только может хоть один из них стать оправданием судебного процесса, когда на чаше весов лежит человеческая жизнь? Все это подается в прекрасной исторической обертке, наполненной костюмами и историческим бытом, который авторы воссоздавали со всей тщательностью, будь то армейская и крестьянская жизнь или помещичьи зарисовки Толстого и его жены Софьи, в исполнении Ирины Горбачевой. Актерский работы Евгения Харитонова (Толстой) и Алексия Смирнова (поручик Колокольцев), также стали украшением картины. В итоге из одного невзрачного эпизода, у Авдотьи Смирновой получился превосходный слепок ушедшей эпохи. Начало наполненное юмором, задором юношества и мифологичностью, ближе к финалу, обретает черты экзистенциальной-безвыходности, в которой не существует правильного выхода. Это вынуждает поручика Колокольцева взрослеть и принимать важнейшие решения, обращая свой взор в прошлое. Здесь герои застряли не только в типах, чинах, ролях и образах, но и нависающем над всем этим особенным русским духом, бороться с которым порой сложнее, чем с любыми предрассудками. Ведь во многом, это история не столько об условном тогда, но и нашем сейчас, превращающаяся под конец в злободневную рефлексию происходящего за нашим окном. «История одного назначения» это не просто хорошее кино, без приставки «русское», но и превосходный способ увлечь школьников творчеством и фигурой Льва Николаевича Толстого. Отличный повод вернуться в кинотеатр, после летнего затишья.

- Сколько раз была брошена фраза, что в России нет толковых сценаристов и это главная кара нашего кинематографа. В большинстве случаев, когда знакомишься с отечественной продукцией, начинаешь слепо верить в сие. Однако, когда ты уже отчаялся и не ждешь ничего хорошего, появляются на свет проекты, такие как История одного назначения. Умные люди всегда глаголят истину, в той или иной мере. Говорят, что если у фильма есть отличный сценарий, то даже средней руки режиссер сможет произвести на свет мало-мальски удобоваримый продукт. Но ежели сценарий откровенно плох, то тут никто уже не спасет. Данная история довольно актуальна и по сей день. Сюжет сконцентрирован на персонаже поручике Григории Колокольцеве (Алексей Смирнов), который выступает в роли зрителя и пытается разобраться в происходящем на экране. Его наивность, нелепая доброта и юный максимализм будут преследовать вас практически до самого конца и в итоге сыграют злую шутку. Из-за конфликта с отцом генералом, он переводиться в другую часть, чтобы быть подальше от родных и жить самостоятельно. Находит новых друзей (в первую очередь в лице самого Льва Толстова), находит новых раздражителей и пытается воплотить свои идеи, касательно отношения к людям, в жизнь. Поначалу, зрителя ждет прекрасная и душевная комедия, завязанная на отдельных поступках, отношениях между офицерами и пропитанная духом тех времен. Сценарий позволяет насладиться речью, свойственный 19 веку, костюмами и нравами, царящими в то особое время. Вся прелесть происходящего обязана тому факту, что авторы довольно медленно и постепенно переводят свой взгляд на второстепенных персонажей, которые более многогранны и интересны. В итоге, все лавры достаются персонажам Льва Толстова (Евгений Харитонов) и писарю (Филипп Гуревич), вокруг которого начинается недетское песнопение, которое рано или поздно приведет к ужасным событиям. И несмотря на веру, что все закончится хорошо, авторы напоминают, что все основано на реальных событиях и ждать помощи не стоит. Если отбросить в сторону линию брата Толстова и его любовный интерес, который мягко говоря не трогает и кажется излишним, то практически все взаимоотношения персонажей вызывают неподдельный интерес и хочется узнать, что будет дальше. Так или иначе, все крутится вокруг Колокольникова и именно он первым «стреляет», когда того потребует сюжет. «Выстрел» произойдет неизбежно, тут сложно с одной стороны обвинить в чем-то героя, но поступит он не совсем последовательно. В связи с чем, зрителю поясняют, что страшен не тот, кто агрессивно или негативно настроен всегда, страх и беды больше всего опасны со стороны казалось бы позитивного, невинного персонажа, который искренне любит людей, но одна единственная ошибка уничтожает его порывы в глазах общества. Поразительно тонкая и занимательная работа. Одно из самых сильных впечатлений года.

- Новый фильм Авдотьи Смирновой произвел на меня впечатление и вызвал недоумение. История ли это о молодом поручике? О несчастном бастарде? О графе Льве Николаевиче Толстом? Разобраться сложно. Протяжное начало не рождает глубоких раздумий, но во второй половине фильма данное недоразумение объясняется знакомством с действующими лицами, плавным введением в основной сюжет. Амбициозный поручик из столицы Григорий Колокольцев (Алексей Смирнов) вступает в ряды пехотного полка в Тульской области. В прежней жизни юноша находился в поиске развлечений, новое место службы герой выбирает скорее не для дела, а для праздной забавы, чтобы насолить отцу (Андрей Смирнов). По пути на службу Колокольцев заводит знакомство с историческим человеком, одним из главных писателей 19-го века Львом Николаевичем Толстым (Евгений Харитонов). Действие протекает ясно до момента невозможного дела. Слабый и беззащитный писарь Василий Шабунин (Филипп Гуревич) переступил начертанный военный закон, за что ему грозит смертная казнь. Отстоять несчастного изо всех сил пытается Лев Николаевич, применяя свой труд, связи и авторский талант. Меня, как человека увлеченного юридической наукой, эта история, основанная на реальных событиях, затрагивает за живое. Мысли об этом крепко засели во мне, впрочем, это не мысли, а чувства, которые я постараюсь изложить. В какое странное и несправедливое положение может быть поставлен честный человек, из-за нелепой постановки самого дела и фальшивых лиц, сгруппировавшихся в нём. Невозможно принять за злодея маленького человека, на долю которого выпала много мучений, истязаний и страданий. Всем участникам достался парадокс — игра со своей совестью (сохранить, обрести, утратить). Для присутствующих на суде речь графа Толстого верх искусства, доблесть, которой все аплодируют. Всё это лицемерие высоких понятий чести, долга, самопожертвования, выражения на красных словах для формы в законе. Возвеличивая военную честь, прикрывается нечто гадкое и нехорошее, торжествует живучесть и сила, а не справедливость т милосердие. Фильм не смотрится, а читается, как лучшая повесть русских классиков под аутентичный музыкальный аккомпанемент. Тихое отечественное кино, что рекомендую без смятений.

- Есть такие фильмы, которые тебя жестоко обманывают. То есть они прикидываются одним, а на деле они оказываются совсем другим. И, знаете, иногда это бывает очень даже и хорошо. Можете не верить, но по трейлеру «История одного назначения» показалась мне какой-то абсурдной комедией, да и вся первая половина фильма проистекала весьма легкомысленно и непринуждённо. Кто ж мог подумать, что в итоге это приведёт к столь могучей и беспощадной драме? Сразу сорву покровы и скажу, что я почти в восторге. Этому фильму удалось меня зацепить за живое, и зацепить очень сильно. Вот серьёзно, первую половину кино не казалось мне особо интересным, и я даже не вполне понимал, о чём именно оно говорит. Но поверьте мне на слово, после этого фильм заиграл какими-то ярко-красными демоническими цветами и уже не выглядел хоть немного смешным и забавным. Всё потому что он настолько чётко, непринуждённо и главное жестоко обнажил свои идеи, что мне очень быстро стало ясно, до чего же уместны были показанные ранее вещи. Такое встречается очень редко. Лично для меня на поверхности лежит явный антимилитаризм в фильме. Я бы сказал, что лента просто дышит антивоенной темой. Возможно, будет смешно, но почему нельзя проассоциировать «Историю» с какими-нибудь «Тропами славы» Кубрика? Неужели так много в них различий? Ладно, вполне возможно это просто оболочка для донесения и других мыслей. И в этом, кстати, одна из главных прелестей картины — она поистине многоидейна. Многие говорят, что «История» рассуждает на темы, актуальные и по сей день. И я не вижу повода не согласиться с этим утверждением. Действительно, темы выбраны вечные, и параллелей с реальностью можно найти сколько угодно. Скорее всего, именно поэтому фильм будет актуален, и не будет смотреться для людей обычной костюмированной исторической драмой. Именно поэтому он станет одной из лучший отечественных находок года. Трудно объяснить, но мне ещё очень понравилось, что фильм пропитанной такой исконно русской атмосферой. Но только в хорошем смысле. Ведь русский кинематограф на самом деле обладает многими уникальными особенностями, которых нет больше нигде. Просто многие современные российские сценаристы и режиссёры почему-то считают, что для передачи родного колорита нужно показывать, как люди пьют водку и ведут себя как скоты (причём как в драматических фильмах, так и в комедийных). И я очень рад, что режиссёр Авдотья Смирнова не пошла таким путём, а выбрала другие способы. В картине нет по-настоящему хороших персонажей. Что не приводит, однако, к чернушному размышлению о том, как всё плохо. Нет, просто есть определённые обстоятельства, которые заставляют людей поступать подобным образом. И даже единственный, казалось бы, положительный герой — Лев Толстой, вполне возможно тоже думает только о себе. Да, он промолвил очень проникновенную речь, которая является фактически кульминацией фильма, но как по мне, тут всё не так очевидно. Актёры, по большей части, показали себя с прекрасной стороны. Евгений Харитонов, играющий Толстого — это просто чудо. Не знаю, где они его нашли, но ему в кино только и сниматься. Столь однозначно, и в то же время столь противоречиво передать характер своего героя, это надо постараться. В любом случае, получилось очень занимательно. Уверен, что многие не согласятся, но Ирина Горбачёва, по-моему, не совсем вписалась в данный формат. Не поймите неправильно, она отличная актриса и сыграла всё хорошо, однако у неё есть один довольно устоявшейся образ. А для этого фильма пришлось перестраиваться, что у неё видимо не очень вышло. В итоге же, «История одного назначения» — это не просто очень сильная драма, имеющая реальную подоплёку, но ещё и убийственное размышление о вечных проблемах. Потрясающее кино, посмотрите обязательно.

0 0

Скачать История одного назначения

Внимание! У Вас нет прав для просмотра ссылки на скачивание файла! Просьба зарегистрироваться или войти в свой аккаунт!.

В избранное
Жалоба
Свет

Вы уже посмотрели данный релиз? Предлагаем вам поделится своими впечатлениями от увиденного! Ваш отзыв будет полезен посетителям, которые еще только собираются скачать этот релиз.

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

бесплатно

максимальной скорости

Joker__215 январь 02:31 хамира качестваи 1080р партоен... Такси 5 / Taxi 5
Joker__215 январь 02:31 хамира качестваи 1080р партоен... Такси 4 / Taxi 4
Joker__215 январь 02:30 хамира качестваи 1080р партоен... Такси 2 / Taxi 2
Joker__215 январь 02:29 хамира качестваи 1080р партоен... Такси / Taxi
A6DYLL014 январь 22:30 Админо илтимос бозии PES 2016 партоен и бози легендаай... [PS4] Mafia III 1.12(RUS/ENG) (2016)