Описание Слендермен / Slender Man
Юная Кэти Дженсен давно мечтала сбежать из своего городка, где ей стало безумно скучно. Но никто не думал, что она действительно исчезнет. Подруги девочки решили провести собственное расследование. Изрядно покопавшись в ее компьютере, им удалось выяснить, что Кэти исчезла не просто так. Всему виной мистическое существо, о котором ходит множество городских легенд - Слендермен. Теперь и они оказываются под вездесущим вниманием смертельно опасного представителя потустороннего мира...
-
Мнение -
- Есть такой интересный мистический персонаж, который похищает людей (больше — детей), выглядит, как манекен в витрине магазина одежды, и о повадках которого почти ничего не известно, — Слендермен. Сделали про него инди-хоррор и сняли псевдо-документальный фильм, потому что детишки начали зверствовать и все валить на монстра у себя в головах.
Вот теперь появилось что-то вроде бы серьезное, трейлер был очень интересным и четким, а главное, понятным. Но сняли не по игре, где вот тебе уже готовый сюжет — чуть переработай и снимай на здоровье! Не-ет, нужно изобретать велосипед. Самое обидное начинается уже здесь, когда два жутких момента из трейлера в фильме не появились из-за всяческих конфликтных ситуаций. По оставшемуся материалу так и осталось непонятным, какую цель преследовал данный ужастик: оправдать подростковые преступления, где жестокость выдавалась за одержимость, или все же напугать?
Слендер не может вызывать ужас, этой возможности его лишило видение режиссера. Уайт превратил популярного монстра в обычный жупел, копирующий девочку из «Звонка». Слендер оригинальный перемещается неслышно и невидимо, он везде и нигде. Слендер из фильма, по мнению создателей, — Буратино, которого папа Карло все-таки выгнал из дома. Он скрипел и шелестел своими рассохшимися суставами, так что ни о какой неслышности и речи не шло. Было несколько удачных скримеров, но на этом все.
Несостыковок в его образе больше, чем вообще допустимо. Самая основная получилась на том моменте, который должен был максимально приблизить нас к пониманию сути ангтагониста. Девочки выясняют, принимает ли Слендер жертвоприношения — насколько он принципиальный монстр. Дальнейшее вызывает вопрос: ну и? Особенно в финале фильма. А если к качеству жертв имеются определенные требования, то почему бы их не обозначить? Сценаристы заблудились в трех соснах.
Героини в количестве четырех получились вовсе не плохо, играли актрисы вполне нормально, пусть немного по-сериальному, пытались создать своими усилиями ту атмосферу, которая должна была быть, но не случилась. У каждого персонажа есть свой характер, своя особенность. У девочки Хейли есть сердечный друг Том, для раскрытия этого персонажа в хоррор решили запихнуть художественный фильм «Сумерки»; но это не единственный момент, где мы можем лицезреть отсылки к этому художественному фильму. Например, сцена в библиотеке, где другая девочка, Рен, ищет информацию о Слендере: «хладный демон», трали-вали. Сочетание несочетаемого. Сюжетная линия все с тем же Томом ушла в никуда, что стало с еще одной девочкой, Хлоей, не до конца ясно.
В «Слендермене» пытались объяснить, что он такое, однако, это объяснение выглядит сомнительно, как и весь его киношный образ. Но, если вспомнить игру, мы можем увидеть здесь персонажа, который мог бы отдаленно сойти за прокси. Даже есть отсылка к имени «Кейт». В саундтреке присутствуют звуки из игры, когда Слендер преследует игрока в лесу. Есть рисунки, которые принадлежат одной из героинь, что тоже плюс. А вот записок нет. Добавили бы их в сюжет фильма, обыграли, что это как след из хлебных крошек, по которому надо идти, и было бы хотя бы стильно. А так — не страшно и не оригинально. Нейтрально, то есть никак.
5,5 из 10 - Общее впечатление: Ужасы ли сейчас идут в кинотеатре? А что, если успеваешь от неожиданности охнуть, то вполне себе ужасы. Вот только какие на самом деле они? Я как любитель этого жанра, не могла пройти мимо и попав на премьеру, ожидала мистическое начало с пугающей серединой, но... не сложилось.
Слендермен — это 2 метровой человек с длинными конечностями и без лица. Как вообще можно снимать ужастик с таким горе-персонажем! Ну не может быть он по определению страшным, а если и может, то тогда нужна мрачная атмосфера и ее составляющая в деталях. Но нет! Почти 70% фильма происходит в темном лесу (на кой черт переться не понятно куда?! Причем каждый раз!) Что за клишированность и банальность, длиннющий мэн появляется из-за деревьев, кустов и... ничего не делает! Абсолютно ничего! (стесняшка, однако) С чего же нам его пугаться? Отличительная способность персонажа это безликость, ну и еще какие-то непонятные щупальца, которые иногда появляются из заднего... в общем спины! Брать ли в расчет культовых персонажей, например, Фредди Крюгер? Который своей харизматичностью и ужасающими действиями завлекал подростков в царство Морфея, а там издевался как мог. Почему же этот герой такой слабый? В чем проблема? Да в реализации! По сюжету у нас 4 девочки-подростка, которые вызвали Слендермена и теперь мучаются от видений, сновидений и припадков. Четыре девочки мы и видим весь фильм, а вот Слендермен нам только ручкой машет в середине фильма и в конце появляется уже во всю длину.
Плюсы в фильме, конечно, присутствуют — это довольно неплохая операторская работа. Камера не дрожит в припадках от Слендермена, а наоборот дает нам крупные планы визжащих девчонок и красоты темного лесу (чтоб пострашнее было). Что говорить, но операторка действительно хороша. Музыка в кинофильме тоже является одной из положительных сторон. Зловещая и мистическая, которая настораживает и вызывает неприятные ощущения. Особенно 3 этапный звон, который слышится при наступлении тонкого человека. Что касается игры, то тут немного подкачали. Никого не знаю, кроме Джоуи Кинг знакома мне с фильма «Заклятие». Джоуи хорошо изображает страх, именно поведение человека, который обезумел. Пожалуй, это лучшее в этом фильме. Что можно сказать из страшного, это психоделические вставки, которые действительно оставляли неприятное ощущение. Но их такое мизерное количество, а сейчас скажу! 3 сцены!
К минусам можно отнести сценарий, это фиаско. Такое поле для воображений и фантазий. К слову, есть же реальная история, где 2 девочки заманили в лес свою одноклассницу и там нанесли ей 19 ножевых ранений! А в суде, девочки признались, что мотив для преступления был прост, они хотели понравится Слендермену, чтобы тот не убил их родных. Понимаете где кошмар? Мне это навевает историю с «Ужасом Амитивилля», вот с чего можно «отрезать кусок». Господи, кто им сценарии, то пишет?! Никакого оригинала, ничего! Пугающие моменты есть, но это больше эффект неожиданности и то, скрасили с помощью мистической музыки.
В итоге, фильм вышел ниже среднего. Концовка так вообще пропала вместе с тонким человеком в лесу. Злодей оказался стесняшкой, который просто так не выходит из сумрака, да и с особенностью, которая не привычна для ужасов — не страшной внешностью. Все это приправлено хорошими саундами, но плохим сценарием.
- Слендермен — яркий персонаж интернет-культуры, который знаком большинству активных пользователей Сети, а уж среди любителей крипоты так и вовсе не найдется ни одного человека, кто не слышал бы о безликом человеке в строгом костюме. Однако попытки перенести культовую нечисть на большой экран раз за разом обречены на провал. Обречены по одной простой причине — создатели не имеют ни малейшего понятия, как напугать зрителя, имея на руках такого персонажа.
Но начнем по порядку. Завязка картины максимально банальна и заезжена — четыре девушки решают пощекотать нервишки и вызывают Слендермена. Как они это делают? Да очень просто — смотрят в интернете проклятое видео, которое и делает их новыми жертвами Тощего человека. Вскоре при загадочных обстоятельствах бесследно исчезает одна из подруг, и остальные девушки решают разобраться в феномене Слендермена.
Ключевая проблема «Слендермена» в том, что он просто не способен напугать. Вообще. Прежде всего — в фильме полностью отсутствует необходимая атмосфера, отсутствует саспенс, напряжение, то есть по сути в картине нет одного из главных элементов фильмов ужасов. Сам Сленди не пугает от слова «совсем». Нет, он каноничен, но сделан очень дешево. Испугались бы вы человека в костюме и марлей на лице, который посреди белого дня стоит в кустах и машет руками? Возможно вы ощутили бы некий дискомфорт, но не более того. Мало просто взять персонажа и рандомно вставлять его в разные куски фильма, страх так не работает.
Работа со звуком, которая безумно важна в хоррорах, тоже оставляет желать лучшего. Нет, звук сделан качественно, но проблема именно в уместности и органичности звукового сопровождения в некоторых сценах. Там, где нужно бы приглушить все звуки ради приближающегося треска сухих веток, действующего на нервы, зачем-то вставлена совершенно неуместная тревожная музыка. Там, где было бы идеально сфокусироваться на испуганном дыхании героини для создания большего напряжения, зачем-то записана куча посторонних бытовых шумов. Все, что есть в картине — это скримеры, но даже здесь создатели облажались. Местные скримеры не то что не пугают, они даже не способны заставить зрителя вздрогнуть от неожиданности, а это уже говорит о полной беспомощности фильма как хоррора.
Немного о персонажах и актерах — посредственно. Сами герои (вернее, героини) абсолютно плоские, не имеющие никаких характеров и абсолютно нераскрытые. Переживать за них не хочется совершенно, просто потому что как персонажи они ничего из себя не представляют и никак не цепляют зрителя. Актерская игра не блещет, выделить хочется разве что Джои Кинг, которая на фоне своих совсем невразумительных коллег очень неплохо отыгрывает ужас на грани помешательства.
Не могу сказать, что в фильме нет совсем ничего хорошего. В частности, мне хочется выделить ровно две сцены, которые смогли произвести на меня хоть какое-то впечатление — эпизод в библиотеке (как раз с героиней вышеупомянутой Джои Кинг) и сцена в больнице. Но двух неплохих моментов явно недостаточно, что вытащить на себе всю картину, которая помимо всего еще и страдает слабеньким сценарием.
Подводя итог, «Слендермен» очень слабый фильм, который даже хоррором назвать язык не поворачивается. Смехотворные скримеры, отсутствие пугающей атмосферы, слабый сценарий, посредственная по большей части игра актеров и практически никакой оригинальности ни в построении повествования, ни в хоррор-составляющей. Замени Слендера в этом фильме на любую другую мистическую тварь из любой другой схожей картины — и ничего не изменится. И это печально.
- Не считая документального фильма, историю о Слендермене уже пытались экранизировать. Первый блин — комом. Теперь на экранизацию выделено десять миллионов долларов. Что же получилось?
Начнём с хорошего, его тут не так уж и много. Атмосферой, ясное дело, в фильме не пахнет, но то, что зовётся «нагонять жути», работает хорошо. Съёмки хороши как в лесу, так и в жилых районах городка. Понравился видеоряд галлюцинаций и кошмарных снов героинь: в духе тех самых «смертельных видео», только с бюджетом. Героини не раздражали, хоть где-то американские школьники показаны не кончеными моральными уродами, как это обычно бывает. Есть один хороший скример.
В чём проблема картины? Да во всём остальном. Во второй половине действие начинает затягиваться, и, помимо визуального ряда, не остаётся совершенно ничего интересного. То, что героини не раздражают — не означает наличие в них хотя бы крупиц характеров. Картонки как картонки. Скримеры в подавляющем большинстве случаев — безыдейны и неизобретательны. Сценарий изобилует странностями: почему Слендермен лезет на тех, кто его не вызывал и не смотрел смертельное видео?
Слендермен уныл. С каких пор он может перемещаться на своих двоих? Оригинал всегда стоял на месте — в том его загадочность. Зачем-то пытаются объяснить саму природу Слендемена. Не скажу, что это плохо. Но почему ж тогда так скудно? Две минуты в середине и одна минута в конце — вот и всё.
Актёров расписывать нет смысла. Джулия Голден Теллес, Джои Кинг, Жасмин Сабино получили крайне простые роли, справиться с которыми не представляет труда.
Таким образом, «Слендермен» — проходной ужастик. Второй блин комом. Не рекомендую тратить время даже поклонникам хоррора.
- Не хочется следовать общему тренду и писать исключительно негативный отзыв на очередной фильм ужасов этого лета — «Слендермен». Безусловно, это довольно проходной ужастик, но все-таки не заслуживающий столь низкого рейтинга на уважаемых сайтах, который, скорее всего, связан не только с качеством фильма, но и с трагическими реальными событиями, положенными в основу. Изначально Слендермен (высокий, тонкий человек) — персонаж, созданный Эриком Кнудсеном на одном из интернет-форумов с помощью фотошопа. Буквально сразу Тонкий человек приобрел популярность. Собой он представляет высокого тощего мужчину в черном похоронном костюме с сильно вытянутыми конечностями. Он обитает в лесу, нападает на детей и абсолютно безлик. Эрик Кнудсен и прочие авторы стали придумывать различные страшные истории про Тонкого человека, развивать его мифологию и постепенно сделали из Слендермана эдакую городскую легенду.
Помимо страшилок и фотографий в сети появился веб-сериал «Мраморные Шершни», посвященный Слендермену. А в 2015 году даже был снят, правда, ничем не примечательный, псевдодокументальный фильм «Слендер». Тем самым Тонкий человек завоевывал всю большую популярность в мире, являясь лишь интернет-мифом, и позволяя любому пользователю самому творить его историю. Но, к сожалению, в 2014 году в США произошел ряд трагических событий, который заставил взглянуть на него по-другому. Две двенадцатилетние девочки заманили свою подругу в лес и нанесли ей 19 ножевых ран. К счастью девочка выжила. А виновницы рассказали полиции, что пытались принести подругу в жертву именно Слендермену. В том же году случилось еще несколько похожих событий.
Нынешний фильм «Слендермен» создан по мотивам мифа Эрика Кнудсена и сценария Дэвида Бёрка. Режиссером стал Сильвен Уайт, снимающий в основном сериалы. Сюжет картины строится вокруг четырех подружек-школьниц, которые однажды ночью решаются посмотреть злополучный ролик про Слендермена. После этого их жизнь превращается в кошмар наяву. Интересно, что в отличие от большинства фильмов вообще, а уж тем более от подростковых ужастиков, здесь в главных ролях — четыре девчонки. В этом плане, в Голливуде, должны быть довольны.
Первые 20 минут фильма производят достаточно приятное впечатление. Тот момент, когда девушки решают вызвать Тонкого человека, отсылает нас в свои школьные годы, в те времена, когда мы вызывали пиковую даму, рисовав лесенку на зеркале. Дальнейшие события фильма достаточно банальны, и их вполне можно додумать самому. Правда, надо сказать, что в картине есть еще пара сцен, когда по телу пробегают мурашки. В первую очередь это связано с умелым монтажом звука и видео. Кстати, музыку для фильма написали Брэндон Кэмпбелл и небезызвестный Рамин Джавади.
Вопреки своей фамилии Сильвен Уайт сделал картину чересчур темной. Действие будто всегда развивается ночью, или при тусклом освещении. Это один из главных просчетов режиссера, ведь создание напряженной атмосферы страха строится на контрасте. Можно вспомнить классический фильм ужасов Джона Карпентера «Хэллоуин», где даже днем благодаря зловещей однотонной мелодии возникает тревожное состояние. Что же касается самого Слендермена, то отсутствие каких бы то ни было мотивов с его стороны и отсутствие истории работает скорее в минус, ведь на роль образа Смерти, таинственной и неотвратимой, он все-таки не тянет.
Многие критики сравнивают «Слендермена» со «Звонком», вернее проводят параллель между старым миром VHS и современным цифровым. В этом плане в кинематографе последнего времени без телефонов и компьютеров, как правило, не обходятся, но здесь это выглядит вполне логично, учитывая, откуда взялся Тонкий человек. Пожалуй, эта картина все же не так ужасна, как о ней отзываются, но порекомендовать ее к просмотру можно лишь подростковой аудитории, на которую она, прежде всего, и рассчитана.
- Четыре подружки мечтают сбежать из дома, найти парней и вести свой молодёжный образ жизни. Но однажды всё меняется... Под воздействием некого ролика они решаются на отчаянный шаг, вызвать Слендермена — тёмная фигура размером с дерево. Сказка — становиться реальностью, а жизнь — страданием. Шелест листвы и скрежет веток будет напоминать о боли, которую тот причинил людям, а звуки пауков только измучают их.
Всё это конечно здорово, что пояляются именно такие ужастики, которые держат в напряжении, не зная чего от них ждать и действительно, в большинство моментах саспенс разгоняется не на шутку. Девочкам впору надо было валить из дома и куда подальше или смотреть кино тихим уютным вечером. Но вышло как вышло.
Хорошую встряску даёт Джои Кинг (не внучка Стивена Кинга, не бойтесь) привлекла своей игрой ещё в «Уйти красиво» и заметно поднимается в фильмографии ролей. Анналисса Бассо не отходит от своих образов horror-девочек, с ней вечно что-то случается, хотя сейчас вспомнил был фильм, где она изображала милую Тришу Спаркс из «Сказок на ночь», её героиня потянула за собой всех, кто ей был дорог. Мощнейшим гвоздём программы становиться Джулия Голден Теллес играющую Холли, по-моему, она могла выкарабкаться и даже под конец, она поняла что может всё изменить.
Фильм при 10 миллионом бюджете заслуживает внимания. Создатели наверняка взяли за основу «Звонок» (и причём недавний). Но фильм выделяется ещё неповторимой игрой юных дарований, их мимика в моменты страха и паника, ох, как я соскучился по этой чудесной атмосфере ужасов, а надвигающаяся опасность с тревожной музыкой нечто. Но жирный минус — основные действия были в темноте. А так Сильвену Уайту могу простить режиссуру данного хоррора и непредсказуемый финал, так как обожаю его «Лузеров».
Но подумайте, то что вы сейчас печатайте, кликайте, узнаёте в интернете (да, странная фигура может туда попасть) как вирус может проникнуть в вас. Везде сейчас существуют странные группы в социальных сетях, увлекающие детей и подростков на отчаянные поступки. Компьютером можно пользоваться, но по делу. По сюжету, хотелось бы спросить, а куда родители глядели — ведь мы же знаем, что несмотря на вмешательство в личную жизнь, они везде дотошные предки. Но учитывая пьяного отца, одной из героинь не удивительно. Этот фильм — вроде пособия для тех, кто не должен залезать на сомнительные сайты и даже соглашаться с чужими людьми, если не хочешь пропасть или исчезнуть на совсем. - В самом первом предложении этой рецензии хочу сразу выдать спойлер — мне фильм совершенно не понравился. И, честно говоря, на это и можно было бы сразу закончить. Поэтому, чтобы все мои негодования были понятны и обоснованы, сначала необходимо вспомнить историю возникновения Слендермена и его отличительных особенностях среди прочих представителей жанра ужасов.
Слендермен означает «тонкий человек» и его придумал один чувак на конкурсе паранормальных картинок в 2009 году. Суть конкурса заключалась в том, чтобы добавлять в существующие фотографии элементы страшилок. Высокий и худощавый дядька в похоронном костюме без лица и неестественными конечностями появился на фото за детьми в кадре. В те времена на пике жанра псевдодокументалистики данная работа произвела фурор, поэтому 10 июня 2009 года считается официальным днем рождения Слендермена.
С молниеносной скоростью интернет-сообщество взялось за раскрутку нового и необычного пугающего персонажа, наполняя сеть «выдуманными» реальными историями. Слендермен стал интернет-мемом и превратился в суперзвезду городских легенд. Он стал героем многочисленных веб-сериалов и компьютерных игр, а на канале ВВС Тонкого человека даже окрестили «первым великим мифом интернета».
Если честно, лично мне нравится Слендермен. Он смог выделиться от прочих уже набивших оскомину представителей нечисти. И не столько какими-то внешними параметрами (хотя облик Тонкого человека тоже вышел очень удачным), сколько восприятием. Слендермен не бегает за тобой, не выпрыгивает из-за угла и не орет жуткими воплями. Он просто стоит вдалеке и не двигается. Из-за отсутствия любых признаков лица, он не строит злодейские рожи и не выпячивает глаза, обнажая кровавые зубы. И это полное непонимание его эмоций может заставить тебя нервничать намного сильнее, чем ползущий на тебя зомби, чьи мотивы ясны с первой секунды.
Что делает Слендермен со своими жертвами? Нет, он не просто убивает и не затаскивает под кровать. Он не перегрызает горло и уж тем более не съедает. Его приемы тоже отличаются от традиционных. Тонкий человек может вызвать необоснованную панику и психические расстройства. Он может довести до самоубийства или вызовет галлюцинации. Но чаще всего его жертва просто исчезает. Исчезает в никуда, не оставляя ни единого следа. Не знаю, может у него какой-то свой камень души?
Но самая главная особенность Тонкого человека в полном отсутствии любых поведенческих признаков. Ты не знаешь, что это за существо, что ему нужно, и что он будет делать. И эти самые незнание и неизвестность способны пугать сильнее большинства знакомых методов устрашения. Слендермен не страшный, он жуткий. Он не пугает короткими разовыми нежданчиками. Он ничего не делает, тем самым заставляя испытывать неуютную нервозность длительное время. У этого ощущения даже свой термин есть — саспенс. И Слендермен по своему определению получился одним из лучших инструментом для саспенса.
Но вы не обольщайтесь. Я говорил о Слендермене в общем, как о созданном персонаже. Дальше будет менее оптимистично, ведь наш интересный и перспективный тонкий человек попадает в неистовую и беспощадную машину Голливуда. Ведь именно здесь жаждующие денег киношники сумели на корню уничтожить весь огромный потенциал этой классной идеи. Причем, сделали это дважды.
В 2015 году вышла картина «Слендер», которая была выполнена в надоевшей уже стилистике псевдо-документальных съемок. Ничего путного из этого не вышло по многим причинам. Вторичность в каждом кадре, слабый сюжет, да и сам слендермен больше напоминал героя игр и фильмов «Хитмэн» с чулком на голове. А в это четверг в российский прокат залезли результаты второй попытки экранизировать безликого дистрофика.
Все известные клише псевдо-документального хоррора заменили на все известные клише классического американского ужастика. Очередные четыре школьницы-девчонки прознали про некого Слендермена. И решили, а почему бы не вызвать это существо? Так, ради прикола. Если верить фильмам, то вся американская молодежь от безделья готова заниматься самой разной фигней. Ну, да ладно. Это же кино. Допустим.
Ну, и понеслась звезда по ночкам. Одна исчезла, вторая сбрендила, а две оставшиеся окончательно потеряли чувство самосохранения и адекватность мышления. Все их действия и решения никак не увязываются с логикой, особенно, если на кону твоя жизнь. Вот вылезло на тебя жуткое существо и тянет к тебе свои мерзкие пальцы. Почему они всегда либо стоят как вкопанные, либо бегут в самое неудачное место? Схвати ты какую-нибудь палку или все что угодно, да тресни посильнее по этой наглой и безликой морде. Да, скорее всего, толку от этого будет мало, но, блин, ты же не знаешь наверняка. Попробуй. А вдруг?!
Я понимаю, что есть законы жанра, политика студий и многие другие ограничения. Но я не понимаю, почему настолько стабильным в жанре ужасов стала откровенная халтура? Почему авторы даже не попытались внести хоть чуточку чего-нибудь нового? В Слендермене из нового был только сам Слендермен. Да, его красиво и эффектно нарисовали на компьютере. Но этот очень потенциальный персонаж оказался зажат в этих шаблонных тисках. Он как личность... как вымышленная и паранормальная сущность превратился в самую заурядную и непримечательную страшилку.
Честное слово, во многих дешевых трэш-фильмах, сделанных энтузиастами на коленке, можно встретить намного больше стиля, стараний и желания заинтересовать зрителя. А здесь мне больше всего жалко самого Тонкого человека. Такой он хороший и перспективный, а попал в плохую компанию под названием Голливуд, которая сделала его среднестатистическим, обычным и рядовым. Прям методы нашего среднего школьного образования. Есть талант или нет — всех под одну гребенку.
Весь фильм я скучал и понимал, что все это я уже слишком много раз видел. Но, что самое плохое, я ни разу не испугался и не испытал чувство тревоги. А для представителя такого жанра, как ужасы — это полный провал.
Скачать Слендермен / Slender Man
![The Elder Scrolls V: Skyrim Anniversary Edition [v 1.6.1179.0.8 + DLC] (2016) PC | RePack от селезень](/uploads/posts/2021-11/1637559824_11.jpg)
![Cyberpunk 2077: Ultimate Edition [v 2.2 + DLCs] (2020) PC | RePack от Wanterlude](/uploads/posts/2023-10/1696283821_772e060c7d980ce3b229eeab42d9699f.png)
![Forza Horizon 5: Premium Edition [v 1.671.065 + DLCs] (2021) PC | RePack от селезень](/uploads/posts/2021-11/1637149645_11.png)
HDRip / BDRip 1080p
Замена на HD, BDRip 1080p ЛИЦЕНЗИЮ!
![Команда «А» / Thе А-Tеаm (2010) [HDRір-АVС]DUB](/uploads/posts/2017-09/1504384017_1.jpg)
hooligan_221123 декабрь 03:31
хамира части 1-ша парто админша качестваи 1080р ...
Приключения Паддингтона 2 / Paddington 2
WEB-DL 1080p
BDRip
BDRip 1080p
TS
WEB-DL 720p
![Wasteland 3: Digital Deluxe Edition [v 1.6.1.307772 + DLCs] (2020) PC | RePack от Chovka](/uploads/posts/2020-09/1599072692_12.png)
![Death Stranding [v1.06 + DLC] (2020) PC | RePack от xatab](/uploads/posts/2020-10/1603297515_11.jpg)
![Grand Theft Auto: San Andreas [1С] Лицензия](/uploads/posts/2017-11/1511420039_111.png)
![Викинги / Vikings [6 сезон]](/uploads/posts/2019-12/1575645500_11.png)
