Описание Русалка. Озеро мертвых
Издревле на Руси существовало поверье, согласно которому воспрещалось ходить ночью к озеру, ведь там можно повстречать русалку, которая своими чарами изведет до смерти. В наше время это кажется всего лишь выдумкой предков. Но оказалось, что это правда. После ночной прогулки Рома становится сам не свой. Оказывается, что в ту ночь на берегу глухого озера он встретил странную девушку, которая своим поцелуем положила начало страшному проклятью. Этой девушкой оказалась утопленница - русалка. Они питается любовью парня к своей девушке Марине, которая не собирается смотреть на то, как ее парень постепенно угасает. Марина готова на все, лишь бы найти способ избавиться от проклятья утопленницы....
-
Мнение -
- По каким-то причинам среди фанатов жанра хоррор и вообще поклонников отечественного кино бытует мнение, что Святослав Подгаевский — это мессия и надежда жанра «русский фильм ужасов». И дело тут не в отсутствии характерных для нас экзистенциальных проблем в его работах; просто видна, с одной стороны, ориентация на западную школу, т. е. желание сделать фильм ужасов как у них, «по учебнику», а с другой стороны, можно сказать, что темы в его работах — исконно русские. Неудачный «Владение 18» повествовал о пресловутом квартирном вопросе (хотя цены на недвижимость в России пугают больше призраков), а «Пиковая дама» и «Невеста» были основаны на чем-то знакомым только нам в культурном плане. По крайней мере эти проекты обладали должным колоритом. «Русалка. Озеро мертвых» — новый проект Подгаевского, нашедшего после «Невесты» свою нишу: русские байки и поиск в мифологии того, что может действительно быть жутким. Очевидно, что в этот раз речь идёт о русалках, которые, в отличие от безобидных диснеевских творений, ну, в действительности весьма жестокие создания из славянских преданий.
Итак, парень-пловец и его невеста готовятся к свадьбе, только во время мальчишника происходит непредвиденное. Молодой человек во время тусовки на даче решил покинуть праздник, чтобы искупаться в местном пруду и встречает настоящую русалку а-ля гоголевская утопленница. Канон в какой-то степени соблюдается: не стоит ожидать рыбьего хвоста и прочих поп-культурных атрибутов. Мужчина, естественно, становится одержим потусторонней красоткой после встречи, видит её повсюду и медленно увядает. Невеста же, а также родня и друзья решают спасти обреченного от мифической напасти.
Увы, столь потенциально успешная идея, как, впрочем, и многие детали угроблены реализацией. Постановка действительно дурная и дело тут не в качестве грима или актерской игры. Действие «Русалки» происходит в какой-то параллельной России, которая существует только на телеэкране (в случае «Русалки» речь идёт, наверное, о канале ТВ-3). Слишком уж выхолощенной, даже гламурной, вышла картина: всё чистое, опрятное. Начиная от больницы уровня «потёмкинской деревни» и аккуратного дома, в который по сюжету никто не заходит двадцать лет, заканчивая актерами, чьи лица просто сливаются в какое-то пятно — никогда не веришь, что эти события имели место. Магия кино в «Русалке» практически нулевая; несмотря на то, что, кажется, за декорации отвечали профессионалы, эти декорации так и остаются декорациями, а актеры, даже если они стараются, всё равно остаются актерами, а не личностями. Иными словами, атмосферы тут нет вообще.
Те же претензии можно предъявить и к сюжету. Увы, «Русалка» не очень-то и оригинальна, если подумать. Конечно, многие детали полагаются на наш фольклор, что в принципе хорошо, но трехактовая структура позаимствована из любого другого хоррора, где герои — молодые люди (см. недавний «Правда или действие»). В той же «Невесте» хотя бы была своеобразная атмосфера и какой-то общий концепт, хотя это не убирало её некоторые более грубые, по сравнению с «Русалкой», проблемы. Но общее у картин всё же есть: в обоих из них нечему пугаться. Зубастая русалка может напугать, разве что, дошколят. Куда сильнее пугает, если вдуматься, почти сюрреалистическая речь героев: такие паузы в заученных диалогах вызывают подсознательное беспокойство. Сделано это, само собой, непреднамеренно и из-за наплевательского отношения.
Говорят, что стабильность — признак мастерства и лично каждая моя оценка фильма Подгаевского застревает на отметке 4. Но у меня, как у своего рода фаната (или всё же антифаната), его проектов есть другое мнение: Подгаевский с каждым фильмом растёт. По чуть-чуть ощущается его работа над ошибками; миры становятся всё сложнее и эффектнее, а качество постановки возрастает. Однако, уделяя внимание одним элементам, постановщик неизбежно задвигает другие и, как это ни парадоксально, каждый раз разные. Пока что «Русалка» проигрывает в том, в чём та же «Невеста» была сильна, зато эта лента обзавелась неплохой стартовой точкой для иных проектов хоррор-мэйкеров, стильным постером и иногда достойным визуалом. Возможно, когда-нибудь Подгаевский сможет снять что-то действительно жуткое и атмосферное, тем более что, судя по всему, его новый фолк-хоррор «Яга: Кошмар темного леса» не за горами.
- Я люблю хорроры и очень хочу верить в развитие этого жанра в нашей стране, поэтому без раздумий пошла в кинотеатр, чтобы поддержать отечественного производителя.
И мне стало очень грустно, потому что, кажется, путь создания хорошего хоррора в России будет еще долгим.
Фильм безжизненный и не цепляющий, как тухлая рыба.
Все логично, предсказуемо и банально. И не страшно, ну вот совсем. Будет несколько скримеров, которые мы где-то как-то уже видели. Единственное, грим русалки, такая голова пираньи — это мне понравилось.
Конечно, здесь самая главная проблема — с сюжетом. Во первых, с главным героем. Здесь это девушка, у которой будущий муж поцеловал русалку. Героиня без бэкграунда, ну вот совсем. Ни мам-пап, ни одной истории из детства, ни хобби, ни увлечений. Люблю парня, красивая — всё. Единственное, в первой сцене нам дается, что она не умеет плавать и боится воды. Но потом на протяжении всего фильма актриса это никак не обыгрывает. Капает вода? Страшные темные воды? Прорвало канализацию? Отстраненный взгляд, покерфейс, ну ок. А по идее во главу фильма должна была быть поставлена идея борьбы со страхом ради любви. Задумка хорошая, увы, не сработало. Как и развитие отношений между главными героями, которое хочется видеть и прямо просится, но увы, его нет. Героиня же должна задавать вопрос себе, а точно ли тот человек будет её спутником жизни? Он пловец, вечно на соревнованиях, куда-то с друганами мотается, домой не приходит, с девками целуется, еще и какое-то проклятие (заразу) подцепил. Ну зачем козе такой баян? А у нас тут априори, люблю Рому, без всяких человеческих сомнений и переживаний. Просто, прямолинейно, скучно. Поэтому все испытания их люблю становятся сугубо внешними, а значит не цепляют. Ну какая мне разница, что у нас русалка в ванной барахтается? Я же люблю!
Между тем, режиссер каждым третьим кадром тычет в лицо зрителя какую-нибудь водную муть. И это мимо, потому что герои воды не бояться, им плевать, они привыкли, живут, наверно, в каком-то особом мире, где всегда сыро и все протекает.
История разворачивается ну очень банально, в стиле квеста — что нам нужно, чтобы спастись от злого монстра. Ага, хорошо, что семья будущего мужа — прямо спецы по русалкам и славянской магии. И папа русалку видел, и призрак мамы наглядно покажет, как проводить ритуал, и сестра та еще ведьма, однозначно, читала заговоры сибирской целительницы. Правда невнимательно, поэтому пол фильма мы все будем делать неправильно, а в конце поймем, что «ларчик просто открывался». Нет, ребят, а погуглить нельзя было что-нибудь про русалок и в чем их сила? Зачем я смотрела все эти ваши потуги, когда все было так просто?
В итоге, первые минут десять-пятнадцать смотришь и даже радуешься, все складно, бодренько и живо. А потом рыба эта стремительно протухает под вашими взглядами, а хоррор так и не начинается.
Печально, но нужно отменить, что снято хотя бы, без треша, угара и кардинальных нарушений логики. Ну что ж, уже спасибо.
- Карма воды
Какая-то удивительно бесконечная анимация кинокомпаний-производителей незаметно переходит в наивистско-примитивистскую анимацию древних славян, объясняющую историю и быт русалок на Руси. Минимум романтики, максимум трагедии: русская русалка не позирует по-датски на камне, красивая и бронзовая, ей даже по-пушкински не сидится на ветвях — только хардкор, только утопление, только смерть и месть. Русская русалка — не миф и не сказка, она — настоящий X-man (экс-мэн, по-нашему — бывший человек), утонувшая дамочка, чей словарь на порядок меньше Эллочкиного: «ты», «меня», «любишь».
Первыми вызываются проиллюстрировать русалочьи повадки более современные славяне Настенька и Мишенька. Пытаясь спасти Мишеньку от колдовства прямо на стареньких деревянных мостках, Настенька сама попадает в хищные чёрные когти, падает в озеро, и сия пучина поглощает ея в тот же момент.
Ещё более современные славяне (понятно даже по именам) Рома и его невеста Марина прямо в олимпийском бассейне обсуждают новость — Роме достался от отца дом у озера. «Неужто у того самого озера!» — всплёскиваем мы руками, и это чистая правда, у того самого. Более того, позже оказывается, что отец — тот самый Мишенька, не сумевший спасти свою Настеньку (да, смышлёный читатель, Ромину мать). Рома с другом по бассейну едут в дом, где устраивают что-то вроде мальчишника, и той же ночью русалка устраивает Роме первое свидание на том самом причале.
Норма воды
Никаких норм для воды — она повсюду. Молодой режиссёр реализовывает свои влажные и мокрые фантазии на всю катушку, ведь все знают, что вода на экране — это метафоры и смыслы, которые может притянуть за уши любой кинокритик средней руки — было бы желание. Сам же Подгаевский практичен: если зритель видит воду, то русалка где-то рядом. Я уже упомянул озеро и бассейн, а будут ещё затопленный подвал, колодец, душ, ванна, канализация, дождь, протекающая чашка etc. Даже потеть нельзя без опасности привлечь русалку, а уж наслать на реципиента ОРВИ или рота-вирус для этой девушки не проблема. Так что если вам сначала показалось, что русалка не так опасна — просто не ходи на озеро, в бассейн, в душ и туалет, то скоро становится ясно, что потусторонней любви так легко не избежать.
Насчёт другой, сценарной воды — обошлось без превышения нормы. Фильм короче 90 минут, и все движения персонажей более-менее подчинены истории. То, что эти движения далеко не всегда естественны и порой складываются в нелепые сцены — вина не умеренно дурацкого сценария, а кастинга. Возможно, исполнители главных ролей Ефим Петрунин и Виктория Агалакова приглашены в фильм для Нового Эффекта «зловещей долины». Они играют почти как настоящие актёры, но только лишь почти — отличия едва заметны, и это очень страшно! Но мне Марина, девушка с детским лицом, всё равно понравилась: и вообще миленькая, и ножкой в сапожке чудовищу по морде — тыц! Ну что с меня взять, безнадёжен.
Фирма воды
Это LG, по-древнерусски ЛГ: именно инициалы Лизы Григорьевой, славянки и русалки, стоят на важном артефакте фильма — деревянном гребне. Применяясь по прямому назначению, LG-гребень издаёт ужасающий кишечно-шевелящийся звук, а выглядит так, будто русич-неандерталец выдолбил его из цельного куска дерева не очень острым камнем. Понятно, что русалке после жизни не возбраняются гаджеты любой степени причудливости, но не совсем понятно, почему Лизонька при жизни этим реликтом пользовалась. Краткий флешбек отправляет нас не в пещеру с резными наличниками, а в нормальную избу успешных людей с горницей, пирогами и самоварами — максимум на три-четыре сотни лет назад. К чести Подгаевского, с архаикой он тоже не перебрал — лубочек из славянских корней совсем малюсенький.
Фарма воды
Итак, каков рецепт русского хоррора? В чём сила, брат (русалкина, например, в волосах), в чём слабость? Закатить глазки пришлось всего пару раз, когда и без того не слишком глубоких персонажей заставили идиотничать. Ладно, актёры-студенты, их не жалко (прости, Виктория), но из, казалось бы, трагической фигуры отца в исполнении опытного Игоря Хрипунова парой поверхностных реплик и одной куцей бородёнкой тоже в два счёта сделали клоуна. Подгаевский старательно пытается сгустить атмосферу, но получается сыровато (ха-ха, из-за воды): то тут, то там пахнёт затхлым энтэвэшным сериалом.
Но «Русалка» вовсе не безнадёжна. Jumpscares, или по-нашему, скримеры, в количестве четырёх-пяти штук заставляют вздрагивать — Лизонька при жизни была крикливой девушкой, а после смерти её вообще не заткнуть. Грим и компьютерная графика, представляющие нам Лизу в её худшие моменты, на весьма приличном уровне. Рожа страшная, гниющая, зубастая — и когда она как ломанётся, то невольно строишь рожу в ответ. Самых относительно добрых слов заслуживает концовка. Во-первых, она трижды переносится (когда кажется, что уже всё, а оно ещё нет, ещё тянет кривые грязные когти), во-вторых, любовь всех победит, в-третьих, саспенс уже как у взрослых, в-четвёртых, создатели позаботились о мелочах: например, машина не просто не заводится, а из-за соскакивающей клеммы на аккумуляторе — шах и мат, Голливуд! Даже бородатый отец в финале стряхнул пудру, сбросил оранжевый парик и вернул бороде трагичность.
Новорождённый русский хоррор не так уж мёртв, как могло показаться. Но сильно ли он меня напугал? На следующий день я уже купался в озере. Там даже были камыши. Ответь сам, смышлёный читатель. - Вячеслав Подгоевский, из-под пера которого вышел коммерчески успешный, но не особо приглянувшийся хоррор «Невеста», ответственен и за «Русалка. Озеро мёртвых». «Невеста» прежде всего запомнилась своим историческим антуражем: крестьянам с ружьями и вилами, стремившихся сжечь ведьму; оформлением усадеб и представлению аристократов XVIII века; странному мистическому обряду по сохранению душ умерших с помощью особой техники фотографирования, что и проходит основной сюжетной линией фильма. Однако уже в наши дни «Невеста» представляется обычным штампованным ужастиком, где, помимо необычного мистического обряда, отсутствуют творческие решения, которые бы выделили его из ряда классических ужастиков. Чем же выделяется на её фоне «Русалка. Озеро мёртвых»?
Завязка фильма стандартна: герои пребывают в заброшенный дом, унаследованный от родителей находящийся в глубинку, чтобы его осмотреть и продать. Кроме всего прочего, друг Илья (Никита Еленев) устраивает мальчишник главному герою Роме (Ефим Петрунин), однако, как и принято в хоррорах, он отбивается от группы и уходит на озеро, где попадает под действие чар русалки. Если в мифах образ русалки — это образ роковой соблазнительницы, заманивающей моряков прекрасными песнями и забирающей их с собой в воду. их под воду. Однако в фильме русалка — это утопленница, мстящая всем любящим друг друга людям, так как сама пострадала от неразделённой любви. Внешне русалка не звёзд с неба не хватает: мокрые волнистые волосы, кривые и неровные зубы, длинные руки с гигантскими ногтями и ужасный крик, режущий слух. Монстр не пугает, а лишь создаёт и нагнетает атмосферу ужаса. Ритуал изгнания русалки достаточно прост, а внимательный зритель легко увидит все мелкие детали, связанные с ним. Любовь — основной двигатель сюжета.
Наряду с любовью сквозь фильм проходит и мотив доверия. Марина (Виктория Агалакова), будущая невеста Ромы, не умеет плавать, в следствии чего боится воды. Чуть не утонув, она стала меньше доверять Роме, что и привело к небольшому конфликту между ними. Однако борьба с внутренними страхами не проходит через весь фильм, а в ответственный момент Марина, уже не боясь воды, ныряет в озеро, чтобы спасти от чар любимого. Ряд подобных мелочей не позволяет полностью проникнуться персонажами и рассказанной авторами историей.
Ефим Петрунин отлично сыграл человека, попавшего под действие чар. Его герой находится на границе между сумасшествием и реальным миром.
В итоге фильм «Русалка. Озеро мёртвых» нельзя назвать плохим фильмом. С одной стороны, история, построенная на штампах, почти нераскрытые персонажи и борьба с их внутренними страхами. С другой стороны, присутствует атмосфера ужаса и страха, хотя сам фильм не напугает зрителя, и в определённой мере логичные и правильные действия персонажей, что нехарактерно большинству хорроров. Этот фильм, как и «Невеста», найдёт своего зрителя.
. - Святослав Подгаевский откровенно признал свое «Владение 18» полным провалом и попросил не смотреть этот фильм. Про «Пиковую даму» он говорил уже с большим интересом, посчитав её успешным проектом из-за того, что фильм окупился в прокате. «Невеста» же стала его визитной карточкой и вот теперь, когда его режиссерская карьера вроде как пошла вверх, выходит фильм «Русалка. Озеро мертвых».
Собственно говоря — спасибо, что догадались. Тематику вы выбрали (обращаюсь к Святославу и, конечно, господину Капитонову, которые никогда это не прочитают) отменную, русский хоррор начал двигаться в нужном направлении. Для нашего культурного кода — это лучшее, что можно придумать — русская деревня, байки про русалку, старинные обряды — что ещё нужно, чтобы напугать отечественного зрителя? Однако с реализацией, уж простите, полный провал.
Как можно было, имея такую идею, так триумфально её изнасиловать?
Начнем с сюжета. Ваша трехактовая структура дала сбой примерно в том месте, когда главная героиня подстригала сестру своего мужа и та сказала про обряд с зеркалом. Все. С этого момента уже было понятно, что такой обряд будет происходить в развязке. Далее, что-то не так с диалогами, они будто бы написаны начинающим сценаристом, который никогда не был на съемочной площадке, да и вообще, за всю свою жизнь ни с кем не разговаривал. Люди так не говорят! Девушки не смотрят фото с парнем, ожидая, когда он придет, они не просыпаются утром с идеально нарисованными бровями и уж точно не кокетничают с паранормальными вещами.
Что с развитием сюжета? Мы же не в 2000-х, на экране происходят банальные поверхностные события, да ещё и приправленные любимым кинговским твистом «иногда они возвращаются», но только тут дважды.
Съемка разочаровала не меньше. Склейка из трех крупных планов на кухне вынудила меня вырвать себе глаз и съесть его вместо попкорна. Да, я сидела в кинотеатре и мне было абсолютно не понятно, то ли с показом что-то не так, то ли создатели решили приколоться и снять на какой-нибудь Canon D650 и ещё и в вечном расфокусе. Хотя бы цветокоррекция была красивой, и конечно большое спасибо, что научились делать эти прекрасные переходы между кадрами.
Порадовал грим, но очень злили эффекты. Скримеры из «Мертвых пташек» — очень дешевый прием. (По поводу скримеров, можете сравнить кадры, они правда схожи).
Действительно, была большая надежда на то, что выходя после «Невесты», «Русалка» будет ещё лучше, но, увы, это откровенно плохой фильм. Но я не буду призывать вас к тому, чтобы вы не шли в кино, я скажу наоборот: «Идите!». Поддерживая российского производителя, мы увеличиваем шанс на то, что в нашей стране будут появляться новые хорроры и возможно, когда-нибудь, их научатся делать качественно. - Честно говоря, никакие русские ужастики до сих пор не смотрела — знала, что ничего хорошего там не увижу. Почему-то «Русалка» сразу зацепила и, надо сказать, впечатления после просмотра оставила в основном положительные.
Кому-то, возможно, тема большой и крепкой любви покажется слишком уж заезженной в принципе и довольно-таки навязчиво представленной конкретно в этом фильме, но по-моему очень мало картин без этой темы обходятся. Кто- то, может быть, сочтёт кино безвкусным, от и до заполненным резкими звуками и тому подобной «дешевизной». Кто-то поругает по его мнению неуклюжую игру актёров. Ну а кто-то из застарелой нелюбви к российскому кинематографу просто назовёт «Русалку» подделкой под «Звонок» 2002 года.
И хотя я люблю поругать иногда продукты отечественного производства, конкретно этот почему-то не оставил неприятного осадка. Возможно из-за того самого пресловутого сходства со «Звонком». Та же душещипательная история происхождения демона, тот же соматический способ избавления от него. Да и ещё вода. Вода там, где её быть не должно. Вода по своей природе среда (именно как среда) — враждебная. И там водится всякое. И оно мстительно и приставуче (хотя и отделаться от него оказывается совсем не сложно).
Про актёров ничего конкретного сказать не могу. Неплохо держатся, хотя ничего сногсшибательного и не показывают. Есть красивые кадры. Есть чисто русская легенда, что тоже здорово. Надо же возрождать традиции.
P.s. И ещё огромным плюсом для меня было то, что я до конца не знала, чем всё это закончится. Совсем.
- Рома и Марина планируют пожениться. Но всё в их жизни идет наперекосяк — а всё из-за случайной встречи Ромы с таинственной девушкой на озере. В поисках спасения от проклятия молодые вынуждены проверить свои отношения на прочность, чтобы не повторить трагедию двадцатилетней давности... Но у коварной русалки свои планы на Рому...
Хороший хоррор всегда трансформирует реальные страхи человека в вымышленные. От неуверенности молодой девушки в своем избраннике всего шаг до мистической разлучницы в белом. От страха перед темной водой один гребок до холодных тварей из глубин. От старой семейной драмы одна фотокарточка до проклятия, передающегося по наследству. «Русалка. Озеро мертвых» проходит именно по этим болевым точкам, предлагая зрителю современную страшную историю, замешанную на древних мифах о русалках. И что бы нам не внушали диснеевские мультики, с этими утопленницами лучше не связываться.
Как и принято у неупокоенных духов, русалка преследует героев и в городской квартире, и в раздевалке бассейна, и в больнице — не говоря уже о ванне, в которой со времен «Кошмаров на улице Вязов» так спокойно уже не поплещешься. Но центром истории становится то самое «озеро мертвых» с одиноким домиком на берегу, словно расположенное на пересечении западных архетипов («Пятница, 13», «Зловещие мертвецы») с восточными («Проклятие», «Темные воды»).
Практически любой фильм о проклятии похож на квест — что нужно сделать, чтобы победить зло? — и силой тут никогда не отобьешься. «Русалка» не разочаровывает — тут есть и «ложное спасение», почти обязательное для жанра, и трансформация героев — кто-то под гнетом обстоятельств ломается, кто-то становится сильнее, причем ломается тот, о ком изначально и не подумаешь. Финальное решение проблемы не выглядит роялем в озерных кустах — всю нужную информацию зритель получает по ходу сюжета — что ценно для жанра, в котором не особенно парятся по поводу логических взаимосвязей.
Так что не купайтесь в неположенных местах, избегайте зловещих девушек с гребнем, а главное — продолжайте смотреть российский хоррор. Иначе он придет за вами и спросит: «Ты меня лю-ю-ю-юбишь?» И попробуйте ответить «Нет»! - Слежу, слежу за работами Подгаевского, так как он является родоначальником, перспективным режиссером хорроров в России. Пиковая дама у него была ничего, Невеста так же хороша, Русалка ну как сказать... слабовато. Сюжет, спецэффекты еще ничего, но вот актерский состав в очередной раз подкачал.
Фильм опять снят красиво, опять великолепная рекламная кампания. Все ярко, сказочно, необычно. Таких сочных и одновременно мрачных красок в нашем кинематографе не найти. Только Подгаевский так может. Первоклассная съемка, чудеснейшие ракурсы, смотришь и не можешь поверить, что это наше кино. Но когда обращаешь внимание на актеров сразу же хочется умыться и очнуться от этого сна. Порой задаешься вопросом — они реально получали профильное образование? В этом фильме актерская игра очень слабая.
В фильм опять взяли тех же — Агалакова и Хрипунов. Не, Хрипунов может быть еще ничего. Все таки у него долгий стаж работы и большой опыт. Но Агалакова, зачем? Она уже доказала свою несостоятельность в фильме «Невеста». Категорическое неумение преподнести зрителю своего персонажа. Ей не веришь ни на минуту. Смотришь на нее и такая тоска одолевает, что аж кричать хочется. И в данном фильме все одно и то же. Никакущая актриса, сыграла совершенно сухо и не интересно. Остальные актеры не лучше. Опять хромает драматизм, опять не верю никому. Никто из них не переживает эти роли, все тупо отрабатывают баблишко и думают о следующих проектах.
О сюжете наверное и не буду писать. Все что творилось на экране, было показано в трейлере. И я не виню создателей за это. Это даже плюс, сразу понимаешь, стоит ли идти на фильм, заснешь ли ты на нем или нет. В принципе сюжет не плохой, порой даже захватывающий. Много «бу» моментов, только они то и пугали. Многих это может раздражать, а мне нравятся такие моменты, только от них у меня сердце и бьется бешено.
Фильм не плохой, снят хорошо, сюжет свежий и интересный, режиссер молодчина и я продолжаю ждать его рост и прорыв. Но вот актерский состав, как всегда, все убивает. Очень надеюсь, что Подгаевский в итоге набьет свою руку и станет российским Шьямаланом. - Пловец Рома приезжает на старую дачу, принадлежавшую родителям, и отправляется купаться на лесное озеро, где несколько лет назад утонула его мать. На берегу он встречает криповатую девицу, которая расчесывается старинным гребнем и спрашивает Рому, любит ли он ее. С тех пор парня начинает мощно глючить, ведь склизкий призрак, местами смахивающий на Тильду Суинтон, это неугомонная душа некой Лизы Григорьевой, утопившейся от несчастной любви еще в XIX веке. От скуки кровожадная русалка развлекается тем, что задаёт молодым людям один и тот же вопрос «ты меня любишь», и в случае утвердительного ответа утаскивает под воду. Ну а поскольку пребывать во френдзоне ответившего отказом Ромы Лиза Григорьева не намерена, она задолбает парня и его девушку так, что тот рано или поздно скажет ей «да».
Режиссер Святослав Подгаевский твердо решил занять пустующее место главного российского хоррормейкера и вот уже стабильно выпускает одну страшилку за другой («Владение 18», «Пиковая дама», «Невеста»). Но одно дело энтузиазм, а другое талант и профессионализм, и в этой области постановщик упорно не хочет расти. Что он умеет, так это использовать довольно козырные и самобытные сюжеты, а также снабжать свои детища неплохой картинкой (сцены ночного туманного озера, освещенного одним кривым фонарем, действительно красивы), но на этом достоинства его фильмов заканчиваются. Сценарии на диво примитивны и изобилуют уймой логических дыр, проколов и моментов, которые не обыгрываются никак — главная героиня, которая боится воды и не умеет плавать, что для дальнейшего сценария вообще не имеет значения; куча содранных сцен из «Звонка» и «Темных вод», вроде текущих грязных жидкостей и засоренных стоков, не использующихся в качестве нужных хоррор-элементов и т. д. Сама история к тому же построена по принципу «с разбегу об телегу»: никакого бэкгрануда, развития отношений между персонажами и попыток вызвать сопереживание у зрителей, вот тебе парень с девушкой, вот безумный призрак, который их доканывает, что еще вам надо.
И ладно бы весь этот наив изобиловал действительно жуткими сценами, но Подгаевский с упорством, достойным лучшего применения, едет на таких дремучих штампах и скримерах, что становится скучно уже через 10 минут просмотра. Одно и то же томное бормотание русалки начинает раздражать, как и звуковые удары по ушам, сопровождающие каждый скрип внезапно открывшейся двери или поворот персонажей за угол. Сам призрак ведет себя одинаково — сперва сидит к героям спиной, потом резко поворачивается под dolby-бабахи, синеет и начинает дико орать, демонстрируя компьютерные зубы разной степени модификации, что не пугает, а вызывает дикое желание приложить Лизоньку лицом об лопату (момент, когда девушка Ромы врезала ей ботинком по башке вызывает и смех и удовлетворение). Обидно, что все эти народные мотивы действительно давали плодородную почву для появления самобытного российского ужастика с фольклорным колоритом. Но режиссер очевидно не следит за тенденциями развития жанра и не понимает, что в фильме ужасов уже давно главными стали не выпрыгивающие зубастые покойницы с паршивеньким гримом, а работа с подсознательным страхом, искусное создание образов и обволакивающей атмосферы. Тем не менее, Подгаевский уже начал работу над новой пугалкой под названием «Яга: Кошмар темного леса», пригласив на главные роли звезд «Нелюбви» Марьяну Спивак и Алексея Розина. Вот только, зная приверженность постановщика к тривиальным клише и зацикленности на устаревших и давно не актуальных приемах, их новое появление в качестве супружеской пары будет, судя по всему, самым оригинальным моментом.
- Вот мы и дождались (хотя я после «Невесты» особо не ждал) очередное творение отечественного хоррор-конвейера под названием «Святослав Подгаевский». Что нам предложили на этот раз?
Нам предложили лень создателей. Им лень делать всё. Зачем показывать нападение сущности на человека, если можно просто вставить резкий звук, а камеру повернуть тогда, когда бабайка сделает своё тёмное дело? С одной стороны, создатели молодцы, что хорошо поработали с внешними съёмками: кадры, происходящие в лесу ночью, в сумерках или во время рассвета атмосферны и радуют глаз. С другой стороны, им лень было работать в помещении, из каждого кадра в доме или квартире криворукость операторов видна на все сто.
Создателям лень двигать сюжет. Большую часть фильма герои либо видят галлюцинации, либо усиленно и очень активно думают. Или тычут в камеру целой кучей «ружей», выстрел которых угадывается почти сразу. Иными словами, зрителя просто-напросто клонит в сон.
Ужасы? Таких безобразных скримеров стоит ещё поискать. Тривиальные, неизобретательные или попросту кривые. Грим — просто смехотворный, видимо, тоже лень придумывать что-то, кроме проевших плешь покрашенных в белый цвет лиц и затемнённых глаз. Эффекты — ещё более смехотворны. Чего стоит сцена, где при удушении у героя равномерно белеет лицо. Шёпот «Ты меня любишь?» начинает раздражать уже на десятой минуте, а смотреть ещё долго. Интересный саундтрек написать было, судя по всему, тоже лень. А что не лень? Бессмысленные постукивания по учебнику — вот их добавить создателям не лень.
Сюжет, сценарий? Помните «Невесту», отвратительное кино? Так вот, тут концепция ещё проще, ещё тупее. Даже разбирать подробно не хочу.
Актёры. Внезапно, не так плохо. Виктория Агалакова, когда не строит из себя богиню или «чику», смотрится не так уж плохо. Ефим Петрунин на уровне корчился от боли. Игра Игоря Хрипунова не выдерживает никакой критики. Так или иначе, великого никто ничего не показал.
Таким образом, «Русалка. Озеро мёртвых» — лишь очередное порождение конвейера ужасов, которым управляет Подгаевский.
3,
Скачать Русалка. Озеро мертвых
![Batman: Arkham Knight - Premium Edition [v 1.999 + DLCs] (2015) PC | RePack от FitGirl](/uploads/posts/2024-07/1721769985_0547f347644b637fc908852071307270.jpg)
![Euro Truck Simulator 2 [v 1.50.3.7s + DLCs] (2012) PC | RePack от Pioneer](/uploads/posts/2017-12/1513075766_111.png)
![Одни из нас: Часть I / The Last of Us: Part I - Digital Deluxe Edition [v 1.1.3.1 + DLCs] (2023) PC | Repack от Wanterlude](/uploads/posts/2023-03/1680288430_52437634tg.jpg)
![Alan Wake 2: Deluxe Edition [v 1.1.1 + DLC] (2023) PC | RePack от Decepticon](/uploads/posts/2023-11/1699137427_d925438eacb1c6b6b0bb7e0339d4a505.png)
HDRip
Замена на HDRip ЛИЦЕНЗИЯ!
![Три богатыря и Шамаханская царица [2010 / BDRip]](/uploads/posts/2018-01/1516522635_3bogat.png)
zmmz04 июль 22:28
Проблем нет со скачиванием этой игры. Дизлайки меньше ставьте) Проблем нет со скачиванием этой игры. Дизлайки меньше ставьте) ...
GTA 5 / Grand Theft Auto V [v 1.0.3095/1.68 + NaturalVision Evolved Platinum] (2015) PC | RePack от FitGirl
banzay26 июнь 20:02
У меня ТТЛ оптика, скачка не идёт. В чем может быть проблема?...
GTA 5 / Grand Theft Auto V [v 1.0.3095/1.68 + NaturalVision Evolved Platinum] (2015) PC | RePack от FitGirl
zmmz04 июль 22:28
DVDRip
WEB-DL 1080p
BDRip 1080p
WEB-DL 1080p / WEB-DLRip 720p
WEB-DLRip
![War Thunder: Red Skies [2.7.0.229] (2012) PC | Лицензия](/uploads/posts/2018-04/1523469210_11.png)
![Immortals of Aveum: Deluxe Edition [v 1.0.6.1 + DLCs] (2023) PC | RePack от Chovka](/uploads/posts/2023-12/1703029835_daa3d35c8f2b60631985c0ad2230db2c.png)
