Зачинщики / Masterminds
Вы можете скачать Зачинщики / Masterminds внутренним трафиком - бесплатно, с высокой скоростью без каких либо ограничений
3 256
0
19:27, 27-05-2018
Добавил: Zeus
HDRip
Год:
2016
Категория:
Фильмы, Боевик, Комедии, Криминал
Страна:
США
Режиссер:
Джаред Хесс
Актеры:
Зак Галифианакис, Оуэн Уилсон, Кристен Уиг, Джейсон Судейкис, Росс Кимбелл, Девин Рэтрей, Мэри Элизабет Эллис, Кейт МакКиннон, Лесли Джонс, Джон Дэйли
Премьера:
26 сентября 2016
Бюджет:
$25 000 000
Перевод:
Дублированное [лицензия]
Описание Зачинщики / Masterminds
Бывший клерк банка вместе со своей любовницей проворачивает дерзкое ограбление инкассаторской машины и забирает 17 миллионов баксов. Но по неопытности преступники-дебютанты оставляют на месте преступления столько следов и улик, что вряд ли смогут получить удовольствие от добычи.
-
Знаете ли вы, что?
-
- Фильм основан на реальном ограблении банка Loomis, Fargo & Co в Шарлотте, штат Северная Каролина, в 1997 году, когда было украдено 17,3 миллиона долларов. - Фильм снимался в США и Пуэрто-Рико. - Изначально на главную роль был утвержден Джим Керри, но в итоге его место занял Зак Галифианакис. - Некоторые сцены фильма снимались на заводе в Ардене, штат Северная Каролина. - Компания Relativity Media столкнулась с финансовыми затруднениями, и выход фильма в свет был передвинут с августа на октябрь 2015 года. Вскоре, однако, компания запустила процедуру банкротства, и выход фильма был отложен на неопределённый срок. - Изначально фильму предполагалось дать название «Лумис Фарго». - Некоторые сцены фильма сняты в городе Олд Форт, штат Северная Каролина. - Это уже второй фильм, в котором вместе снялись Оуэн Уилсон и Джейсон Судейкис. Первой была комедия «Безбрачная неделя» (2011). - Это первый фильм в фильмографии Джареда Хесса, для которого режиссёр не написал сценария. - В титрах рекламных буклетов авторами сценария указаны «Эмили Спайви, Джоди Хилл, Дэнни МакБрайд, Крис Боуман и Хаббел Палмер». В конце концов после вмешательства Гильдии сценаристов авторами идеи и авторами сценария указали Спайви, Боумана и Палмера (Спайви идёт первой среди авторов идеи, а Боуман и Палмер первыми среди авторов сценария).
-
Мнение
-
- Нууу... Не мог! Ну, не мог!!!
... Не мог сдержаться, чтобы почуяв зов крови (трейлер «Зачинщиков») снова и вновь... Не просмотреть целиком этот хит! (Хит по трейлеру, во всяком случае)
... А закрутили его в кинотеатрах ровно год назад (к чему, к сожалению, не попал), а с самим трейляком познакомился ещё раньше, от чего и обезумел: ведь ухахатываться от очередного Алана под подходяющую в такт «Zillionaire» от Фло Раиды, любоваться такой актуальной в последнее время «чуть помоложе» копией Дженнифер Энистон, УЖЕ удовлетвориться самим участием вечного комедианта Оуэна Уилсона, узреть намёк на пародию больших и харизматичных американских копов в Лесли Джонс, и лишний раз быть приятно прочтённым литовской Судейкис фамилией Джейсона — да ВСЁ вместе!..
МЕЧТА — а не современная фильм-комедия!
Фильм, правда, мной непросмотренный год назад славы не сыскал — полбеды. Вторая полбеды — довольно низкие около 5 баллов и серые отзывы.
.. Но в очередной раз включая Flo Rida(-у-) и представляя смешнага Галифианакиса... Разве можно удержаться от скачки и просмотра этого многообещающего комедийного (камеди) ожидаемого шедевра!
.. Как оказалось, самое яркое и смешное уместили в самом трейлере, причем уместили настолько звучно и в такт идеально ложащейся музыке, что в фильме эти смешные моменты кажутся не совсем многочисленными, не такими уж и яркими, да и саму песню от Фло Райды в фильме, как не сыскал, так сыскать и не удалось!!! Даже в глубоких чёрных (афроамериканских) титрах...
.. Несмотря на то, что рекомендуемых по схожему типу от Кинопоиска фильмов я так и не вижу, на ум безрассудно и абсолютно осознанно приходит «Кровью и потом: анаболики» — абсолютно схожая история по своей задумке, просто там есть Майкл Бэй, боевиковый Скала и серьёзный Уолберг, а тут — сплошные комедианты + сам фильм по себе более лёгкий... Но суть от этого не меняется! Нисколько! Ограбление банка полудурками (или, по крайней мере, не самыми изощренными на ум грабителями и бандитами), оттого и банальное и простое. Плюс ко всему основанное на реальных событиях — а значит фантастики миновать и готовится не к самому смешному из возможного. Так оно и вышло!
Начало ещё более ли менее забавное, хотя быть может это всё и моё предвкушение... Но чуть позже в плане юмора фильм сбавляет и становится не таким смешным как раньше... Получается что-то вроде «Улыбки сквозь зубы» и губы, когда вроде бы и смешно, но всё же не настолько, чтобы было искреннее всецело весело! (Это всё в плане юмора)
Галфианакис ничего нового кроме придурковатого не привносит — а нам ничего другого и не нужно... Другое дело что в самом начале его герой позиционирует себя как простяцкий недотёпа, ну а ближе к концовке разрастается в самоуверенного жёсткого парня — что, само по себе, несколько... ненатурально. В персонаже. Действия героини Кристен Уиг ожидаемы и неудивительны. Оуэн Уилсон ничего нового не привносит — стандартный. А вот Лесли Джонс — в самый раз! И пускай шутки про Киркорова и Пугачёву из трейлера услышать не удалось, но сама как конь-баба она отыгрывает, конечно, знатно! Ну и Джейсон Судейкис весьма оригинален в своей маниакальности, но несколько нелеп в плане моложавости и белизны лица.
История разворачивается по стандартному канону. Ничего удивительного и нового. Всё до безобразие просто, разбавленное шутками с Заком и с его окружением. Накаляется обстановка так же ожидаемо, не без грандиозных сюрпризов. А концовка разворачивается довольно быстро и всё так же легко, без выкрутасов сюжета и «случайных» внезапностей. Словом, кино на 1 раз.
.. С другой стороны... Винить в этом всех вряд ли можно, ведь история абсолютно реальная и, как и в случае с «анаболиками», всё же юмор имел свои границы, как и вседозволенность шуток и выкрутасов. Эта реальность действительно сдерживала сценаристов от более яркого и весёлого безумия, которым могла к всеобщему удовольствию наполниться эта картина, но не имела шансов наполнить-СЯ...
Ну а закончиться... Закончиться такая не ТРАГИкомедия (как «Анаболики»), а настоящая комедия как «Зачинщики», могла лишь на позитивной волне, пускай не без доли уважения к правосудию, и всё в том же стиле с фотокарточками настоящих прототипов и информационными титрами, как всё те же... пресловутые... «А-на-бо-лики»!..
P.S.
... А сама история... В очередной раз история, АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНАЯ о том, как простые люди, простые американские работяги и прохвосты, прохиндеи и придурки, могут поставить на четвереньки всю страну с повышенным вниманием к своей персоне...
... Лишний раз доказывает то, что Америка — это во истину СТРАНА ВЕЛИКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ! И какие бы у планы у тебя не были, не без должного везения и стремления, ты сможешь достичь даже САМЫХ СМЕЛЫХ своих желаний! Нужно только, слегка постараться (/подурачиться)!..
[/b] - «Зачинщики» наконец-то увидели свет. На моей памяти дата премьеры переносилась около пяти раз (первоначально планировалось выпустить картину в свет в августе 2015 года). А на выходе «Зачинщики» не имели ровным счетом никакой рекламной кампании, ни в России, ни даже в США. В конце концов, рассудив, что, по-видимому, на комедию хоть кто-нибудь да возьмёт билет, «Зачинщики» вышли в сентябре 2016. Итоговое зрелище вышло неоднозначным. Амбициозный в задумке проект исполнен местами столь лениво, что единственной причиной отказа от выпуска комедии прямо на видео стало участие в съемках нескольких звезд А класса.
История «Зачинщиков» является вольным пересказом ограбления банка Loomis Fargo на 17 миллионов долларов. «Рекорд» 1997 года ещё ни разу не был побит. И вся картина повествует о злоключениях «грабителя поневоле» в исполнении Галифианакиса.
В ленте, конечно, нет недостатка в комедии. Но проблема в том, что в картине больше времени тратят на преступления, чем на шутки. Это не тот случай, когда перед зрителем фильм-ограбление, и само ограбление является главным элементом сюжета. И здесь непонятно: или создатели задумывали это как эксцентричный фильм-ограбление с абсурдными поворотами сюжета (тогда ограблений здесь явно недостаточно), или это чистая комедия о неудачнике (в таком случае, преступлений здесь слишком много, и они сбивают с толку). Таким образом, некоторые сцены могли бы генерировать больше комедийных элементов, чем есть в действительности. Например, сцена с киллером. После того, как он был введен в качестве «злодея», убийца покупает древнюю винтовку. Затем, когда киллер пытается эту винтовку использовать, она взрывается ему прямо в лицо. Забавно. Но дальше весь потенциал этого героя сливают. «Зачинщики» полны такими интродуктивными сценами, которые не ведут к логическому или смешному заключению. За каждой удачной шуткой следует десятка несмешных или непонятных. С другой стороны, если я не нашел это забавным, возможно, что это просто не мой стиль юмора.
Картина центрирует все проблемы вокруг героя Галифианакиса. Он представлен печальным непривлекательным неудачником, у которого есть проблемы с захватом зрительского внимания, и со способностью вызывания симпатии к георю. Иногда, конечно, он попадает в точку, например, в сцене с маскировкой в лютых контактных линзах и парике. Все остальные актеры и персонажи ровным счетом не запоминаются (даже Оуэн Уилсон), разве что Судейкис в роли тусклого киллера.
Понравился монтаж и музыкальное сопровождение. Отдаю должное, «Зачинщиков» снимали на уровень выше многих современных комедий (сравните на контрасте с «Соседями 2»). И в фильме стараются избегать «сортирного юмора».
«Зачинщики», вероятно, раскручиваются слишком долго. Структура способна разочаровать, ведь многие сюжетные линии и перипетии ведут в никуда (например, сюжетная линия с невестой главного героя). Приключенческая и ненавязчивая комедия, которая забывается почти сразу после просмотра.
- В первую очередь этот фильм позиционируется, как комедия, но именно как комедия он весьма слабый. Шутки здесь либо на уровне гениталий (хорошо, что мало), либо просто не смешные. Комедийные ситуации конечно были, но скорей грустные, рассчитанные не потеху над умственно неполноценным человеком. Над идиотом, иными словами.
Из убедительных с точки зрения юмора моментов припоминается только пара эпизодов с киллером-растяпой, да и те высосанные из пальца. Один — обретение брата в стиле индийского кино, второй — покупка оружия.
Основа сюжета в том, что за дело одновременно взялись люди глупые и неумелые, не способные на элементарную осмотрительность, анализ и расчёт. Все подстать главному герою. А кое-кто ещё и жадный. Соответственно, из-за этого дело не выгорело. И эти люди не просто неудачники, у которых большой потенциал и лишь случайно что-то пошло не так. Это настоящие идиоты, и поэтому даже то, что получилось удачно, — чистая случайность.
Раз за разом каждый из персонажей вёл себя настолько глупо, что удивляло не то, как он до сих пор не попался на этом деле, а то, как он вообще дожил до этих лет? Я не могу считать ЭТО комедией, и потому считаю фильм слабым.
Главный герой печален. Он вроде как добрый малый, открытый и наивный, но его умственная отсталость слишком зашкаливала. Даже в обычных житейских делах он проявлял недюжинную тупизну, чем наводил на меня грусть (даже бороду сбрить не догадался). Инфантильность — второе его «я». Пятилетний ребёнок в теле бородатого дядьки.
Помимо нескладности у всех и во всём, лирическая линия получилась тоже нескладной. С одной стороны, умиляла наивная привязанность ГГ к своей подельнице-блондинке, с другой стороны, поразительно быстро он удрал из-под венца от своей невесты. Плохо поступил, нечестно. В этом случае лучше было бы прямо сказать, например: «всё кончено, я ухожу».
... По итогам зритель остаётся с подсознательным убеждением, что кража денег — вполне себе неплохое занятие. Если получится — хорошо, наслаждайся жизнью, если не получится — отсидишь по-быстрому в тюрьме, ничего страшного. Может даже к тебе там неплохо будут относиться. И совершенно точно, что после ты снова станешь полноценным членом общества, и сможешь добиться любых желаемых высот... То есть с психологической точки зрения фильм нарочно декриминализирует преступное поведение.
Вывод. Лёгкое развлекательное кино, в основу сюжета которого положен реальный случай из жизни.
Учитывая изложенное, не удивительно, что рейтинг у фильма невысокий. И это несмотря на серьёзную рекламу. Трудно сказать, как там было бы в переводе Гоблина, но сомневаюсь, что существенно лучше. - Дэвид (Зак Галифианакис) — простой инкассатор, который, насмотревшись фильмов об ограблениях, мечтает, что он когда-нибудь станет жертвой нападения и прославится на всю страну. Но судьба распоряжается иначе. Подружка и бывшая коллега Дэвида Келли (Кристен Уиг) втягивает его в преступную авантюру, так что бывший добропорядочный работник инкассаторской службы сам становится грабителем, причем самой крупной суммы за всю историю Америки. Далее его ждет побег, погони и выяснение отношений, где он поймет, что он был всего лишь пешкой в коварном плане Стива (Оуэн Уилсон) — криминального дружка Келли. Но не на того напали, Дэвид не позволит долго морочить ему голову и даст ответный удар.
Искрометная комедия Джареда Хесса может стать поистине лучшей комедией этого года, тем более, что он уже подходит к концу. Безусловно, в ней присутствуют пошлые шутки, но их в меру. Даже есть нотка романтики. Даже не верится, что все это основано на реальных событиях. Как удалось группе неопытных преступников украсть такое количество денег? Наверно, только удача помогла им это провернуть.
Я обычно не слишком эмоционально реагирую на комедийные фильмы, заставить меня смеяться довольно непросто, но у создателей этой картины получилось это сделать. Я смеялся в голос вместе со всем залом. Вообще, в картине звучит много современной музыки, хорошо проработан стиль 90-х.
Зак Галифианакис снова блистает на больших экранах и это очень приятно, потому что талант этого комика безграничен. На этот раз он в роли довольно скромного Дэвида, который питает чувства к своей подруге Келли и готов ради нее на все. Сама Кристен Уиг справилась замечательно со своей ролью, совсем не узнал актрису, которая абсолютно другая в «Охотниках за привидениями». На очень хорошем уровне прописаны персонажи Оуэна Уилсона и Джейсона Судейкиса. Стоит так же отметить запоминающийся образ Кейт МакКиннон, сыгравшую невесту Дэвида. Она прекрасна в своей несуразности. Ну и Лесли Джонс отыграла замечательно, такого копа любой испугается.
Опреленно «Зачинщики», который долго откладывали для выхода в широкий прокат, стоит внимания. Галифианакис и компания — просто замечательные, ну и история интересная, рассказанная с первоклассным юмором. После фильма Ваше настроения определенно улучшится.
- Вот знаете, полно много абсурдных и до жути противных, несмешных фильмов. Отчасти и «Зачинщиков» можно причислить к лиге таких картин, однако у всего, как говорится, бывают свои исключения.
Но сперва, всё-таки, касательно минусов. Во-первых, юмор здесь очень-очень средненький. И назвать его хотя бы неплохим уже будет сложной задачей, потому что, знаете ли, мне не особо-то и смешно наблюдать за тем, как главный герой ударяется о первый встречный столб, выставляя это за шутку. Хотя, порой, и забавные моменты тоже проскальзывают. Например, улыбнула сцена с машиной и воротами. Когда главные герои приняли решение проехать «напрямик».
Во-вторых, на протяжении всего фильма раздражают некоторые «актрисы». Что Лесли Джонс, что Кейт МакКиннон, что Кристен Уиг. Все они больше вызывают чувство раздражения, нежели, даже, какой-либо симпатии к ним. Но тут уже дело интересов. Мне в целом не нравятся эти актрисы, их стиль игры, так сказать. Но чувство противности было, а это минус.
Но плюсы у данной ленты тоже есть, что конечно же радует. Понравилась игра как Зака Галифианакиса, так и Оуэна Уилсона. Но особенно запомнился Джейсон Судейкис в роли несколько в душе доброго и неуклюжего наёмного киллера.
Подводя небольшой итог, хочу сказать, что «Зачинщики» — это совершенно простая и невинная комедия на вечер. Посмеяться особо не получится, но скоротать своё время после долгого дня за просмотром всё-таки можно. Фильм смотрится легко, плавно и непринуждённо. Актёрская игра, в целом, порадовала. Да и к тому же, атмосфера в фильме тоже весьма неплохая. Так что, кино на любителя. Повторюсь, в целом фильм весьма неплохой, но слабый юмор и актёрская игра некоторых персон не дают полностью насладиться картиной.
[b] - Главный герой (Заг Галифианакис), насмотревшись голливудских фильмов, ведется на сладкие речи своей симпатичной подруги (Кирстен Уиг) и необдуманно совершает ограбление. Его подельник (Оуэн Уилсон) остается в тени, а заодно и предает, посылая к нему наёмного убийцу (Джейсон Судейкис).
Есть три-четыре сцены заставляющие неплохо посмеяться и пара сцен для любителей юмора ниже пояса. Хотя, я не слишком большой любитель такого юмора, мне эти сцены не помешали при просмотре фильма, они не навязчивые.
Фильм снят по реальным событиям и если хорошо капнуть в события того ограбления 1997 года, то станет понятно почему его называют «глупое бытовое ограбление».
Режиссер Джаред Хесс пытался передать атмосферу, максимально приближенную к реальному, плохо организованному ограблению, где герои думают только о красивой, богатой жизни, чувствуют эйфорию и совершенно не задумываются о последствиях и наказании. Пара сцен в фильме существует исключительно для того, что бы показать интеллектуальный уровень героев. Главный герой, совершая своё деяние, сначала грузит машину деньгами и только потом изымает видеозаписи с камер видеонаблюдения, забывая, про одну из камер. Второй герой, после ограбления, начинает тратиться на предметы роскоши.
Если говорить об актерах:
Заг Галифианакис (Дэвид Геннт) для меня, признак американской комедии ("Мальчишник в Вегасе» и др.), не во всех фильмах мне нравиться, но тут он вполне харизматичный и в общем-то этот фильм украшает.
Кристен Уиг (Келли Кемпбелл) коллега и подруга главного героя, очаровательная, обаятельная. Такая, какая должна быть приманка, «вертит хвостом перед каждым в радиусе пяти метров».
Оуэн Уилсон (Стивен Юджин Чемберс) Этот актер вызывает у меня массу положительных эмоций, еще ни один фильм Уилсон не испортил. Ассоциируется с легкими к восприятию, хорошими фильмами ("Ночь в музее», «Вокруг света за 80 дней» и др.) и этот фильм не исключение.
Джейсон Судейкис (Майкл МакКинни), считаю его самым харизматичным героем этого фильма. Хорошо передана «тонкая натура и чувственная душа» наёмного убийцы.
Рекомендую к просмотру как легкую комедию, без глубокого смысла. Оценка не однозначная потому, что фильм вызвал большее уважение, только после того, как я стала изучать материалы по реальному ограблению, а это захочется делать не каждому.
- Я не в курсе всех подробностей, почему данная картина так долго и болезненно прорывалось к зрителю, но по итогу, хочется сказать, что все эти муки были не зря. Трудности с прокатом, банкротство компании «Relativity Media» и прочие технические моменты не помешали этой абсурдной и в тоже время грустной истории добраться к своему зрителю.
«Зачинщики» основаны на реальной истории наипростейшего и наитупейшего ограбления банка в истории, которая произошла в 1997 году в Шарлотте, штат Северная Каролина, когда было украдено 17,3 миллиона долларов наличными, водителем автомобиля инкассации Филиппом Джонсоном.
До просмотра фильма, я не был знаком с этой историей и не могу с полной уверенностью утверждать какой процент художественного вымысла присутствует в данном фильме, но лично мне кажется здесь его не так уж и много. Да, возможно какие-то определенные события осознано приукрасили или вообще были добавлены из голов сценаристов для пущей красоты и динамики, но в целом основные детали этой истории скорее всего передали верно. Дело в том, что сама эта история ограбления банка и ее последствия перенасыщены абсурдом и дибилизмом, потому и поверить в нее сложно, что такое могло иметь место в реальной жизни. Если бы, в «Зачинщиках» не было надписи «Основано на реальных событиях», то и вопросов никаких бы не было. Потому что на первый взгляд, фильм кажется полностью выдумкой сценаристов, но нет, это не так.
В «Зачинщиках» очень многое держится на актерском составе и актерской игре. Актерский состав сыграл большое значение для передачи настроения, атмосферы и самой истории фильма. Каждый из актеров отлично смотрелся в своем образе, начиная от главных героев в лице Зака Галифианакиса, Оуэна Уилсона и Кристен Уиг, заканчивая второстепенными — Джейсон Судейкис, Кейт МакКиннон и Лесли Джонс. Я не любитель творчества Зака Галифианакиса, но в последнее время ловлю себя на мысли, что мне интересно наблюдать за творчеством этого актера. В этом фильме, он конечно отжигает не по-детски, в прочем как практически весь остальной актёрский состав.
Если говорить коротко, то «Зачинщики» интересны в первую очередь своей абсурдной, забавной и в какой-то мере густой историей, плюс осознание, что фильм основан на реальной истории дает некую изюминку этому фильму. Актёрский состав подобран шикарно и каждый из актеров по-своему украшает данную картину. Ну и конечно в фильме хватает юмора, пускай порой и туповатого.
- Третьего дня посмотрел художественный фильм «Зачинщики». История здесь проста и довольно смешна одновременно. В далёком 1997 году двое дебилов решил ограбить инкассаторскую компанию аж на 17 миллионов баксов. Особенно поражает тот факт, что никакой системы безопасности в хранилище не было. То есть простой водитель имел все нужные ключи. Чем не свободная и очень толерантная система для америки ?
Главную роль в картине исполнил Зак Галифианкис. Он хорошо известен нам по трилогии «Мальчишник в Вегасе». Если не помните, то там Зак играет конченого дебила, который постоянно употреет всякие вещества. Здесь же всё это всплыло на 100%. Режисср Джаред Хесс откровенно признавался, что старался максимально не мешать главным героям кривляться и дурачиться.
В целом кино получилось адски смешным. Учитывая тот факт, что в прокате идут две версии (Дуж и правильный перевод Гоблина) стоит ли говорить, что вторая просто прекрасна. Фильм идёт чуть больше полутра часов. Всё это время удержаться от смеха просто невозможно. Актёрский состав на столько прекрасен, что в каждом эпизоде жгут с атомной силой.
Спеши. Прокат фильма в переводе Гоблина ограничен по времени. Хорошего ведь всегда мало дают. Ну а в дуже кино продлится ещё две недели.
- Перед просмотром фильма с Галифианакисом всегда ожидаешь комедию из категории «отдых для ума». Именно так. Юмор в таких картинах не напрягает и не требует от зрителя интеллектуальных размышлений. «Зачинщики» не исключение.
Актеры, задействованные в этом фильме, уже всем знакомые по такого же типа ролям в других картинах (Кристен Уиг, Джейсон Судейкис).
Сюжет фильма выстроен классически — это завязка, кульминация, развязка. Разница лишь в одном — перехода от одного к другому практически нет. После завязки, весь фильм мы только и успеваем за бешеным темпом событий и череды сумасшедших (и не очень) шуток.
Такие комедии так и хочется сравнить с «Впритык», ибо именно этот фильм задрал планку на предельно высокий уровень. Так вот... Даже и не буду говорить на сколько отстают «Зачинщики» от этого уровня. Качество шуток оставляет желать лучшего, интерес к сумасшествию героев отсутствует, сумбурность сюжета должна притягивать внимание, а не наоборот (при просмотре иногда рука так и тянулась к телефону, чтобы проверить сообщения или почитать новости).
Однако! В конце оказался сюрприз... мы узнаем, что история имела место в реальной жизни и нам демонстрируют настоящих «героев».
Стоит ли смотреть эту картину? Поклонники Галифианакиса и Судейкиса и без моих рекомендаций посмотрят, а всем остальным советую посмотреть этот фильм после тяжелого рабочего дня. Тут для вас и умственный отдых и местами посмеяться. - После просмотра «Зачинщиков» сразу вспомнилась фраза Эда Дюбуа из знаменитого фильма Майкла Бэя «Кровью и потом: Анаболики»: «Дэниэл Луго и Эдриан Дорбан были признаны виновными в двойном убийстве, вымогательстве, попытке ограбления, краже, попытке убийства, вооруженном ограбление, грабеже, отмывание денег и мошенничестве. Их признали во всем, кроме их основной вины, а именно в том, что они полные идиоты». Наверное, подобное высказывание можно отнести к героям фильма Джареда Хесса «Зачинщики», фильм который основан на реальных событиях, о самом крупном ограбление, но ни о самых умелых преступниках.
И так инкассатор-неудачник Дэвид, ведет обычную ни чем не примечательную жизнь. Но однажды компания грабителей делает ему предложение ограбить банк, в котором он работает. Дэвид совершает самое крупное ограбление в истории Америки, и сбегает в Мексику, вот только его партнеры решили не делиться с ним, а отправить к нему сумасшедшего киллера, чтобы убрать ненужного свидетеля.
Несмотря на то, что данная история основана на реальных событиях, создатели не поскупились и добавили в него столько «черного юмора» сколько им позволило экранное время. Если «Кровью и потом: Анаболики» в открытую говорили, что герои не далекого ума, но в фильме все равно присутствовал какой-то здравый смысл, то «Зачинщики» говорят открыто, что все герои полные идиоты, и что путного от них ждать ничего не стоит.
Но в целом кино определенно получилось. Смешных моментов просто навалом и после просмотра остались только приятные впечатления.
Скачать Зачинщики / Masterminds