Описание Идиократия / Idiocracy
Рядового Джо Бауэрса Пентагон выбирает для участия в сверхсекретной программе по гибернации людей. Проведя в спячке пятьсот лет, он пробуждается и попадает в цивилизацию, где интеллектуальный уровень людей намного ниже того, которым обладает он. В итоге, Джо оказывается самым умным человеком на планете…
-
Знаете ли вы, что? -
- В фильме, когда показывают генеалогическое древо Клевона в начале фильма, в нем можно найти: Джорджа буша младшего, обезьяну, козла, героя мультфильма, собаку.
-
Мнение
-
- Занятно, что автор Бивиса и Баттхеда снимает фильм, в котором высмеивает всё, что то он до этого столь успешно делал для MTV и поколения Next.
На ютубе как-то натолкнулся на ролик, где прохожих спрашивали их мнение об использовании «Brawndo» президентом Камачо, чтобы сократить нехватку воды и пищи в Африке. Парень ответил: «Да, конечно, я сам из Западной Африки, и меня волнует всё, что связано с Африкой».
Да, порой технологии, действительно, используются не так, как их задумывали. Джобс рассказал такую трогательную речь, когда он впервые показал своей жене их семейное видео, смонтированное в видео редакторе. И за каждым приложением и устройством скрывалась своя история, как он к этому пришёл, и для чего это сделали. А на самом деле его устройства используют, чтобы попонтоваться и сделать селфи. Думали, что с приходом планшетов дети станут умнее, смогут быстрее и лучше обучаться. А на деле он нужен им, чтобы часами смотреть, как распаковывают сотни Киндер Сюрпризов.
Виноват ли в этом Майк Джадж и подобные ему, выпускающие подобную продукцию? И да и нет. С одной стороны, действительно, создаётся культ потребления.
«...министр образования Андрей Фурсенко посетовал на оставшуюся с советских времён косную систему в своём ведомстве, упорно пытающуюся готовить человека-творца. Ныне же, по мнению министра, главное — взрастить потребителя, который сможет правильно использовать достижения и технологии, разработанные другими»
С другой стороны, люди сами стремятся занять позицию наименьшего сопротивления. Достигнуть состояние комфорта и в нём находиться. Пока снова не возникнет дискомфорт, заставляющий их выйти за пределы привычного времяпрепровождения. - Убойная сатира — не в бровь, а в рыло!
Мы ведь уже десяток лет, как одним полушарием соответствуем показанному в фильме.
Стараниями «благодетелей» начиная ещё с Алена Даллеса и заканчивая нынешними функционерами соответствующих учреждений типа-культуры, разгромленного образования, неустанными круглосуточными подвигами масс-медиа значительная часть населения(народом уже назвать нельзя), преимущественно(!) подрастающего, ведёт себя вызывающе похоже на аборигенов показанной в фильме «цивилизации».
Бивисов и батт-хедов вокруг больше с каждым днём, при том, что нельзя сказать, будто изначально они глупее тех сверстников, которые ведут себя по-человечески.
Фильм очень полезный для всех ныне здравствующих поколений неравнодушных людей. Смотрелся тяжело(как-то не до смеха !), видимо потому что является слишком внятным пророчеством и уже во многом констатацией.
- Идиократия — это особое понятие общества, полностью деградирующее от цивилизованного до общества, живущего по дикарским понятиям и законам. Совмещение оставшихся миллиметров извилин и выплывших наружу инстинкты делает homo sapiens великой частью идиократии, поклоняющаяся неведомой фигне, что-то вроде энергетического напитка, поливая им посевы в надежде на появления зелени и кормления младенцев в начале их развития... эм, развития?
Майк Джадж не пытался обосо «Идиократию» как сатиру или грозное предостережение мрачного будущего, когда вместо почитаемого McDonalds будет существовать ButtFuckers (вызывающее название, не так ли?). Отнюдь. Джадж лишь показал интересную фишку, фишка которой (sorry за каламбур) заключается в выживание идиотократов в условиях современного мира, который они довели до настолько абсурдного и идиотского состояния, описать которое просто невозможно.
«Это надо увидеть.»
8,
Абсолютно нестандартное заморское произведение, стебущееся над ограниченным в своем большинстве американским обществом, своим недошаблонным юмором и феерическим торжеством самого «жуткого» представления пост-апокалипсиса, когда сбрасывать атомную бомбу на мир в принципе не обязательно. - Что ж, неплохое кино, хотя я лично сделала бы небольшую поправку в фильме. К такой жизни вполне могло бы прийти не всё человечество, а именно американцы. Вряд ли такая разруха ждала бы европейские государства в частности. Было много смешных моментов. Особенно понравилось имя Джо Байерса, которое ему дали в «новой Америке» — Не уверен. :)
Как уже отмечалось, Дэкс Шепард очень хорошо сыграл свою роль, и я с этим соглашусь. Один из самых действительно смешных персонажей, наряду с президентом Америки, сыграл которого Терри Крюс.
- Была последняя попытка США показать будущее. Хорошая идея и цель, вызывает желании посмотреть, особенно у тех у кого еще работает здраво рассудок и есть чувство вкуса.
С этими всеми мыслями и чувствами я перед экраном и запустил кино. Первые 5 минут фильм становилось смотреть все интереснее и тут незаметно подкрался облом.
Под этой скорлупой гениальности прятался просто сортирный юмор, который по идее должен отвращать и дать задуматься, а он напротив располагает к нему и заставляет собой гордиться современную молодежь.
Такое впечатление, что начал снимать фильм один режиссер, а закончил Джеймс Роджерс.
Огорчен тем, что то, чего ждал, так и не свершилось.
Ничего кроме хорошей, плохо переданной идеи.
Попытка заслуживает высокий балл в отличии от картины.
Можно посмотреть для общего развития и не более. - Проблема будущего человечества давно вышла из сугубо «философской», и теперь предстает так же в социальном и даже техническом аспекте. Многих людей или интересует, или по крайней мере на миг волновала проблема будущего: о том, что нас ждет далее не в мире иррациональном, а в этом — материальном. И, как водится, мнения раскололись на два лагеря: одни величаво излагают свои мысли касательно будущего человека, обрисовывая его всевозможными яркими красками и возгласами, считающими, что прогресс неизменно приведет нас только к правильному и верному пути. Другие же, напротив, приводили доводы, говорящие о том, что «человечество скорее тупеет в большем смысле», нежели наоборот набирается знаний. Данную проблему авторы превосходно использовали при создании «Идиократии».
Как справедливо говорит нам фильм, количество людей, лишь использующих блага цивилизации, но никак не отдающих взамен нечто ценное, неизменно увеличивается: человек, уже находясь в комфортных условиях мало задумывается о том, хотя бы как это сделано, не говоря уже об идее того, что можно преподнести.
«Шли годы, а человечество становилось глупее с пугающей скоростью. Некоторые питали большие надежды на генную инженерию чтобы исправить эту тенденцию в эволюции, но, к сожалению величайшие умы и ресурсы, были сосредоточены на борьбе с выпадением волос и продления эрекции». (с)
Примечательно то, что для эксперимента взяли самого обычного человека из всех возможных. Он олицетворяет зрителю «золотую середину» себя. Ну и девушка — партнерша по эксперименту, несмотря на довольно интимную профессию, как минимум, не потеряла способность разумно мыслить.
И дальше начинается самое интересное. Все их приключения в мире будущего, абсурдны, на первый взгляд, но когда мы понимаем, какого прогресса достигло человечество за данный отрезок времени, все становится логично.
С точки зрения съемок, особых претензий у зрителя быть не должно. Картина будущего действительно выглядит достаточно реалистичной, а так же первые и вторые планы в картине никаких нареканий не вызывают. Фильм выдался на редкость качественным, содержащим в хорошем сплетении черный юмор, абсурд, комплекс социальных проблем, андеграунд. Нельзя сказать, что это приключение «умного в стране глупых», так как сам главный герой таковым не считается.
«Идиократию» Майка Джаджа вполне можно возвысить над многими фильмами про путешествие во времени. Несмотря даже на то, что сам фильм — это сплетение довольно штампованных вещей, целостный продукт выглядит вполне достойно.
P.S. «Читайте книги, господа. - Cумма разума на планете — величина постоянная; население постоянно растёт. Аксиома Коула.
Мы тупеем. Это ни в коем случае не означает, что умных людей не осталось. Конечно, они есть, просто в процентном соотношении со всем населением планеты их стало намного меньше. Именно этот удручающий факт Майкл Джадж высмеивает в своей сортирной сатире.
Прошло 500 лет, и вместо райских кущ и технологического прогресса, который улучшил жизнь простого американца, мы видим толпы идиотов. Дебильность — это норма. Общество потребления помноженное на человеческую тупость. И авторы даже дали разумное объяснение этому. Пока люди сознательные задумываются а стоит ли заводить потомство в столь не стабильное время, просчитывая, как же они будут растить свое чадо, люди менее смышленые плодятся как кролики, не задумываясь о последствиях и вообще не терзающих себя глубинными размышлениями. Кто не верит — включите Андрея Малахова и тот «цвет нации», что обитает в его студии. И вот в такое будущее попадают главные герои. Тут и Оруэлл, и Замятин, и авторы других известных анти-утопий могут радостно похлопать в ладоши, ибо все получилось еще проще. Толпы баранов жрут, пьют, спят, размножаются и так по кругу. Все заточено на потребление и развлечения.
Фильм прежде всего интересен не только основной сюжетной линией, но и огромным количеством деталей того самого дебильного будущего. Одна только девушка в регистратуре в больничке, которая даже не записывает симптомы, а просто тыкает кнопки на табло в соответствии с симптомами. Эта сцена сразу натолкнула на мысли о ЕГЭ, где тоже главное натыкать нужный ответ.
Фильм Идиократия не был принят прокатчиками, поэтому и сборы такие низкие. Сатира оказалась слишком жесткой. Великий американский народ, подаривший миру «истинную» демократию и Опру Уинфри, оказался тупым поголовно. Народ логично обиделся, хотя люди сообразительные отметили едкую задумку и сделали выводы. Смотреть этот фильм тяжело, потому что дебилов на экране очень много, и начинает казаться, что у тебя самого котелок уже не варит при виде такой непроходимой тупости. После такого фильма рука сама тянется к книге, чего и вам желаю.
- Обычно же пишут про сильно понравившееся/ не понравившиеся фильмы. Не скажу, что данная картина меня, прям, поразила, но все же ей удалось оставить некое чувство после просмотра... чувство неопределенности.
Знаете, как обычно бывает, вот придумывается отличный сюжет, действительно масштабный, актуальный. И этот самый сюжет начинает реализовываться ну не в том русле. Ну почему тематика глобального «Отупения» отражена в комедии? Я понимаю, неплохая ирония над собой, но раскрытие ее просто никакое...
Поэтому «Идиократия» как картина в большинстве своем оставляет пустое чувство, нежели поучительное. Посмотрел и забыл.
В ней есть хорошие стороны, например, игра. Не сложно играть глупых и отсталых. Мне кажется, им и не пришлось играть. Идея. Она и правда хороша. Мотивирует чем-то заняться, поистине нужным и важным. Мимолетно поучает нас не лениться, задуматься о будущем, заботиться о природе и так далее. Это все положительно, бесспорно. Если бы на это действительно шел большой уклон. Нам же показали сам факт, феномен «Отупения» и все. И дальше пошло поехало в стиле американской комедии — «шутки за 300», пошлость, глупейшие диалоги, нелепые события. И вот еще сама неопределенность пожаловала... если же все так «отупело», то как же оставшимся людям удалось оставить статус белого дома, не забыть деятельность политических людей, придумывать разнообразные казни, да даже тюрьма не сильно деградировала. То есть задача была показать разруху мира сего, а вышел какой-то диссонанс. Не все так плохо на самом деле: разрабатывается оружие, процветает телевидение и разнообразные шоу, тату-идентификация!
Поэтому-то в такой актуальной тематике важно выбрать жанр. Комедия для этого не подходящая. Посмеяться над глупыми людьми можно и в реальной жизни. Но что смеяться-то, тут плакать надо.
Вот такое коротенькое мнение у меня сложилось после просмотра.
И оценка тоже коротенькая
Заслуженная пять за актуальность выбранной темы. - Деградация — одна из главных проблем современного общества, но, к сожалению, не каждый человек способен это заметить. Начиная просмотр фильма, мне было интересно посмотреть, как авторы данной картины будут раскрывать тему «отупения» человечества. И признаться, фильм меня разочаровал. Слишком много недочетов.
Для начала, я не соглашусь с факторами, по которым деградировало общество. Говоря по простому, в фильме говорится, мол все проблемы были от того, что люди с низким IQ стали плодится, как муравьи, порождая на свет таких же или еще более тупых детей; а процент рождаемости у умных людей, наоборот, стал падать по разным причинам.
Данная завязка показалась мне не сильно правдоподобной. В жизни не редко встречается, что ребенку, из неблагополучной семьи удается добиться большего и необязательно он пойдет по стопам родителей. Не только плохие качества передаются по наследству. На мой взгляд, в реальной жизни, люди вообще стали тупеть в связи с быстрым развитием технологий и появлением всяких, приставок, социальных сетей, тупых передач и т. п.
Теперь идем далее. Нам показывают, как одного из возглавляющих этого проекта арестовали и все сразу же забыли про »заморозку человека», и это привело к тому, что главные герои провели в заморозке 500 лет. В это еще сложнее поверить. Да, конечно, проект был секретный. Но следуя элементарной логике, понимаешь, ведь наверняка в него вложены огромные деньги и уж те, кто вкладывал их, не могли забыть про Джо и Риту!
Так вот. Вернемся к нашим баранам. В конце концов мы, вместе с главными героями, перемещаемся на 500 лет вперед. Жуткое зрелище предстает нашим глазам. Америка, жутко загрязненная, населенная жителями с развитием годовалого ребенка, но постойте... не раз, в фильме мелькает техника, очень даже в приличном и рабочем состоянии. Люди, живущие в то время, не могли сами ее создавать, ремонтировать. Но где же тогда те умы, которые этим занимаются? Чтобы придумывать средства для продления эрекции, пользоваться аппаратурой при съемке даже такого сериала, как «Мои шары», надо иметь хоть какой-то намек на наличие серого вещества. А там, большинство людей, не могло даже фигуру треугольника вставить в нужную дырку. Опять-таки, небольшая несостыковочка, длящаяся на протяжении всего фильма.
Единственное, что понравилось мне в фильме — это игра Люка Уилсона. И все-таки, был в конце фильма момент, который немного заставил сопереживать главному герою. Жаль, что хорошая идея, реализована так плохо. Вывод:
- Фильм-попытка иронизировать над современным американским обществом от автора Бивиса и Батхеда. Собственно и фантазии в свойственной Джаджу манере на тему, что же будет с нами, если процесс потребления и примитивного проживания своей жизни, не отягченной ничем кроме желания поесть, выпить, оттянуться в обществе резиноголовых красоток и смачно поржать над сальностью. Вот уж воистину — невыносимая легкость бытия..
Чего греха таить, можно во многом увидеть и себя в этих гротескных образах. Ну и правда, чего напрягаться? Гораздо проще довольствоваться телевизионной жвачкой, навязанными ценностями, чем пытаться что-то делать, менять, ДУМАТЬ в конце концов!
По видимому перед актерами не ставились сверхзадачи и шаблонная игра — тому свидетельство. У меня даже сложилось впечатление, что тупые выражения лиц, все ужимки и прыжки основной массе не пришлось отыгрывать. Что касается главного героя в исполнении Люка Уилсона, то он отразил посредственность весьма убедительно, не зря его привлекли.
На мой взгляд, в картине основную мысль озвучивает герой во время последнего свидания в тюрьме со своей подругой по несчастью. Это его призыв читать книжки, интересоваться действительностью, не скатываться в животное состояние. Забавно, что эту святую миссию предстоит выполнить рядовой проститутке, всю первую половину фильма тупившей не меньше местного населения, а потом внезапно с проснувшейся моральностью и сообразительностью. А говорят — среда определяет сознание. Врут, подлые!
Фильм подойдет для одноразового просмотра для компании с друзьями, пивом и чипсами пятничным вечерком, чтобы оборжать американцев («ну тупыыые»), может быть узнать себя, испугаться и на следующий день начать перечитывать «Войну и мир».
Скачать Идиократия / Idiocracy
![The Elder Scrolls V: Skyrim Anniversary Edition [v 1.6.1179.0.8 + DLC] (2016) PC | RePack от селезень](/uploads/posts/2021-11/1637559824_11.jpg)
![Cyberpunk 2077: Ultimate Edition [v 2.2 + DLCs] (2020) PC | RePack от Wanterlude](/uploads/posts/2023-10/1696283821_772e060c7d980ce3b229eeab42d9699f.png)
![Forza Horizon 5: Premium Edition [v 1.671.065 + DLCs] (2021) PC | RePack от селезень](/uploads/posts/2021-11/1637149645_11.png)
HDTVRip
hooligan_221123 декабрь 03:31
хамира части 1-ша парто админша качестваи 1080р ...
Приключения Паддингтона 2 / Paddington 2
HDRip
WEB-DL 1080p
BDRip (источник: Blu-ray Disc) 1080p
WEB-DL 1080p
SATRip / WEB-DL 1080p
![Adobe Premiere Pro CC 2018 (12.0.0.224) Portable by XpucT x64 [2017, ENG + RUS]](/uploads/posts/2017-11/1510259563_6c01897cd412.png)
![FIFA 20 (RUS|ENG) [Origin Rip] (2019) | PC](/uploads/posts/2019-10/1570811789_11.png)
![Armored Core VI: Fires of Rubicon [v 22 Regulations 1.02.1 + DLC] (2023) PC | RePack от Wanterlude](/uploads/posts/2023-08/1693170945_2e0b0125dc8ba65fc14dc4ce17b56b3a.jpg)
