Описание Звезда
Лето 1944 года, Красная Армия ведет бои на подступах к западной границе СССР. В тыл врага отправляется группа разведчиков, молодых ребят. Их позывные — «Звезда». Они должны выполнить задание, от которого зависит судьба фронта.
И они выполняют его, но цена этого задания оказывается слишком дорогой. Полный напряжения и драматизма, фильм заставляет вспомнить, кто победил в этой войне.
-
Знаете ли вы, что?
-
- Фильм снят по одноимённой повести Эммануила Казакевича. - Просясь в разведгруппу Травкина, рядовой Темдеков, дабы продемонстрировать свою меткость, стреляет из винтовки в рыбу, плывущую по реке. Он производит, по сути, беспричинный выстрел, находясь в тылу. В реальной обстановке это повлекло бы, как минимум, строгое взыскание, а при неблагоприятном стечении обстоятельств, Темдеков отправился бы в штрафную роту. В любом случае о службе в разведке можно было бы забыть сразу же.
-
Ошибки в фильме
-
- Пробираясь во вражеский тыл, разведчики проползают мимо тяжелого танка Pz.Kpfw.VI «Tiger» (его роль играет мастерски переделаный советский танк Т-34-85 — такой же снимался в фильме «Спасти рядового Райана»), около которого сидят у костра немецкие танкисты в униформе войск СС. Однако в составе 5-й танковой дивизии СС «Викинг», которая по сценарию фильма находилась в данном районе, никогда не было танков «Tiger». - Перед тем как разведчиков загнали в болото, показаны кадры, на которых немецкая пехота выгружается из бронетранспортера Sd.Kfz.251. На самом деле снимавшаяся в кино машина произведена после войны в Чехословакии. - Около упомянутого «Тигра» беседуют немецкий танкист и пехотинец-часовой. Звание часового — унтер-офицер. В германской армии лица унтер-офицерского состава не ходили в наряды часовым. - Первый пленный (ефрейтор Карл Гилле из 131-й пехотной дивизии Вермахта) был убит отобранным у него наградным кинжалом СС. Данный кинжал вручался в качестве награды только членам «общих СС», каковым данный персонаж явно не являлся. Кроме того, наградные кинжалы СС было строго запрещено брать на фронт. Кстати, когда ефрейтор перед моментом пленения, идёт через поле, и, насвистывая, срубает полевые цветы, в его руке — обычный штык-нож. - Ефрейтор Карл Гилле сообщает разведчикам о том, что он служит в «сапёрной роте 131-й пехотной дивизии» (так же и в книге Э. Казакевича), однако в штате немецкой пехотной дивизии присутствовал сапёрный батальон, и именно он должен был бы быть записан в солдатской книжке ефрейтора, и именно сапёрный батальон ефрейтор должен был бы обязательно упомянуть, как место службы (как вариант: «такая-то рота сапёрного батальона»). - Полевые немецкие и советские радиостанции имели разный частотный диапазон (если не брать во внимание спецтехнику, предназначенную для прослушивания вражеских сообщений). Таким образом, нельзя выйти с трофейной радиостанции на «свою» частоту. - Танковая дивизия СС «Викинг» имела два танковых батальона (всего около 150 танков по штату), и даже с частями усиления не могла иметь больше 200 танков. Кроме того, на время описываемых событий эта дивизия вообще не имела тяжелой техники, которую она бросила под Черкассами в апреле 44-го, при выходе из окружения.
-
Мнение
-
- Хороших современных фильмов про Великую Отечественную войну практически нет. К сожалению, нашим творцам не интересно снимать фильмы про подвиги наших предков, им интересно снимать антисоветскую идеологическую дрянь. Ярким примером идеологической дряни является сериал «Штрафбат» — лживый и ублюдочный сериал про то, какие все русские подонки и твари, а немцы благородные рыцари, которые пришли не захватывать Россию, а освободить её от проклятых коммунистов.
Не так давно уважаемый мной режиссёр Никита Сергеевич Михалков пошёл в ту же степь, сняв омерзительный и тупой фильм «Утомлённые солнцем 2», тем самым опозорившись на всю страну.
Вот такие дела обстоят в нашем кино. Самое мерзкое то, что всё это снимается на государственные деньги. И так из года в год. Однако фильм «Звезда» является исключением.
Фильм рассказывает про группу разведчиков, которые отправились в тыл врага для выполнения важного задания, во время выполнения которого они героически погибают.
Сложно поверить, но в фильме нет кровавой гэбни, которая всех подряд расстреливает, нет доблестных уголовников, нет попов, бегущих в атаку размахивая кадилом (см. Штрафбат) и прочего бреда. Фильм получился исключительно правильной направленности. Т. е. наши разведчики показаны бравыми парнями и героями, а немцы настоящими тварями — какими они и были.
Технически фильм выполнен добротно. Стрельба и взрывы — на уровне. Также понравилась душераздирающая музыка и работа оператора.
Актёры выступили хорошо — все на своих местах. Главную роль сыграл неплохой актёр Игорь Петренко. К сожалению, у него мало хороших ролей, ибо снимается он чаще всего во всяком шлаке.
Режиссёром выступил Николай Лебедев, не так давно снявший отличный фильм «Легенда N17». Приятно осознавать, что среди творческой интеллигенции есть вменяемые люди, уважающие своих предков.
Фильм «Звезда» является образцом того, как должно выглядеть нормальное отечественное кино про войну.
- «Звезда» — Российский фильм, выпущенный легендарной отечественной кинокомпанией МОСФИЛЬМ в 2002ом году о Советских разведчиках, отправившихся в тыл врага, чтобы собрать информацию, которая может оказаться очень полезной в предотвращении контратаки Немецких войск в конце войны. Фильм стал победителем российских кинофестивалей НИКА и ЗОЛОТОЙ ОРЁЛ в таких номинациях как Лучшая работа оператора, Лучшая музыка и в других.
Сюжет фильма таков: Лето 1944 года, Красная Армия ведет бои на подступах к западной границе СССР. В тыл врага отправляется группа разведчиков, молодых ребят. Их позывные — «Звезда». Они должны выполнить задание, от которого зависит судьба фронта. И они выполняют его, но цена этого задания оказывается слишком дорогой.
Как раз-таки эта «группа разведчиков» и является основным достоинством этой ленты.
Игорь Петренко, Алексей Панин, Артём Семакин и Алексей Кравченко блестяще справились со своими ролями. Нельзя не заметить, что подбор актёров весьма удачный:
Игорь Петренко-ответственный лейтенант, лидер группы разведчиков. Алексей Панин-сержант Мамочкин, «Душа компании». Артём семакин- в своём амплуа рассеянного паренька, в данном фильме-рядовой Воробьёв, в быту-«Воробушек». Алексей Кравченко-суровый сержант Аниканов. Список можно продолжать и дальше, но нет смысла, так как могу заверить, что все актёры справились со своими ролями блестяще.
О чём фильм? Безусловно, о войне. О том, как она губит жизни людей, и в то же время заставляет ценить и любить каждую минуту, проведённую человеком в этом мире. А ещё о любви. Любви, которая трагически оборвалась со смертью ребят. Кто знает, может быть она бы нашла своё продолжение, если бы всё сложилось иным путём?
Уже с первых минут ясно, что фильм-не коммерческий, это совсем другое кино-оно снимается не для огромных кассовых сборов в первые выходные проката и подобных вещей. Данный фильм снят в лучших традициях советского кино, что ясно с первых кадров. Декорации с лихвой окунают в военную эпоху, и если бы фильм был снят чёрно-белым, то было бы сложно поверить, что снят он в 2002ом году. Количество спецэффектов сведено к минимуму-за весь фильм они появляются на экране в течение 3-4 секунд, в виде сгенерированной на компьютере техники. Оно и понятно-малого по меркам Мирового кино бюджета едва хватило на реальные единицы техники, которые присутствовали в кадре, но от этого Лента не смотрится «бледнее»-наоборот, лишь достоверней и благороднее.
Фильм заставляет задуматься, а это-главное. Задуматься о том, какова жертва победы, и надо ли помнить этих людей, эту войну, эту эпоху. Однозначно-надо, ведь если бы не отвага и героизм людей, живших в то время, не было бы ни настоящего, ни будущего. - Начну с этого: мне очень понравилось. Прекрасно. Великолепно. Блестяще. Фильм «Звезда» 2002 года — настоящий прорыв в российском кинематографе. До этого уже появлялись на наших глазах достойные картины, но их было мало...
Римейк советского фильма очень сильно похож на оригинальную версию, но мне больше приглянулась переделанная новая лента:в ней больше эмоций, лучше режиссура, на хорошем уровне игра актеров, но сама суть и смысла идейного направления данного фильма более раскрыт — вот за что погибали русские разведчики.
В общем, если вы не видели по каким-либо причинам еще эту картину, то мой совет — посмотрите обязательно.
Итог:
- «Звезда» — военная драма режиссера Николая Лебедева 2002 года. Данное военное кино получилось очень сильным и драматическим. Оно вызывает бурю эмоций и смотрится на слезах. Кино имеет ценность, и является глубоким и важным фильмом, которого надо смотреть обязательно.
Мы видим лето 1944 года и Вторую мировую войну. Молодые солдаты из Красной Армии ведут бои с фашистами на западной границе СССР. Ребята получают важное, военное задание, от которого зависит многое. Они не жалея жизни сражаются за родину.
Фильм полон печали, драматизма и мощи. Мне это кино давно нравится, и оно запомнилось на всю жизнь. Запомнилось тем, что все было правда, вот так солдаты Красной армии защищали свою родину и погибали. Их подвиг останется в веках, и всем светлая память.
Само кино снято достойно и качественно, поэтому было интересно смотреть. Съемки были правдоподобные, и фальши в этом фильме я не увидел. Главную роль исполнил Игорь Петренко. Он хороший актер, на такие фильмы отлично подходит. Данная его роль самая известная в его карьере. В остальных ролях приняли участие Алексей Панин, Артем Семакин и Алексей Кравченко. Этот военный фильм полон патриотизма и правды. Он глубочайший фильм, и его историю надо показывать новым поколениям, чтобы они не забывали историю и помнили, кто победил эту войну.
Сильнейшая, военная драма! - Это безусловно один из лучших фильмов о Великой Отечественной войне, снятый именно российскими кинематографистами. Фильм не о политике, не о социальном или экономическом равенстве или о том хорошо или плохо жилось при коммунизме. Фильм о людских взаимоотношениях, о трагичной страничке в истории нашей великой родины. Мне кажется актёры с возложенной на них тяжёлой задачей, показать солдат, воевавших за правое дело, героями, с этой задачей они справились.
Смотря этот фильм, ещё остаётся надежда, что наше кино не пропало, конечно, при этом не обращая внимание на «Гитлер капут» и «Самый лучший фильм»!
Поэтому оценка однозначно
- Фильм понравился. Отмечу, что после «Звезды» 2002 года посмотрел и старый чёрно-белый фильм 1949-го. Как правило, «ремейки» уступают более поздним версиям, но в данном случае, на мой взгляд, современная версия получилась даже несколько лучше.
Общее впечатление таково: фильм, я бы сказал, мягкий — ни брутального месива, ни матершины, ни набившей оскомину убогой пошлости. Однако, при этом, сама миссия отображена довольно жёстко: например, эпизод ликвидации немецкого военнослужащего (кстати, аккуратно обойдённый в старом фильме) — жестокая и вынужденная правда. Как и концовка — предельно жёстко. Вот это сочетание делает честь режиссёру.
Удачный, на мой взгляд, фильм о Войне.
- «А ведь умирать не хочется...»
На этот фильм мы ходили в кинотеатр с братом и сестрой. Был пресс-показ с участием актеров: в Киев приехали Юрий Лагута и Артем Семакин, тот, который по фильму Воробышек. Гости долго рассказывали о старой «Звезде», о положительной реакции на фильм ветеранов-разведчиков, много о чем говорили, теперь это стерлось из памяти...
А не стерлось вот что.
Внезапное осознание того, что в ту войну воевали не седовласые деды с планочками орденов (так мы привыкли видеть наших ветеранов). Не мужественные зрелые бойцы, закаленные огнем, герои, способные поднимать в атаку батальоны хоть против пулеметов, хоть против артилерии, хоть против танков. А 18-20-летние юнцы, многие из которых еще даже толком не целовались с девушкой, да и вообще ничего еще не знали в этой жизни... Парни, которые были младше нас, сидящих в зале (мне тогда было 27, брату 25).
Война, неприкрытая и страшная. Атака, бомбежка, паника... Затем затишье, и кажется, никакой войны уже нет. Вот ребятки, веселые и неугомонные, встречаются, шутят, обмениваются новостями. А вот пришло пополнение: неуверенно озирающееся, самоуверенное, разное... А вот и девушка (Екатерина Вуличенко выглядит точно так же, как моя бабушка на старых довоенных фотографиях: такие же же черты лица, такая же прическа, такое же платье). Девушка, которую не назовешь красавицей сейчас, но которую ласково называли «сестренка» в то время, и, наверняка, приглашали наперебой на танец под патефон в редкие часы затишья. Перестрелка взглядами, — и молодой лейтенант уже готов рвануть на свидание... Вот только надо сходить в разведку: отдать свой долг Родине, и вернуться — живым.
Миссия. Поначалу интригует и даже веселит. Кажется, эти ребятки все смогут, все им по плечу. А вот и нет. Ошибка — и тут же расплата: жизнь. Ошибка — и на карту поставлены уже жизни всех. И вот уже ради того, чтобы выжить нужно убить беззащитного пленного. А как его убить, когда он такой же пацан, как и ты, только немец?..
Удастся ли спрятаться? Удастся ли увести врага от друзей, направив их по ложному следу? Удастся ли? Удастся ли? Удастся ли?...
Я видела много фильмов о войне. В детстве все мы пересмотрели их немало. Как правило, в них кто-то погибал, но кто-то и оставался в живых. Мужественно выходил из окружения. Добывал «языка». Приносил ценные сведения. Или, наоборот, жертвовал своей жизнью, но при этом спасал остальных. Но так, как было в этом фильме, я не видела нигде, ни разу. И это вызвало у меня шок.
Помню, сеанс закончился, люди потихоньку покидали зал, а мы трое сидели и сидели, как пришибленные, и плакали, плакали навзрыд.
А потом тети-уборщицы поинтересовались, все ли с нами нормально. И только тогда мы встали и ушли.
...
Года через два я пересмотрела этот фильм второй раз. И такого эффекта уже не было. И тогда я поняла: его не нужно пересматривать. Его нужно посмотреть один раз — и запомнить.
. - «А ведь умирать не хочеться...» — произносит с трагичной задорностью Мамочкин (Панин), когда вокруг море огня и не куда идти. Они выполнили приказ, свой долг передать бесценную информацию домой.
В свои 20 нельзя хотеть умереть. Ведь дело сделано, почему нельзя вернуться домой к любимым? А сколько Мамочкиных сгорело на тех полях... Память им вечная и спасибо неземное за жизнь.
Фильм — струна, натянутая до предела и проникающая нотами Рыбникова в самое сердце. Смотрите сами и дарите фильм другим — ибо так надо. - Перед просмотром фильма, я прочел небольшую одноименную повесть Эммануила Казакевича, которая легла в основу сценария. Книга произвела своеобразное впечатление. В отечественном произведении 1946 года я не увидел никакой пропаганды и идеализации советского строя и восхваления заслуг товарища Сталина, что было свойственно многим послевоенным книгам, написанным в Советском Союзе. Наоборот, повесть Казакевича оказалась далекой от политики человеческой драмой, мощной, искренней и берущей за душу, сравнимой по эмоциональному воздействию с «Судьбой человека» Михаила Шолохова.
Несмотря на то, что основной сюжетной канвой книги является боевая операция советских разведчиков в тылу врага, главный акцент Казакевич сделал не на детальном описании подвига, а на трогательной истории так и не состоявшейся любви командира разведгруппы лейтенанта Травкина и молоденькой радистки Кати. Поэтому повесть «Звезда» в первую очередь можно охарактеризовать как романтическое произведение, и лишь во вторую — как военно-приключенческое.
В истории отечественного кино уже была одна экранизация «Звезды» Казакевича, в свое время высоко оцененная как советскими киноведами, так и простыми зрителями, но за давностью лет практически забытая, а современным поколением просто вообще не виденная. Поэтому, новую «Звезду» можно, конечно, назвать римейком старой картины, но правильнее было бы рассматривать ее, как оригинальную современную экранизацию, не связанную с лентой 1949 года.
Идейный вдохновителем и продюсером картины выступил заслуженный мэтр отечественного кинематографа Карен Шахназаров. А в режиссерской кресло сел молодой перспективный постановщик Николай Лебедев, неплохо зарекомендовавший себя до этого двумя российскими триллерами «Змеиный источник» и «Поклонник». В процессе подготовки к съемкам Лебедев старательно изучал историю Великой Отечественной Войны и принимал непосредственное участие в написании сценария к новой картине.
В постановке использовалась настоящая боевая техника времен Второй Мировой из коллекции киностудии «Ленфильм», а над пиротехническими эффектами трудился один из лучших советских мастеров Виктор Орлов, в послужном списке которого работа в замечательном фильме Сергея Бондарчука «Они сражались за Родину».
Я не просто так сделал маленький экскурс в производственный процесс. Целью сего было показать, что над фильмом работала профессиональная съемочная группа, со всей серьезностью относящаяся к созданию ленты. И конечный результат, с моей точки зрения, полностью оправдал возлагаемые надежды.
В отличие от автора оригинального литературного произведения, Лебедев сконцентрировался на «боевой» составляющей истории и в первую очередь стал снимать напряженный военный триллер с настоящим саспенсом и тщательно проработанной драматургией. Тут режиссеру несомненно пошел только на пользу опыт постановки «страшных» фильмов, ибо «триллерные» методы съемки неожиданно очень гармонично вписались в военную историю. Остро-тягучие паузы в действии, «нервный» саундтрек в напряженных сценах, как будто перекочевавший из фильмов ужасов и виртуозная операторская работа, схожая по стилю с «маньячными» триллерами, когда нам попеременно показывают преследуемую жертву и крупным планом глаза врага отлично работают в контексте главной сюжетной линии, благодаря чему получается довольно нестандартное и увлекательное зрелище.
Впрочем, если бы Лебедев просто решил бы поиграть в «страшилки» на основе материала Великой Отечественной, то его «Звезда» получилась бы, в лучшем случае, технически качественным, но откровенно кощунственным трэшем, оскорбительным для памяти миллионов погибших в чудовищной войне. Но, будучи разумным человеком, режиссер прекрасно осознавал всю личную ответственность за постановку подобной картины. Поэтому кроме увлекательного экшен-триллера, Лебедев создал трагичный, пронзительный и в лучшем смысле этого слова пафосный фильм, напоминающей новому поколению, что мир был спасен от фашистских захватчиков благодаря русским солдатам, а не какой-нибудь американской армии, как уже начинают думать многие молодые люди в наше время.
Во многом успеху и искренней «человечности» картины способствует удачный кастинг и хорошая актерская игра. Не перед одним исполнителем ни стояло какой-то сверхзадачи по созданию сложного образа, нужно просто было сыграть простых людей, самоотверженно защищавших свою страну и веривших в неизбежную победу над врагом. Я смотрел это кино и мне в хорошем смысле слова вспоминались старые советские военные фильмы, на которых я вырос наряду с иностранными лентами, где были именно такие настоящие герои, в реальность которых веришь безоговорочно.
Не все современные зрители хорошо приняли новую «Звезду», но для меня она стала приятным неожиданным подарком от отечественной киноиндустрии, после которого с гордостью вспоминаешь о нашей Великой Победе и хочется верить, что у российского кино есть будущее. - Смотрела этот фильм давно, еще школьницей. Мне было тогда лет 13. Плакала. Сильно плакала. Посмотрев «Брестскую крепость», которая не очень впечатлила, точнее, впечатлила, но не тем, захотелось возродить в своих глазах наш кинематограф. Лучше, чем «Звезда», это сделать никто сможет.
Вот и пересмотрела. Плакала. Сильно плакала. Такие молодые... такие полные жизни... такие веселые... Вот такими и была выиграна война, совсем мальчонками, но героями.
В фильме нет лишнего. Жестокость? По-моему, даже преуменьшена, кто знает, чего еще пришлось делать нашим дедам и прадедам за Родину. За то, что немцы наших пытали, убивали, не по головке же их гладить.
Вот и сейчас сижу и плачу. Какая все-таки бесполезная и жестокая штука эта война. Не забудем тех, кто за нас отдал жизнь. Вечная им слава.