Описание Конан-варвар / Conan the Barbarian
Природа наделила его силой. Гибель отца сделала его свирепым. Великий киммерийский воин Конан отправляется в дальнее странствие, чтобы совершить отмщение за кровь своего рода. Но поиски, которые начинаются как личная вендетта, вскоре оборачиваются эпической схваткой со сверхъестественными силами, поработившими народы великой Хайбории. Киммерийский воин — последняя надежда на спасение…
-
Знаете ли вы, что? -
- Келлан Латс пробовался на роль Конана. - Корина мог сыграть Микки Рурк. - Съёмки фильма происходили в Болгарии.
-
Мнение
-
- Первое, что насторожило меня при просмотре трейлера, так это заявка создателей фильма, что «Конан-варвар» — это главное кинособытие лета.
«Вы серьезно???» — подумал я, но всё-таки решил посмотреть и вот результат.
Сюжет. Единственный плюс, который был в этом фильме — это сцены боев, уж как ни крути а снято хорошо, но до фильма со Шварценегером не дотягивает, но для современного варианта фильма про варваров очень даже неплохо. Оставшаяся часть фильма — полная неразбериха, иногда вообще не понимаешь кто, куда и зачем и что здесь происходит.
Актеры. Актерский состав выглядел не очень, все эмоции какие-то натянутые, но кроме озлобленного Конана, который бегает туда-сюда и рубить всех своим мечом, и то хочется ему успокоительного дать и куда надо положить лечиться.
Мысль. В общем, как бы мне не хотелось, я так и не смог найти поучительную мысль, который нес этот фильм. Единственная идея, которая возникла у меня в голове — это если хочешь кому-нибудь отомстить — уничтожай всех и вся на своем пути. А вот здесь — родители задумайтесь, если ваш ребенок будет это смотреть. Мало ли...
Ну и... Наверно, это все.
- Наглость второе счастье. Этож надо, после эпических мыльных пузырей «Пиратов Карибского моря», «Трансформеров» и последнего «Гарри Поттера», назвать Конана «главным событием лета». А премьеру конечно тихонечко засунуть под конец августа, исключив хоть какую то конкуренцию. Что тут скажешь — легенда возрождается.
Невыносимо хочется разнести это творение в щепки, а с другой стороны — что вы хотите от режиссера третьего сорта Маркуса Ниспела? Голливуд действительно сходит с ума. Как можно доверить 90 млн. $ человеку, который снял «Следопыта»? Это же даже провалом назвать язык не поворачивается.
Вот и думаешь, а чего я ожидал, получил посредственность и убил 2 часа жизни. Однако в новом «Конане», к удивлению присутствуют положительные моменты. Это сам Джейсон Момоа, по моему прекрасно вошел в образ, и выглядел очень убедительно — брутальность в перемешку с едва уловимой (а порой и не очень) комичностью. По моему его абсолютно верно подобрали на эту роль. Рейчел Николс тоже подошла хорошо, и к ней претензий нет. Отлично сыграла Роуз МакГоун, удивительно было смотреть на нее в этом гриме.
А вот дальше хотелось бы поговорить о беспределе, учиненным Ниспелом. На первом месте наверное скомканность сценария. Такое впечатление что весь фантазийным мир умещается в 40 км. пространства. К тому же нам не показываются путешествия, перебежки. Нет, на экране просто появляются названия дислокаций и все. Ощущение хоть какой то реалистичности отсутствует. Какие то второстепенные герои появляются и исчезают из ниоткуда в никуда, прям как электрический ток. Дурацкая монтажная работа. Порой вообще не понятно как герой оказался в том или ином ракурсе. Фехтование начинает утомлять уже на 3/4 фильма, его в принципе и не заметно из за камеры, а то что есть, однообразно и не интересно. Персонаж Стивена Лэнга просто насквозь бумажный. В принципе, в полку «идиотов главных злодеев» прибыло.
Конкретно по сценарию — такое впечатление что сценарий писали не больше двух дней. В итоге фильм по целостности напоминает растянутую на два часа серию из «Удивительных странствий Геракла». Такс, вот тут они помахаются с главным злодеем (которому похоже больше не фиг делать), так, а вот тут прыгнут в воду, а дальше на их лодку нападут (невесть от куда взявшиеся) татаро монголы.
За такие сценарии нужно просто руки отрывать. Так ведь и монтажники и сам режиссер превращают действие в вакханалию без начала и конца. Победоносный крик Конана в конце оставляет в тихом недоумении. А финальное сражение с Халаром Зимом больше похоже на какую нибудь утомившую потасовку из индийского кино. А где армия главного гада? А где Конан окруженный десятками воинов? Не, вместо этого пусть они в догонялки побегают по темным коридорам. Какая то абсолютно идиотская сцена с осьминогом стражем (его теперь везде беднягу пихать будут). Чего они вообще туда поперлись? Может можно было обойти? О «дамском» поединке лучше умолчать, даже в болливуде наверное сейчас снимают интересней.
Хотя, с другой стороны, для Ниспела после такой нелепости как «Следопыт», это в определенной мере прорыв. Постановка местами впечатляет, смешные шутки и колоритные персонажи присутствуют. А в итоге то? Все так и упирается в нелепость сценария, поведения героев и режиссерской работы.
«Легенда возрождается»? Да что то не заметно.
5, - Кинцо осмотрено. Не буду оригинален, сразу скажу, что фильм хорош, но на один разок. Именно на один разок, потому что на обещанное «возрождение легенды» еле тянет. Если писать кратко, то из положительных сторон:
Первое. Джейсон Момоа-90% книжный Конан. Хоть внешне он еле тянет на северянина (Говард был расистом и узнай бы, что его героя сыграл актёр далеко не европеоидной внешности, его бы это не устроило, мягко говоря), но характером-да. Смекалистый и ловкий, как пантера, сильный, но не качок, циничный бунтарь, искатель приключений да и просто простой парень-именно таким был герой Говарда и этим он уделывает стереотипный образ Арнольда.
Второе-беспощадная и столь редкая в наш век (да и в жанре за последнее время) R-ка. Кровь рекой, отрубленные конечности, даже грязь-можно подумать, что смотришь какой-нибудь трэш. Но это фильму только в плюс, ведь мир Конана-это далеко не сказочное Средиземье.
Третье-отсылки к первоисточнику. В фильме упоминаются страны, народности и места Хайбории и даже про Венариум и Башню слона не забыли, за что небольшое спасибо.
Четвёртое-актёры. Дьявольски харизматичный Стивен Лэнг, кикимороподобная Роуз Макгоун и хрупкая Рэйчел Николс-все на месте.
Казалось с такими достоинствами, можно было ожидать неплохого представителя «варварского кина», но есть большая ложка дёгтя в бочке меда и имя этой ложке-сценарий.
Первое, что бросается в уме-смерть родичей? Опять?! Даже чувствуются нотки старого фильма-папаня толкует сыночку секрет стали. А дальше-редкостная отсебятина, которая вряд ли по достоинству оценят не только фанаты, но и обычные зрители. Криворукая работа оператора лишь дополняет сие действо. Если экранизировать отдельные рассказы кажутся таким сложной задачей, то могли бы экранизировать основные отрывки из жизни Конана в один двухчасовой фильм и может быть результат не был бы таким низким.
И вот на выходе мы получили неплохой боевичёк с убогим сценарием. Жаль. ибо не видать нам хорошего брутального фентези.
- Какие-то странные ощущения после просмотра. С одной стороны фильм неплох, с другой, если присмотреться и начать разбирать его более детально, фильм почти ужасен. Ща, попробую все объяснить...
Начальная сцена: типа должно быть эпично и круто, атмосфера зашкаливает и... тут тебя начинает разбирать смех. Товарищи, это называется перепафос! И вот это пере-, оно здесь во всем! хотя есть еще и недо-, которое также присутствует в фильме.
Фильм сделан на стыке стилистик «почти» шедевра Милиуса (мрачное, темное фэнтези) и жути Фляйшера (детской сказки). При том, создатели почему-то решили, что фильм еще должен иметь такой популярный ныне трэнд «more realistic». Вот этого, на мой взгляд, делать было не надо, ибо магическую атмосферу фильма это слегка подкосило. В общем, тема магии чуть более чем не раскрыта. И все это вина режиссера и сценаристов... гипотетически, еще и продюсеров, которые, наверное, не туда смотрели во время съемок.
Далее чуток экшена, который местами хорош, а местами снят так отвратно, что аж плакать хочется! Это еще один камень в огород режиссера, Маркуса Ниспела.
Далее ГГ... Момоа крут, перс харизматичен, но это не Конан, это не варвар с севера. Это гаваец, который играет перекаченного Принца Персии.
И опять вернемся к сетингу фильма: ну ни то ни сё... То у нас милое приключенческое кино, то мрачное средневековье, в котором фэнтезийный мир вообще не угадывается, то магические подземелья, леса и пустыни. Фильм напоминает компьютерную игру: сюжетное видео; ГГ зачищает локацию; сюжетное видео, в котором ГГ переходит на другую локацию; ГГ зачищает новую локацию; опять сюжетное видео; опять зачистка локации... и т. д.
Пинок оператору за реалистичную камеру: стэдики рулят! И еще оператор наверное забыл включить функцию стабилизации изображения при съемках панорамных сцен.
Теперь немного о сюжете. Он неинтересен. Он шаблонен. Он слишком прост. Диалоги скудны и скучны. Действия в большинстве случаев нудно. Не понравился переход от «общего к частному»: все начинается на «эпичном» поле боя, а заканчивается локальной схваткой с врагом. Злодеи чуть более чем шаблонны, карикатурны и адски слиты. Кстати, фильм затянут. Он идет меньше двух часов, но он затянут. При этом лента умудрилась получиться очень рваной.
Еще одно важной составляющей фэнтезийного эпика является саундтрек, который должен передавать дух приключения и мира, погружать в него... Так вот, отберите у Тайлера Бейтса нотную тетрадь и ручку (или чем и на чем он там пишет), который заложал музыкальную составляющую ленты!!! От скора Бэзила Поледуриса кровь в жилах стыла, а от этих музыкальных сочинений хочется ваты в уши запихать, чтобы больше вообще ничего не слышать. Надеюсь, Заки Снайдер не позовет его на «Человека из Стали».
Кстати, свой рейтинг R, как на мой вкус, фильм не отрабатывает. Кровь есть и ее немного, есть пару моментов, которые тянут на R. Но вот в чем весь прикол: сними их просто под другим углом, то демонстрация крови не нужна, а моменты не выглядят так жестоко и брутально. Плюс вырезаем этот недосекс... Фильм бы от этого ничего не потерял. В общем, если бы фильму дали PG13, то он бы даже возможно и окупился, но хоть убейте смысла в подобном R не вижу никакого.
Фильм был бы хорош, если бы его не снимал трэшодел, а сценаристам дали бы пинка за такую писанину. Надеюсь, что если сиквел будет, то из него выгонят Ниспела и скриптеров.
На данный момент (может студия решит сделать режиссерку и UnRated версию) фильм заслуживает
[/b] - Признаюсь честно посмотрела эту киноленту еще давно и осталась довольна. Но буквально дня два назад увидела, что «Конана-варвара» не жалуют положительными отзывами и рецензиями. Решила пересмотреть фильм, ну может я чего-то не заметила или часто отвлекалась от просмотра в прошлый раз.. и знаете что? [b]Мое мнение осталось прежним!
- Конан обладает чуткостью правителя и верностью волкодава!...
Сюжет. Мальчик-варвар ищет убийцу отца, который в свою очередь становится правителем и ему не хватает только чистой крови для того, чтобы маска некромантов оживила возлюбленную правителя. Скажу сразу: в фильме много мести, но это не такой уж и отрицательный момент.
Саундтрек Тайлера Бейтса очень порадовал.
Спецэффекты поразительные, я думаю с этим многие согласятся. Люблю четко, грамотно и продумано поставленные сцены боев.
Актерский состав.
Некоторых я думаю это удивит, но начну я с Лео Ховарда (молодой Конан). Он очень живо показал характер Конана в молодом возрасте: неугомонный, «в нем только огонь», жаждущий крови и признания.
Отца Конана сыграл Рон Перлман, у этого актера всегда на «отлично» получаются роли воинов.
О Рейчел Николс (Тамара) даже не знаю, что сказать. А хотя нет, знаю: она мне не запомнилась, просто очередное развлечение для Конана.
Стивен Лэнг (Кхалар Зим) порадовал своим злодеем.
Хочется отметить Роуз МакГоун (Марика), она сыграла колдунью, дочь Кхалара Зима. Этот потрясающий образ надолго мне запомнится.
Ну и напоследок я оставила самое вкусное: Джейсон Момоа (Конан). Его варвар мне больше по душе, чем Шварцнегеровский. С его внешними и актерскими данными никто бы лучше не сыграл эту роль. Горяч, напорист, сексуален, горд, самонадеян.
Посмотреть этого «Конана» стоит, даже ради сравнения с 1982 годом. Конечно «на вкус и цвет товарищей нет», но по мне так версия 2011 года заслуживает благодарности.
- Новым фильмом мастера ремейков (нет, не Крикорова), немецко-американского режиссера Маркуса Ниспела стал рассказ о Конане из Киммерии. Это очередной ремейк в его фильмографии, ставший третьим после «Техасской резни бензопилой» и «Пятницы, 13-е». На этот раз без патронажа Майкла Бэя, но под крылом восьмерых продюсеров под общим руководством Ави Лернера.
Итак, что можно смело утверждать, говоря о качестве данного фильма? Безусловно, высокой оценки заслуживает уровень насилия на экране. Мир варваров, не отягощенных моральными принципами, предстает перед нами во всей своей багровой красе. Увы, проработанность мира, его атмосферы в целом, создателям не удалась.
То и дело по ходу просмотра, зритель перемещается из крупнобюджетной Голливудской постановки в телевизионный сериал, снятый на отшибе Новой Зеландии (привет Зене и Гераклу), настолько он не постоянен.
Главный герой — он же Джейсон «Алоха Оэ» Момоа. До того невероятного уровня брутальности, который установил Железный Арни, он, конечно, не дотягивает, более того, он не дотягивает и до книжного воплощения. С чего продюсеры решили, что загорелый, значит смуглый от рождения? И где голубые глаза? Но, тем не менее, смотрится Джейсон не плохо, хоть, повторюсь, на машину-убийцу и не тянет.
Главная героиня — Рейчел «Тамара» Николс, не подвела. Красивая, смелая, бойкая, сексуальная и милая. Что еще нужно? Вы правы — сексуальная сцена с голой грудью. Но мне придется разочаровать тех, кто радостно крикнул «Сиськи!» в экран кинотеатра. Рейчел никогда не обнажалась в кино, этого не произошло и теперь. На экране дублерша. Хотя чего мы расстраиваемся, других грудей в фильме было достаточно. Взять хотя бы Конана...
Главные злодеи — Стивен «Я вернусь во втором Аватаре» Лэнг и Роуз «Я играла в Зачарованых» МакГоуэн, пугают мало. Конан на фоне Лэнга выглядит совершенным психопатом-убийцей, в то время как персонаж Стивена предстает немного двинутым на магии, но все-таки адекватным властолюбцем. Роуз можно похвалить за роскошную прическу и намек на инцест. Из минусов — в целом плохая пародия на Фредди Крюгера.
В целом фильм дает зрителю ровно столько, сколько может и хочет. Обилие боев, обилие кровищи, кишок, голых грудей и снова боев. Но что вам делать, если вы интеллектуал? Ну, вы же умный человек, книжку почитайте.
- Совершенно не понимаю претензий к этому фильму, который по праву можно назвать идеальным фэнтэзи-аттракционом с обилием сюжетных и визуальных сюрпризов, радующих зрителя от начала до конца. Думаю, что о таком фильме отрицательные мнения могут быть высказаны только так: «без Шварца не то», и «крови много», или, как изволит выражаться моя мама, «всё новое — фигня». То есть, столь энергичный фэнтэзи-боевик могут забраковать либо консерваторы, либо слишком преданные поклонники Арнольда Шварценеггера, не желающие видеть кого-то другого вместо него в этой истории, либо ранимые натуры, не любящие жестокость на экране. Я не отношусь ни к первым, ни ко вторым, ни к третьим, и единственная моя претензия к этому фильму — это самый позорный 3D, какой только можно представить: смотрел на 3D-телевизоре, и не заметил ни одного прорисованного вида, не говоря уже о вылетах. Спрашивается, зачем было снимать фильм на 3D-камеру, если ты не соизволил показать ни высоту, ни дальность, хотя зрелищность в фильме на высоте, и всё это могло быть, но, к сожалению, по части 3D довольно часто получается халтура даже в самых зрелищных фильмах (взять хотя бы недавний «Форсаж 7»). Я очень люблю фэнтэзи-боевики за их динамичные сюжеты, которые я ставлю на первое место, и, если, например, в экранизации мифов или сказок изменили события литературных первоисточников, то мне это глубоко параллельно, потому что вольные экранизации пока что никто не запрещал. И, если фильм радует интересным сюжетом и харизматичными персонажами, то уже за это ему можно поставить зачёт.
Старая дилогия «Конана-варвара» мне нравится, особенно вторая часть «Конан-разрушитель», показавшая почти такой же идеальный аттракцион, как и ремейк 2011 года — это была эпическая история для всех любителей мифических приключений. Новый фильм показал совершенно другую историю, по мотивам старого сценария (да, здесь всё по правилам истинного ремейка, а не так, как проявил себя Максим Воронков), и новая версия любимой истории блещет эпичностью не меньше оригинала, демонстрируя захватывающие приключения человека, желающего отомстить за смерть своего отца, погибшего от руки злобного воеводы, желающего завладеть миром с помощью могущественного артефакта. Много времени уделяется детству Конана, когда произошла трагедия в его жизни, остальное экранное время посвящено зрелой жизни героя, сыгранного Джейсоном Момоа, заменившим Арнольда Шварценеггера, и этому герою предстоит пройти через множество испытаний, прежде чем он найдёт того, кого нужно остановить. После всех увлекательных приключений и зрелищных схваток, которыми пестрит каждая сцена, непонятно, как можно называть такое зрелище «обыкновенной дешёвкой» — но ведь так его назвал знакомый моего отца, которому в жизни не нужно ничего, кроме пива и водки, а чувство юмора на уровне озабоченного школьника (каждое действие фильма комментировал грязными словечками). То, что «каждые пять минут литры крови» — это не повод снижать оценку, у фильма ограничение до 16 лет, и если сравнить его с фильмами, которые «можно смотреть» с 18 лет, то здесь довольно безобидное зрелище. А фильм прекрасный, если не считать нулевого 3D, но это для меня не главное. Главное — сюжет, который здесь смотрится на одном дыхании.
- Смотрев предыдущие фильмы, невозможно не проводить параллели между тем, что было и тем, что получилось сейчас. Фильмы про Конана с Арни в главной роли были и есть каким-то кусочком детства, и у кого-то где-то, наверное, всё ещё лежат те самые видеокассеты, и при упоминании Конана появляется смутное ощущение давно забытых приключений. Поэтому было приятно узнать, что у этого героя появляется новое воплощение и на фильм не пойти не мог.
Прежде всего, хотелось бы сказать несколько слов о стиле самих фильмов о Конане. За ними стоит идея чистого фэнтези экшена. Зрителю даётся определённый сеттинг (который берёт своё начало в книгах об этом герое, которых я не читал и не берусь утверждать, насколько точно он передан), простая идея конфликта и всё, вперёд! Тоесть получается «в некотором царстве, в некотором государстве полуголый здоровенный мужик всех рубит на куски и у него даже есть на это какая-то прична». В общем-то, большего и не нужно. Эта идея отлично была реализована как в старых фильмах о Конане, так и в новом. Тут, я бы сказал, разницы между фильмами нет. В этом то и заключается основная проблема нового фильма о Конане. То, что работало и впечатляло в 80-ые годы, не работает и не впечатляет сейчас. В итоге мы получили тот же самый фильм, только, по моему мнению, выполненный то не особо качественно.
Давайте посмотрим подробнее, в чём же дело.
Наверное, нужно ещё раз обратиться к старым фильмам и сказать, что у них была одна очень важная составляющая — атмосфера сказки. Тогда смотря эти фильмы можно было почувствовать некое очарование того самого «неведомого цартсва-государства» и увидеть какие-никакие признаки тёмного фэнтази. С новым Конаном этого не получилось. Зрителю предлагается лоскутное одеяло из непонятных мест, которые выглядят совершенно пустыми и неуместными, будь то одинокая бутафорская застава на обрыве скалы или башня главного злодея, появляющаяся в кадре на несколько секунд, не давая шанса зрителю её даже рассмотреть. Из-за такой рваной географической составляющей мира не остаётся ни единого шанса сложить в голове целостную картину мира и получить какое-то представление о нём. Надо сказать, что некая хаотичность присутствует и в сюжете. Не вдаваясь в подробности, можно заметить, что логически-следственные связи просто нарушены и в итоге кино скатывается к былинному самопроизвольному разрушению замка главного злодея после его гибели. Приём ну настолько заезженный, что дальше некуда. Тоже самое касается персонажей и диалогов между ними. У основных действующих лиц есть за плечами условная история в пару слов, хотя как я написал выше, большего им и не нужно, мы же пришли смотреть на мужика, который всех рубит на куски, помните? А вот диалоги и правда можно было бы сделать чуть сильнее, ведь они на уровне «Я тебя убью! — Нет, это я тебя убью! — Я тебя убил! Теперь я убью тебя!». На самом деле в течение просмотар даже сам герой Джейсона Момоа выразит всю идею фильма одной фразой: «Я Конан. Живу, люблю, убиваю». Кстати набившие оскомину дикие крики с закатыванием глаз к небу тут тоже есть.
Что до убийств и сражений, основной составляющей фильма, могу сказать, что не удалось. У всех сражений отсутствует темп и в итоге схватки превращаются в мешанину волос, доспехов и мечей. Всё это приправлено литрами крови, с чем тоже перегнули. Хотя все схватки выглядят жестко и жестоко, смотреть на всё это как-то не интересно, за исключением нескольких моментов. Кстати говоря, на мой взгляд, больше всего фильму недостаёт колдовства. Вот вы посудите сами, снимаете Вы тёмное фэнтези, есть у вас в персонажах чародейка. Казалось бы ну вот же оно, огонь, молнии и прочие чудеса! А на самом деле мы получили единственное проявление магии в виде непонятных песчаных людей. Тут конечно есть ещё какой-то спрут (точнее несколько его щупалец), но честно сказать, металлическое чудище из первого фильма выглядело куда интереснее. Ах да, есть ещё злобный артефакт, маска в виде осьминога, чья основная сила, судя по тому, что мы видим на экране, заключается в том, чтобы трясти щупальцами как Доктор Зойдберг из Футурамы. Жуть, ага.
Несомненными плюсами фильма являются отличные костюмы, они прямо очень здорово подобранны для всех персонажей и статистов. Главный герой в исполнении Джейсона Момоа нареканий не вызывает. Здоровый, полуголый, волосатый и с мечом — порядок. Кажется, ничего особенного о нём и не скажешь. Несмотря на отсутствие целостной атмосферы и некоторую «лоскутность» о которой я говорил выше, в фильме хорошие декорации. Окружение как-то неумело, сумбурно преподносится, но всё же выглядит хорошо. Ещё стоит обратить внимание на кол-во черепов и скелетов в кадре. То есть весь фильм просто усыпан костями. У меня сложилось впечатление, что команде работавшей над фильмом достались на халяву два грузовика реквизита с бутафорскими черепами. Нужно ещё отметить, что в 3D фильм исполнен на совесть, особенно если сравнить с, например, Битвой Титанов, где в 3D была только одна задница пегаса на весь фильм.
В заключение рецензии/рассказа о своих впечатлениях о фильме, хотелось бы сказать, что создаётся впечатление, будто бы он, фильм, был просто скопирован с предыдущих Конанов 80-ых годов. Причём копировали так старательно, что перенесли в кино все характерные черты серии того времени, что, как я писал выше, сейчас не работает и давно стало шаблоном. Возьму на себя смелость сравнить кино с посредственным D&D модулем, который ведёт начинающий DM, ведь все-таки это фэнтези, самое что ни на есть шаблонное, которое уже было тысячи раз. На главный фильм лета, как переодически заявлялось в некоторых источниках, это не тянет, да и вобщем-то в кино на него можно и не ходить, если видели первые фильмы.
- Вступительное слово
Когда речь идет о ремейке, избежать сравнений с оригиналом не выйдет. И в этом сравнении, Конан оригинал 1982г уверенно кладет на лопатки ремейк 2011г. А весовые категории у них разные: у старичка в распоряжении было всего 20 миллионов бюджета, допотопные компьютерные технологии и спец эффекты, в отличии от 100 миллионного бюджета, который вложили в ремейк. Я, по правде признаюсь, умолчал про главный козырь старого фильма — это Арни. И это многое объясняет... Продолжение в «Итоге»
Про что фильм
Фильм является ремейком одноименного творения 82г. Ремейк несколько изменил сюжет, но повторения слово в слово никто от него и не требовал. От фильма ждали зрелища завернутого в фентези упаковку.
Про идею фильма
Идея в фильме банальная: мальчик сирота, вырос и мечтает лишь об одном: найти и убить супостата, осиротившего его. Хотя сюжет ремейка приплел и адскую маску смерти, которая могла помочь ее обладателю поработить весь мир. Но речь об важности спасения мира как-то умолчали. Реализация идеи зависит от сценария, который в ремейке просто отвратительный, из 100 миллионов вечно зеленых заокеанских денег, стоило больше потратить именно на сценарий.
Мои впечатления от фильма
Разочарование совместно с тоской чуть не отправили меня в мир снов, но я выстоял и мужественно досмотрел фильм, который приятно удивил исполнителем главной роли. Да-да, именно приятно удивил. А ведь я был почти уверен, что провалится фильм именно из-за того, что Конана играет не Арни. Просмотр продолжался, а я поглядывал на часы... Хорошо, что хоть пару моментов порадовали, особенно схватка Конана и воинов из песка. Все остальное, как-то сумбурно и неслаженно. А жаль...
Про актеров
Да с таким бюджетом, и с такими актерами, да можно было бы.. эхх... Лично меня порадовало присутствие неотразимого Рона Перлмана, который сыграл отца Конана, и собственно сам Конан, который варвар, Джейсон Момоа. С этим, недавно начавшим свою карьеру, но несомненно талантливым актером, я познакомился в сериале «Игры престолов», где он блестяще сыграл роль Хана орды местных татар. И с ролью Конана он так же справился, как я считаю, на отлично.
Про героев фильма
Главный герой выглядит что надо, по мускулатуре он, конечно, не дотягивает до атланта Арни, но физические данные вполне соответствуют легендарному Варвару, ростом под два метра и рельефных мышцы при нем. Варвар, что и говорить. А настоящий варвар в жизни должен сделать три вещи:
1) Накачать торс
2) Зарубить супостата и отомстить за все
3) Спасти и покорить даму сердца
Можете спать спокойно, наш парень Варвар с большой буквы, и сделал все по списку!
Итог
... тот факт, что главную роль в фильме 82г сыграл Арни, конечно, и есть главным секретом успеха. Причем Арни почти не играл, он просто присутствовал в фильме, вместе со своей легендарной харизмой и милейшей улыбкой. Треть времени на пленке занимают кадры мощного торса Арни, говорят в фильме очень мало, много молчаливых сцен — и правильно, не варварское это дело языком тр! Но при все этом, посмотреть Конан варвар 2011г стоит, особенно если вы смотрели Конан 82г, чтоб ностальгически заметить: эх не то, а потом еще по-старчески пробурчать: — Не умеют нынче фильмов хороших про варваров снимать, не то что раньше!
P.S. Все рецензии врут, смотрите на все своими глазами, и формируйте свое личное мнение! Приятного просмотра!
- Не могу сказать, что мне понравилось кино. Скорее всего нет. Здесь слишком много жестокости, крови и дикости, какой нет в книгах о Конане. Начиная с того, что для фильма можно было экранизировать и более интересную историю о Конане (их немало). Совершенно не понравился актер в роли варвара. Гаваец Джейсон Момоа конечно симпатичный, но абсолютно не похож на киммерийца Конана. Кто читал книгу, может вспомнить, как он выглядел: мускулистый широкоплечий красавец великан с синими глазами и черными прямыми волосами. Я лично не увидела в Момоа ничего от литературного Конана. Я считала, что Арни не очень похож на Конана, но даже он, с его грубоватым арийским лицом и могучей мускулатурой выглядит более колоритно и убедительно в роли Конана. И возраст. По описанным в фильме событиям Конану было не больше 18 лет. Здесь оба актера намного старше. Но даже проблема не во внешности и не в возрасте. Найти молодого актера с подходящей внешностью очень трудно. А в целом, как до зрителя актер донес образ Конана. Мы видим жестокого, грубого, неотесанного дикаря в нелепой одежде, этакого рубаху-парня, с большим удовольствием рубящего все, что попадется ему на пути. А где же великий воин и любимец женщин? Нет, это не Конан.
Как часто и бывает, более интересными здесь получились отрицательные персонажи, но даже они не вытягивают фильм.
Скажу, что меня снова ждало разочарование. Я ожидала от фильма гораздо большего. По крайней мере, у меня вряд ли будет желание посмотреть его еще раз.
Очень надеюсь на то, что когда-нибудь в очередной экранизации, с легкой руки гениального режиссера на экране оживет другой Конан-варвар — прекрасный и сильный. Настоящий. Таким, каким его создал великий Роберт Говард.
Скачать Конан-варвар / Conan the Barbarian
![The Elder Scrolls V: Skyrim Anniversary Edition [v 1.6.1179.0.8 + DLC] (2016) PC | RePack от селезень](/uploads/posts/2021-11/1637559824_11.jpg)
![Cyberpunk 2077: Ultimate Edition [v 2.2 + DLCs] (2020) PC | RePack от Wanterlude](/uploads/posts/2023-10/1696283821_772e060c7d980ce3b229eeab42d9699f.png)
![Forza Horizon 5: Premium Edition [v 1.671.065 + DLCs] (2021) PC | RePack от селезень](/uploads/posts/2021-11/1637149645_11.png)
![Silent Hill 2 [v 1.1.248.905 + DLCs] (2024) PC | RePack от Decepticon](/uploads/posts/2024-10/1728677589_a1ab5724ef423200b7ca145546f744c4.jpg)
![Indiana Jones and the Great Circle: Premium Edition [Build 16502584 + DLCs] (2024) PC | RePack от Decepticon](/uploads/posts/2024-12/1733696686_1fac2bea6845e9e8f5c9ad867f71f770.png)
BDRip
![Добрыня Никитич и Змей Горыныч [2006 / BDRip]](/uploads/posts/2018-01/1514806433_1263377906_dobrinya.jpg)
luco077022 декабрь 11:13
Добавьте Стал с всем патчами новый патч вышел на 100 гб...
The Elder Scrolls V: Skyrim Anniversary Edition [v 1.6.1179.0.8 + DLC] (2016) PC | RePack от селезень
Sergo70721 декабрь 12:17
админ испарвь пожалуйста испарвь ошибку не получается скачать игру админ испарвь пожалуйста испарвь ошибку не получается...
Assassins Creed Rogue Deluxe Edition RePack от xatab
luco077022 декабрь 11:13
BDRip 720p
HDRip + BDRemux
BDRip 1080p
DVDScr
![Ночные налётчики / Night Raiders (2021) WEB-DL [H.264/1080p]](/uploads/posts/2022-05/1653740797_1c0fef4d5318973fba1cb39424a8a.jpeg)
WEB-DL [H.264/1080p]
![Уэнсдэй / Wednesday [S01] (2022) WEB-DL 1080p](/uploads/posts/2022-12/1670938003_e4e6ee4b9853cb4150e812120d5b737d.png)
![Outcast - Second Contact [2017] [1.0] Repack xatab](/uploads/posts/2017-11/1511375206_111.png)
![Overgrowth (Wolfire Games) (ENG) [Repack]](/uploads/posts/2017-10/1508512766_e5dfce354393b70f43c10e3b0d12a1b9.jpg)
