Описание Дориан Грей / Dorian Gray
Молодой и невероятно красивый Дориан Грей приезжает в Лондон и попадает под влияние искателя приключений лорда Уоттона. Он внушил юноше, что секрет успеха и счастья Дориана - в его красоте, ведь она поможет получить все удовольствия мира. Дориан заключает сделку с Дьяволом. Юноша заказывает свой портрет, и теперь вся грязь его жизни, полной распутства и преступных страстей, будет пачкать и портить полотно, его же собственное лицо останется вечно юным и прекрасным. Проскитавшись по свету в поисках наслаждений 25 лет, Дориан возвращается на родину. Захваченный врасплох сильными чувствами, он впервые понял ценность взаимной любви. Но на пути к счастью железной преградой встало темное и загадочное прошлое Дориана…
-
Знаете ли вы, что? -
- Фильм снят по мотивам романа Оскара Уайльда «Портрет Дориана Грея» (The Picture of Dorian Gray, 1890). - Бен Бaрнс и Колин Фёрт уже игрaли вместе в фильме «Легкое поведение» (2008). - Это третий фильм режиссерa Оливера Пaрa по произведениям Оскaра Уaйльдa, до этого были: «Идеальный муж» (1999) и «Как важно быть серьёзным» (2002).
-
Мнение
-
- Итак, я несколько теряюсь: нужно сказать так много, но, когда нельзя сказать ничего хорошего, приличнее промолчать, это знает каждый. И все же..
Поразительная, нет... скорее пронзительная пустота; какое-то настроение рекламного ролика, а скорее и полное отсутствие и настроения, и созвучия с литературной основой, холодной, блистательной и изнеженно-томной тональностью «Портрета Дориана Грея» О. Уайльда.
И тем более неожиданно увидеть что-то подобное, глянцевое и (откровенно говоря) вульгарное, вышедшим из-под рук такого заслуженного режиссера и сценариста, как Оливер Пар (не забудем, именно он выпустил остроумного и искрящегося брызгами шампанского «Идеального мужа»).
Странен, наконец, и выбор актера на главную мужскую роль! Бен Барнс, хоть и несомненно хорош собой, но скорее мужественной, несмотря на все мальчишеское обаяние молодости и природной грации, красотой: его лицо, слишком вытянутое, непропорциональное, с ямкой на подбородке, не отличается ни античным совершенством черт и линий, ни нежностью и гармонией красок итальянского ренессанса. Это и не Давид, и не Адонис, Аполлон или Антиной. Это и не тонкий, нежный и задумчивый, напоенный солнечной негой и лазурью бездонных и безоблачных небес Флоренции, ангел дивной, жестокой и равнодушной Италии. Нет, нельзя подменять всегда двоякой и спорной привлекательностью бесспорную и всепобеждающую в своей краткости красоту, особенно там, где ей в истории о падении и разложении личности — гибели того единственного, что и различает красоту и безобразие души, отведена ключевая роль.
Ведь, по сути, роман более назидателен, чем развлекателен, и если и сверкает остроумием (чьи самоцветы зачастую — суть фальшивки для смеющихся и откровения — для страждущих и размышляющих), то скорее потому, что мух лучше ловить на мед, нежели на уксус.
Прочтите «Веер леди Вендминдер», «Женщину, недостойную внимания», очень внимательно прочтите «Идеального мужа», и вы поймете, что за маской насмешливого резонера скрывается моралист:
«Лучший способ победить искушение — поддаться ему»;
«В жизни есть только два рода несчастий. Первое: когда не получаешь того, чего хочешь; и второе — когда получаешь. Последнее и является подлинным несчастьем»
Но, увы, мы не настолько теперь хорошо образованы, чтобы, если не оценить, то самое меньшее понять софизмы и маленькие шедевры, на первый взгляд, абсурда изощренного, но все же всегда кристально ясного ума этого великого автора и философа.
«Портрет Дориана Грея» — не готическая повесть с налетом мистики и тонкого юмора, а скорее предостережение и противоядие от тех соблазнов и опасностей, что дано миновать в невиденьи только очень немногим, и скорее никому.
В последний раз подобное горькое разочарование я испытал, увидев «Братьев Гримм», столь же печально скучном сказочном комиксе, сколь великолепны были «Приключения Барона Мюнхаузена». И потому советую вам не ходить в кино, пополняя кассу и оплачивая зачастую безвкусные и даже, не побоюсь сказать, нередко не культурные и в малой степени киноопыты, к сожалению, очень многих деятелей от синема, которым скорее следовало бы посетить несколько музеев изобразительных искусств и прочитать что-нибудь из специальной литературы, помимо популярного «Введения в маркетинг и экономику», нежели браться за такие сложные экранизации, как «Портрет...
P.S.
Мне думается, лучше посетить в свободный день «Иллюзион» или «Музей кино» и там насладиться всегда прекрасной и современной классикой кино, что и полезно, и приятно, и не слишком облегчит ваш кошелек.
С уважением и наилучшими пожеланиями! - Выше головы не прыгнешь — лучше виртуозного писателя не напишешь. Хоть ты вывернись наизнанку и покрой камеру сусальным золотом, оригинал (тем более если это классика мировой литературы) всегда будет выше беспомощных ужимок экранизации. Всегда в точно выверенном произведении, которое мастер любовно отшлифовал до идеальной гладкости слога и стиля, режиссер найдет что-то лишнее, ненужное, хотя и ежикам известно, что в хорошем часовом механизме не бывает лишних деталей.
Увидев трейлер «Дориана Грея», от которого, как от печки, повеяло бурными страстями, я впечатлилась, растрепала волосы и понеслась в ближайший книжный покупать сие произведение Оскара Уайлда. Хвала небесам, что я успела прочитать книгу до просмотра фильма, иначе бы случилась непростительная ошибка — неверное впечатление, и «Портрет Дориана Грея» никогда бы не появился на моей книжной полке.
Пылкая история растления молодого красавца и его триумфальное падение на самое дно колодца пороков известна каждому образованному человеку. Мистическая связь возникла между Дорианом Греем и его портретом, в результате чего юноша оставался молодым, сливая своему двойнику на холсте гнилые следы порочной жизни. Ничего хорошего из этого, как думается, не могло выйти.
На самом деле, того, кто назвал «Дориана Грея» экранизацией Уайлда, следует накормить теми самыми червячками с того самого гниющего портрета. Этот фильм — весьма и весьма вольный (я б даже сказала, фривольный) пересказ оригинала. Оливер Пар словно едва припоминает эту историю и при повествовании развешивает на сомнительном каркасе сюжета свои темные душные фантазии. Зачем портить оригинал? Лучше бы сразу так и сказали, мол, это пародия, детям смотреть воспрещается, строго не судите, лучше сами посмотрите. Конечно, разница между Уальдом и Паром преогромная, но даже если судить фильм в отрыве от книги, то Пар от этого совсем не выигрывает.
В общем говоря, «Дориана Грея» можно назвать весьма посредственным. Оливер с редкой упертостью перечеркнул оригинал, надругался над его великолепными строками и выставил всем на обозрение. Жутко наблюдать за тем, как в его грубо сколоченном, как воск искусственном фильме показываются насильно вплетенные проблески настоящего, уайлдовского текста. Если бы не прочитанный заранее оригинал, я бы вообще погрязла в унылом непонимании происходящего на экране. Как-то все это было грубо связано, где-то логика событий напрочь отсутствовала, сюжет тощ и оборван, нафантазированные диалоги весьма скудны. Фильм кажется кособоким, негармоничным из-за неумело сдвинутых акцентов. История бедной актрисы Сибиллы Вейн скромненько так зажата, вульгарными пятнами выступают бессмысленные интрижки Дориана со светскими дамами, а какой-то Эмили Воттон досталось финальные героические лавры. А уж это «искреннее» желание Дориана исправиться, покаяться и стать вновь невинным кроликом с оленьими глазами (при этом наш мальчик совмещает приятное с полезным и страстно хм хм любит на полу невинную дочку лорда Генри) вызывает желание закатить глаза и постучаться об стену в ответ на такую примитивную, неимоверную глупость. Зря Оливер старался напугать нас какими-то нелепыми хрипами и фонтанами крови (нас, которые хохочут над Самарой из «Звонка» и зевают на «Паранормальном явлении»). Хрипы на чердаке настолько никудышны, словно там щекочут старого астматика. А кровь и вовсе похожа на клубничный кисель. Лишь взглянув на обилие и извращенную красоту постельных сцен, вы поймете, где именно режиссер выложился на все сто. Да, это завораживающие моменты, остренькие, смущающие и подкупающие томной роскошью целого набора опасных удовольствий. Такое обилие эротики кажется дерзким приемом для классики, но все же это не заглушает скуку. Некоторые моменты неприятно шокировали (в частности, как Дориан «отблагодарил» Бэзила за картину). Единственное, что было мне по-настоящему интересно — поскорее увидеть настоящий обезображенный портрет Дориана, точнее, его души. Жаль, что ради этого пришлось ждать весь фильм.
Разбирая персонажей, я в первую очередь хочу обелить самого Бена Барнса в его роли Дориана Грея. Первую половину фильма он всего лишь мило таращил свои невинные черешневые глаза, но потом ух как разыгрался к концу! Непорочный юноша, растерянный, неловкий, сильно удивленный (словно его огрели по голове) превращается в этакого змея-укусителя с яростными и страстными припадками (вот в эти моменты Барнс великолепен) — хороший получился Дориан, настоящий бандит. А вот лорд Генри из Колина Ферта никакущий — Ферт выглядит так виновато, даже озлобленно, словно злится на себя и на свое участие в этой безвкусице. Он явно заставляет себя играть в циничного умника декадентства и с успехом вживается роль уже ближе к концу фильма, где ему приходится защищать свою дочь от распутника. Игра Ребекки Холл и Рейчел д-Вуд не вызвала у меня восторга, который я вообще-то ожидала. А Бен Чаплин изображал художника Бэзила Холворда сам с собой.
Скучно, нелепо, возмущающе — все что я могу сказать напоследок. Пересматривать его не стоит, да и вообще замените это кино книгой. Рекомендуемое выражение лица при просмотре — скука! плюйте в потолок и опасайтесь, как бы вам в рот не залетела ворона, если будете широко зевать.
- «Портрет Дориана Грея» — одна из моих любимейших книг, я ее читала и перечитывала как в оригинале, так и в переводах на русский и украинский. Роман Оскара Уайльда настолько самобытен и полон, что незачем добавлять туда что-то еще. Делая это, есть большой риск потерять смысл.
В данной экранизации для меня лично было уж очень много лишнего. Как самый яркий пример — неизвестно, откуда взявшаяся дочь Генри Уоттона, каковой в книге и близко не было. Какие-то витиеватые диалоги, которые лишь приблизительно передают те, что были в книге.
Бен Барнс прекрасен и в принципе убедителен. Колина Ферта я вообще очень люблю, и тут он тоже сыграл достойно. Тут вопрос не в том, как они сыграли, а в том, что сыграли. И это уже большая оплошность сценариста, который, судя по всему, с подлинной книгой знаком лишь в общих чертах.
В целом, конечно, картинка красивая, но особого впечатления фильм на меня произвел.
- Не могу пожаловаться на фильм, потому что не могу сказать, разочаровал он меня или нет, скорее он не оставил после себя эмоций, если не считать пару смешков по ходу фильма, это гораздо печальнее разочарования.
Подбор героев, не совсем соответствующий описаниям Уайльда, все же порадовал. Бен Барнс был изумителен в роли испорченного Грея, Колин Ферт в роли семьянина, типаж Бэзила обрисован с точки зрения режиссера весьма оригинально.
Сценаристы и операторы поработали серо в отношении того, что можно было бы сделать с уальдовским Лондоном 19 века, но увы и ах.
Не понравились саундтреки, которых не в изобилии, прекрасное произведение литературы должно сопровождаться прекрасными деталями в его экранизации
Главное действие разворачивается вокруг портрета, так почему же такое невнимание к нему? Ведь это же тот самый главный герой, его отражение. Мало того, что написан Дориан непрофессионально, но да ладно, так зачем пускать эти до смеха нелепые трюки, как то: заставлять картину издавать ужасные звуки а-ля дурной ужастик и разъедать ее червями и тарканами. Насколько я поняла из прочитанного, холст с поедающими его жуками здесь не причем, миститизм заключался в изменении выражения лица нарисованного юноши, в появлении новых черт и морщин.
Сибилы Вэйн, похоже, совсем не было в этом фильме, поскольку хрупкой брюнетки с гибим станом, похожей на какой-то безусловно дивный цветок, я так и не увидела. Ну разве что круглолицую крестьянку с глупыми глазами и обвисшими грудями. Извините. но это так.
Также насмешили кадры, когда мистер Генри скуривал, спаивал и предлагал девушек Дориану Грею, а Бэзил типа наблюдал происходящее с немым ожиданием. Ну не таким путем Дориан поддавался влиянию Генри! - Не слишком меня вдохновляют страшилки старого времени, вспоминаются фильмы «Парфюмер» и «Из ада». «Дориан Грей» схож с этими фильмами и стилистикой, и эротическими сценами, и сумасшествием главного героя.
Все происходит в туманном Лондоне, темноглазый юноша по имени Дориан возвращается в свой родной дом, знакомится с лордом Генри — циничным развратником, который знакомит юнца с высшим светом, в числе которых и художник Бэзил. Дориан позирует ему, совершает частые прогулки по злачным местам с Генри, влюется. К тому времени, как портрет был завершен, мистер Грей осознал, что он хочет походить на Генри, а точнее воплотить его мечты в своей жизни — жить только в свое удовольствие. Но вскоре Дориан Грей понимает, какую тайну хранит его портрет...
Как я уже сказала, я не слишком увлечена подобными историями. Первая половина фильма до ужаса скучна и затянута. Развязка более менее интересная. Хочу заметить, что во время просмотра у меня было абсолютно бесстрастное лицо — я не почувствовала ни ужаса, ни радости, ни сочувствия к главному герою. Никаких эмоций этот фильм не вызвал. Да и сам актер мне не понравился, не такой уж он и красавец, коим его представляли.
Один раз можно посмотреть и забыть. На днях начну читать Оскара Уайльда, может книга произведет большее впечатление...
- Такое ощущение, что фильм сделан для тупых. Сюжет переделали как только можно. Лишь бы попроще и понятнее.
Любимых афоризмов и цитат Уайльд толком не было.
Бэзил Холлуорд вообще никакой вышел. И уж точно он не пошел бы в притон. Человек, привыкший видеть только достоинства в других не может вести себя так как в фильме. И кстати, мы все, конечно, понимаем, что под чувствами художника подразумевалась гейская любовь, но меня скоро выведет из себя эта тупая «политкорректность» американцев, ну и англичан тоже. Это минусы.
Плюсы:
Грей получился хорош, не сколько внешность, сколько обаяние. И нечего говорить, что Барнс плохо играет, типа миленький дурак получился и т. п. Просто Дориан дурак. Человек поддающийся любому влиянию. Неужели не возникало чувство, что Грей неуклюжая марионетка, безмозглый красавчик? В книге же практически напрямую это сказано. Так что Бен хорош. Понравился.
Генри Уоттон гениально сыгран одним из моих любимых актеров. Каждый фильм с Колином меня не разочаровывает!
Саундтреки — нравятся. Особенно музыка к трейлеру.
Оценка:
5 не поставила только из-за актеров. - В первую очередь данный фильм, наверное, захочется посмотреть тем, кто читал книгу. И полагаю, это именно те люди, которые будут недовольны увиденным больше остальных.
Несмотря на вроде бы большой опыт работы с материалом Уайльда, визуализировать «Портрет Дориана Грея» режиссеру Оливеру Пару удалось очень слабо.
Каждый, разумеется, визуализирует прочтение по-своему, но свести глубоко психологический подтекст печатного оригинала к баловству наркотиками и неразборчивости сексуального аппетита, по-моему, слишком утрировано. Хотя, определенно, так порочность демострируется наиболее наглядно и наиболее доступно для понимания. К тому же, это гораздо зрелищнее с коммерческой точки зрения. И в этом, наверное, вся загвоздка.
«Портрет Дориана Грея», при следовании духу книги, не может быть коммерческим проектом. Его нужно было оставить либо нищевым продуктом (как работы по Джейн Остин или Шарлотте Бронте), либо полностью перекроить на пример «Шерлока Холмса» в последней редакции Гая Ричи. Однако под тонким, ярким ситцем виден грубо скроенный подол и оттого возникает ощущение неуместности частей всего наряда.
Книга «Портрет Дориана Грея» это кладезь афоризмов, остроумия, цинизма, проницательности и провокаций. Что-то из этого попало в фильм, что-то даже оказалось уместным. Но, в целом, картина воспринимается как нагромождение незавершенных сцен. Или не хватило времени или сцены выбрали не те. Губы смочили, а напиться не дали.
Ключевой этап всего рассказа, раскрывающий причины драматических изменений мировоззрения главного героя подается читателю под разными соусами чуть ли не в течении половины книги. На экране же, это один эпизод длинною в две минуты. Публичный дом и одна затяжка. Жаль.
Выше среднего фильм вытянули лишь Колин Ферт, Бен Барнс и музыкальный фон. Так что, если хотите насладиться фильмом — не читайте книгу. Если хотите получить истинное удовольствие — сделайте наоборот.
- Есть только два явления, которые в нашем веке еще остаются необъяснимыми и ничем не оправданные: смерть и пошлость... (с) Оскар Уальд.
Начитавшись и насмотревшись достаточно далеко не лестных отзывов о фильме, я все же решилась стать частью немногих, кто отстаивает этот фильм. И я серьезно намерена это сделать.
Все гении прошлого должны были давно выработать электричество и решить проблему с потреблением энергии, если бы они знали КАК экранизируют их книги. НО! Нельзя столь категорично судить о Дориане Грее нынешнего года. Кто не читал романа Уальда в наше время? Увы, очень и очень многие и этим мы обязаны нашему веку тотального нежелания просвещаться гениями классики. Сейчас классикой считают Роулинг, Майер и Брауна, хотя они вполне еще живы, но славы как великие классики не заслужили. И хотя в книгах Роулинг есть философия, то про вторую даму сказать этого не могу.
Экранизации- это совершенно иной вид кинематографа. Наверняка многие согласятся, что сейчас больше ценится экшн-триллеры с накаченными красавцами и ослепительными блондинками, чем история какой-то книги, написанной каким-то автором.
Не все книги можно экранизировать с микроскопической точностью, философию Дориана Грея не вылить в два часа- тут сериал снимать нужно, если вы хотите абсолютной точности. Как «Гордость и Предубеждение» с Колином Фертом(да, тем самым Колином Фертом!).
Для тех двух часов, что длился Дориан... фильм довольно неплохой. Я пересматривала три раза, 1-картинка, 2-сюжет, 3- игра актеров. Я всегда так делаю, когда знаю, что фильм вызовет странные выводы общественности. Советую всем- следить чуть ли не носом к монитору, чтобы увидеть то, что можно разглядеть только сильно проникнувшись в действие.
1. Картинка
Мрачный Лондон тех времен. Вообще, во времена Уайльда в Лондоне все небо заволакивал дым от мануфактурных фабрик, судоходных мастерских и прочего, город всего 20-30 лет как избавился от ужасной эпидемии чумы и был серым, тем самым «туманным альбионом», о котором нам рассказывают до сих пор, но тумана сейчас там днем с огнем не сыщешь. Так что картинка- бары, притоны, опиум... все это было. Причем в Лодное еще не так, как во Франции(хорошо, что Уальд не там творил...)
2. Сюжет.
Вот тут все разом кричат: «Фу!». А стоило бы подождать... Кто сказал, что Дориан не был таким извращенцем? Ему как-то надо было изуродовать себя так, что на портрете одни рожки да ножки остались? И изуродовать только тем, что он опиум курил и соблазнял девиц? Увольте... Причем все эти извращения открыто показаны всего секунд 20 максимум, потому как тут же вуалируются и история идет на другой план. Режиссер просто ужесточил Дориана, потому что по книге, как он себя вел и его самоподача... уж извините, но здесь это хотя бы объяснили, пусть может быть додумками — что же могло ТАК изуродовать душу Дриана.
3. Игра
А что вам не нравится? Колин Ферт — который сыграл некое подобие Мефистофеля в человеческом облике? И очень, весьма правильно показан после всего этого — старым человеком, который отошел от своих убеждений. Он сам себе верил в молодости, но «перегорел» с идеями... А вот Дориана заразил как чумой... из Ферта лорд вышел неплохой, как-никак опыт в игре аристократов сказался.
Бен Барнс? Смазливый, достаточно смазливый парень-простак в начале. детские глаза, которые с восхищением смотрят на столицу Королевства. Улыбается, весь лучится, общительный с Бэзилом и стеснительный в обществе. Но до прихода лорда Генри. В сцене с Сибилл мы уже можем видеть этот жесткий взгляд того Дориана, о котором идет книга. Жесткость и надменность, превосходство и жажда большего. Где-то прочла, что в кино много сигарет. Да ладно! Вот уж чушь... Мимика у Бена была нормальной — ему что, надо было рожи корчить и кривляться? Это вам не вампирская сага с оскалами и шипением. Дориан- это образец порока. Вот и держите его, образец. Он вышел таким, каким должен быть.
Во времена, когда творил автор книги, он высказывался очень резко. Это знают все. Но, вы не думаете, что даже он мог не писать до конца того, что думал на самом деле, как видел на самом деле? Если б он жил сейчас, уверены вы, что он бы не написал о прошлом Англии так же, как сняли фильм? (это я о пресловутых извращениях). Ничего хуже этого не развращает душу- это жестоко и пошло, но это правда. Откиньте книгу, посмотрите на фильм другими глазами- и вам станет ясно, что злость из-за того, что каждая секунда не сквозит точными копиями диалогов книги- это просто напускное. Фильм неплохой, советую его просто пересмотреть со спокойной душой. Это вам не повредит. И уверена, заставит кое-что пересмотреть.
В конце-концов Гарри Поттер, которым все восторгаются, тоже снят не ахти. Уж где больше коррозии с сюжетом, так это там, хотя вроде бы автор — наш современник.
- Подумав хорошенько, хотела я поставить рецензии тип «отрицательная», но решила-таки, что это будет слишком жестоко. Итак, мое сугубо нейтральное мнение.
Уже несколько месяцев как взяла я в привычку пускать в ход замечательные, обглоданные временем цитаты господина Уайльда, будучи позорно не знакомой с гениальным «Портретом Дориана Грея». Для начала решила посмотреть экранизацию (и почему-то именно эту), а потом уже добраться до великолепной (в чем я не сомневаюсь) книги. И огромное спасибо фильму за одно — познакомиться с книжным Дорианом захотелось безумно.
Что в фильме положительного? Нельзя отрицать превосходных декораций/видов старого Лондона, харизмы Бена Барнса, таланта Колина Ферта и неплохого музыкального сопровождения. Ну и пожалуй все.
Из минусов — это режиссер, целиком и полностью, его режиссерские недоразвитые задумки и понадкусанные моменты. Все события идут каким-то неразборчивым комком, наскоком, все слишком быстро и слишком просто. Вот мистер Грей говорит Эмили: «Мы никогда больше не увидимся». А спустя пару минут экранного времени уже целует ее, шепчущую: «Ты мне нужен». Как-то, ммм, быстровато, вы не находите?
Скоротечной мне показалась и перемена в самом герое, сам факт сделки с дьяволом проходит слишком незаметно и невыразительно. Уж не знаю, почему так, но складывается ощущение, что за режиссером гнался раскаленный паровоз, и он велел операторам скорее крутить ручки, наматывая сцены с первого ду.
Сомнительной показалась концовка. Мне не хватило какого-то трагизма, в особенности в игре неплохой актрисы Ребекки Холл. Опять же сляпано наспех, Дориан странен. То он душит Гарри, то вдруг уже признается Эмили, что она навсегда в его сердце, а в конце концов, тычет саблей в собственный злополучный портрет.
Однако к черту иронию. Как говорил товарищ Куприн, «я не могу здесь паясничать» — о слишком серьезной и великой классике идет речь. Все же я не справедлива и не объективна. Старое, как мир, золотое правило: сначала книга, потом — фильм. Потому что экранизации, которые смогли переплюнуть оригинал, можно пересчитать по пальцам. И «Дориан Грей», наверняка, не исключение.
Поэтому, ребятки, не пишите восторженных и красноречивых слов об этой киноленте, не ознакомившись с книгой. Первым делом, первым делом — Оскар Уайльд, признание его гения и таланта. Ну а потом — объективная оценка кинофильма. Жалею, что сама так не сделала. - Купил меня трейлер: настолько лицо актера совпало с когда-то давно нарисованным моим воображением Греем, что понадеялась на нечто сносное, почем зря.
Актерской игры никакой, а от Уайльда не оставили камня на камне. Навязчивая до тошноты антипропаганда сигарет и выпивки; много секса в тему и не очень, любители садо-мазо и нетрадиционных методов прыгают и хлопают в ладоши. Я, конечно, читала «Портрет», да и с биографией писателя знакома, но вот не припомню, чтобы Дориан в произведении совращал Безила (и совратил таки). На фоне всего вышеперечисленного — поразительно компьютерный Лондон с превосходным пиксельным дымом из труб знаменитых заводов; помимо непревзойденно убогих пейзажев города — убийственное однообразие декораций. Когда Грей возвращается из путешествия, режиссер пытается показать контраст его молодости и постаревших членов общества, что ему благополучно не удается.
Сам портрет заслуживает особого внимания. Художника, видать, надули с красками: иного объяснения опарышам, вскоре поселившимся в холсте и радостно из него выпрыгивающим, я не нахожу. Помимо прочего, изображенный джентльмен периодически издает некие звуки, походящие на несварение желудка, а так же изредка удовлетворяет свою потребность в движении.
Несомненно, Бен красив, очень. Особенно, если не пытается выдавить из себя подобие эмоции, которых у него от силы три. И все они поразительно напоминают повадки Деппа, особенно если учесть некоторую схожесть в лицах актеров. Но только у Барнса это выглядит как маска, которую он просто научился надевать перед зеркалом, и ей не веришь.
Я понимаю, у режиссера свое видение. Непременно. Но сдается мне, что в этой картине режиссер видел только деньги и наилегчайший способ их заработать: дать широкой публике то, что она любит кушать: очаровательного мужчину (уже пол дела сделано), много секса — хорошего и разного (чтобы всем хватило), чуть гламура, чуть готичности (это ныне модно), да какой-нибудь смысл, на который уже все равно никто не обращает внимания.
Остается надеяться, что фильм сослужит хотя бы роль промо-ролика к книге.
Скачать Дориан Грей / Dorian Gray
![Silent Hill 2: Digital Deluxe [v 1.1.236.114 + DLC's] (2024) PC | RePack от FitGirl](/uploads/posts/2024-10/1728677589_a1ab5724ef423200b7ca145546f744c4.jpg)
![Fable Anniversary [Update 5] (2014) PC | RePack от R.G. Механики](/uploads/posts/2024-10/1728406229_1577736365_fable-anniversary.jpg)
![Cities: Skylines II [v 1.1.0f1 + DLCs] (2023) PC | RePack от FitGirl](/uploads/posts/2023-11/1699040260_f093ec4ffc39fed315b62cb271873fcb.png)
![Divinity: Original Sin 2 - Definitive Edition [v 3.6.117.3735 + DLCs] (2018) PC | Portable от Pioneer](/uploads/posts/2019-09/1569138078_11.jpg)
![Дожить до рассвета / Until Dawn [Build 15896519] (2024) PC | RePack от FitGirl](/uploads/posts/2024-10/1728247999_1c8d50dba4ccc56758e9e923f71c63ab.jpg)
![Age of Mythology: Retold - Premium Edition [v 100.17.31993.0 + DLCs] (2024) PC | RePack от Wanterlude](/uploads/posts/2024-08/1725102489_2cdee678935824512a8429235b80a137.png)
HDRip
![На пятьдесят оттенков темнее / Fifty Shades Darker (2017) [HDRip]](/uploads/posts/2017-08/1503867804_893487.jpg)
samir-90909012 октябрь 00:19
админ чиба вакти распаковка ошибка мета...
God of War: Ragnarök [v 1.0.614.134 Patch 4 + DLCs] (2024) PC | RePack от Decepticon
fayzov_f11 октябрь 16:04
аа понятно хотел скачать но не фига ошибка разрабам спасибо...
Windows 7 Professional SP1 x64 Game OS 2.3 by CUTA
argenti11 октябрь 14:10
апаи Зарин ссылка не работает исправьте пожайлуйста...
A Plague Tale: Innocence [v1.05 + DLC] (2019) PC | Repack от xatab
fayzov_f11 октябрь 16:04
argenti11 октябрь 14:10
BDRip 720p
WEB-DL 1080p
HDRip
HDRip
WEBRip 720p
![Far Cry 6 - Ultimate Edition [v 1.5.0 + DLCs + HD Texture Pack] (2021) PC | RePack от Chovka](/uploads/posts/2022-06/1654548596_0a3d23bfe2bdb5c5ad1601f38d8a6607.png)
![Watch Dogs 2 [2016] [1.07.141 + 7 DLC] Repack by Qoob](/uploads/posts/2017-11/1511166349_1480149183_11.png)
![Стриптизёрши / Hustlers [+18]](/uploads/posts/2019-09/1568452590_11.png)