Описание Мифы
Последняя надежда русского кино, продюсер и режиссер Федор, торчит денег за музыкальный клип браткам из 90-х. Артист Сергей сыграл всех от Иисуса Христа до белочки. У Сергея кончились роли, он в депрессии, и не знает, как жить дальше. Телеведущий страны номер один, Иван, не может перестать шутить в обычной жизни. Девушка Ивана не понимает, почему он смешит ее за завтраком, в постели и даже на похоронах. Ничего не напоминает?
-
Знаете ли вы, что?
-
- Исполнитель роли Грека Яннис Пападопулос до съёмок не знал ни одного слова на русском, язык он выучил буквально за два месяца. - Сцена в театре снималась в МХТ им. А. П. Чехова (альма-матер режиссёра Александра Молочникова). По сценарию у театральной ложи должна была появиться ослица, так что большую часть смены группу, и особенно режиссера, волновало, не будет ли испорчен паркет в любимом театре. - Легенда, рассказанная в фильме о станции метро Маяковская, и вправду известна в городе. Если бросить монетку снизу арки с одной стороны, то она полетит по изгибу и её можно будет поймать с другой стороны (конечно, сначала загадав желание).
-
Мнение
-
- Для режиссера этого фильма — Александра Молочникова — у меня две новости. Одна хорошая, другая — плохая. Начну с плохой.
На сеансе в кинотеатре сидела я одна! Одна! Потом ко мне присоединилась билетерша. Очень печально наблюдать такую ситуацию...
Хорошая новость заключается в том, что фильм прекрасный! От и до. Интересна задумка с древнегреческими мифами и их современном отражении в жизни российских звезд.
Звезды, снявшиеся в фильме, иронично обличают свои проблемы: Безруков сыграл все роли (отдельное спасибо авторам за песню), Ургант все время шутит и т. д. Все очень тонко, по-доброму, музыкально и с юмором.
Единственное замечание к фильму — это участие особы, которая в нынешнее время «против всех». Даже в том 10-секундном появлении в кадре она не удосужилась выучить строчку песни, которую по фильму пел весь бомонд. Ну как так? С другой стороны, я оправдываю ее появление в киноленте, потому что она — олицетворение светского общества, гламурной тусовки. Но это так, мелочи.
А вообще, во время просмотра поймала себя на мысли, что постоянно улыбаюсь. Фильм также оставляет приятное послевкусие, легкость на душе и хорошее настроение.
Если подытожить, этот фильм можно охарактеризовать строками из песни:
Пускай, капризен успех
Он выбирает из тех,
Кто может первым посмеяться над собой.
Пой засыпая,
Пой во сне,
Проснись и пой.
- Каждый год на российские киноэкраны выходят десятки комедий. Одни из них выстреливают, другие — нет. Большинство из них низкопробные подделки, на которые время выделять не хочется. Однако в качестве исключения можно выделить несколько неплохих фильмов, вышедших в течении последних 5 лет: «Бармен», «Пятница», «Хороший мальчик» и «Блокбастер». «Мифы» на первый взгляд ничего необычного не представляют: актёрский состав — лица современного шоубизнеса, над которыми, правда, автор иронизирует; шутки ниже пояса; да и описание на профильных ресурсах может не привлечь много зрителей.
Чем же фоне множества российских комедий могут выделится «Мифы»? Сценарий и постановка — элементы, выделяющие фильм из общей массы ему подобных. По сценарию главный герой — Грек (Яннис Пападопулос) пребывает в Москву на плоту, сравнивая себя с Одиссеем. Слово мифы не зря вынесено в заголовок, так Грек ассоциирует каждого члена московской тусовки, в которую он попадает, с тем или иным богом. «Мифы» по своей сути состоят из нескольких новелл, раскрывающих всей центральных персонажей фильм и объединённых в единую историю посредством Грека. С другой стороны персонажи в итоге раскрыты не полностью, так как для всех было недостаточно экранного времени.
Постановка необычна для отечественного фильма, поскольку часть фильма выполнена в стиле мюзикла. Это и главное достоинство, а также один из недостатков фильма. Разнообразие декораций, интересно поставленные танцы и песни грамотно подобранные под конкретный эпизод и персонажа, задействованного в нём. Однако музыкальные эпизоды неравномерно распределены по фильму: так в первой половине фильма они идут чуть ли не подряд и их продолжительность гораздо длиннее, чем в оставшейся половине. Несмотря на то, что подобные эпизоды лучше раскрывают персонажа, они вредят общему динамики повествованию фильма.
В итоге «Мифы» имеет как достоинства в виде нестандартного подхода к сценарию и постановки эпизодов, так и минусами в виде не до конца раскрытых персонажей и отсутствием новых лиц на экране.
- Выбирая пятничным вечером фильм для просмотр со второй половинкой, остановились на фильме «Мифы». Желание посмотреть это чудо российского кинематографа появилось сразу после первого трейлера, в котором в одной из героинь даже без ее реплик и знания сюжета стало ясно, то это пародия на Мизулину. Как же можно такое пропустить?!
Единственное, что отпугивало, так это рейтинг. С другой стороны, со времён «Горько» стало понятно, что наш народ самоиронией не обладает и кричит во все горло, что подобные фильмы чернуха, дешевка, «такого не бывает» и «вы все врете». Так, видимо, вышло и с фильмов «Мифы». Ироничная, с чёткими параллелями и прямыми остовами к реальным людям, высмеивающий местами наше общество. Все это фильм «Мифы».
Странно, что в трейлере никак не отобразили, что это слегка мюзикл. На мой взгляд, это убавило бы негатива в оценках, так как не многие поклонники подобного жанра. Хотя и эта часть вышла очень неплохо.
Как итог, фильм явно заслуживает средней оценки 7,0 баллов, но надеюсь, что его не опустят ниже 5,0! Стоит ли смотреть? На мой взгляд стоит и даже нужно. Послевкусие от фильма очень приятное. Веселый и забавный полутреш.
З. Ы.: не люблю Безрукова, но какой же он крутой, что так над самим собой поржал.
И, если все занижают оценку, то могу лишний балл и накинуть.
- «Мифы» — один из редчайших фильмов, с которого мне хотелось уйти задолго до финальных титров.
Останавливало лишь радостное похрустывание сладким попкорном, издаваемое женой.
Не в том смысле, что... А просто мне было жаль денег за недоеденный попкорн.
И ведь странно, на первый взгляд — актеры наиизвестнейшие, сценарий смешной и крепкий, локации гуд, бюджет жирный, картинка операторская очень гуд, диалоги — прям ручейком плавным, а фильм никакой.
По сравнению с ним «Гитлер капут» и «Яйца судьбы» кажутся шедеврами, удостоенными и глобусом, и ветвью, и статуэткой американской академии имени Вайнштейна.
Вокальные номера — ужасающие, половина актёров или не умеют петь или у звукорежиссера были в ушах пипидастры (это такие мохнатые штучки, которыми трясут тёлочки в юбочках в паузах спортивных соревнований).
Попытка сделать нечто похожее на мюзикл напоминала потуги дряхлого папика, закинувшегося виагрой.
Сцена в метро расстроила просто до слез — шикарный локейшен, постановка эпизода, но каким же унылым совком это оказалось.
И, главное, ведь умеют же у нас снимать отлично такое: «Стиляги», «Самый лучший день». Да много весьма недурственных примеров, а тут — какая-то творческая эякуляция в ладошку.
И гримерам кол надо ставить. Если я, зритель в обычном кинотеатре с середины зала вижу пласты шелухи у Верника, пушок на ушах Урганта и торчащий в контрсвете волос у него же, то ваши глаза где были? Вы же, небось несколько дублей делали, продакшн, монтаж... Что у вас в глазах было? Пипидастры из ушей звукарей?
А костюмеры? Ахренительнейшая красная дубленка у Безрукова (#хочухочухочу и вообще, Сереж, ты сыграл шедеврально!) и не заметить косяк с рубашкой? Пипидастры вам в... Короче, куда хотите.
Вы спросите — а что с постановкой, где режиссер был? А ничего. От слова совсем. Собрать в пазл сонм алмазов у него не получилось.
Поэтому я и ждал жену с ее попкорном.
- Братья Верники отважны, Бикович привлекателен, Бондарчук ироничен, Безруков шикарен, Раппопорт бесстрашна, Ургант шутит. Это если кратко. А теперь поподробней.
Широко известный в узких кругах молодой актёр и театральный режиссёр Александр Молочников смог увлечь своей действительно интересной идеей звёзд, а также более-менее популярных артистов так, что они, как в омут головой, бросились в эту творческую авантюру под названием «Мифы». Задумка, на мой взгляд, на самом деле интересна, а потому я очень понимаю азарт и кураж, с каким Сергей Безруков, Фёдор Бондарчук, Иван Ургант и братья Верники (играющие мифы именно о самих себе), продемонстрировав замечательное чувство юмора и самоиронии, согласились играть в этом фильме. Миф про Диониса с Безруковым — лучший миф. Я с удовольствием бы посмотрела отдельный фильм в жанре трагифарса или трагикомедии об этом персонаже, которого Сергей сыграл (и спел) великолепно, даже в такой небольшой истории показав целую судьбу во всём её комизме и трагизме одновременно. Впечатлили также кинофрагменты с ролями самого Сергея, и в качестве «вишенки на торте» — гитарные аккорды как отсылка к «Высоцкий. Спасибо, что живой». Браво.
Хорошо, временами остроумно и смешно (вот только выкинуть бы кошмарный фрагмент с песней от всей гоп-компании) смотрелись миф про братьев Диоскуров (хотя суть мифа была искажена)-Верников и миф про Геракла-Бондарчука. Всё остальное, на мой взгляд, выглядело каким-то беспомощным, вымученным и скучным: ни любовные линии с участием аж двух Паулин Андреевых, ни абсолютно «никакой» Грек-Пападопулос не вызвали интереса и сопереживания.
«Притянутой за уши» показалась история с Медузой Горгоной — Ириной Розановой и «озабоченной» поэтессой Ксенией Раппопорт, а парочка Андрей Смоляков — Надежда Маркина вообще показались забредшими из какого-то другого фильма.
Вывод напрашивается такой: получив на руки очень выигрышные карты, молодой режиссёр просто не смог ими правильно распорядиться. Почему — судить не берусь.
Идея была отличной, а воплощение разочаровало.
И всё же за изначальную идею и прекрасного Диониса в исполнении Сергея Безрукова я поставлю фильму «плюс». - Дурдом. Или так: с ветерком и матерком по Москве — мегаполису, затягивающему и отторгающему и который достоин мифов, похлеще греческих.
Или другой вариант: стерва против хранительницы очага, женщина-кремень против бёдер, созданных для сиртаки, брат — шоу-мен, жаждущий славы против брата — вечного критика, пишушего о нём мемуары, шутка-юмор против знаний о Шекспире, рифмы против танцев, любовь против потери памяти, пресыщенность против незнания, 90-е против 2017 года...
Всё в кучу, валом, скопом, чехарда, неразбериха. Только успеваешь выхватывать из происходящего узнаваемые лица, Маяковку, пару нот, движения ногами, яркий грим, смешные шутки... и постоянно в голове: Александр Молочников — ты великолепен!
Вчера посмотрела фильм «Мифы» и лишний раз убедилась, что режиссёр МХТ Александр Молочников — сумасшедший, и мне нравится это. Кто смотрел в театре его спектакли «Бунтари» и «19,14» (а их считаю знаменательными событиями театральной жизни города последних 3 лет), знают, про что я говорю. Александр настолько умело и раскованно жонглирует историческими реалими, судьбами и эмоциями, умело вписывая их в пространство сцены, что только: Браво!
В фильме он под звуки музыки и в сопровождении чуднЫх песен жонглирует более неподъёмными субстанциями: звёздами кино и тв, вплетая в этот по-настоящему цирковой номер молодых артистов театра. Было так приятно и радостно видеть их задорные и красивые лица теперь и на экране. Как я по вам скучала!
Лучше всего ему удалось подбросить и поймать Сергея Безрукова — почти героя болливудского кино (в белых джинсах, в мундире и с ферическим пролётом над городом), Ксению Раппопорт с бесконечно длинными ногами и искрящуюся, полную жажды роли Ирину Розанову. Они — чудесны. Номер актёра всех ролей — это что-то!
Есть в моих восторгах только одно «но»: я была готова к этому дурдому. Я по несколько раз ходила на спектакли Молочникова в театр и мне нравится его безбашенная смелость, нахальство и способы достижения цели. Если для вас его фио ничего не говорит, будьте аккуратны! Фильм, конечно, зрелищный, звёздный, музыкальный и даже можно сказать: смешной, но это дурдом.
Отдельное спасибо — за появление на экране Максима Суханова. Так его давно не было видно в кино, а здесь он во все красе: лысый, брутальный, в адиках и с таким узнаваемым сухановским голосом. Класс! Им Молочников даже не жонглировал, а предъявил просто как факт: в моём дурдоме теперь и Макс! - Как высоко поднять творческую планку и не справиться с поставленной задачей можно спросить у молодого дебютанта большого кино режиссера Александра Молочникова. Собрать массу знаменитых лиц, чтобы потом раствориться в их величии — это все, что приходит на ум при просмотре данной картины. Практически с первых минут повествования зрителю становится неловко от того, что он видит на экране, но надежда, как говорится, умирает последней.
По сюжету какой-то непонятный нищий иностранец приплывает на своем плоту в Москву и оказывается в гуще жизненных обстоятельств наших богатых и знаменитых. Помогая всем советами, герой не только умудряется сделать хуже, но еще находит свою любовь, украв девушку у влиятельного мужа-олигарха. Вот и весь сказ про этот бред или миф, как его назвали авторы, но самое главное, что артисты при всем этом еще поют и танцуют.
Конечно, не исключено, что первый вариант сценария был куда более приличный, но то, что вышло в итоге язык не поворачивается назвать мюзиклом или комедией, хотя, конечно, были смешные моменты в фильме, но страшная хореография танцев убила все на свете, изничтожив у зрителя последний всплеск мозговой активности. Уверен, если бы убрать танцевально-песенное безобразие, то у фильма был бы шанс, но в итоге «светский капустник» прошелся мощным катком по зрительским ушам и глазам, убив у сомневающихся последнюю надежду в российское кино. Уже во время первой композиции в исполнении Игоря Верника, становится понятно в абсолютно неподготовленном плацдарме всей хореографии, которая выглядит, как жалкая пародия чего-то ужасного. Конечно, можно предположить, что тут скрывается некая смысловая нагрузка или творческий посыл, но если ничего за этим не стояло, то зачем вообще нужная вся эта фигня с музыкальными вставками? Складывается ощущение, что всё происходящее в музыкалке придумывалось и делалось прямо на площадке перед съемкой. Кривляние нам выдают за танцы, переигрывание за эмоции, но хуже всего видеть, как артисты жестко не попадают в слова своих же песен. Конечно, после страшнейшего провала Верника другие артисты пытаются исправить общее впечатление, но после пугающих нервно-танцевальных судорог Ирины Розановой можно окончательно поставить крест на всем этом «шедевре». Но все же, несмотря на весь ужас и кошмар, в фильме были яркие и приятные моменты. Отдельные артисты эффектно зажгли свои микроистории. Бондарчук, Безруков, Ургант, Суханов и Вадим Верник, который, кстати, в разы смотрелся лучше чем его зубастый брат Игорь. Остальные прошли мимо и не оставили после себя ничего, кроме пустоты разочарований. Но все же в фильме была одна история, которая меня растрогала практически до слез. Мини-история одной супружеской пары, в которой жена страдала серьезной болезнью, теряя каждый раз память через определенное время, а муж тем временем старался напомнить о любви и счастливом браке. Лично мне история показалась действительно настоящей и замечательной, в которой, благодаря артистам Андрею Смолякову и Надежде Маркиной, я не увидел ни грамма фальши или какого-нибудь переигрывания. Все было гениально и трогательно, а финал так вообще на разрыв!
В общем, перед нами очень плохо сделанное кино, но благодаря некоторым актерам все же посмотреть стоит. Приятного просмотра.
- Честно, ожидала чего-то другого от фильма. Но на встречный вопрос: «Чего?», могу ответить только: «Сама не знаю». Но, в общем, было смешно.
Песни в фильме, для меня, начались неожиданно, но, в принципе, смотрелись вполне гармонично, особенно первая в исполнении Верника и всей представленной в фильме элиты, которая поясняет зрителю «ху из ху» и зачем мы вообще здесь собрались.
Вечный спор между братьями о том, кто чего добился и кто достоин больше внимания, в лице братьев Верник с их ослепительными и по-братски одинаковыми улыбками. Просто шут, для которого невозможно остановиться высмеивать всё и всех даже на похоронах, в лице Ивана Урганта. Вы увидите, как начиналась карьера «последней надежды российского кинематографа» Фёдора Бондарчука и много других героев, высмеивающих друг друга и себя и их историй, которые легко сравнить с мифами Древней Греции, но все они, в итоге, об одном — о любви.
Идея у Молочникова, может быть, и интересная, но таких фильмов в России пруд пруди: лёгкие комедии для семейного просмотра. В чём особенность именно этой картины — трудно сказать, что никак её не выделяет среди тысячи таких же. Но иногда такие фильмы прям хочется посмотреть, чтобы просто отдохнуть, ни о чём не задумываясь. - ЧТО ЭТО ТАКОЕ??? Начал я задаваться вопросом после 10-20 минут просмотра этого «кино». Завлекло меня большое количество известных солидных актеров собранных в одном фильме. Да и идея вроде неплохая, интересная, современная.
Хожу почти на все российские фильмы, за год хуже этого фильма ничего не было. Даже слабейший фильм «Спасти Пушкина» был хотя бы понятен, упорядочен, как кинопроизведение. Но «Мифы» это какой-то хаос, набор бредовых сцен и эпизодов бездарно связанных между собой, с попыткой все красиво завуалировать под греческих богов. Я верю, что все это можно было действительно снять, красиво, интригующе и истинно смешно. А в итоге, тыпорулые диалоги, глупые шутки. Есть фильмы с глупыми шутками, но они настолько глупы, что смешно становится от их дебильности. В этом фильме даже такого чувства нет. Видимо продюсеры, режиссер, сценаристы посчитали, что это НОРМ! На самом деле, думаю, ставка была на актерский состав, они откровенно знали, что снимали, просто надеялись, что прокатит. В кинозале было очень мало зрителей для воскресного дня. Билеты чуть дешевле, чем обычно. Именно такая бл. вотина и заставляет людей ходить на западные фильмы.
Развратных моментов так же предостаточно, недавно вышедший фильм «Жизнь впереди» просто шедевр по сравнению вот с этим! Как вообще серьезные актеры согласились сниматься в этом? Безруков, Розанова, Игнатова, Раппопорт??? Актерской игры почти нет, там больше нелепые кривлянья. Паулина Андреева, актриса подающая большие надежды, пожалуй, сыграла лучше всех и то, потому что играла в 2-ух ролях, за двух сестер-близняшек. Милош Бикович неплохо смотрелся в роли пафосно-развратного продюсера. Но все эти КАПЛИ В МОРЕ. Сценарий и многие сцены в фильме просто наркоманский бред. Операторская работа никакая! Музыка в фильме пшик! Местами фильм превратили в мюзикл, очень коряво словно специально.
Буквально только что нарвался на статью и видео в инете, где Бондарчук, он же один из продюсеров, актеров данного «шедевра» бьет морду режиссеру-дебютанту Александру Молочникову по причине низких кассовых сборов фильма. Класс, дал деньги, сам снялся! Почему вообще продюсеры, как мозгоправы кинематографа ничего не контролируют?! Хотя есть у меня предположение, что это видео-постановка Бондарчука и Молочникова, чтобы создать скандал, тогда люди пойдут в кино ради интереса «что ж такого наснимали».
Как бы там не было, вы, Молочников, неудачно дебютировали. При том, что есть хорошие режиссеры, чьи первые фильмы оказались вполне удачными. - После просмотра трейлера складывается очень привлекательная картинка, будто там покажут и снимут ярлыки с наших «звезд» или наоборот, усугубят их «проблемы».
Искусно составленный трейлер — это 90% успеха и привлечения зрителя. Однако, фильм о древнегреческих мифах и их сопоставлении с нашими «звездами».
Сюжет — не особо интересен, и из разряда однодневок со сказочными проявлениями и такой же концовкой.
Актерский состав очень сильный, играют хорошо — ради этого, возможно, стоит посмотреть мюзикл — да, они там часто поют.
Весь фильм боялась, что запоет Ксения Собчак, но она снялась только в массовых сценах, без слов. По сути — это несколько разных историй, даже просто образов, которые даже не пришлось придумывать — так как Безруков играл всех, Верник славится улыбкой, Бондарчук снимает фильмы — это известные факты. Не знали как связать между собой, и для этого придумали грека, получилось то, что получилось и не выросло выше 6 баллов, и то за счет звездного состава.
Смешных моментов много, опят-таки благодаря прекрасной игре актеров. Больше всех понравился, как ни странно, Безруков). Ургант и правда не может остановиться шутить, даже после титров продолжает. Розанова — потрясающа, великолепно сыграла попытку удержать тело от танца.
Не могу сказать, что пожалела о походе на этот фильм, но и особого восторга не испытала, поэтому отзыв нейтрален. Разочарование пришло на 2 минуте просмотра.
Вывод, в который раз, напрашивается, что помимо актерского состава нужно смотреть режиссера. Почему-то показалось, что им выступил Бондарчук, но такое бы он не снял.