Миссия: Неадекватна / Army of One
Вы можете скачать Миссия: Неадекватна / Army of One внутренним трафиком - бесплатно, с высокой скоростью без каких либо ограничений
2 771
0
16:41, 04-02-2018
Добавил: Zeus
HDRip
Год:
2016
Категория:
Фильмы, Биография, Комедии, Приключения
Страна:
США
Режиссер:
Ларри Чарльз
Актеры:
Николас Кейдж, Расселл Брэнд, Венди МакЛендон-Кови, Амер Чадха-Патель, Уилл Сассо, Пол Шир, Дэнис О’Хэр, Рэйн Уилсон, Мэттью Модайн, Ченоа Морисон
Премьера:
28 октября 2016
Перевод:
Дублированное [Лицензия]
Описание Миссия: Неадекватна / Army of One
Главный герой фильма — безработный бывший заключенный. К нему является Бог и просит отправиться в Пакистан — найти и убить Осаму бин Ладена.
-
Мнение
-
- Порой некоторые фильмы своим сюжетом или постановкой достигают апогея абсурдности. Примерно такую характеристику можно подвести к фильму «Миссия: неадекватна» Ларри Чарльза, в котором снялся вездесущий в последнее время Николас Кейдж.
История Гарри Фолкнера (Кейдж), судя по последним кадрам, действительно имела место быть и при просмотре возникает дополнительная порция недоумения: каких только безумцев и тупней нет на свете! К одному весьма чудаковатому гражданину является Всевышний и возлагает на его плечи ответственную миссию — выследить и схватить Усаму Бен Ладена. Согласитесь, это уже навевает на мысли о непорядке с головой и в дальнейшем зритель сможет удостовериться, что подозрения оказались небеспочвенными.
То, с какой навязчивостью Гарри пытался выйти на след до некоторых пор самого разыскиваемого преступника в мире, также наводят на мысль о том, что вбей он себе в голову какую другую мысль, например, что все окружающие его люди ожившие мертвецы или простые тараканы, которых надо давить, все могло бы обернуться куда более печально. О таких людях не фильмы снимать надо, а лечить в специализированных учреждениях, потому как до поры до времени они будут оставаться безобидными, а потом...
Что касается самого фильма. Даже не знаю, почему жанр «Миссии» указан комедийный. Это скорее драма о психически неуравновешенном человеке. Единственный момент, который вызывает улыбку — это стеб по отношению к самому себе Ника Кейджа. В остальном — это кино ну никак не тянет на комедию. Даже если взять во внимание яркую жестикуляционную и эмоциональную игру исполнителя главной роли, не создается впечатления, что «Миссия: Неадекватна» — это комедия. Да и сам Кейдж, опять же, если взять во внимание, что он старался выложиться, исполняя роль Гарри Фолкнера, сыграл весьма неправдоподобно. Можеет быть стоило привлечь какого-то другого актера, но погрузневший Кейдж с длинными седыми волосами, сплетенными в хвост, с щетиной более походил на Анатолия Вассермана, а это не есть гут.
Кадры путешествий главного персонажа в Пакистан. Равно как и его способы сдружиться с местным населением выглядят откровенной издевкой по отношению к тому самому населению. Это можно охарактеризовать как прививание демократии странам Ближнего Востока. Яркий пример — помощь уличному торговцу в продаже его товаров. Выглядит примерно так: «нее, ты дурак, раз пытаешься таким образом продать, я тебя, неумного, сейчас научу, как надо сделать, чтобы лучше было».
Плюс ко всему, в течение полутора часов, что идет кино, с экрана только и слышны фразы от Гарри о том, что США — самая великая и самая лучшая страна, что само по себе несколько утомляет. Но когда герой Кейджа заявляет при своей возлюбленной о том, что правительство США лжет о ликвидации УБЛ, он не разочаровывается в своей нации, несмотря на то, что ее правление, по мнению Фолкнера, нечестно со своим народом.
С натяжкой фильм можно посмотреть, но лишь один раз да и то с перемоткой в некоторых местах. Вывод конечно каждый сделает сам, но для себя определю это кино как полнейшую бредятину о сумасшедшем, снятую таким же сумасшедшим.
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного, а может и неприятного просмотра.
- Печально наблюдать за тем, как «падают» кумиры нашего детства и настоящего. Как теряются за обилием абсолютно второсортных ролей в еще более второсортных картинах. Тем самым, даже память о былых заслугах этих самых кумиров превращая в нечто давно забытое и не совсем правдивое. Всё это в полной мере относится к персоне Николаса Кейджа. Снискав славу серьезного драматического актера и героя боевиков, получив Оскар за одну из своих ролей, Кейдж неожиданно ударился во все тяжкие. Вот и данный фильм скандального режиссера Ларри Чарльза изначально обещал либо долгожданную реабилитацию Кейджа, либо пролом очередного двойного дна с его стороны. Однако в данном случае, реализовалось и то и другое.
Безусловно главным движущим «локомотивом» картины является именно Николас Кейдж, который в буквальном смысле тащит весь фильм исключительно на себе. С одной стороны, печально наблюдать откровенную деградацию творчества Кейджа, будучи знакомым с серьезными и достойными ролями на пике его карьеры. С другой же стороны, дав полную волю своей гиперэмоциональной мимике, Николас Кейдж выдал одну из самых характерных и необычных ролей в своей карьере. Наблюдая за ним, ты видишь мастерское перевоплощение в образ, который буквально притягивает внимание своей эксцентричностью, харизматичностью, безумием и откровенной тупостью. Всё это является единственное причиной того, что бы досмотреть фильм до конца.
Когда как, во всем остальном, данный фильм режиссера Ларри Чарльза хвалить не за что. Создатели картины слишком вольно трактовали жизнь настоящего Гарри Фолькнера и понапридумали много безумной «наркомании» для достижения более комического эффекта своей картины. При этом, связь между комическими моментами отсутствует напрочь. Настолько, что ни о какой целостности повествования тут не может быть и речи, а сам фильм создаёт впечатление грубо нарезанного и собранного в кучу набора различных гэгов.
Невооруженным взглядом видно, что режиссер картины Ларри Чарльза решил вдоволь постся в своей ленте над очень многим — внешней политикой Соединенных Штатов Америки на ближнем и дальнем востоке, «гегемонической» патриотичности американцев по принципу «америка лучше всех», религией и многим другим. В особенности, всей своей лентой высмеивая людей, которые совершая те или иные поступки, всегда прикрываются слепой верой в Бога и божественными намерениями. Что особенно актуально не только для американского правительства, которое осуществляет роль «мирового жандарма», но и для различных террористов наводящих ужас и террор по всему миру.
Миссия: Неадекватна — это очередная скандальная провокация со стороны режиссера Ларри Чарльза. Правда на этот раз, не настолько острая, бесцеремонная и стёбная как предыдущие работы режиссера. Правда вручающая самый ценный подарок зрителям — одну из самых необычных и характерных ролей в карьере Николаса Кейджа, который уже давно перестал радовать достойной игрой и интересными персонажами. - Режиссёр сие-творения Ларри Чарльз, более неизвестный по фильмам «Борат», «Бруно» и нашумевший «Диктатор». Как он утащил Николая в эту среду, одному Богу известно. Так же ему известно и о том, в чём предназначение главного героя кинокартины. И заключается оно в том, чтобы попасть в Пакистан, поймать Усамыча и сдать властям наших братьев — американских спецслужб. Википедия говорит нам, что за информацию о его местонахождении ФБР назначило награду в 25 миллионов долларов. Может и это было главной целью героя. Во всяком случае начальные титры кинокартины утверждают, что всё показанное основано на реальных событиях. То есть человеку, которому запудрило мозг правительство с ТелеВидением, взбрело в голову переплыть 12500 км в любую сторону (т. к. Пакистан ровно сквозь Землю), чтобы схватить «самого главного бородатого мужика». Теперь коротко про фильм: бюджет скромный; актёры проходили мимо; атмосферы никакой. Вердикт таков: оценка у этого творения будет низкая. Николай решил напоследок сменить амплуа, именно это и занесло его в кадр Энтони Хардвика.
Если вы всё пересмотрели или смотрите всё, то смотрите. Если у вас два часа в месяц на просмотр фильма и вам пора бежать на месяц в вахту, то выберете другой фильм.
И напоследок. У главного героя, конечно забавные мотивации, но... «Ты его не брани — гони. Вверх таких не берут и тут Про таких не поют...
Оценку напишу высокую, чтобы обмануть тех, кто не читал моё резюме к кинокартине полностью. Ибо нечего тут;)
- Скажу честно, я не знал что меня ожидало, когда я шел на фильм. Трейлеры я практически не смотрю ибо в них с недавних пор стали раскрывать все козыри кинофильма. Скажу что меня заставило пойти: режиссер Ларри Чарльз, известный нам своими неординарными и по большей части сортирными комедиями с Сашей Коэном, и даже не сам Николас Кейдж, а то что он снялся в комедии-мелодраме. Последний раз я видел его в этом направлении в фильме 1992 года «Медовый месяц в Лас-Вегасе». Но собственно расскажу про сам фильм.
Перед нами история чудаковатого Гарри Фолкнера (Кейдж). К нему является всевышний и наказывает убить Усамы бен Ладена. И Гарри решает во что бы то ни стало самолично поймать и отдать американскому правосудию преступника N1.
Несмотря на весь этот бред, фильм получился очень добрым, веселым и интересным. Режиссер сатирично затрагивает совершенно разные темы. Очень порадовал Николас Кейдж. В его исполнении Гарри превращается в настоящую звезду фильма. Бесконечные попытки Гарри пробраться в Пакистан, ссоры с ЦРУ, необычная любовная линия, а про общение с Всевышним я вообще молчу!
Фильм обязателен к просмотру, таких комедий со смыслом и без пошлого, сортирного юмора сейчас не найти!
- Николас Кейдж — великий актер. Один из моих любых актеров и один из лучших актеров последних десятилетий. Да, последние фильмы великолепного актёра, мягко сказать, не очень. Из последнего, можно вспомнить только «Джо» 2013 года. Потрясающая драма, где Кейдж раскрыл себя и демонстрировал великолепие актерской игры.
И вот, в декабре выходит очередной фильм Николаса Кейджа, который невозможно воспринимать всерьез. Да, режиссер «Бората» и «Диктатора» дарит надежду на смешную комедию, а не нулевой фильм, какими были у Кейджа большинство в этом году, но...
Скажу сразу, фильм не особо смешной, но за то увлекательный. Главным плюсом этого забавного, но, повторюсь, не особо смешного фильма, является некое ощущение путешествия. Ощущение, которое я помню с момента просмотра фильма «Путешествие Гектора в поисках счастья». И это не только потому, что герой Кейджа несколько раз уезжал в Пакистан. Заметен определенный ход режиссера в этом. Да, это чуть ли не единственная причина пойти на фильм. Он повышает настроение, он не скучный, немного дурной, глупый и еще там есть хороший актер в главной роли. Всем фанатам Кейджа конечно не стоит пропускать «Неадекватную миссию». Я уверен, что народ разделится на тех, кто посмотрит «Звездные войны», и тех, кто не пропустит «Призрачную красоту». Кто при этом выберет «Миссия: Неадекватна» мне непонятно.
Что меня удивило, так это одновременно бессмысленные и смысловые диалоги. Они очень глупы, но при этом что-то значат. В каких-то моментах они даже дарят ряд эмоций зрителю. Например: уют, смех, сочувствие, жалость, зависть и т. д. Да-да, с трудом, но всё же можно найти в фильме что-то подобное.
«Миссия: Неадекватна» не подарит вам 2 часа смеха или приятных ощущений, но этот фильм не так плох, как кажется на первый взгляд. Если вы собирались идти на него, вряд ли он вас разочарует, так как никто от него ничего не ждет. И ругать его в рецензии, ставить , зачем? Уже по постеру понятно, что это. Как говориться, не хочешь — не смотри! - Признаюсь честно, перед походом в кино я не был знаком с творчеством режиссера, не был знаком с его работами. Подкупил на просмотр фильма исключительно старина Кейдж и надежда увидеть снова что-то стоящее в его фильмографии, как в былые времена, но на выходе мы получаем очень спорную ленту, которая вроде бы и имеет при себе неплохую задумку, но вот с реализацией серьезно подкачала. Фильм имеет как положительные, так и отрицательные стороны, но обо всем по порядку.
Сюжет действительно оригинален и в какой-то степени подан тоже неплохо, только нередко задаешься вопросом «Зачем?». После фильма не остается практически ничего, разве что легкий осадок потраченного зря времени, который скорее связан с тем, что с режиссурой у фильма не все гладко и с другими мелкими моментами, или же возможно я переоценил картину, так как шел на нее с позитивным настроем и ожидал увидеть нечто большее что ли. Фильм позиционирует себя как комедия и в принципе справляется с этими задачами, но вяленько, иногда выплескивая достаточно неплохие шутки. Но в целом они только иногда улыбают... ничего более (ну некоторые может быть похихикают или похрюкают, как в случае с женщиной, которая сидела неподалеку). По поводу юмора промолчу, кому-то шутки понравятся, кому-то нет... в конце концов фильм не ставит перед собой задачи преподнести какой-нибудь там интеллектуальный юмор.
Сюжет закручивается вокруг некого Гарри Фолкнера (который, кстати, существовал на самом деле), страдающего какими-то психическими болезнями, этого в фильме нам конкретно не рассказывается, но вполне можно это предположить, учитывая поведение нашего героя, решившего вдруг разыскать Усаму Бен Ладена по поручению самого бога, который вдруг является нашему герою ни с того ни с сего. Банальный, но оригинальный сюжет, основанный к тому же на реальных событиях.
В плане подбора актеров все под стать фильму, разве что только Николас Кейдж выделяется и тащит на себе весь фильм. Надо отметить что это одна из самых безбашенных его ролей, в которой он отрывается по полной и отлично передает образ сумасшедшего мужика, который просто свихнулся на том, что говорят по телевизору и передают СМИ (еще один плюс в копилку картине, этакий стеб над обществом потребления и зомбированием населения). Из второстепенных лиц я узнал Рэйона Уилсона, экранного времени у него было мало, да и роль второплановая, но он мне знаком по картинам «Супер» и «Хешер» (просто радуюсь что знакомые лица в этом балагане, не считая Кейджа).
Итог следующий... спорная комедия на любителя, которая не выделяется чем-то уникальным, за исключением комедийного Кейджа, который был украшением фильма. Но тем не менее эта роль не шибко спасает его карьеру, учитывая «средняковость» фильма как такого и его прокат (идет где-то там третьим планом в ограниченном прокате). С шутками ситуация тоже спорная, вроде и улыбают, да не смешно в целом.
[/b] - Какая классная и позитивная роль выпала на этот раз Николасу Кейджу. Честно, драматические серьезные роли все видели уже не один десяток раз, а вот в угарных комедиях Кейдж снимается совсем не часто. А тут такая возможность посмотреть, как раз перед праздниками, когда настроение на высоте, ну чем не повод сходить в кино?
Сюжет о том, как обычному американцу явился Господь и сказал немедленно отправиться в Пакистан и разобраться с одним известным террористом. Что наш герой незамедлительно делает. Описание кажется немного странным? Да так оно и есть! История сумасбродная, полная стеба, местами творится откровенный треш, но как же угарно на все это сумасшествие смотреть! Кейдж отжигает на полную катушку.
Главный герой Гарри упертый, бесстрашный и безрассудный, он стремится сделать мир лучше и избавить его ото зла. Это опасное приключение становится невероятно увлекательным благодаря безумствам Гарри, передрягам, в которые он попадает, в общем, фильм — комедия абсурда, которая однозначно развеселит и рассмешит благодаря харизматичному главному герою с его странным планом.
В целом, «Миссия» как комедия себя полностью оправдывает. Подумать только, что и сюжет основан на реальных событиях, выходит эта история имела место быть на самом деле. «Миссия: Неадекватна» сатирическое кино, с изюминкой, совсем не стандартный фильм, коих сотни. Куда только главного героя не занесет по пути в Пакистан, он побывает и в Мексике, и в Израиле, познакомится с разными людьми, а вот доберется ли он до своей главной добычи — Усамы бен Ладена — предлагаю узнать самими, под общий дружный смех в кинотеатре.
- События 11 сентября 2001 года были показаны с разных сторон. На эту тему было снято немало документальных и художественных фильмов, написано множество книг и выпущено несколько десятков телепрограмм. Виновником трагедии в глазах общества стал Усама бен Ладен, самый известный исламский террорист мира, превратившийся в личного врага президента Джорджа Буша... и некоего гражданина по имени Гарри.
В то время, как спецслужбы США разрабатывали ухищренный план поимки бен Ладена, Гарри безуспешно пробовал поймать террориста самостоятельно, пытаясь попасть на территорию Пакистана, где тот по имеющимся данным прятался. Как известно, планам Гарри не суждено было сбыться, но его поступки не могли остаться в стороне от большого кино. Причем снимать фильм о забавном мужичке было необходимо в остром комедийном формате, за что и взялся Ларри Чарльз.
Режиссер не мог устоять перед тем, чтобы снять еще одну сумасшедшую комедию в лучших традициях грубого, пошлого и неадекватного юмора, который при грамотном подходе к делу может отлично повеселить. Картина «Миссия: Неадекватна» как раз такой и оказалась. Любителям занудства и однообразной христианской морали здесь делать нечего. Но если вы умеете неплохо веселиться и принимать радикальный юмор таким, какой он есть, то «Миссия: Неадекватно» как раз для вас!
Прелесть комедии в том, что она не боится затрагивать совершенно любые темы, шутит на тему расовых предрассудков, национальности, отношений мужчин и женщин. И во всей этой безумной кутерьме просто великолепно чувствует себя Николас Кейдж. В его исполнении неприметный бородач Гарри превращается в настоящую изюминку проекта. Бесконечные попытки Гарри пробраться в Пакистан, споры с визовой службой, самая эксцентричная любовная линия за всю историю кино и даже общение с Богом — это нечто!
Кейдж и Чарльз доказали, что их еще рано списывать со счетов, а те, кто не имеют чувства здорового юмора, пусть смотрят «оскаровские» драмы.
- За окном XXI век, а вопрос о том, нужны ли миру герои-одиночки так и остается актуальным....
Тонкая грань между героем-одиночкой, его взглядом на мир и фактическим миром известна еще с «Дон Кихота» и не стала проще со временем.
Теперь к фильму.
Если ежедневно телевидение тебе по всем каналам вещает, что государство не может справиться с проблемой (в данном случае — поймать Усаму Бен Ладана), готов ли ты взять на себя функции государства и решить проблему в одиночку и если ты готов, то кто ты: герой или сумасшедший, ты адекватно реагируешь на возникшую проблему или нет?
Неординарный сюжет требовал неординарного режиссера и им стал Ларри Чарльз, режиссер «Бората» и «Диктатора». Если посмотреть фото Чарльза в интернете, фото [b]реального Гари Фолкнера и фото Н. Кейджа в роли Фолкнера, то, на мой взгляд, они как братья.
Великолепно сыгранная роль Н. Кейджем — он смог выдержать ту грань, которая позволяет зрителю решать — герой перед ними или безумец.
О сюжете фильма не буду — центральная линия на документальной основе, но чего только стоят явно выдуманные диалоги между агентами ЦРУ в Пакистане...
Решать же о ком фильм (герой, безумец, охотник за славой и т. д) сможет только зритель, я так решить и не смог...
- - Did God choose you for this?
- Уeah, absolutely. I`m always wondering: Why did you pick me instead of somebody else?
- And why do you think he did?
- Because I`m the only one crazy enough to do it. (из интервью с Гэри Фолкнером)
О том, кто такой Гэри Фолкнер и чем он знаменит, можно почитать в англоязычном Интернете: в свое время его история привлекла немало внимания, ибо далеко не каждый американский гражданин с больными почками, нуждающийся в гемодиализе, поедет в горы Пакистана с мечом, кинжалом, очками ночного видения и розовым айподом с целью разыскать и изловить Террориста номер 1. Вопрос о его психической нормальности, безусловно, в компетенции врачей, однако нельзя не признать, что беседы с Богом всё-таки являются признаком определенно нетривиального склада ума.
Кинематографический потенциал у истории есть, но перенести ее на экран не так просто, и создателям картины это по большому счету не удалось. Перед нами попытка пересказа событий в комедийном ключе, которая при этом полна неуместной лирики и просто несмешной бытовухи. Николас Кейдж, похоже, сам не определился, какого персонажа ему отыгрывать: смешного, трогательного, абсурдного, романтичного или какого-то еще, поэтому действует по принципу «всё включено». А Ларри Чарльз, от которого после «Верующих» можно было ожидать жестких подколов на тему религии, просто акцентирует внимание на том, как по-идиотски выглядит общение главного героя с христианским божеством, не развивая тему дальше и сводя весь юмор к порой ироничным комментариям закадрового рассказчика. Право, стоило позвать в качестве последнего какого-нибудь Билла Мара с оригинальным монологом — смешной закадровый рассказ хоть как-то оправдал бы указание комедии в качестве жанра.
Жесткого юмора в стиле «Бората» или «Диктатора» здесь нет от слова совсем, поэтому если кто-то надеется на веселый трэш в духи Саши Барона Коэна, только без самого Коэна, то лучше сразу проходить мимо. Отсутствие сортирных шуточек еще может сойти за плюс, но отсутствие каких-либо шуточек вообще — куда более жирный минус, коль скоро мы уж говорим о комедии. Да, можно трактовать «Миссию» (простите за отступление, но что мешало перевести название хотя бы как «И один в поле воин»?) как трагифарс, но отчаянные попытки насмешить чем угодно, вплоть до нелепых падений и прочих атрибутов немых комедий, намекают на то, что замысел-то был совсем другой. История Фолкнера ровно настолько же печальна, насколько и забавна. Наверное, ее мог бы снять Такеши Китано, сыграв Гэри собственноручно, и это был бы шикарный фильм от начала и до конца. Но в том виде, в каком «Миссия» вышла на малочисленные экраны (в основном картина издавалась сразу на DVD), она выглядит сырой и непродуманной, застрявшей еще на уровне концепции и не получившей никакого развития. Жаль: погиб еще один достойный более качественного воплощения в силу своей неординарности сюжет, над которым осталось только водрузить камень с надписью «R.I.P» и погоревать над проклятием Ника Кейджа.
Скачать Миссия: Неадекватна / Army of One