TopFile » Топ » Викинги / Vikings [6 сезон]

Викинги / Vikings [6 сезон]

Вы можете скачать Викинги / Vikings [6 сезон] внутренним трафиком - бесплатно, с высокой скоростью без каких либо ограничений

11 464 13 16:48, 31-12-2020 Добавил: Zeus Добавлена: 11-20 серии

WEB-DLRip Добавлена: 11-20 серии

Год: 2013 Категория: Топ, Сериалы, Зарубежные сериалы Страна: Ирландия, Канада Режиссер: Киаран Доннелли,Кен Джиротти,Стивен Ст. Леджер Актеры: Густаф Скарсгард, Кэтрин Уинник, Александр Людвиг, Трэвис Фиммел, Клайв Стэнден, Джорджия Хёрст, Алекс Хег Андерсен, Дженни Жак, Мод Хёрст, Джордан Патрик Смит Премьера: 3 марта 2013 Перевод: Профессиональный (многоголосый) [AlexFilm]

~ 00:45:00 ~ 500 МБ

Описание Викинги / Vikings [6 сезон]

Сериал рассказывает об отряде викингов Рагнара. Он восстал, чтобы стать королём племён викингов. Норвежская легенда гласит, что он был прямым потомком Одина, бога войны и воинов.

Знаете ли вы, что?: - Бюджет первого сезона составил 40 миллионов долларов. - Имя реально существовавшего викинга Хрольфа было изменено на Ролло (так привычнее западному зрителю). Когда-то он покорил некоторые районы Франции, известные в наше время как Нормандия ("Земля северян»). Хрольф является пра-пра-пра-прадедом Вильгельма Завоевателя. - Татуировки Ролло изображают сцену из скандинавской мифологии: сыновья Фенрира волки Хати и Сколь преследуют Мани (месяц) и Соль (солнце), чтобы сожрать их. - Клайв Стэнден и Густаф Скарсгард пробовались на роль Рагнара, а Трэвис Фиммел — на роль Ролло. - Густаф Скарсгард помогал другим актёрам освоить произношение некоторых скандинавских слов. Как он впоследствии рассказывал, самым трудным для англоязычных актёров оказалось имя Кнуд. - Рагнар означает «защитник крепости». - О причёсках викингов не сохранилось никаких свидетельств. В современном искусстве мужчин изображают с бородами, а женщин — с волосами, собранными в хвост. В телесериале причёски викингам сделали короткими, чтобы они не выбивались из-под шлема в бою, когда за волосы сзади может ухватиться враг. - Лоброк — не фамилия, а прозвище, которое означает «меховые штаны». Викинги часто давали друг другу прозвища, отражающие привычки или характерные черты. - Женщины, чьи имена даны в начальных титрах, это девять дочерей Ран, штормового божества моря. Имена викингов в титрах можно отличить по изображению рядом их принадлежностей (богатств и оружия). При ударе грома в кадре показана Хель, дочь Локи и великанши Ангрбоды, повелительница мира мёртвых. - В сериале нередко показывают воронов. В древности скандинавские племена почитали этих птиц как спутников Одина. Считалось, что Одину служили два ворона — Хугин (или Мысль) и Мунин (Память), которые летали по миру и сообщали ему об увиденном. Один имел множество имён и прозвищ, и Бог воронов было одним из них. Вороны изображались на знамёнах викингов. Под такими знамёнами выступали войска Рагнара. Таким образом, персонажи сериала считали появление воронов свидетельством того, что за ними наблюдает Один. - Согласно сагам, из которых взяты некоторые сюжетные линии сериала, Ивар Бескостный был старшим сыном конунга Рагнара от Аслауг. - Исполнитель роли Рагнара Трэвис Фиммел всего на 13 лет старше Александра Людвига, который играет его сына Бьёрна Железнобокого. Кэтрин Уинник, исполнительница роли Лагерты, на 15 лет старше Людвига. - Основой для сюжетной линии сериала стала исландская мифология, в основном саги и сказания о Рагнаре Лодброке. Некоторые исследователи утверждают, что в действительности главной героиней этих произведений является Аслауг, одна из жён Рагнара. Другая жена по имена Лагерта упоминается не во всех сагах. Лагерта фигурирует в хронике «Деяния данов» Саксона Грамматика (на которой основана трагедия Уильяма Шекспира «Гамлет»). Большинство историков полагают, что Рагнар (отец Бьёрна Железнобокого и покорителя Парижа Ивара Бескостного) мог действительно существовать, тогда как Лагерта — выдуманный персонаж. - Никто из персонажей сериала ни разу не показан в рогатом шлеме, с которым викинги ассоциируются в массовой культуре. - В начальных версиях сюжета Ролло был кузеном Рагнара. - Харбард означает «седобородый». Это одно из многочисленных имён и прозвищ Одина. - Хорик I, правитель Дании, изгнал своего племянника Гутторма, после чего тот обрёл известность среди викингов. В 854 году Гутторм убил Хорика I. - Руническая надпись «Shard af Kings» на мече Хорика выполнена на смеси древнейшей формы рунического алфавита из 24 рун и более поздней его версии из 16 символов. - Первый сезон сериала состоит из 9 серий. Цифра 9 играет значительную роль в скандинавской мифологии: Один на 9 дней был пригвождён к Иггдрасилю или Мировому дереву, когда пытался добыть руны; само Мировое дерево заключало в себе 9 миров; страж Мирового дерева Хеймдалль родился от 9 матерей; Один владеет кольцом, которое каждый вечер производит на свет 9 новых колец; у Ран, штормового божества моря, было 9 дочерей, которых называли девами волн; существовало 9 линдвормов, или огромных драконоподобных существ; каждые 9 лет 9 особей мужского пола каждого вида приносились в жертву богам; Фрейру пришлось ждать 9 дней, чтобы взять в жёны Герд; символ «valknut» имел 9 углов; Тор убил мирового змея Ёрмунгада и прошёл 9 шагов прежде, чем погиб сам; Один убил конунга Гейррёда на 9-й день после пленения; Одину было известно 18 (дважды 9) рун. - Борг был шведским ярлом, и конунг Хорик должен был отправить Рагнара в Швецию, чтобы тот разрешил конфликтную ситуацию. Когда Густаф Скарсгард прочёл сценарий, то написал Майклу Хёрсту письмо, где сообщил, что: 1) в те времена никакой Швеции не существовало; 2) существуй Швеция в те времена, город Уппсала был бы частью её. Хёрст поменял Швецию на Гёталанд (Землю великих). Швеция образовалась путём слияния Гёталанда и Свеаланда (Земли шведов), где располагался город Уппсала. Точная дата образования Швеции неизвестна (обычно за эту дату принимается время, когда Гёталанд и Свеаланд перешли под власть одного короля), но можно с уверенностью сказать, что во времена викингов термин «Швеция» точно не использовался. - Роль короля Эллы исполняет Айван Кэй. В фильме Фэррена Блэкберна «Молот богов» (2013) он сыграл викинга Ивара Бескостного, который убил Эллу.

Ошибки в фильме: - В 9-й серии 2-го сезона, во время боя с людьми короля Экберта, Бьорн дерётся двумя мечами. Через несколько мгновений в одной руке у него возникает щит, а следующем кадре снова по мечу в каждой руке. - Рагнар Лодброк на момент похода на Линдисфарн либо не родился, либо был младенцем: точная дата его рождения неизвестна, но Париж он грабил в 845 году, через 52 года после нападения на Линдисфарн. Кроме того, Ролло родился только в 860 году и даже не был родственником Рагнара. А Харальд родился в X веке.

Мнение: - Посмотрел почти 4 полных сезона. Потому, что этот сериал, один из немногих современных сериалов, которые хочешь смотреть дальше и дальше. И это его плюс. Ну мое мнение теперь по порядку. Историчность. Я не историк и историю конкретно викингов и той эпохи я не знаю. Поэтому говорить об историчности не имею права. Видел отзывы многих, но честно для меня историчность в кино вообще — предмет спорный. Хотя тот факт что сериал снимается при поддержке BBC, меня настораживает. Сюжетная линия. Вообщем-то хороша, интригует. Но ощущение, что пишется в попыхах, попутно вплетая все, что приходит в голову. Слишком много третьесортных персонажей, которым уделяется даже больше времени, нежели главным. Действия, мысли, намерения, диалоги героев викингов и невикингов удивляют нелогичностью и недосказанностью. Даже имея огромное желание понять что же заставило того или иного сделать или подумать так или иначе, все попытки мои были обречены. Много мутной воды любят совать видимо для интриги, но ни малейшего объяснения, чтобы хотя-бы закрыть тему или наоборот развивать дальше, ее просто оставляют додумывать самому... Актеры. В целом очень годные, все с изюминкой и играют правдоподобно. Но их действия и диалоги опять же написанные создателями, иногда не просто удивляют, а выносят мозг. Немножечко сумасшедшие, немножечко не от мира сего. Но возможно так и должно быть. Рагнар Лодброг очень необычный типаж как личность, его душевные метания и страдания показаны на уровне. Но слишком много и избыточно он и другие (рассудительные и холодные эмоционально норды по идее) викинги орут, выясняют отношения на каждом шагу, плачут, впадают в истерики как капризные школьницы, а иной раз сходят с ума. Но опять же видимо это фишка. В других сериалах до такой степени чудачества я не встречал. Если говорить о стратегии и вообще планировании действий в условиях войны, то здесь все показано вполне годно, но очень очень мало. Как известно почти все великие личности прошлого первым делом великими стали, по причине умения мыслить, анализировать, проверять на практике, а только потом действовать. Даже в том же Спартаке, показано больше гениальных и интересных рассуждений о стратегии дальнейших действий и умения выпутываться из опасных ситуаций. Конкретно про игру актеров я отзовусь положительно, даже отлично. Но вот тех самых скандинавов, я не так себе представлял и представляю. Не знаю как они выглядели в те времена, но даже сейчас норвежцы выглядят иначе чем в сериале. А уж про выходцев с востока, принимавших участие в набегах на, да на что угодно, вместе с кучей викингов на борту (даже при необходимости сюжета) я вообще молчу. Костюмы и декорации. Достойны похвалы. Даже не принимая во внимание неисторичность судя по отзывам. Все красочно, гармонично уложено, тут нету однотипной одежды, как во многих сериалах, тут богатый набор, и это радует глаз. За это плюс. Декорации же, соглашусь с тем что если бы создатели тратили больше времени на декорации, то они были бы лучше и помасштабней (как и баталии к слову), но время выхода очередных серий и сезонов значительно бы увеличилось. Так что, тут палка о двух концах. Что больше нравится, ждать 3 года или увидеть небольшой такой вполне себе мирок викингов. Татуировки и прически кстати в сериале, модные даже по современному. Тоже фишка на мой взгляд. Не знаю хорошо это или плохо. Вообщем коротко мой взгляд пока что такой. Ставлю за первый сезон, странность и непредсказуемость сериала. Как и современный 21 развращенный век в общем то. - Власть всегда опасна, она привлекает худших и развращает лучших. Я никогда не просил власти. Она даётся лишь тем, кто готов опуститься, чтобы её взять. Так говорит главный персонаж Рагнар Лодброк и он прав, потому что на протяжении своей жизни он в этом будет убеждаться все больше и больше. На мой взгляд наверное это главный тезис сериала. Власть и слава — основной мотив главных персонажей сериала. И он скорей всего соответствует философии скандинавов той эпохи В то время все жаждали славы и власти, что бы впечатлить богов, ибо самых знаменитых воинов ждали в Вальхалле и об самых знаменитых героях тех времен скальды слагали эпосы. Поэтому мотив их действий вполне понятен и логичен. Дух и философия той эпохи передана отлично. Хочется обратить внимания на персонажа Рагнара Лодброка (актер Трэвис Фиммел), который является одним из украшения данного сериала. Многим представляется что викинг того времени это высокий, крепкий, мускулистый брутальный мужчина. Но актер Трэвис Фиммел не очень в жизни таким является. Оказалось этого и не надо. Чего только стоит его харизма и ехидная улыбка, умный и проницательный взгляд и многое другое делает его выдающимся персонажем. Его мысли и рассуждения, взгляды, тяга к новому и приключениям, исследовательский интерес делают интересным героем сериала. Вам будет интересно наблюдать за метаморфозами персонажа на протяжении всего сериала, как он меняться, как обретает мудрость и опыт и много всего что с ним происходит. Несомненно для меня это один из гениальнейших персонажей сделанных когда либо в сериалах, и в кинематографе. Несомненно есть и другие интересные и харизматичные персонажи такие как Флоки, Лагерта, сыны Рагнара Лодброка и другие. Есть довольно и не нужные, но в каком сериале такого нет? В этом сериале можно узреть практически все, борьбу за власть, предательство, любовь, борьбу скандинавской (на то время) религии и христианства и еще много чего. Скучать во время этого сериала будет трудно. Атмосфера и визуальная составляющая тоже отличная, и от сезона к сезону она растет и поднимается по уровню все больше и больше. Музыка также отличная, особенно радует норвежский фолк в исполнении Wardruna. Их музыка несомненно являться одним из главных атрибутов сериала и придает ему атмосферности, думаю несколько треков этой группы вы точно добавите в свой плейлист. В целом с технической точки зрения все в этом сериале в порядке и довольно на хорошем уровне. Одно что не радует в этом сериале это то что качество сценария от сезона к сезону явно страдает и падает, первые 4 сезона по сценарию на хорошем, а местами просто на великолепном уровне, дальше в 5 сезоне все становиться довольно плохо. Естественно этот сериал никак не претендует на какую либо историчность. Уже многое сказано об историчности данного сериала, смысла все это повторять и пересказывать нету. В целом это отличный и довольно самобытный сериал. - Канал «History» всегда радовал меня качественными документальными фильмами на тему норманнов, саксов и в целом Темных Веков. Но вот канадско-ирландский проект подкачал мои ожидания. Произошла голливудская романтизация северного народа и Богов Асов. Но все по порядку. В плюсы этого сериала я отнесу хорошую операторскую работу. Фильм снят в сероватых тонах, но хорошая работа оператора не дает «заскучать» глазу и зритель пропитывается холодной атмосферой Темных веков. Менталитет безудержных воинов и их отношение к другим народам передан на достойном уровне. Иногда даже проникаешься некой симпатией к сильным, честным, но грубым воинам. Но именно их жесткость, и, не побоюсь этого слова — цинизм, притягивает уже не одно десятилетие не только юнцов, одурманенных мифологией Скандинавии, но и хороших сценаристов, которые делают из этого жестокого мира просто конфетку. Именно сценарий меня удерживал все два сезона. Несложные, но интересные политические и любовные перепетии, разбитые на несколько ветвей опять же не дают заскучать и заставляют смотреть серию за серией. Ненависть викингов к христианам и их религиозное рвение проявлялось в осквернении святынь, что добавляет в сериал, так называемую, «запретную перчинку». Отдельно хочется отметить жилища и «дракарры» людей севера. Прекрасно переданные нравы и быт викингов пропитывают сериал так, как марлю пропитывает сладкий мед. Некоторые рецензии говорят о том, что в сериале есть исторические неточности. Спорить не буду, но подтасовка исторических фактов — это аксиома исторического жанра. Ведь никто не был против того, что в фильме «Храброе сердце» Уильям Уоллес спал с принцессой Изабеллой, но исторически на момент его восстания ей было несколько месяцев. Теперь я перейду к минусам этого сериала. Пожалуй, лично для меня, в минусы я выделил именно мелочи, но, как говорится, образ только лишь в них. Я остался жутко недоволен костюмами актеров. Viasat History Channel всегда снимал качественные фильмы по Средним векам (вспомним качественный документальный фильм «1066»). Неужели в Ирландии и Канаде не нашлись люди, разбирающиеся в скандинавском костюме? Неужели в Ирландии и Канаде не нашлось льна и сукна, что бы сделать качественные костюмы? Все викинги в сериале ходят в обрубках кожи сшитых на скорую руку. Поверьте мне, исторически верный костюм норманна многим красивее того, что мы видим в сериале. За 19 серий я не увидел ни одной кольчуги и ни одного шлема у викингов (я не имею ввиду рогатые железные шапки, ибо их не было никогда — это старые фантазии Голливуда). Единственная более-менее историчная защита корпуса была у Ролло (брата главного героя) в конце второго сезона, так называемый, кожаный ламеллярный доспех. Но самое страшное для меня — это наличие у саксов шлемов 17 века (бургиньон) во втором сезоне. Товарищи создатели, на первый сезон вы потратили 40 миллионов долларов, неужели у вас не хватило на пару кольчуг и добротную ткань? Если вы не будете обращать внимание на исторические неточности, то пазл сериала сложится в довольно-таки красивую картину жестокости, любви, верности и предательства. Самое главное в исторических сериалах — это передача именно атмосферы давних времен, но и образ картины опять же в мелочах. В этом проекте для меня диссонанс атмосферы и мелочей. И в заключении я хочу сказать, что сериал вполне можно охарактеризовать фразой: «можно мы убьем вас, сожжем ваши церкви и возьмем ваших женщин?» . - Решил написать рецензию на сериал, который почему-то смотрю вот уже второй сезон, а в голове только слабые стороны и очевидные минусы. Странно, да? Ну, поехали. Прежде всего подкупило, что сериал выходит на канале History, где обычно показывают неплохие исторические псевдодокументалки. А тут — полноценный высокобюджетный художественный сериал. Вот это подарок, думал я! А зря. Основная загадка для меня — зачем перевирать исторические события даже там, где привлекательность сюжета этого не требует. По скудным историческим данным что Рагнар Лодброк, что английский король Эгберт действовали в первой половине 9-го века. Но создатели почему-то сместили эпоху лет на 50 раньше. Для чего? Единый продуманный сюжет практически отсутствует. Очевидно, что при хороших рейтингах данный сериал можно продлевать бесконечно — лишь бы окупался. Чёткой последовательности в замыслах героев нет. Они делают что угодно, лишь бы зритель не уснул — радуются, грустят, плетут нехитрые интриги, любят, предают, путешествуют, дерутся и бесчинствуют. В общем, стандартные герои санта-барбары, только в стильных костюмах, брутальном гриме и на фоне красивой северной природы. Тут сериал полностью оправдывает название. Действительно — викинги ради викингов. Но вопиющим минусом, снимающим эдак балла два, является актёр, играющий Рагнара — главного героя. Половину всего времени в кадре у него не слезает с лица какая-то бессмысленно-хитроватая ухмылка, остальное же время просто покер-фейс. Не знаю, где и зачем его откопали, как дали пройти кастинг, но игрой это не назвать. И в целом скандинавскими типажами картинка не балует. В массовке больше людей скорее кельтской нежели германской наружности. Чем-то всё это напоминает гдр-овские вестерны с индейцами-югославами. И всё же, почему сериал смотрится и имеет высокие рейтинги? Скорее всего благодаря модной ныне тенденции отсутствия морали. Нет правых и неправых. Грехи главных героев не портят их в глазах зрителя. Такая атмосфера весьма выигрышно вводит сюжет в разряд «взрослых» — это подкупает. Ну и как ни придирайся, а снято красиво. Костюмы пусть и полусказочные, но улёт. Природу отлично преподнесли в серо-синей цветовой гамме. Кэтрин Уинник — богиня. Что ещё надо для приятного просмотра без лишней нагрузки на мозг? [/b] P.S. Если хотите более аутентичного кино про викингов, смотрите старые исландские норстерны. Пусть недорого, но сердито в самом лучшем смысле. - Признаться честно, всегда увлекался историей и мифологией викингов — поэтому ждал этого сериала особенно сильно. Посмотрев полные 2 сезона и половину 3-го, скажу лишь одно — этот сериал очень стоит потраченного Вами времени. 1. Костюмы — все очень круто, видно что команда сериала пыталась воссоздать оружие, костюмы, украшения того времени — и у них это получилось! Костюмы на уровне Игры престолов 2. Боевка — конечно, без приукрас главных героев не обошлось, но ведь на то они и главные герои, да и везде сейчас так делают. Однако это не особо бросается в глаза. Также хочу отметить, что бои достаточно реалистичные — тут присутствует и жестокость, свойственная тому времени, и какие — либо тактические маневры, однако ничего лишнего нету. 3. ОЧЕНЬ сильно нравится линейка верований — и викингов, и христианства, которое мало-помалу начинает проникать в головы датчан. Обряды, столкновение религий — все на высшем уровне. Ещё хотелось бы добавить не слишком большое количество постельных сцен, что в большинстве сериалов только отвлекает. Сюжет может показаться развивается не очень быстро, однако по окончанию сезона ты с удивлением обнаружил, что за 9-10 серий получилось очень много. Однозначно всем советую, один из лучших сериалов (и не только исторических) нашего времени. - Думаю, что от себя следует сразу заявить: 2-ой сезон сериала «Викинги» лучше 1-го. Это, по личному мнению, определенно добротная работа над ошибками, которые были заметны особенно сильно в первой плеяде 9-ти эпизодов. Там они объяснялись неопытность канала-производителя в жанре драматических сюжетно-направленных долгоиграющих историй и некоторыми иными факторами, о которых можно узнать, изучив историю создания сего сериала. Здесь же, поднаторев, телеканал «History», дал на суд зрителю куда более слаженное и выправленное в плане повествовательного такта зрелище. Теперь ритм истории не скачет от побуждающего происшествия к новому побуждающему происшествию. Схема такового вытекания одной перипетии из другой сохранена, но теперь она подправлена и скруглена в ранее острых углах переломных моментов коллизий, которые и влияли на чувство уже упомянутого ритма. Вообще, если честно, то о втором сезоне сего шоу даже особо много говорить нет смысла, как и лично я не вижу смысла его ругать за что-либо. Да, сумбурное начало имеет место, настраивая не на лучший лад. Но авторы, играя сугубо на чувственном аспекте восприятия зрителя и на харизме главных актёров, умудряются сразу так расставить все точки над «i», что этой расстановке начинаешь верить. Начинаешь верить, казалось бы, вопиющей наивности, верить в глупую, казалось бы, перебежчивость, в необоснованные, на первый взгляд, предательства. Несмотря на то, что авторы не дают логичного им объяснения, зритель через эмоции героев, через их рост как личностей, — который теперь виден в каждом индивидууме, находящемся на более-менее видимом плане в этом сезоне, в отличие от первого, — сам для себя объясняет поведение и мотивы и, что самое странное, верит этому. Данные суждения, конечно же, ИМХО, однако несмотря на то, что основаны они на чистом эмпиризме, меня самого они не удивлять не могут, ибо, как понятно, произведение искусства, дабы быть полноценным, должно иметь в себе почву для построения схем его понимания и или же объяснять фабулу действий, что происходят внутри него, или же давать намёки, которые именно заинтригуют зрителя. Здесь этого нет, здесь зритель сам думает над увиденным на основе вопросов не тех, что ставит ему сериал, а собственных. Найти информационный пласт, конечно, можно в исторических сводках или сагах, однако и сериал, используя в качестве пласта для собственной устойчивости лишь актерскую игру и выразительность внешнего вида, справляется с этим очень неплохо. И вот синергия, которая образуется во время просмотра, между личными интересами зрителя в рамках сериала и теми темами, которые он самостоятельно, целенаправленно даёт на рассмотрение, вроде политических противоборств внутри кланов или между ними, — она прекрасна. Она порождает необычайный интерес при просмотре. Такой интерес, такую вовлечённость, которой не было, по крайней мере, во время просмотра первого сезона. Методы съемки не изменились совершенно, тогда как бюджет явно слегка вырос, хотя и не намного. Однако очень поднялся уровень визуального оформления сценария, авторы явно определились со стилем и степенностью повествования и, надеюсь, взяли его на неизменное вооружение, ибо в таком виде сериал ещё явно не надоест сезона два-три, если число серий будет также неизменным. Однако это — лишь предположения. Насколько они верны можно будет узнать, только продолжив просмотр... Хотя, это уже иное. А на этом, думаю, рецензию можно и закончить. P.S. Спасибо за внимание. - В драматургии очень важно заставить читателя или зрителя проникнуться героем. Проникнуться его проблематикой. Сделать так, чтобы читатель или зритель, пройдя через перипетии главного персонажа, или персонажей, ознакомился с характером, с типажом героя или, опять же, героев. Правильно преподнеся и выстроив по степени сложности проблемы, которые тому или иному персонажу следует решить делая тот или иной выбор, автор четко обрисовывает его характер. Через понятия добра и зла в рамках мира, в котором развиваются события, автор формирует предрасположенность персонажа к намерениям того или иного рода, из чего уже и зритель судит о том, как к этому персонажу относиться. Это — сложный, многоуровневый процесс, в котором очень важно быть последовательным и аккуратным. В противном случае всё восприятие зрителем вселенной и героев в ней может нарушиться. Это может случиться из-за странных логических цепочек действий, неоправданных в плане разумного подхода или в плане мировоззрения героя, описанного автором. Может произойти из-за чрезмерно резких смен характера. Когда с подобным не частят — это ещё куда не шло: это может быть обусловлено пережитыми событиями и подобному можно найти оправдание, но когда они часты и хаотичны — тогда зритель просто устает их понимать, воспринимать их, им верить. Также может произойти это из-за банального затягивания развития действа в художественном произведении: чрезмерное ожидание уничтожает интерес, и даже груз непременно запоминающихся событий с вектором развития сюжета, ведущим к определенному финалу, из-за своего хронометража может обесценить этот самый финал, а былые события, о которых я упомянул, не смогут спасти ситуацию. И вот именно подобные вещи, единым скопом, собрались в четвертом сезоне сериала «Викинги». То есть, что хочется сказать. Такая длинная вводная имеет место быть потому, что хочется в очередной раз сказать создателям сериала «спасибо». Спасибо за запоминающиеся приключения, за харизматичных и вновь-таки запоминающихся героев, за интересные суждения о вере и Боге как сущем для всех и каждого, или как об орудии собственных интересов. Анфилада из 20-ти, на сей раз, серий вовсе пропитана экзистенциальными диалогами и философскими рассуждениями, которые просто не могли быть в показываемый промежуток времени в реальности. Однако это лишь показатель — показатель сериала, как сплетения фантазии и реальности. В этих рамках сценаристы разворачивают масштабные баталии за право признания Бога как существующей на небесах правленческой Единицы, чья власть имеет место быть на всей Земле и никто не имеет право посягнуть на неё. Эти взгляды оформляются в цвета яркого, красочного струящегося багрянца рьяно и красноречиво, сообщая через воинственные крики и вопли боли о заскорузлости института теологии не прямо в лоб, но понятно и изобретательно, ведь в подобном каждый может увидеть свой смысл, а значит, и уйти от ответа разгневанных богословов можно под предлогом иного понимания художественного произведения. Я считаю это показателем профессионализма и идейности. Видно, что на темы, о которых хочется говорить, авторы разговаривают: придумывают различные предлоги, доводы. Завуалировано преподносят свои мысли как в диалогах, так и визуально, не забывая о привычно мастерски поставленном кадре, зачастую центрированном по правилу «третей» и обрамленном серо-синим фильтром под стать атмосфере суровых земель Северной Европы. Но этого, к сожалению, нельзя сказать о том, о чём авторы не шибко, судя по всему, хотят говорить. Или скрипт сценария был написан кем-то иным, или основная сюжетная линия дана уже давным-давно и следовать ей — однозначная необходимость. Но дело в том, что в спешке изменяя характеры героев, авторы меняют к ним отношение зрителей, вместе с тем забывая пояснить суть изменения. Вкрапливая в общий видеоряд намеки на мировоззрения тех или иных персонажей, авторы не дают этому развиться, скитаясь между крайностями личностных качеств там, где можно было взрастить не бессознательный гомункул с запоминающейся внешностью, а самостоятельного индивида. Притом, кое-где ведь так и делают, так почему в иных случаях — нет. Ведь даже хронометраж самого сезона уже позволяет: 20 серий, как-никак, — это уже не 10. Но нет, вместо этого куда лучше тянуть кота за хвост, дабы изничтожить личность и телесу крайне важного персонажа не на пике его ценности для сериала и личностных возможностей, буквально у черты его безумства и перехода на иную ступень жизненного пути, а за этой чертой, за границами великих деяний, за пределами влияния потрясающей харизмы. Очень грустно видеть, каким двойственным получился сезон. Во многих своих аспектах он превращается в фарс, словно слегка надуманный и потому не вызывающий желания ему верить. Притом даже здесь наблюдается блуждание в крайности: первые 10 серий — это динамика и четкое продолжение ранее данных сюжетных линий. Масштабные баталии поражают столь же, сколь и в 3-ем сезоне, философия о вере и сути человека в мире возведена на новый уровень, то есть — продолжение в лучших традициях былых серий, пусть и имеющее свои недостатки. Вторая половина сезона — огромный скачок во времени и почти полная неизменность персонажей физиологически и резкие смены полярности их поступков заставляют веру в них сильно пошатнуться, а упущения интересных ситуаций для очередных масштабных битв, ведь теперь и на них огромный спрос, просто низвергают отношение и к самому телешоу. Таким образом и получается, что вместо смерти Неда Старка, мы наблюдаем страдания Рика Граймса, но всё-таки приведенные к некому, пусть и не максимально эпическому, финалу, хотя претензии на эпик как раз были. Или же видим в одном кадре загадочную оболочку конунга Харальда (Петер Францен) и полноценного героя эпических саг Бьёрна Железнобокого (Александр Людвиг). И в этой срединности весь 4-ый сезон. Он явно должен отображать переход к чему-то новому. К новому формату, к новым веяниям, к новому построению развития сюжета и героев, к более резким решениям и быстрых расправам. Но сделано это столь же резко и потому не воспринимается как законная эволюция сериала. Это, скорее, необтёсанный скос на деревянном бруске, который не забыли обработать наждачной бумагой, но напрочь забыли покрыть лаком. Вот и чувства такие же: однозначно не плохо, но и точно не хорошо. Остается надеяться на будущее. P.S. Спасибо за внимание. - Изначально был скептично настроен к этому сериалу. Смутило уже имя Рагнара Лодброка, который вряд ли существовал в реальности, известен лишь по скандинавским сагам. С другой стороны, именно благодаря сагам Ингстад нашел неопровержимые доказательства того, что викинги плавали в Америку задолго до Колумба. Просто предположив, что не всё там выдумка. И оказался абсолютно прав. Является ли сериал историческим? Безусловно. Жизнь, быт, военная тактика и стратегия викингов показаны просто превосходно. Мало к чему можно придраться. Сюжет слегка затянут, да, но очень интересен именно в историческом плане. Конечно, такие персонажи, как Флоки, вряд ли существовали. Есть и ряд других моментов из разряда маловероятного. Но в остальном всё просто безупречно. На мой взгляд, наверное, лучший исторический сериал за последнее десятилетие. Не нужно сравнивать со «Спартаком», где историчности кот наплакал. Слегка. Да простят меня многочисленные любители... Немного о сюжете, актерах и о том, что мы знаем... Рабы у викингов действительно были, но относились к ним совсем не так, как это было принято в стандартном рабовладельческом обществе. Они были практически членами семьи. И в сериале это очень хорошо отражено, на примере Этельстана, в очень неплохом исполнении Джорджа Благдена. Их часто отпускали на свободу и после этого они становились полноправными викингами, со всеми правами и обязанностями. Есть коментарии насчет феминизма, но они ошибочны. Женщины в средневековой Скандинавии действительно обладали определенными правами, и предрассудков, насчет женщин-воинов и на корабле на том еще полуострове просто не было. Ну, а как иначе, если на деревню могли напасть в любой момент? И наилучшим было время отсутствия большинства воинов, что отправились в очередной рейд. Так что в образе Лагерты нет ничего фантастического. И Кэтрин Винниг хорошо справилась с непростой, в общем-то ролью. Хрольф (Ролло, в крещении — Роберт), действительно исторический персонаж. Только он ничего не покорял, а был выкинут из Дании пинком под зад. По стандартной версии, за убийство. Отправился со своими корешами к франкам, где осадил Париж. Карл Простоватый предпочел договориться, не подвергая город грабежу в четвертый раз, и отдал Хрольфу север современной Франции, известный, как Нормандия. Да, прямой предок Вильгельма Завоевателя. Правда, жил он несколько позднее Рагнара. Лет так на сотню. И никак не мог быть его родственником. Я бы не сказал, что Клайв Стэнден хорошо передал образ... хотя кто знает, чем был Хрольф. Викинги да, рисовали тату. И, судя по всему, европейцы переняли это от них, а не от индейцев Америки. Да только викинги делали это не для понтов, они наносили на свои тушки руны, а не пантер и кобр. Которые должны были защищать от болезней, ранений в бою, для удачи и т. д. Но делали это красиво, что и понравилось всем, кто видел. В заключении, стоит ли смотреть? Да, для любителей исторических сериалов. Поверьте, гораздо сильнее остальной псевдоисторичности. На мой... ну что говорить, весьма придирчивый взгляд, один из лучших. - Я очень благодарен создателям сериала за эпоху! Это всё такое — исконное, подлинное, когда ты один-на-один с врагом без всяких ухищрений, позволяющих тебе мочкануть его из-за угла, вооружённый всего лишь мечом — так, чтобы грудью встать на защиту собственной жизни! Кровь, дух, необузданность! Сила и правда без примесей фальши, потому что с фальшью тут не выжить! Вот к чему унавоженные гамбургерами, диванные «воины» видео-игр тянутся остатками генетической памяти о своих предках, «отвоевавших» эту планету у суровой природы и жестоких зверей. Вот ради чего изнеженные «воспитанники» телевизионных пультов и кондиционеров залипают на этих адаптированных к массовому вкусу картинках, умножая рейтинги сериалов о средневековье до запредельных величин. И это всё замечательно! Но имею ряд претензий, которые лично мне, человеку критическому, не позволяют просмотреть ни одну серию этого сериала без парочки раздражённых мычаний... [b]1. Костюмная недостоверность. Такое ощущение, что викингов рисовали «поехавшие» на фэнтези фанаты компьютерных игр, а не поклонники истории. Викинги какие-то фрики, не имеющие единого стиля и духа ни в одежде, ни во внешнем облике. И это, замечу, в то время, когда быть вне единого стиля было сродни социальному преступлению. Одеты и причёсаны «викинги», кто во что горазд, а не сообразно исторической достоверности. 2. Батальная беспомощность. Кое-как ещё, скрепя сердце и скрипя зубами, принимаю сцены осады Парижа, но это третий сезон, а до него ещё надо «дожить»! Первые же два сезона в смысле военных противостояний представляют собой откровенно жалкое зрелище. Когда две шеренги из тридцати клоунов с бородами толкают друг друга, помахивая над головами дубинками, и рычанием изображают неистовость боя — всё равно как-то это мало походит на битву с предполагаемым участием сотен или тысяч яростных бойцов. 3. Искажение фактов. Я понимаю, что Рагнар Лодброк, Ролло, Бёрн Железнобокий и прочие — персонажи легендарные, которые в равной степени были и не были на самом деле, но, как ни крути, о них написаны саги. Их биографии изложены в первоисточниках, она создают оригинальные образы героев и их жизней, коверкать которые непозволительно никому — даже ирландцам, отчаянно пытающихся «примазаться» к потомкам великих скандинавов. Например, в них нет ни слова о том, что Рагнар крестился. Напротив, он был и остался яростным язычником, как и его великий сын Убба, продолживший его дело в Уэссексе, спустя годы. Париж викинги захватили, и согласились уйти за 7000 фунтов серебра, а не отступили в немощи от его стен с позором поражения, подслащённым пятью тысячами! Эти и другие искажения — мелочи, конечно, но их так много и они привнесены в такие принципиально важные места, что от всего происходящего возникает недоумение. 4. Религиозный фимиам. Ирландцы — люди сами по себе не очень набожные, и Христос для них это что-то вроде флага, под которым они готовы рвать на ж.. пе волоса всякому, кто осмелится усомниться в подлинности их религиозных чувств, но всему же есть свои пределы! Как говорится: что ни слово — то «господь всемогущий»! И всей этой религиозной мути настолько много, что в нём теряется не только здравый смысл, но и сам сюжет! Создатели — что, решили взять на себя миссию по повторной христианизации толпы? Эдакое противостояние науке или исламу? Почему этих двухтысячелетних измышлений здесь так много?! Это разве сериал о торжестве христианства, или он о викингах?!.. Помимо того, что все эти службы, молитвы, «общения» с богом крайним образом сбивают действие с темпа, попросту замедляют его движение — всё это бесконечное религиозное «курение» вызывает у меня как у человека, настроенного скептически к религии, отторжение к происходящему. Я не говорю уже о приверженцах ислама или иудаизма, которые попросту выбросят свой телевизор в приступах оторопи — неужели создатели этого добивались? Неужели нельзя было «кормить» так, чтобы не перекармливать?!.. Именно эта, 4-я претензия, доведя меня до крайнего негодования, вынудила написать отрицательную рецензию, хоть финальный балл, считаю, всё равно вышел довольно высоким: - Как и ожидалось после просмотра второго сезона, авторы четко определились с манерой подачи истории и, заметив подъём интереса к шоу, принялись создавать шоу далее по лекалам, что были созданы ими же и явили себя, как самые привлекательные для зрителя. Изменений немного, но они данной плеяде из десяти эпизодов и не нужны. Я лично искренне надеялся, что после 2-го сезона создатели поймут это и, столь же искренне, рад, что так и получилось. Эти десять серий — степенный, последовательный рассказ, вбирающий в себя два глобальных события, внутри которых развиваются микроконфликты и межличностные перипетии, в конечном итоге на общем фоне глобальных событий вытекающие в те побуждающие происшествия, которые служат движителем для этих самых глобальных событий, притом как в обширном смысле, создавая сами события, так и в куда меньшем масштабе: развивая героев и их отношения между собой внутри уже не раз упомянутых событий. Собственно, что за они, говорить мне по понятным причинам не хочется. Однако следует упомянуть интересную специфику их подачи — четкое разделение каждого из событий на пять серий сезона с присутствием связок и с прошлым сезоном, и прокладыванием мостика к событиям нового. Таким образом и выходит, что каждый раз зритель получает в начале некую информацию, он видит, что герой хочет решить для себя и своего окружения, а после следит за тем, как он решает и что происходит вместе с этим внутри этого самого окружения и с самим героем. Притом акцент каждый раз меняется — главное действующее лицо не только Рагнар Лодброк (Трэвис Фиммел), ибо создатели продолжают по канонам настоящих скандинавских саг обеспечивать персоналии их сериала спорными, неоднозначными характерами, которые являют себя во время столь же неоднозначных решений, каждое из которых, вместе с тем, имеет за собой некоторый «бэкграунд», состоящий в истории героя, вполне понятной и, что самое важное, раскрытой уже в рамках самого сериала. Да, конечно это не дает возможности рассматривать каждый сезон как отдельное самостоятельное произведение, но вместе с тем потому это и художественное произведение основанное на сагах народов северной Европы — это истории длительные, масштабные и последовательные, не лишенные множества, конечно, хронологических ошибок, что дает в свою очередь некоторую свободу уже фантазии сценаристов. Таким образом в окончательной перспективе зрителя ожидает масштабное, разношерстное полотно со множеством сложных характеров и интригующих историй, которые, к сожалению, как-то не собираются кончаться, что слегка путает. Да, сериал не стоит воспринимать как отображение реально происходящих событий. Скорее как вольный пересказ с вкраплением, немалым притом, фантазии в стиле средневекового фэнтези. Однако излишняя вольность с возрастом главных лиц в сериале с каждым разом всё сильнее бросается в глаза: ты не понимаешь как относиться к персонажам, которые развиваются, да, ментально, но не физически, притом когда окружающие их персонажи, третьего плана скорее, как раз развиваются и притом очень быстро... Нелепо быстро. Это смущает и градус реализма совершенно устраняется, почему становится труднее сопереживать, труднее чувствовать как героев, так и сериал в границах того повествовательного такта, который был выбран ранее на основе уже просмотренных эпизодов и узнанных историй. В общем, чувства после просмотра вновь положительные, хотя и минусы до сих пор имеют место быть, что не удивительно. Как-то слишком просто происходит прощание с, кажется, важными в условиях былых историй героями, которые притом ещё могут явить себя в будущем, на что хочется надеяться, ибо так просто... Знаете, в условиях времени, когда на экранах властвует «Игра Престолов» — это вообще не комильфо. Однако плюсы всё также превалируют. Это всё тот же стильный, интересный, атмосферный сериал со своим внутренним микроклиматом, в естественность которого с каждым эпизодом веришь всё больше. И если авторы всё-таки решат некоторые недочеты по хронологии, по особенностям временных периодов, то вообще уже в четвертом сезоне, хочется верить, я увижу идеальное изображение сериала «Викингов», к которому, возможно, создатели и двигаются. Что ж, увидим. P.S. Спасибо за внимание.

+3 3

Скачать Викинги / Vikings [6 сезон]

Внимание! У Вас нет прав для просмотра ссылки на скачивание файла! Просьба зарегистрироваться или войти в свой аккаунт!.

В избранное
Жалоба
Свет

Вы уже посмотрели данный релиз? Предлагаем вам поделится своими впечатлениями от увиденного! Ваш отзыв будет полезен посетителям, которые еще только собираются скачать этот релиз.

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Посетители: shorax
18 сентябрь 2023 00:18
0
выдает ошибку при скачивании
Посетители: shahrom1996
10 июнь 2021 02:06
0
салом алекум 503 ошибка мета хамира чихел исправит кнм акай Админ
1. Администраторы: zmmz
  10 июнь 2021 22:40
  +1
  Салом. Качает норм. Кэш полностью тоза кунед.
  1. Посетители: orginalstyle
    16 июль 2022 19:39
    
    0
    
    аа барои чи якм сезонш нестай ) еще английский озвучка надора) апачон?
    
    а барои чи якм сезонш нестай апачон?)
Посетители: jamshed933
21 январь 2021 10:34
0
Салом Чи 503 Service Temporarily Unavailable хами хели ошибка мета
Посетители: halimov03
01 январь 2021 14:19
+1
Ошибка 503 мега чхе исправить кнем?
1. Посетители: cj3dreams
  17 январь 2021 03:37
  0
  Щас дадим тебе доступ в ftp сервер, чтоб ты исправил все )))
  1. Посетители: rasul93
    29 январь 2021 13:56
    
    0
    
    Пожалуйста дайте мне тоже доступ в этот как вы называете ftp, а то у меня тоже часто возникает эта проблема "503 Service Temporarily Unavailable".
    А так этот сайт один из самых лучших среди сайтов данной тематики в мире, а по стране то уж точно на первом месте стоит...
Посетители: Furgat
31 декабрь 2020 18:46
0
рахмати калон ака
Посетители: Furgat
29 декабрь 2020 22:30
0
Пага якы якбора хамаи серияхои навш меброя партоен
Посетители: Pari Ashurova
04 июнь 2020 17:03
+1
Добавьте пожалуйста " Спартак кровь и песок" ( Spartacus blood and sand).
Заранее спасибо
Посетители: manurma
07 февраль 2020 15:47
0
Другие серии 6- того сезона пожалуйста !!
Посетители: LOSTFILM
10 январь 2020 22:27
0
Админ Пожалуйста Добавь Сериал " Молокососы " ( Skins ).
За ранее Спасибо Огромное!

бесплатно

максимальной скорости

behruzboy03 апрель 19:27 обновите игру ... Apex Legends Steam | Лицензия от 22.10.2023
zmmz03 апрель 19:18 Исправлю по возможности Все комментарии для пользователей закрыты. Открою как решим проблемы.... Lumion 8.5 Pro 8.5 x64 [2018, MULTILANG +RUS]
zmmz03 апрель 19:17 Исправлю по возможности... Iron Harvest [v1.1.2.2001 rev 44788 + DLC] (2020) PC | RePack от xatab
zmmz03 апрель 19:17 Исправится это. Проблема есть с этим. Решаем.... Sons of the Forest [v 43407 | Early Access] (2023) PC | RePack от Pioneer
zmmz03 апрель 19:16 хорошо,добавлю как получится... Adobe After Effects CC 2020 17.0.6.35 RePack by KpoJIuK