Описание Аннигиляция / Annihilation
На Землю прилетает маленький метеорит и становится причиной больших перемен. Он врезается в одиноко стоящий маяк, что загадочным образом меняет территорию вокруг.
Профессор биологии Лина уже год страдает от потери мужа-военного. Кейн отправился на очередное секретное задание, но так и не вернулся — жив ли, погиб — женщина не знает, пока однажды дезориентированный и слегка бледный супруг внезапно не появляется на пороге их спальни. Радость длится недолго — у мужчины начинаются судороги и множественные кровотечения, а по дороге в больницу машину скорой помощи тормозят военные. Лина приходит в себя на секретной базе рядом с той самой загадочной зоной, куда уже отправлялись многочисленные экспедиции, но вернулся, оказывается, только один человек — её Кейн.
-
Знаете ли вы, что?
-
- Фильм основан на первой книге трилогии «Southern Reach» Джеффа Вандермеера, которая увидела свет в феврале 2014 года. - Прежде чем утвердить на роль психолога Дженнифер Джейсон Ли, авторы фильма рассматривали на эту роль кандидатуру Фрэнсис МакДорманд. - Съёмки фильма прошли в июле 2016 года в графстве Норфолк на востоке Англии. - Оскар Айзек и Соноя Мидзуно снимались в научно-фантастическом триллере «Из машины» (2015), ставшем режиссёрским дебютом Алекса Гарленда.
-
Мнение
-
- Ожидал после трейлера красивый и умный фильм на тему «сталской» фантастики. И посмотрев в итоге фильм задался вопросом... — что это было? Ничего вообще не понятно!
Плюсы:
- Сценарная затравка для ценителей умного и красивого.
- Интересные и оригинальные особенности и фишки зоны.
- Красивые сцены и со средней периодичностью.
- Звуки природы.
Минусы:
- Абсолютная ненаучность и глупость в исследовании аномальной зоны, в отличие от того как это было в фильме «Прибытие». Подобный уровень кретинизма я заметил только в недавнем «Чужой: завет». Герои ходят без скафандров, без четкого плана действия, без лидера, без каких либо мер безопасности (даже после нападений), каждый со своими унылыми мыслями в голове и совершенно не предсказуемо для остальных. Нет даже попыток поддерживать хоть какой то порядок в действиях группы и вести записи о ходе исследований.
- Монтаж. Складывается ощущение, что вырезали или перекроили почти весь фильм, только что бы запутать зрителя еще больше. Возможно, из-за этого страдает логика повествования и нарушается порядок событий.
- Компьютерная графика. В целом сделана красиво, но весьма заметно что это именно графика. Для фильма с таким бюджетом, можно сделать гораздо лучше!
- Музыка, звуки. Кто то пишет что музыка отличная и он готов слушать её отдельно. Я музыки в фильме не заметил вообще! Звуки природы были, а какой либо атмосферной музыки... вообще не припомню. Для меня это был фильм с нагнетающей тишиной зоны и звуками джунглей. Ну и бабские разговоры поголовно депрессивных персонажей. Всё!
- Актёры, персонажи, герои. Несмотря на «дуэт» Оскара Айзека и Натали Портман — они ничего не вытянули. Айзек, правда, загадочно не вытянул фильм чуть лучше чем Натали. Остальные актёры ничем не запомнились, все сливаются в усредненное одно нечто и были исключительно фоном. Разве что выделился негр с белой женщиной в постели и спецназ при захвате скорой помощи.
- Финал. Он есть, но его как бы нет. Фильм на протяжении всего хронометража так усиленно нагнетает атмосферу ничего неясности, что даже после финала ничего не ясно. Может кому то что то и ясно, но какой то цельной ситуации и картины совершенно не складывается. Ответов почти нет, а те что есть не о том, что ты желаешь услышать.
Фильм я смотрел дважды в компании друзей и семьи, на большом экране и в хорошем качестве. Никто ничего не понял. Что это было? Не ясно.
ИТОГО: ставлю балл за интригующую затравку к фильму, за общую идею загадочной зоны, сталство. Балл за какую никакую, но все же графику. Балл за зону с её особенностями и атмосферность.
- Алекс Гарленд, снявший «Из Машины», в своем дебютном фильме поднимал тему отношений человека, как создателя и самопровозглашенного хозяина природы и робота, как элемента угнетаемого и сопротивляющегося. На этот раз, в фильме «Анняция», он подошел к данной теме с другой стороны, используя те же образы, но уже в противоположной интерпретации: человек, как объект исследования и опытов, и внеземное явление, как беспощадный ученый.
По началу фильм напоминает «Стал» Тарковского (таинственная неизведанная зона, явно обладающая сверхъестественными свойствами) и «Прибытие» Вильнева (ученый, который страдает от постоянных тяжелых воспоминаний и которого посылают на исследование феномена).
Режиссер держит нас в неведении, как и главную героиню, и у нас постоянно присутствует ощущение ограниченности информации и саспенса таким образом, что это начинает немного надоедать ближе к концовке и вкус к желаемой разгадке немного пропадает. Сценарий собирается в пазл, который в конечном итоге больше напоминает картину Джексона Поллока. При этом, Гарленд оставляет нам пищу для размышления, хоть и завершая фильм более-менее ясным финалом, но при этом делает его открытым.
Несмотря на то, что «Анняция» является самостоятельным фильмом, ее, все же, тяжело не сравнивать с «Ex Machina», которой она и по структуре и по замыслу, конечно же, уступает. Естественно, за смелость и идею большой плюс, но повествование немного подкачало. Также, иногда неуместная музыка сбивала общую напряженность, что заставляло невольно отвлекаться и не давало полностью проникнуться картиной. Однако, операторская работа выполнена на пять с плюсом.
Замах на рубль, удар на 80 копеек.
- По трейлеру фильм очень напомнил любимейший роман «Пикник на обочине», с этим ожиданием и шёл в кинотеатр.
На «Пикник», действительно, довольно похоже:
- есть «зона» (the Shimmer),
- есть неведомая хрень, которая в ней творится,
- есть люди, которые туда уходят и не возвращаются,
- непонятно откуда всё это дело взялось и чем закончится,
- есть главный герой (здесь, героиня), который туда идёт искать приключения на собственную голову, да не по своей воле, а движимый обстоятельствами.
И вообще, «Анняция» на мой вкус куда сильнее похожа на фильм по мотивам романа Стругацких (хотя снята по другому роману), чем фильм Тарковского, снятый как раз по мотивам «Пикника».
Довольно любопытно смотреть как герои открывают законы этого странного места, исследуют его. Фильм «снят» красиво, много компьютерной графики, но эстетика специфическая, с привкусом страшилки, ожидаемого ужаса, скрывающегося за всей этой красотой.
Что омрачает впечатление — странное поведение большинства героев. Его, конечно, можно списать на искажение психики внутри Зоны, но... как-то в это не очень верится. Искажения, они тоже должны выглядеть адекватно. А тут периодически, особенно ближе к финалу возникает мысль «чё к чему собачка сдохла?».
Концовка на мой взгляд получилась слабая. Ощущение, что надо было как-то всё это дело закончить, вот и закончили. Вполне себе по-голливудски и с воротами для сиквела.
Смотрел в Лос-Анджелесе на английском и немного переживал, что будет непонятно. Но дикция у актёров нормальная, без сложных диалектов, да и фильм не изобилует диалогами, поэтому вполне можно смотреть в оригинале. Будет понятно, даже если у вас что-то типа Intermediate.
Любителям sci-fi рекомендую смотреть, но без сильных ожиданий. Удовольствие от картинки и неожиданных фишечек «Зоны» вы наверняка получите. В целом фильм получился любопытный, рождает мысли о том как всё связано и как неочевидно добро и зло. Очень такие буддистские мысли.
И ещё «Анняция» сильно разбередила желание, чтобы кто-то крутой сделал экранизацию «Пикника на обочине» — там и мир продуманнее, и «Зона» поинтереснее, и финал прекрасен.
- Хотя тема аномальной зоны является одной из ключевых в фантастике, приличных фильмов об этом практически нет. Можно сказать, что это первый из них. Причем снятый по всем канонам.
Дизайн Зоны отличный. Преобладает яркая первозданная зелень, которая сочетается с психоделическим освещением, неземными растениями и пост-апокалиптическими заросшими руинами. Вообще, выглядит фильм классно, и несмотря на не самый большой бюджет, лучше многих супер-блокбастеров. Художники и дизайнеры поработали что надо, как собственно и оператор.
Хотя фильм представляет собой сборную солянку идей (Хищник, Нечто, Стал, Пикник на Обочине, Чужой, Солярис), он не смотрится вторично.
Персонажи интересные. Не сказать, что какие-то невероятные, но и не набор клише. И в отличие от тех же «Охотников за привидениями», нет навязчивого феминизма и всей этой гендерной «идеологии», хотя все герои — женщины. Хотя вся эта психологическая муть получилась не слишком интересной.
Вообще, есть в этой картине именно то, что привлекает в творчестве Стругацких, Брэдбери, Лема. Я бы сформулировал это как светлую грусть от понимания одиночества человека в природе, в космосе, во времени. Затерянности его в реальности и в собственном сознании (хотя не одно ли это и то же?).
Ну и самое главное — тупо интересно смотреть. Интересно узнать, что же будет в конце, какова тайна Зоны. В наше время, когда обычно весь фильм целиком понятен по аннотации или первым десяти минутам, это вообще настоящая роскошь.
А вот к музыкальному сопровождению у меня есть претензии. Оно состоит из какого-то непонятного бренчания на гитаре. Из-за этого научно-фантастическая атмосфера изрядно страдает. Вот тут бы конечно идеально зашло нечто вроде медитативных и запредельных симфоний Эдуарда Артемьева. Хотя в конце появляется более тематическая музыка.
И еще один недостаток — невнятная концовка. Вместо того, чтобы дать нам ответы, нам дают только несколько намеков, а сама история явно остается незавершенной и необъясненной. Если в том же Нечто после просмотра можно было коротко и ясно сформулировать идею фильма (Земля поражена инопланетным организмом, который распространяется по всей планете, поглощая все живое и превращая в самого себя), то тут с этим возникают проблемы. Я до конца не понял, что же произошло. Но в любом случае ясно, что ничего особо интересного и оригинального. То есть та самая тайна Зоны, на мой взгляд, в итоге подводит наши ожидания.
Но в целом фильм хороший. За один только вид Зоны он заслуживает положительной оценки. Но вот в плане идеи и сценария явно не дотягивает до указанной выше классики. Такая странная помесь фантастики, боевика, драмы и хоррора. Но посмотреть стоит. - Начинающий режиссёр Алекс Гарленд, известный пока что лишь фильмом 2016 года «Из машины», экранизировал рассказ Джеффа Вандермеера «Annihilation». Из-за спора двух главных продюсеров картина не получила широкий прокат, а через 17 дней после премьеры в Штатах была выпущена на Netflix. Продюсер, настоявший на этом, отстоял виденье режиссёра и не разрешил пересъёмки, которые требовал его коллега по ленте. Отличные оценки критиков (79/100 на Метакритике, 7,6/10 при 87% свежести на Томатах) только подтверждают правильность его поступка. Столь скорая премьера на малых экранах объясняется тем, что фильм посчитали слишком «умным» для простого зрителя, а, следовательно, коммерчески слабым. Так ли это? Попробую высказать своё мнение.
Действие происходит в наши дни. В центре внимания — преподаватель биологии по имени Лена (Натали Портман). Её муж Кейн (Оскар Айзек) работает на правительство, участвует в различных секретных военных операциях. Уехав в очередную командировку, Кейн не возвращался на протяжение целого года, отчего Лена решила, что он мёртв, но продолжила ждать мужа. И он вернулся. Но совсем другой. Закрытый, безэмоциональный, молчаливый и совсем ничего не помнящий. Внезапно у него начинается приступ и Лена вызывает скорую. По пути в больницу их останавливают люди из правительства и забирают беспокойную жену вместе с её больным мужем. Лена теряет сознание. Просыпается в непонятной Базе X, где ей рассказывают об аномальной зоне, образовавшейся на Южном побережье США и о том, что её муж — единственный, кто смог покинуть эту зону живым. Все остальные экспедиции погибали либо пропадали без вести. Лена узнаёт о том, что на Базе новая группа собирается отправиться в аномальную зону. Психолог, антрополог, топограф и физик — все женщины, у каждой по учёной степени. Они должны наконец выяснить, что же там происходит. Как человек, проработавший семь лет в спецназе, к тому же обладающий степенью по биологии, Лена напрашивается с ними. И вот эти пять героинь отправляются туда, откуда обычно нет дороги назад. Всё, что их там ждёт — кишащая аномалиями и неизведанными доселе видами животных и растений земля, которая может дать ответы, а может и забрать жизни тех, кто переступил её границы.
Сюжет фильма близок к произведению братьев Стругацких «Пикник на обочине» и книге Майка Кэри «The Girl With All The Gifts» («Дары Пандоры»), но в то же время может предложить множество своих мыслей. Местами картина заставляет здорово понервничать, местами предлагает поразмыслить, а ближе к концу зрителей ждёт не очень громкий, но умный и необычный сюжетный твист, который поможет соединить все части пазла воедино.
Не могу сказать, что пять заглавных актёрских работ были сильные и запоминающиеся, но по крайней мере Натали Портман и Дженифер Джейсон Ли отработали на крепкую четыре с плюсом, остальные — просто молодцы, но ничего выдающегося.
Говоря с технической точки зрения, лента может похвастаться добротной операторской работой и работой художника-постановщика. 80% саундтрека прошли мимо, но в третьем акте, ближе к развязке, музыка была просто потрясающей, обязательно буду слушать снова. Главный минус вообще всего фильма — это компьютерная графика. Для картины с бюджетом в 55 миллионов долларов это крайне слабый CGI, как мне, по крайней мере, показалось. В остальном же никаких проблем нет. Ладно скроенная, добротная лента, сделанная со знанием дела, но, опять же, ничего выдающегося.
В итоге получилась достаточно умная научная фантастика для простого зрителя и относительно обычная для любителей этой самой научной фантастики. Если не ожидать от картины слишком многого, то можно получить от просмотра массу удовольствия, я же ждал «прорыв» и «фильм года», оттого и остался слегка разочарованным. Но это моё субъективное мнение, а говоря более объективно можно назвать «Анняцию» одним из лучших sci-fi фильмов последних лет, практически наравне с «Марсианином» и «Интерстелларом». Очень вероятно, что фильм раскроется передо мной до конца спустя некоторое время после просмотра и размышлений над сюжетом, но пока только . - Ну что, я так ждал Анняцию, что когда узнал, что у нас она не выйдет в кино (потому что кто-то посчитал, что фильм слишком сложен для обычного зрителя и кинотеатров), а выйдет с опозданием и сразу в двд рипе, прочитал книгу. И вот даже не знаю теперь.
Если сравнивать с книгой, то это как если сначала прочитать Пикник на обочине, а потом посмотреть Стала, только не Тарковского, а который по игре был бы снят.
По манере повествования фильм очень напоминает недавнее Прибытие: много флешбеков, сюжет развивается медленно и монотонно, чтобы в определённые моменты дать тебе пробуждающего пинка и ты вспомнил, что сморишь неплохое кино.
Спецэффекты очень напоминают «Фонтан». Только если в Фонтане все они были сняты как реальные химические реакции, чтобы со временем фильм не устарел, то тут чистый CGI, и, говоря откровенно, не самого высокого уровня. Много всяких переливаний красок, и вообще, фильм довольно яркий, несмотря на элементы хоррора.
Довольно интересно подобран звуковой ряд, кстати. Обычно смотришь фильм, и не запоминаешь звук, если он не был или очень плохим, или очень хорошим (Дюнк). В определённых сценах вместо музыкального сопровождения тут, скорее, набор звуков, который должен добавить сцене напряжения (и это работает).
Короче, однозначно смотреть стоит. Лично мое впечатление смазано книгой (читать не рекомендую), но мне скорее понравилось, чем нет.
Скачать Аннигиляция / Annihilation