Описание Дорога / The Road
На Землю обрушились чудовищные катаклизмы, цивилизация уничтожена, как и практически вся жизнь на планете. Оставшееся человечество разделилось на каннибалов и их добычу. По дороге, покрытой пеплом, идут отец с сыном. Они хотят добраться до теплых мест, чтобы выжить...
-
Знаете ли вы, что?
-
- Фильм снят по мотивам романа Кормака МакКарти «Дорога» (The Road, 2006), принесшего в 2007 году Пулитцеровскую премию своему автору. - Шарлиз Терон, сыгравшая роль жены главного героя, в интервью призналась, что согласилась сниматься в фильме во многом благодаря тому, что ей очень понравилась книга Кормака МакКарти. - Большинство сцен ленты отсняли в Пенсильвании. Также съемки велись в Луизиане и Орегоне. - Первоначально на роль отца мальчика планировалось взять Брэда Питта, но актер отклонил предложение. Роль досталась Вигго Мортенсену. - Этот фильм очень вдохновил Naughty Dog на разработку игры The Last of Us. - Режиссёр настоял на удалении из ленты эпизода, где людоеды зажаривают на вертеле обезглавленное тело ребёнка.
-
Ошибки в фильме
-
- На 92-й минуте видно, что отец с сыном идут вдоль побережья, но море от них по правую руку. Хотя судя по карте главного героя, чтоб идти на юг море должно быть по левую руку.
-
Мнение
-
- Постапокалиптическая тематика в последнее время очень популярна. Только в конце 2009 вышло несколько фильмов подобного рода. Но все они, начиная с «Носителей», выглядят несколько штучно, слишком надуманно. В отдельный ряд можно поставить лишь «Дорогу» Хиллкоута, которая вся до финальных титров проникнута реальным трагизмом.
В фильме тема мира после конца света плавно уходит на задний план уже после первых минут картины. Возникает ощущение, что показанная постапокалиптическая жестокая реальность всего лишь декорация к глубокой человеческой драме. Ведь основная суть фильма — это борьба с самим собой, усилие воли, которое отделяет тебя от пули в голову, пущенной собственноручно, это надежда, когда уже не на что надеяться, это вера в то, что дорога когда-нибудь закончится табличкой Happy End в конце пути, и осознание того, что конца этой дороги нет.
«Дорога» — картина однозначно не для всех, уж слишком она депрессивная, ведь балованный голливудским happy endом зритель повсеместно в кадре будет выискивать вертолет со спасателями или корабль, несущийся на помощь сквозь морскую пучину. Ничего подобного в этом фильме не будет. И нравоучения по типу: дошутились дяди с ядерным оружием или Майя нам это предсказывали тоже не ждите. Нет ни каких пояснений и инструкций, что нужно делать, когда мир рухнул в одночас. Есть только отец и сын, идущее своей дорогой, несущие последнее наследие — остатки человечности, «огонь внутри».
Хочется отметить отличную игру актеров. Вигго Мортенсен конечно постарался, его персонаж цепляет за живое. Но больше мне, почему-то, запомнился мальчик Коди Смит-Макфи, его образ трогает до глубины души. А еще Шарлиз Терон в сцене ухода во тьму, очень будоражит.
Смотреть этот фильм или нет личное дело каждого, жизнеутверждающим или подающим надежду его назвать точно нельзя. Это очень глубокая и противоречивая драма, вызывающая угнетающие эмоции. Лично мне фильм понравился, но это мое субъективное мнение... - Доброго времени суток, уважаемые товарищи. С Вами Мир, и сегодня Мы рассмотрим самый достойный, на мой взгляд, фильм про постапокалиптический мир.
По моему мнению, писать про тяжёлые фильмы, несущие в себе огромную смысловую нагрузку довольно сложно сложно, но всё же, Я попробую сделать это максимально ясно и просто.
Сюжет
Фильм с самого начала погружает нас во мрачный, пустой мир, каковым я его не видел ни в одном фильме про конец света. Если Вам интересна эта тема, и Вы не ждёте большого количества экшена и быстрой развязки, то этот фильм для Вас. Я с первых же минут погрузился в этот опустошённый катаклизмами мир. Мир, в котором сама земля уничтожило практически всех людей, животных и растительность, застелив небо тучами, через которые едва проходит солнечный свет. Это мир, в котором уже сложно быть человеком, но всё же у наших героев это получается, но об этом позже.
С самых первых минут Я всецело переживал за героев. А когда они были на грани гибели, Я места себе не находил, вертясь на стуле и ругая монитор.
Актёры и их герои
Все актёры показали верх мастерства. Они заставили меня поверить в их чувства и переживания. Поверить в то, на сколько это всё страшно. При этом единственное знакомое мне имя в актёрском составе было Шарлиз Терон. Но речь пойдёт не о ней.
Главными же героями являются мужчина и мальчик. Ещё одна изюминка фильма — никаких имён. Как сказал герой Вигго Мортенсена — «Я — никто». Причём эту «изюминку» Я заметил только к середине картины. Режиссёр таким образом хотел показать, что в мире, который он создал в этом великолепном фильме, ничего не имеет значения, только выживание. Но наши герои оставались людьми. До самого конца. Не такими людьми, как те, кого они встречали, а настоящими, людьми с моральными ценностями, «хорошими людьми». Правда сын не всегда понимал действия отца, но это вечная проблема отцов и детей. Но здесь это не столько проблема, сколько недопонимание.
Вывод
Этот фильм непременно заслуживает Вашего внимания. Не жалейте два часа на его просмотр, эти два часа того стоят. Фильм задевает проблемы, которые имеют место в нашем мире. Так же он хорошо показывает, что эти проблемы никуда не денутся, пока на земле есть люди.
Лично меня, как человека верующего в перерождение души, он заставил задуматься. Куда моя душа бы переродилась в подобном мире?
P.S.
А Вы были бы «хорошим»? - Сразу предупреждаю: если вы любитель экшна, то даже не беритесь смотреть это кино. Фильм мрачный, серый, почти без ярких красок и позитивных эмоций. Но если вы склонны сопереживать героям и цените атмосферу постапокалиптики, а не остроумные диалоги для увеличения метража, то вам этот фильм вполне может понравиться.
Оригинал, по которому снято кино, мне незнаком. Однако фильм — самое реалистичное из того, что я смотрела/читала в жанре постапокалипсис. «Метро» Глуховского по сравнению с этим фильмом — это красивая утопия о счастливой жизни (при всём уважении). «Книга Илая» содержит более-менее похожие мотивы, однако тоже не отражает полного кошмара изуродованного мира. Так что «Дорога» — вот наиболее правдоподобный вариант развития событий после глобальной катастрофы (за исключением некоторых алогизмов типа полного исчезновения птиц и животных).
В целом, фильм, конечно, не для всех. Очень пессимистично. Одна из идей здесь верна: смерть — это роскошь, о которой иногда можно лишь мечтать. И если тебе снятся плохие сны, значит, ты ещё жив, а вот хорошие — это уже наводит на определённые опасения. - Честно говоря долго откладывал просмотр фильма, так как не был уверен, что смогу оценить его по достоинству. Первоначально взялся за книгу, но прочитав несколько страниц отложил ее и забыл, потом вспомнил, но уж решил не заморачиваться и посмотреть сразу фильм, тем более что книга сама по себе не большая.
С первых минут фильма начинаешь понимать, что сюжет не будет предсказуемым и стереотипным, как некоторые из кинолент подобного жанра. С каждой минутой, ты все больше погружаешься в фильм и его атмосферу, причем первое что пришло мне в голову, было: «Вот они реалии! Это не игра с огнем, как в зомбиэкшенах в постапокалиптической ипостаси, это реальный мир, черт подери!». Именно реализм происходящего на экране, заставил меня задуматься о таких вопросах, как: «А это же возможно?», «Неужели мы тоже близки к этому?». Поэтому сложно выразить эту картину каким-то одним чувством или словом, это некая бурная смесь отчаяния и воли, смерти и рвению к жизни. Которая не дает ответов на вопросы, а скорее задает новые и заставляет задуматься о бытье как-таковом.
Советую к просмотру.
- Такие фильмы как этот требуют определенного настроения для просмотра. Когда действие происходит в мире пережившем катастрофу и все повествование сводится к путешествию отца с мальчиком к берегу океана, в теплые места.
Общий фон картины достаточно нетребователен. Разруха, холод, голод, ежедневное выживание. И медленное повествование о том, как семья идет к теплому месту. По пути попадаются преграды в виде не только природы и других людей, но главное в виде борьбы с самим собой. Борьбы чтобы двигаться дальше и оставаться «хорошим» человеком.
Книгу не читал и сравнить не с чем. Почти весь фильм приходится наблюдать за процессом перемещения и только к концу фильма повествование переключается на внутренний мир героев. Начинаешь чувствовать их страх и только тогда понимаешь, почему слишком часто вначале они размышляли о том, чтобы друг друга пристрелить.
Актеры очень хорошо сыграли. Конечно отдельного слова заслуживает Вигго Мортенсен, но в тоже время небольшая роль Шарлиз Терон и её решимость тоже ощущаются.
Ощущение, что в фильме не рассказана главная мысль — понимаешь, что она где-то витает в воздухе, но она никак не проявляет себя. Точнее мысли которые крутятся у героев в голове озвучиваются, но ощущение что это не главное о чем хочет показать режиссер. При просмотре, складывается ощущение что режиссер показывает фильм глазами Мортенсена. Его частую грусть, воспоминания и современную безысходность, но не мир глазами мальчика. Поэтому остается чувство безысходности от этого мира.
- Этот фильм на один раз — его посмотреть, погрустить и удалить, чтобы больше не видеть эту темноту. Мрачность самой картинки фильма сильно удручает. Есть один луч — это мальчик, который верит в то, чего давно нет среди темного мира, верит в то, что он несёт огонь. Несмотря на мрачность, тут очень хорошо показана любовь. Мне редко нравятся дети в фильмах, даже если они позитивные герои, вижу в них какую-то демоническую сущность или же бескрайнюю банальность. А этот мальчик зацепил.
Для меня символические воплощения ролей в фильме стали такими: мать — это боль, отец — сила духа, сын — любовь.
Как же хорошо, что мы можем наслаждаться солнцем, красками, яркостью, человечностью и синим-синим морем. И шампунем!
Если вы хотите освежить свою страсть к жизни и свету, то стоит посмотреть эти 2 часа мрака, поскольку часто фильмы нам помогают именно контрастом, для этого и придуманы десятки сюжетов апокалипсиса... - В одночасье, мир погрузился в хаос. Всё, за что человека можно было назвать человеком больше не имеет смысла. Человечеством правит голод, остались только самые жестокие или везучие. Все человеческое нутро оголилось во всей красе.
В этом аду, отец и сын бредут по дороге, они бредут в поисках надежды. По пути они встречаются с трудностями и жестокостью нового мира. Былые ценности давно позабыты, осталась только тьма.
Нам не называют имен героев, да это и не важно, ведь за образом отца не стоит один конкретный человек. Как и для любого отца, главное для него — защитить своего ребёнка, и очень печально то, что отцу приходится защищать сына от всего мира. Ему нужно во что бы то ни стало научить сына всему, ведь до конца дороги он должен дойти уже один.
Дорогу я вижу как наш жизненный путь, и нам нужно не свернуть на неверный поворот, нужно идти верной дорогой, пока мир вокруг нас потихоньку сходит с ума, и уже готов сожрать тебя живьём.
Вот таким должен быть фильм про постапокалипсис. Таким как «Дорога», мрачно — завораживающим, жестоким, по-особому «грязным». В плане декораций, костюмов и грима фильм выполнен шикарно. Каждому актёру этого фильма низкий поклон. Вигго Мортенсен и Шарлиз Терон — бесподобны. Описание постапокалипстического мира заставило придти к мысли, что в случае конца света, так всё и будет.
Фильм замечательный, заставляет задуматься.
«Если бог и есть, то он давно отвернулся от нас»
- Наверно, основная проблема в трейлерах, это то что они не отражают всю суть фильма, т. е не возможно понять, что представляет из себя фильм, дикий экшен или тягучую драму. В общем-то, тоже самое произошло и с «Дорогой». Для некоторых она оказалась сюрпризом и для многих разочарованием.
Земля пережила все возможные виды апокалипсиса, незначительные остатки человечества пытаются выжить в разрушенном мире. На самом деле фильм не раскрывает тайну, почему Земля из плодородных земель с, населяющими ее животными, вдруг превратилась в необитаемые пустоши. Это впрочем, и не важно, случился апокалипсис и это факт, главное в фильме уделено все-таки атмосфере разрушения и страха. Больше всего бросается в глаза, то, как показан мир после апокалипсиса. Тем, кто играл в игру Fallout, места сразу покажутся знакомыми. Разрушенные города и пустоши далеко не самое страшное, что встречается в фильме. Голод и следующий за ним каннибализм, вот чего стоит бояться. Самые хитрые и жестокие сбиваются в группы и охотятся на путников-одиночек. Сцена преследования женщины с ребенком каннибалами, словно стая волков, не оставит никого равнодушными.
История рассказывает об отце и сыне, которые стремятся попасть на юг. Моменты жизни героя показаны во флэшбэках (воспоминаниях). Именно, благодаря ним можно понять стремления героя и основную идею фильма. Боязнь потерять самого близкого человека и остаться одному в этом жестоком мире, один из важных моментов. Отец, пытающийся всеми силами защитить своего сына от опасностей и готовящий его к недоброжелательному миру. Вся картина пронизана чувством безысходности. На протяжении всего фильма мы не увидим крутых перестрелок и мощных взрывов, как это было в фильме «Книга Илая». Все, что есть у главного героя это пистолет и две пули, которые он хранит на случай встречи с каннибалами или рейдерами. Одна для себя, другая для сына. Большая драма разыгрывается, когда герою приходится потратить одну пулю, чтобы спасти сына и, тем самым обречь себя на съедение каннибалам. После этого действительно становится тревожно за судьбу героев. Никаких полуавтоматических автоматов и карманных гранатометов с бесконечным боезапасом. Нет, сэр, здесь этому не место и, именно, за это стоит уважать фильм. И, в принципе, это правильный шаг режиссера. Во-первых фильм оказался не проходной (посмотрел и забыл), я уверен, что многих он не оставит равнодушными. Во-вторых, проработанность мира и персонажей, заставит взглотнуть любую версию «Книги Илая».
Самая главная составляющая фильма моральные и нравственные поступки героев. Именно, благодаря ним, зритель не перестает сопереживать героям, а самое главное еще и думать. На примере взаимоотношений отца и сына, нам попытались показать, как нужно оставаться человеком не только снаружи, но и внутри и как не перейти ту черту, отделяющую человека от зверя. И это довольно просто показано в виде диалога между отцом и сыном. И инициатором нравоучений, кстати, служит не отец, а ребенок, который все еще верит, что в мире есть хоть что-то светлое. Задавая совсем недетские вопросы: «Мы ведь не станем, есть других людей» — ребенок как бы помогает своему отцу не стать таким же страшным существом, каким стало большинство людей в этом мире. Чего стоит только сцена, помощи старику или, то как герои поступили с человеком, обокравшим их. Есть о чем задуматься. Смогли бы мы, гнетущие голодом и слабостью, в душе остаться людьми? Ни стали бы мы такими же безнравственными существами, случись такое? И смотря на поступки главного героя и его сына, хочется верить, что мы все будем «несущими огонь».
Хоть весь фильм и пронизан безысходностью, но позитивные моменты встречаются. Гнетущие голодом, отец с сыном набредают на ядерное хранилище. И каково было их удивление, когда все хранилище оказалось заполненным едой. Как они кайфовали от того, что могут съесть столько сколько смогут. Наверно, за это и стоит любить жизнь, что иной раз она подкидывает, то, что совсем не ожидаешь. Недавно ты изнурял от голода и подумывал о самоубийстве, а тут тебе целый склад еды! Но все хорошее не длиться вечно, поэтому цените моменты жизни.
Из недостатков фильма можно отметить слабый сюжет и недостачу спецэффектов в кадре. Со вторым все понятно. Бюджет небольшой и деньги потратили на декорации в общем счете. А вот с сюжетом просто какая-то беда. Многие посмотревшие фильм так и не поняли, куда шли герои и вообще зачем, смотря на блуждания и ожидая хоть какой-то интриги. Чего, в принципе, не стоило делать. Неужели, вы смотрели «2012» ради сюжета? Нет, конечно! Вот и здесь не нужно искать сюжет. Этот фильм о взаимоотношениях людей, а в частности отца и сына. Да, интригами и разветвлениями в сюжете фильм не блещет, но цельную картинку создает и берет, прежде всего, атмосферой, а потом уже сюжетом.
В заключение хотелось бы сказать, про актера сыгравшего главную роль. Вигго Мортенсен, человек не часто мелькающий в широком прокате, поэтому возможно не знаком нашему зрителю (последний раз я помню его только по роли Арагорна во «Властелине Колец»), как мне кажется, сыграл отлично. Наблюдая за его игрой, действительно веришь в те чувства, которые испытывает его герой. Герою Уилла Смита («Я легенда») есть чему поучиться. Вот, где оказывается настоящее одиночество...
Итог: из всех фильм об апокалипсисе данный фильм показывает действительную картину происходящего и создает тягучую атмосферу, и в этом большой плюс этого фильма. И конечно же безупречная игра Вигго Мортенсена... - За достаточно небольшой промежуток времени я посмотрел сразу несколько фильмов, повествующих о постапокалиптических событиях. Нужно сказать, что лента «Дорога» выделяется из общего ряда сразу по нескольким причинам.
Во-первых, на первом плане здесь находятся необычные для фильмов такого рода конфликты. Конфликты не внешние, а внутренние. Мать выбирает между обреченным существованием и самоубийством. Отец старается решить, сможет ли он убить собственного сына, чтобы спасти его от мучений в лапах канибаллов. Сам сын пытается постичь законы безжалостного мира. Ему, способному на сострадание и милосердие, здесь совсем не место — это понимают и отец, и мать.
Во-вторых, в фильме «Дорога» мало зрелищных схваток, динамичных погонь. Как ни странно, это очевидный плюс. Отсутствие яркого экшна помогает глубже понять идеи фильма. Создатели призывают людей заботиться о природе и, что немаловажно, о друг друге, пока еще не поздно.
Липкую, тягучую атмосферу тотальной обреченности помогают передать элементы триллера (чего стоит сцена в подвале дома каннибалов). Люди всегда напряжены, всегда в страхе. Отец не убирает палец с курка, даже когда засыпает.
Основные внешние элементы переходят из фильма в фильм — грязные головорезы в сварочных очках и респираторах, хитрые и безжалостные людоеды, сухие мертвые пейзажи, брошенные автомобили, полуразрушенные дома... Все это мы уже видели. С другой стороны, как я писал в своей рецензии на «Книгу Илая», придумать что-то принципиально новое здесь довольно сложно.
Временами огорчают своей банальностью диалоги. Но ведь основной упор фильма делается на них! Большой минус создателям.
Перед нами очередной фильм о событиях постапокалипсиса. Такой же, как десятки остальных. И в то же время другой. Посмотреть все-таки стоит. - Дымящиеся руины городов, отравленные дожди, рассыпающиеся в прах деревья... Мир впал в очередную немилость перед высшими силами, за что и был разрушен. Все живое умерло. Остались только люди, одни из которых занимаются охотой на себе подобных, в другие просто плетутся по дорогам неизвестно куда. Среди последних — одни из многих — две фигурки, отец и сын.
«Дорога» выгодно отличается от жанровых постапокалиптических кинополотен. Да, Америка в очередной раз лежит в руинах, но здесь нет ни супергероев с навороченными «пушками», ни суперзлодеев. Спасаются по одиночке, иногда — семьями (если те еще остались). Чужих не жалуют. И никаких объяснений произошедшему, будь то научный эксперимент или Третья Мировая. У главного героя с собой револьвер с двумя пулями, которые он сохранил для себя и сына. Очень скоро из пуль останется только одна. Все мрачно, грустно, и не по-детски серьезно.
Для главного героя, которого играет Вигго Мортенсен (экс-Арагорн из «Властелина Колец», а ныне ведущий актер Дэвида Кроненберга), ребенок — не просто родная кровинушка. Он — связь с прошлым, временем, когда была жива его супруга, люди еще были людьми, а над головами светило солнце. В какой-то момент в «Дороге» проскальзывает, что сын для него — это Бог. Наилучшее олицетворение веры во все человеческое посреди адского вертепа грешников. То ли перед нами библейская притча, то ли драма отцовства, хотя на самом деле и то, и другое вместе. Стоит сказать, что Мортенсен сам отец-одиночка, и для него фильм этот — наверняка большее, чем просто очередная работа (тем более, что снимается этот актер не так уж часто). По крайней мере, если судить по взгляду, которым светится из-под обросшей бороды грязное лицо актера. «Дорога» для него — жизнь.
Строго говоря, на колею «Дороги» брошен довольно внушительный актерский состав. В роли жены, канувшей в бездну минувшего, — Шарлиз Терон. На эпизодических ролях странников постапокалиптического мира — Гай Пирс и Роберт Дювалл. Однако они тут больше для фона. Громадную махину фильма на себе целиком вытягивает Мортенсен, «Дорога» — лучшая роль в его кинокарьере.
Собственно, на этом уже можно было бы закончить. Но нет. Одни из лучших моментов этой картины — это когда посреди обнищавшего мира, скрываясь от оголодавших каннибалов, герой Мортенсена с сыном накрывают обеденный стол и распечатывают покрытую паутиной баночку кока-колы. Здесь драма становления Человека исподволь заслоняется какой-то двойная иронией, напоминающей нам об обществе потребления, которое, оказывается, не только не изжило себя, но и продолжает пировать на собственных останках, с гордостью повторяя, что несет «огонь внутри». Потом горькая усмешка вновь уступает драме с неожиданно (на контрасте с остальной картиной) жизнеутверждающей концовкой, которая вписывается, впрочем, в рамки как библейской истории о становлении времен Нового завета, так и пресловутого американского пафоса. Человечность восторжествовала.
Скачать Дорога / The Road